Ditemukan 9166 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 141/Pdt.P/2020/PA.Tgrs Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
Much. Budi Muchlisin bin Odih Setia Adenin, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKp. Ciakar Rt 07 Rw 05 Panongan Kabupaten Tangerang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahHal. 3 dari 10 halaman Penetapan No. 141/Pat.P/2020/PA. TQrs..sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :2.
Register : 10-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN Mtp Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. di Martapura
Tergugat:
1.MUHD. ICHSAN
2.IKRIMAH
44 — 7
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. di Martapura
Tergugat:
1.MUHD. ICHSAN
2.IKRIMAH
44 — 7
ICHSAN dan IKRIMAH, diberi tanda P5;Fotokopi Surat Keterangan Tanah No:593/750/SKT/DSS/RT.92010 atasnama MUCH. ICHSAN, diberi tanda P6;Fotokopi Surat Kuasa Menjual Agunan atas nama MUHD.
Register : 15-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3853/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
makamediasi dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa meskipun pada prinsipnya ketidak hadiranTermohon di Persidangan dapat dipandang sebagai suatu pengakuan, namunkarena perkara ini menyangkut sengketa keluarga, maka secara lex specialisPemohon tetap harus dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk itu Pemohon di depan persidangan telahmengajukan alat bukti tertulis yang telah diberi kode P.1, dan P.2 serta duaorang saksi masingmasing bernama Ahmad Sanin bin Bonaji, umur 45 tahun,dan Much
Putus : 29-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 812/Pid.B/2014 / PN.Sda. Tanggal 29 Januari 2015 — MUCHAMAD UMBAR
38 — 8
38 — 8
Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarvRp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah ).Setelah mendengar pembelaan' terdakwa secara lesan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi danmohon keringanan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwaterdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUCH AM AD UMBAR pada hari Rabu tanggal22 Oktober 2014 dan hari Kamis tanggal
Register : 16-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 887/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
26 — 11
Much. Rifai, MH.Panitera Pengganti,Faridah Firtriyani, SH.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan > Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.,Jumlah :Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 887/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 13 Putusan Nomor 887/Padt.G/2019/PA.Bpp 12 dari 13Balikpapan, ...Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.
Register : 05-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1461/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
berhasil, berdasarkan alasantersebut Pemohon mohon untuk diljinkan menjatuhkan talaknya terhadapTermohon;Menimbang, bahwa atas surat permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara intermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Pemohon tetapdibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini kuasa Pemohon telah mengajukanbukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi yaitu Much
Register : 08-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 52/Pdt.G/2020/PA.Cbd Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 18
21 — 18
PA.CbdZa =a zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Emawati Binti Ganda, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Nangewer RT 043 RW O07 Desa NeglasariKecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya MUCH
Register : 29-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 276/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 0
25 — 0
Hs MUCH. MUKEISRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran % Rp. ~30:000,2. Biaya Proses : Rp: 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor : 0276/Padt.P/2019/PA.Kab.Kadr
Putus : 04-07-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 262/Pdt.P/2012/PN.Kdr. Tanggal 4 Juli 2012 — MOEDJITO
17 — 2
17 — 2
MUCH. SJAMSUL ARIFIN,SH., MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kediri serta dihadiri olehPemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,H.MUCH.SJAMSUL ARIFIN, SH.,MH. MAYAWATI RACHAYUNI, SH.
Register : 27-06-2013 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.57662/PP/M.IA/13/2014 Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
238 — 94
238 — 94
If the enterprise carries on or has carriedon business as aforesaid, the profits of the enterprise may be taxed in the other Statebut only so much of them as is attributable to that permanent establishment or arederived within such other State from sales of goods or merchandise of the same kindas those sold or from other business transactions of the same kind as those effected,through the permanent establishment."
Register : 29-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 944/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Much Wahid Hendrawan Mukti, lahir tanggal 18112000Putusan Nomor 0944/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 1 dari 9 halamanb. Reza Aditya Indrasta, lahir tanggal 06112013 dan keduanyasampai sekarang tinggal bersama dengan Pemohon dan Termohon ;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami ;5.
Register : 27-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2443/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
21 — 2
Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Much. Choirul Anwar denganMeri Triana, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Agus Sudewo,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Pencatatan Kematian atas nama Paidi, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.
Register : 13-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 30/Pdt.P/2018/PN Njk Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon:
BADRIYAH FITRIANI
24 — 2
BADRIYAH FITRIANI
24 — 2
MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH., MH.NIP. : 19580613 198103 1 004 Biayanya :Meterai Turunan ............66. Rp. 6.000,00NS) Rp. 3.000,00LO@ GCS wiieecccecceeeeeeeenaeees Rp. 4.000,00JUMIAN Lo. c cece cece eee eee e ees Rp. 13.000,00 ( tiga belas ribu rupiah )
Register : 01-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2912/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Tgrs.mendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Karina Ismara binti TB.Nizam dan Azzahra Nurusyifa binti Much Musa (masingmasingadalah ... dan ...
Register : 19-05-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 69/Pid.Sus/2015/PN.Mgg Tanggal 21 September 2015 — Nama Lengkap : ENY CHUSNIATI, S.Ag Binti TASJUDIONO
Tempat Lahir : Magelang
Umur/Tgl Lahir : 46 Tahun/ 03 Juli 1968
Jenis Kelamin : Perempuan
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Dsn. Kedon RT 04 RW 002 Kel. Pasuruhan Kec. Mertoyudan Kab. Magelang
Agama : Islam
Pekerjaan
:
Founding Officer
218 — 84
218 — 84
membuat atau menyebabkanadanya pencatatan palsu dalam pembukuan atau dalam laporan, dokumen ataulaporan kegiatan usaha, dan/atau laporan transaksi atau rekening suatu BankSyariah atau UUS yang dilakukan dengan cara: Bahwa terdakwa ENY CHUSNIATI, S.Ag BINTI TASJUDIONO sebagai seniorFunding Officer pada Bank Mega Syariah galeri magelang telah mengajukanPDTH (Pembiayaan dana Talangan Haji) terhadap 10 calon jemaah haji yaitu :saksi HERMANTO, saksi ISRIATUN, saksi JUMITRI, saksi JANI, saksi SOBIB,saksi MUCH
IMGL/Rowodadi bf tol. 16Rt 03 RW 01Butuh,Purworejo119.500.000 Bahwa untuk calon haji atas nama HARMANTO, ISRIATUN, JUMITRI , JANIdam SOBIB ada slip setoran yang diterbitkan oleh bank mega Syariah namunbelum ada validasinya, sedangkan atas nama MUCH, ZAELANI danDHUROTUS KHILMAH tidak ada bukti slip setoran hanya berdasarkanpengakuan yang bersangkuan Sehingga Pihak bank Syariah Mandiri telahmengeluarkan biaya pelunasan terhadap 7 orang tersebut sebesar Rp.119.500.000,.10 Bahwa terdapat 3 (tiga ) calon
Kekayaan yang diketahuinya ataupatut diduganya merupakan hasil tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamPasal 2 ayat (1) dengan tujuan menyembunyikan atau menyamarkan asal usulHarta Kekayaan yang dilakukan dengan cara: Bahwa terdakwa ENY CHUSNIATI, S.Ag BINTI TASJUDIONO sebagai seniorFunding Officer pada Bank Mega Syariah galeri magelang telah mengajukanPDTH (Pembiayaan dana Talangan Haji) terhadap 10 calon jemaah haji yaitu :saksi HERMANTO, saksi ISRIATUN, saksi JUMITRI, saksi JANI, saksi SOBIB,saksi MUCH
IMGL/Rowodadi sof sane TOL.Rt 03 RW 01 16Butuh,Purworejo 119.500.000 Bahwa untuk calon haji atas nama HARMANTO, ISRIATUN, JUMITRI , JANIdam SOBIB ada slip setoran yang diterbitkan oleh bank mega Syariah namunbelum ada validasinya, sedangkan atas nama MUCH, ZAELANI danDHUROTUS KHILMAH tidak ada bukti slip setoran hanya berdasarkanpengakuan yang bersangkuan Sehingga Pihak bank Syariah Mandiri telahmengeluarkan biaya pelunasan terhadap 7 orang tersebut sebesar Rp.119.500.000,.15 Bahwa terdapat 3 (tiga
Zaelani, saksiDurotun Khilmah, saksi Achmad Mansyur, saksi Siti Badriyah, dan saksi Achmadiyang diterima terdakwa baik secara langsung maupun melalui perantara saksiMusthofa Abdullah dan saksi Adul Rozzaq;Menimbang, bahwa masingmasing saksi saksi Harmanto, saksi Isriyatun,saksi Jumitri, saksi Jani, saksi Sobib, saksi Much Zaelani, saksi Durotun Khilmah,saksi Achmad Mansyur, saksi Siti Badriyah, dan saksi Achmadi tersebut telahmembayar sebesar Rp. 25.000.000 yang dilakukan dalam dua kali angsuran
Register : 16-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 5/Pid.Sus-PRK/2021/PN Ptk Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Mindaryu Partini, SH
Terdakwa:
Nguyen Van Tien
133 — 29
Mindaryu Partini, SH
Terdakwa:
Nguyen Van Tien
133 — 29
HIU MACAN 01 sedang istirahat atau hanyut setelah melakukan kegiatanoperasi penangkapan ikan pada malam harinya, kapal BV 99689 TSmenggunakan bendera Vietnam.10) Saksi mengatakan bahwa tidak tahu, tentang ada atau tidaknya dokumenperizinan perikanan di kapal perikanan BV 99689 TS.11) Saksi menerangkan bahwa Kapal perikanan BV 99689 TS menggunakanalat tangkap jenis man much (bahasa Vietnam) atau jaring cumi untukmenangkap ikan.Halaman 6 dari 31 Putusan Nomor 5/Pid.SusPRK/2021/PN Ptk12) Saksi menerangkan
HIU MACAN 01 sedang istirahat atau hanyut setelah melakukan kegiatanoperasi penangkapan ikan pada malam harinya, kapal BV 99689 TSmenggunakan bendera Vietnam.10) Saksi menerangkan bahwa Tidak tahu tentang, ada atau tidaknya dokumenperizinan perikanan di kapal perikanan BV 99689 TS.11) Saksi menerangkan bahwa Kapal perikanan BV 99689 TS menggunakanalat tangkap jenis man much (bahasa Vietnam) atau jaring cumi untukmenangkap ikan.12) Saksi menerangkan bahwa di kapal perikanan BV 99689 TS terdapat alatpenangkapan
HIU MACAN 01, kapalperikanan BV 99689 TS sedang istirahat atau hanyut setelah melakukankegiatan operasi penangkapan ikan pada malam harinya, kapal BV 99689 TSdan menggunakan bendera Vietnam.12) Terdakwa menjelaskan bahwa kapal perikanan BV 99689 TS yangdinahkodai tidak membawa/memiliki dokumen periinan perikanan yang sah daripemerintah Indonesia13) Terdakwa menjelaskan Kapal perikanan BV 99689 TS menggunakan alattangkap jenis man much (bahasa Vietnam) atau jaring cumi untuk menangkapikan.14) Terdakwa
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 14-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1659 B/PK/PJK/2016 Tanggal 15 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. GEMA TERRA;
100 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
100 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ifthe enterprise carries on business as aforesaid. the profits of the enterprisemay be taxed In the other State but only so much of them as is attributableto that permanent establishment":Penetapan sebagai agenBahwa menurut Peraturan Menteri Perdagangan RepublikIndonesia Nomor: 11/DDAG/PER/3/2006 tanggal 29 Maret 2006, tentangKetentuan dan Tata Cara Penerbitan Surat Tanda Pendaftaran Agen atauDistributor Barang dan/jasa;Pasal 1 butir 4"Agen adalah perusahaan perdagangan nasional yang bertindak sebagaiperantara
If the enterprisecarries on business as aforesaid, the profits of the enterprise may be taxedin the other State but only so much of them as is attributable to thatpermanent establishment;"4. Bahwa Pasal 78 dan Penjelasannya UndangUndang Pengadilan Pajak,menyatakan:Pasal 78"Putusan Pengadilan Pajak diambil berdasarkan hasil penilaian pembuktian,dan berdasarkan peraturan perundangundangan perpajakan yangbersangkutan, serta berdasarkan keyakinan Hakim.
Register : 03-01-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 29/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 15 Agustus 2011 — Penggugat
Tergugat
12 — 0
12 — 0
Much.
Register : 19-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 768/Pdt.G/2021/PA.Cbd Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
Pdt.G/2021/PA.Cbd7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:DIAN Binti LAMIN, tempat/tangal lahir Sukabumi/O1l Desember 1988, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Cicereme RT023 RW. 005 Desa Purwasedar Kecamatan Ciracap KabupatenSukabumi, MUCH
Register : 19-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 10/Pdt.G/2014/PN.KAG Tanggal 11 Juni 2014 — - INDRA WIJAYA, SH VS EMAN bin ABU BAKAR/GULU KUMIS, DKK
63 — 7
63 — 7
., DAN Rekan , yang beralamat di JIn.Letnan Much Saleh No.3 Komplek Terminal PasarKayuagung OKI HP.082185667212, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 24 Mei 2014, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kayuagung tanggal 26Mei 2014, selanjutnya disebut PARA TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas dan suratsurat dalam perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kayuagung tanggal 19 Mei 2014