Ditemukan 3277 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 533/Pdt.G/2015/PA.Sal Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
17 — 1
17 — 1
bahagia dansejahtera lahir dan batin sebagaimana yang diharapkan Al Quran surat Ar Rum ayat 21dan pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahunMenimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatakan lebih banyak mafsadatnya daripada maslahatnya;Menimbang, bahwa menghindari timbulnya mafsadat dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat harus lebih didahulukan daripada menarik kemaslahatannyasesuai dengan kaidah usul yang berbunyi :Putusan Perkara No. 0533/Pdt.G/2015/PA.SalHal 9 dari 11 HalamaneI ood
Register : 29-05-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 618/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 5 Agustus 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, makaMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwoejo berpendapat, bahwa antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan yang bersifat terus menerusdan sulit didamaikan serta tidak ada harapan akan dapat hidup rukun dalamrumah tangga, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal, dalam suasana sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQuran Surat Ar Rum ayat 21 :SimJarsleligiSunillals jloSmail ood
Register : 18-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1171/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
., gugatan Penggugat dapat diperiksadan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:AD ga Y alle 948 Gay ald Galina) alSa Cys aSbla ood) Oo) CesArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ita tidak menghadap maka ia termasuk orang yang dhalim dangugurlah haknya.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan dalildalilbahwa Tergugat
Upload : 07-01-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1318/Pdt.G/2014/PA.TL. -
59 — 6
59 — 6
ON OOD ONONOOL LL LLL LL LLL EC L(LffffcO7fffeO7FLFLF3C83 fF FC8007O7FffcOfeOOfcOffffF(rslrfssfrfrrrffrrorfrrrrsorfrrftftffeo000000oodd00N00D NON ON NNN ON OD NOOND OND OND ONONO3LLLLL LL LEFL LLL CLFffKcO7FLLLOOf LL ECL CO 7LLLLC8QOSEOLELETSOLTeOOLEOLLELT IES Ec lLELLIEILfSrrrri cOyifErLrresooddD0DDN NOON ON OND ON OD NOON OD OND OO NONONOONONOOO FL LLL FL LLLfffffeO7ffffcO7LL ECLelfffffsoo3ed0fffFfffo7LfoOof for frfrrfrso03felfffrrfrrffrfrffrfffeod3ffFfFF80000NN NNN ON NND NNN ON OND ODODNONND
1ffffFfffffFfe00000000OO00ff ff f(Lfffffe3sfffrrsolrffrro7frro7ffffed00s 000003 f8 0c0003fffrfrfrfrfrfrffrfrfrrtfffffrrfffrfrrfrfrfrrfrfrfrfrrfrfrfrrffeo000000000000fcfL LL LECCEOOO00O000O00001L LLL FL LL LCL (8 lffe7LO00lffffffffe03 ffcfed000000001F 83c001fffLfftELPLEELELILEELELICLELELCEEEr LE cLEEE EEE EESOO00000 0000603fffffrrffroodooooc oc 0ocoo7f fF fff ffrffrsoffe7f000f sf fffffe0lffcfed0007f0001f8F 801ffffrfrrffrfrfrfrfrfffrrrfrffrrfftrrfrfffrfrrfrfrfrfrrfrrfrftfrfrrfrfrfrffco000OOO000003LLLLLLLOOOOOONOON OOD
bid1111111111111111111111700d1111111111111111111111d00869800d1111120711111111111111111111111111111111111111111111111b021111111111111111111111113 411111111111111111111111111111111111111111WOOGLA LL T Lida Lid Lid da LL a LET bd Le LT Ld PD Ld DLL Ld LL L100869800d1111111111111111111111111111111111111700d1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111b07111111111111111111111111111111111111111111111111111111c0000827111111111111111111111111111111111b6071111001111111111111111111111111111111111111111111111111111d008611111111111111111111111111111b0711VALE OOd
frfrffrfffrfrfrfrfffrrrffffrrffrffrftrfffrfrrffrffrrftfrfrfrfrffretffffrfrrffffrrffrfffrfrfrfrffrrfrfffrfeffrfrfrfrffrfrfrfrfffrfrrfrfrffrrffrfrffrftrfffrfrrfrfrffrrftfrffrfrfftetfffffrrfffrfrfrfrrfffrfrrfrffrfrftrrfrfr ff rfrffrfffrf rr rrfffrrfrfrffrrfrffrffrfrfrffffrfffrffrf(rfftetfffffrrfrffrfrfrfrffrfrfrffffrrffefrfrfrffrfrttffffrfrrfffrrrf(rfrftfrfrrfrrfrfrrftrfrfrffrffs52006f00 6f007400200045006e0074007200790000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000OoOdd0N00D OOD
ONO e6O0NO500f FL LLL EL LLE LL CLC LL LCLLf ff fec69d98 88b8b3d4c859eafocd158be0f000000000000000000000000e058c8e28e29d001feffffFfF000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000oodd0d000 OOD ON NNN ON ON OON ON OF LLL LLL LLfLrfrfrfrfrfrfrfrfrffffo000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000oodd0g00D0
Register : 18-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 703/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
sArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman405:43 ga Y alla 944 Gey ala Cxedinal) alsa Ce aSla ood) O43 CpeArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa suatu ikatan
Register : 01-06-2010 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 994/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 7 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Gt +R SSEsooHHHHE eee, Kabupaten Mojokerto, disebut"PENGGUGAT"; MELAWANSOOO OOD see SA umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Kernet Truk,tempat tinggal di 9 kx XIxxxxx, Kabupaten Mojokerto, sekarang tidakdiketahui dimana tempat tinggalnya diseluruhwilayah Republik Indonesia, disebut"TERGUGAT"; Pengadilan Agamatersebut ; ++ ee e eee ee ee eee Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang
Register : 23-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0274/Pdt.P/2019/PA.Bks Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
PENETAPANNomor 0274/Pdt.P/2019/PA.Bks.ez sll ood al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :XXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 05 Oktober 1970, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di XXX, Kota Bekasisebagai Pemohon ;XXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 10
Register : 03-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 16-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 51/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 8 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Untuk salinan yang samaoo OOD y= bunyinya2, Biaya Prose. cin coeesesses Rp. Oleh270.000, ae3. Meterai. ww. Rp. Wakil Panitera Pengadilan6.000 Agama BlitarJumlah sssenseaawesss een . Rp.311.000(Tiga ratus sebelas ribu rupiah)H. SUBANDI, SH. 13
Register : 25-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PTA KUPANG Nomor 4/Pdt.G/2018/PTA.Kp Tanggal 16 Agustus 2018 — Pembanding VS Terbanding
195 — 67
195 — 67
KpFirman Allah SWT dalam Al Qur'an, Surat Allsraa, ayat 23, yangberbunyi :OW N&< 96 1D 8Ge+A2OO DX8a * ORO Pe QD @o BO< O ar oxCPOHCORPOLORD S*UNeOR O4 SOUL QEOTKMNOsQR O1e 39 =O ev, Ok RvOood 46/009 2Oem0L) OOD we HIM MG Seane PML Ae NOeetondOrw Keon NOd2hYyer, AOeWw4Arm saV9ieO ae DODIL/4O0 Gr Bx +*+OOENS ac POGKMWO*5 Ge FDODan Tuhanmu telah memerintahkan agar kamu jangan menyembahselain Dia dan hendaklah berbuat baik kepada ibu bapak.
Register : 19-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0890/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
elbi eilu Jl jlislrdyolire slroiwyl GY 79) we yo dy90 Toil Aly Quai Cur9 ,TOVs GaiAlasdl eo) oLL lang ood Grtdbl pure) wl ule pSw vIArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai manakala rumah tangga sudahdianggap goncang, dimana nasehat serta upaya damai sudah tidaklagi bermakna dan hubungan suami isteri telah hampa, maka padasaat itu mempertahankan perkawinan berarti menempatkan salahsatu pihak (Suami/isteri) dalam penjara yang berkepanjangan danperbuatan semacam ini bertentangan dengan semangat
Register : 03-08-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan MS SINGKIL Nomor 55/Pdt.P/2021/MS.Skl Tanggal 5 Agustus 2021 — Para Pemohon
84 — 11
84 — 11
PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2021/MS.SkIaa Cea ood ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syari'yah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Anting Gunawan bin Dahanni, tempat dan tanggal lahir Teluk Ambun,10 Juli 1978, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SD, tempat kediaman di KampongTeluk Ambun, Kecamatan Singkil, KabupatenAceh Singkil, selanjutnya
Register : 20-09-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 350/Pdt.P/2017/MS.Tkn Tanggal 13 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
PENETAPANNomor 350/Pdt.P/2017/MSTkn.ez sll ood al pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Jailani bin Muhammad Zul, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan MAN, beralamat di Kampung Ujung GeleKecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut
Register : 10-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 225/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11
20 — 11
Penetapan Nooror: 22P ood A,Menimbang, bahwa para Pemohon di persidangan telah manghadirkanpihakpihak yang berkaitan dalam perkara ini, masingmasing adalah anakPemeohon (Miati dan anak Pemohen Il (Adiman) dan telah memberikanketerangan secukupnya;Meninbang, bahwa Pemokon untuk menguatkan dalildaiilpermohenannya telah mengajukan bukit surat P.1 sampai dengan P.8;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.8 telahbermeterai cukup dan alat bukti yang fotckopi telah dicocokkan sesuai aslinya
Register : 12-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 577/Pdt.G/2014/PA.Spg Tanggal 21 Oktober 2014 —
9 — 0
9 — 0
AlQuran surat al Rum ayat 212. kaidah ushuliyahkaidah ushuliyah sebagai pendapat majelis yang berbunyi :ood Chlactlidads prioPATLINY@) 5 ~n= nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnninnnnnnnmnanananamnanmnnmnnnnMenolak (menangkis) kerusakan lebih didahulukan daripadamendatangkan kemaslahatan (yang belum pasti).Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimanaternyata di dalam penjelasan pasal tersebut
Register : 14-11-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1576/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 23 Januari 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
(Sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan diubah kembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil Syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ; ~~M E N GA oOD..Ii.LiggT.I 1.
Register : 01-12-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 221/Pdt.P/2015/PA.Sbs Tanggal 18 Desember 2015 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
PENETAPANNomor 0221/Pdt.P/2015/PA.Sbsearl ood all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas,sebagai Pemohon I,Pemohon Il, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanRumah
Register : 19-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 161/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 18 Februari 2015 — Penggugat >< Tergugat
13 — 0
13 — 0
NUGRAHA Bin OOD, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kp.
Register : 25-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 958/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 30 Juli 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SUEY Las YY GIS 5 & 5 jl Gl ied gl das jl Ais acolill cal lal ood
Register : 20-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4758/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 27 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIRdapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dinth ail5) Sle Ane gl ood gl 5 jet) 5 jad GlPutusan Nomor 4758/Padt.G/2017/PA.Sby.hal. 7 dari 10 hal.Artinya: Apabila
Register : 04-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0758/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 11 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
uang iwadl sebesar Rp10.000. ( Sepuluh ribu rupiah ) j; 777777777 7555 5Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan diubah kembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil Syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ; ~~M E N GA oOD