Ditemukan 2425 data
10 — 0
Hukumpada Kantor Advocat Suherman, SH dialamat LingkunganSananga Barat, Kabupaten Karawang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;Lawan:Tergugat, umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
13 — 0
PENGGUGAT, tertangggal 27 September2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenCilacap, Bukti P. ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, Nomor: , tertanggal 21Nopember 1989, Bukti P.2 ;e Surat Keterangan Moyang, Nomor: , an.
14 — 8
Kyai Mojo di Semanggi RT.04 RW.23, KelurahanSemanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Surakarta, sebagaiPENGGUGAT)MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di GurawanRT.03 RW.07, Kelurahan Pasar Kliwon, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 18 Februari 2014 telahmengajukan
10 — 5
dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Depok;MELAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di Kota Depok; Pengadilan Agama tersebut di atas: Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal
15 — 6
pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Depok, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, Bogor, 13 November 1986, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Depok, selanjutnya disebutsebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut di atas: Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal
12 — 1
dan Pemohon Il(Lusi Dwi Rahayu binti Sudiyo) melangsungkan pernikahan ulang padatanggal 23 April 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanMajalaya, Kabupaten Karawang, dengan Wali Nikah adalah Bapak KandungPemohon II bernama Bapak Sudiyo, dan dua orang Saksi Nikah bernamaBapak Asep dan Bapak Dadang, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) di bayar tunai, serta mendapatkanKutipan Akta Nikah Tanggal 11 Mei 2020, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 75/01/V/2020 tertangggal
72 — 39
Bahwa yang menjadi fokus keberatan terkait dalam hal ini adalahPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Nomor 28/G/2013/PTUN.Bjmyang dikuatkan oleh putusan banding Nomor 06/B/2014/PT.PTUNJKT, tertangggal 29 April 2014 yang telah berkekuatan hukum tetap;(Bukti di beri tanda P.4);4.
Bahwa majelis hakim tingkat pertama tidak mempertimbangkanadanya putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Nomor28/G/2013/PTUN.BJM pada tanggal 28 Oktober 2013 (Bukti P.4)yang mana pihak penggugat pada saat itu adalah Terbanding/semulatergugat (David Pangestu) yang pada pokoknya menyatakangugatan penggugat tidak dapat diterima dan untuk selanjutnya padatingkat banding Nomor 06/B/2014/PT.PTUNJKT, tertangggal 29April 2014, yang kemudian pada tingkat kasasi Mahkamah Agungdalam Putusannya pada tanggal 11
6 — 0
umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
7 — 0
Bandar lampung, denganAkta Perkawinan dengan Nomor, 72/22/I/2013 tertangggal 11 Februari2013;. BahwaPernikahan antara Penggugatdan Tergugat, di dasarkan sukasamasuka, Penggugat berstatus Perawan dan sedangkan Tergugat Berstatusjejaka dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum didalam buku Kutipan Akta Nikah;.
9 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATLawan:TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
6 — 0
40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
9 — 0
Wibisana 5 BLOKLH No. 7 Telukjambe Timur Karawang. selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarketerangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengarketerangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 15Desember 2016 telah mengajukan gugat
6 — 0
agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
37 — 6
Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKota Cimahi, Saat ini tidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia(Ghaib), selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
10 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
17 — 8
P.8 ;Surat Pemyataan yang dibuat oleh Subandi dan Hartini keduanyabertempat tinggal di Desa Gondoharum Rt.05 Rw.02 Kec.JekuloKab.Kudus, tertanggal 03 Juli 2012, diberi tanda Pls xSurat Pernyataan Penyerahan Anak yang dibaut oleh Sudarmandan Masripah kepada Subandi dan Hartini, tertangggal 03 Juli2012,Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Subandi danHartini, keduanya adalah suami isteri/Para Pemohon dan FotoCopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sudarman danMasripah, keduanya adalah suami
13 — 1
karyawan PGS, tempattinggal di Semanggi RT.04 RW.03, Kelurahan Semanggi, KecamatanPasar Kliwon, Surakarta, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat, , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diSemanggi RT.04 RW.03, Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon,Kota Surakarta, sebagaiTERGUGAT 922222 22292222222 =Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Terbanding/Jaksa Penuntut : AGUS DARMAWIJAYA, SH, MH
45 — 35
Panjaitan No. 12 KelurahanBenteng Selatan, Kecamatan Benteng, Kabupaten KepulauanSelayar berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Negeri Selayar tertangggal 16 MeiPOUR fF ascn meee e as eR SRS ASR RS RS RRR RASSPengadilan Tinggi tersebut ;+Telah membaca ; errr rere eee ee1.
10 — 0
20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:Tergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
44 — 2
Lengkap : YAYAN SULYANA Bin AJU (Alm) ;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir =: 47 Tahun/ 26 Februari 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Adi Pati Ukur Rt.04 Rw. 12 Kelurahan Bale EndahKecamatan Bale Endah Kabupaten Bandung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 28 Juni 2011 s/d sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Bale Bandung tertangggal