Ditemukan 1466 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2023 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2023/PN Ptk
Tanggal 19 Februari 2024 — Penuntut Umum:
NADYA SYAFIRA, S.H.
Terdakwa:
SULAIMAN
11059
  • >
  • Dokumen Kontrak Pengadaan Benih Ikan Arwana Untuk Kelompok Peternak Arwana (K P.I.A) Desa Pulau Majang Kec.
  • Bunut Hulu Dengan Cv. 369 Sakti Nilai Kontrak : Rp. 79.700.000,00);
  • Proposal Permohonan Bantuan Calon Induk Ikan Arwana Pokdakan Arwana Jaya Desa Semangut Utara Kecamatan Bunut Hulu Kabupaten Kapuas Hulu (Fotokopi);
  • Dokumen Kontrak Pengadaan Benih Ikan Arwana Untuk 5 Pokdakan Di Kelurahan Hilir Kantor Kec. Putussibau Utara Dengan Cv.
    Super Red Lokasi : Kelompok Nelayan Hujan Panas Desa Empangau Hilir (Fotokopi);
  • Rencana Anggaran Biaya (Rab) Pengadaan Benih Ikan Arwana Untuk Kelompok Peternak Arwana (K P.I.A) Desa Pulau Majang Kec.
    Bunut Hilir (Fotokopi);
  • Rencana Anggaran Biaya (Rab) Pengadaan Benih Ikan Arwana Untuk Poktan Guci Bertuah Desa Martadana Kec. Pengkadan (Fotokopi);
  • Rencana Anggaran Biaya (Rab) Pengadaan Benih Ikan Arwana Untuk Pokdakan Dusun Menarin Desa Menarin Kec. Mentebah (Fotokopi);
  • Rencana Anggaran Biaya (Rab) Pengadaan Ikan Arwana Untuk 2 Pokdakan Kec.
    Mentebah (Fotokopi);
  • Rencana Anggaran Biaya (Rab) Pengadaan Calon Induk Ikan Arwana Tersebar Di Kabupaten Kapuas Hulu (Fotokopi);
  • Rencana Anggaran Biaya (Rab) Pengadaan Calon Induk Arwana Desa Tanjung Dan Desa Madang Permai Kec.
Register : 17-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 495/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ADRYAN PERDANA, SH
Terdakwa:
1.FIRMANSYAH Bin AMIRUDIN
2.IMAM ARJUNA ARIFIN Als IMAM Bin ARIFIN
3.TRI BUDI UTOMO Als BUDI Bin TUMIDI
163
  • keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 8 (delapan) keping keramik arwana
      Pontianak Timur, tersimpan danditemukan barang atau benda.Bahwa barang berupa kotak keramik Merk Arwana ukuran 400X400 Mmwarna Hitam Putih.Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti berapa banyakkah kotak keramikMerk Arwana ukuran 400X400 Mm warna Hitam Putih yang ditemukantersebut, yang saksi lihat hanya tumpukan kotak dari keramik tersebut.Bahwa pertama kali saksi melihat pada hari senin tanggal 05 Maret 2018sekira pukul 05.00 wib. di teras depan rumah saksi JI. perum gang sambasbarat VII No. 124
      usuldari tumpukan kotak keramik Merk Arwana ukuran 400X400 Mm warna HitamPutih yang berada di teras rumah saksi tersebut, setelah itu saksi masukHal. 5 dari 13 hal.
      Pontianak Timur, pertamasekira jam 01.00 wib, terdakwa sama BOY ALFI mengambil sebanyak 6(enam) kotak keramik merk ARWANA, ukuran 400X400 mm, warna hitamputin, dan kedua sekira jam 03.00 wib sebanyak 6 (enam) kotak keramik merkARWANA, ukuran 400X400 mm, warna hitam putih, yang ambil terdakwasama BOY ALFIAN, dan 4 ( empat ) kotak keramik merk ARWANA, ukuran400X400 mm, warna hitam putih, yang ambil IMAM sama BUDI.
      Bahwa terdakwa membenarkan bahwa i1(satu) Unit sepeda motor YamahaMIO J warna putih milik sdr IMAM sebagai sarana untuk membawa barangberupa keramik merk Arwana ukuran 400x400mm warna hitam putih.
      Pontianak Timur, terdakwa bersama saudaraBOY membawa 6 ( enam ) kotak keramik merk ARWANA, ukuran 400X400mm, warna hitam putih lalu terdakwa II dan terdakwa III membawa 4 (empat)kotak keramik merk ARWANA, ukuran 400X400 mm, warna hitam putihkerumah terdakwa I.Dengan demikian unsur diatas telah terpenuhi dan terbukti.Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alat bukti dan keteranganterdakwa sendiri diperoleh fakta hukum yaitu rencananya barang
Register : 16-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 41/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
WIWIN ERNI MURYANTI, SH.
Terdakwa:
EDI SUYONO bin SUMARDI
249
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edi Suyono bin Sumardi dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan ;
  • Menetapkan agar pidana yang dijatuhkan kepada diri Terdakwa dikurangkan seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) bendel kupon warna putih bertuliskan New Arwana penjualan togel cap jie kia bukaan K-1, K-2 dan K-3
    • 5 (lima
      ) bendel kupon warna putih bertuliskan New Arwana yang belum terisi
    • 1 (satu) bendel kertas ramalan hari Minggu Pon tanggal 17 Januari 2021 bertuliskan Arwana 12 Cap Jie Kia.
      selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) bendel kupon warna putih bertuliskan New Arwana penjualan togelcap jie kia bukaan K1, K2 dan K3 5 (lima) bendel kupon warna putih bertuliskan New Arwana yang belumterisi 1 (satu) bendel kertas ramalan hari Minggu Pon tanggal 17 Januari 2021bertuliskan Arwana 12 Cap Jie Kia. 2 (dua) lembar rekapan hasil penjualan bukaan K3 5 (lima) lembar rekapan kosong hasil penjualan 3 (tiga)
      penjualan togelcap jie kia bukaan K1, K2 dan K3 5 (lima) bendel kupon warna putih bertuliskan New Arwana yang belumterisi Uang hasil penjualan sebelum bukaan K3 sejumlah Rp. 441.000, (empatratus empat puluh ribu rupiah) 1 (satu) bendel kertas ramalan hari Minggu Pon tanggal 17 Januari 2021bertuliskan Arwana 12 Cap Jie Kia.2 (dua) lembar rekapan hasil penjualan bukaan K35 (lima) lembar rekapan kosong hasil penjualan3 (tiga) buah bolpoin warna hitam merk Standart2 (dua) buah spidol merk Snowman warna
      Kemudian pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2021 sekirapukul 12.30 wib, ketika Terdakwa sedang menunggu para pembeli nomorcap jie kia, tibatiba datang petugas kepolisian langsung menangkapTerdakwa dan menyita barang bukti berupa : 3 (tiga) bendel kupon warna putih bertuliskan New Arwana penjualan togelcap jie kia bukaan K1, K2 dan K3 5 (lima) bendel kupon warna putih bertuliskan New Arwana yang belumterisi Uang hasil penjualan sebelum bukaan K3 sejumlah Rp. 441.000, (empatratus empat puluh ribu
      penjualan togel cap jie kia bukaan K1, K2 danK3, 5 (lima) bendel kKupon warna putih bertuliskan New Arwana yang belumterisi, 1 (Satu) bendel kertas ramalan hari Minggu Pon tanggal 17 Januari 2021bertuliskan Arwana 12 Cap Jie Kia, 2 (dua) lembar rekapan hasil penjualanbukaan K3, 5 (lima) lembar rekapan kosong hasil penjualan, 3 (tiga) buahPutusan Pidana Nomor : 41/Pid.B/2021/PN.PWD 13bolpoin warna hitam merk Standart, 2 (dua) buah spidol merk Snowman warnamerah dan biru, 1 (Satu) buah toples yang
      Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) bendel kupon warna putih bertuliskan New Arwana penjualan togelcap jie kia bukaan K1, K2 dan K35 (lima) bendel kupon warna putih bertuliskan New Arwana yang belumterisi1 (satu) bendel kertas ramalan hari Minggu Pon tanggal 17 Januari 2021bertuliskan Arwana 12 Cap Jie Kia.2 (dua) lembar rekapan hasil penjualan bukaan K35 (lima) lembar rekapan kosong hasil penjualan3 (tiga) buah bolpoin warna hitam merk Standart2 (dua) buah spidol merk Snowman warna merah dan
Putus : 16-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 296/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 16 Juli 2014 — SAHMAN KOTO
185
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) kotak keramik/20 (dua puluh) keping keramik ukuran 20 x 25 warna cokelat merk Arwana, dikembalikan kepada pemiliknya Drs. Sudini selaku Kepala Madrasah Tsanawiyah Al-Wasliyah Senayan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) kotak/20 (dua) puluh keping keramik ukuran 20 x 25 warnacoklat merk Arwana, dikembalikan kepada pemiliknya Drs. SUdiniselaku Kepala Madrasah Tsanawiyah AlWasliyah Senayan;4.
    Sudinimelapofkan terdakwa kcpada pihak Kepolisian Sektor Firdaus selanjutnya pihakKepolisian Sektor Firdaus menangkap terdakwa kemudian terdakwa berikutbarang bukti berupa 2 (dua) kotak keramik merek Arwana berwarna cokiatukuran 20 x 25 cm dimana masing masing kotak berisi sebanyak 20 (dua puluh)keping keramik dibawa dan diserahkan ke Kantor Kepolisian Sektor Firdausuntuk diproses sesuai hukum, bahwa berdasarkan keterangan saksi Drs.
    Sudiniselaku Kepala MTS AlWasliyah dimana pihak sekolah telah kehilangan barangbarang dari gudang tempat penyimpanan bahan material bangunan sekolahberupa semen holcim sebanyak 7 (tujuh) Sak, Cat merek Paragon sebanyak 8(delapan) kaleng masingmasing kaleng 5 (lima) Kg, Cat minyak sebanyak 3(tiga) kaleng, keramik ukuran 20x25 cm merek Arwana sebanyak 7 (tujuh) kotak,kayu broti ukuran 2x3 cm sebanyak 5 (lima) batang, kayu broti ukuran 1,5x2 cmsebanyak 5 (lima) batang, 1 (Satu) unit monitor LCD merek
    Dalam perkaraini yang dimaksud dengan sesuatu barang adalah berupa 2 (dua) kotak/20 (duapuluh) keping ukuran 20 x 25 warna cokelat merk Arwana;Menimbang, bahwa 2 (dua) kotak/20 (dua puluh) keping ukuran 20 x 25warna cokelat merk Arwana tersebut, seluruhnya adalah milik sah dari sekolahMTS AlWasliyah Senayan dalam perkara ini diwakili oleh Saksi Drs.
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) kotak keramik/20 (dua puluh) keping keramik ukuran 20 x 25 warnacokelat merk Arwana, dikembalikan kepada pemiliknya Drs. Sudini selakuKepala Madrasah Tsanawiyah AlWasliyah Senayan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tebng Tinggi, pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014, olehTOMMY MANIK, S.H, sebagai Hakim Ketua, MATHILDA. C.
Register : 27-08-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 22/Pid.B/2013/PN.PTSB
Tanggal 30 Mei 2013 — WARNO DRAI als WARNO Bin. DRAI
7214
  • Semitau Kab.Kapuas Hulu dan Tugas yang saksi berikan kepada terdakwa adalah memberi makan ikan arwanayang berada di kolam tersebut, merawat kolam ikan arwana tersebut dan menjaga kemananterhadap kolam ikan arwana tersebut; e =Bahwa Jaring ikan yang dirusak tersebut adalah milik saksi; e Bahwa ukuran jaring ikan tersebut yaitu lebar 2 (dua) meter dan panjang 6 (enam) meter danmengalami kerusakan pada bagian sambuannya seperti dibuka pada bagian jahitannya;e Bahwa kejadian pengrusakan tersebut dilakukan
    2013 sekira jam 08.30wib dan masalah pencurian ikan saya tidak tahu; Bahwa akibat rusaknya jaring ikan tersebut ada beberapa ekor ikan arwana yang hilang didalamkolam tersebut tetapi terdakwa tidak mengakui bahwa ia yang telah mengambail ikan tersebut;Bahwa Pemilik ikan arwana yang telah hilang dan jaring ikan dirusak tersebut milik sdr.
    SISKO SEMBIRING;Bahwa Terdakwa adalah karyawan sdr Sisko Sembiring yang telah bekerja kurang lebih selama 5(lima) tahun untuk mengurus kolam arwana dan ikan arwana milik saksi Sisko Sembiring,Terdakwa bekerja dengan gaji bagi hasil sebesar 5 % (lima persen) dari hasil panen arwana namunsetelah beberapa kali menghasilkan Terdakwa belum mendapat bagian dari saksi Sisko Sembiring;Bahwa walau belum mendapatkan bagian Terdakwa sama sekali atidak ada niat untuk mengambilikan arwana dalam kolam yang terdakwa
    2013, kemudian untuk mengungkapkannya, pada tanggal 1 Januari 2013 sekitar jam 08.30wib bertempat di kolam ikan arwana milik saksi Sisko Sembiring di Dusun.
    Kapuas Hulu, terdakwa telah merusak barang milik saksi SiskoSembiring berupa Jaring ikan arwana yang berukuran panjang 6 (enam) meter dan lebar 2 (dua)meter dengan cara merusak pada sisi panjang jaring dengan menggunakan pisau stanliess dengangagang kayu sehingga jaring mengalami rusak robek memanjang sepanjang 60 cm (enam puluh)centi meter dan ikan arwana didalamnya keluar kedalam kolam; Menimbang, bahwa terlepas dari perbuatan terdakwa untuk memuka peristiwa pencurianikan arwana milik saksi Sisko
Register : 16-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 38/Pid.B/2020/PN Mnk
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
UMIYATI M. SALEH, SH
Terdakwa:
HAMID alias BIAY
7624
  • GLOBAL ARWANA STELL;
  • 1 (satu) lembar nota penjualan asli dari perusahaan PT. GLOBAL ARWANA STELL (GASMART) Manokwari ;
  • 6 (enam) Lembar Nota penjualan palsu yang bertuliskan PT. GLOBAL ARWANA STELL;
  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- Lima Ribu Rupiah )
Global Arwana Stell ( GASMART ) yang berlokasi di Jl.Trikora Arfai Kab. Manokwani;Bahwa terdakwa bekerja di PT. Global Arwana Stell (GASMART) yang berlokasidi JI. Trikora Arfai Kab. Manokwani ;Bahwa terdakwa bekerja di PT. Global Arwana Stell ( GASMART ) CabangManokwari sejak tahun 2018 ;Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN MnkBahwa terdakwa bekerja sebagai kepala gudang toko di PT.
Global Arwana Steel dan terdakwa mulai bekerja daritahun 2018 di PT. Global Arwana Siell ;Bahwa Sdri. MEYSYH VERLYN NOYA Alias GLEYDIS Alias GLEY ditugaskansebagai Kepala Toko Cabang di Manokwari sedangkan terdakwa ditugaskansebagai Kepala Gudang pada Perusahaan PT. GLOBAL ARWANA STEELsebelumnya di tugaskan di Kantor Pusat ;Bahwa tugas dan tanggung jawab Sdri. MEYSYH VERLYN NOYA AliasGLEYDIS Alias GLEY yaitu sebagai Kepala Toko Cabang perusahaan PT.
GLOBAL ARWANA STELL merupakan stempelyang digunakan untuk cap nota palsu, 1 (Satu) lembar nota penjualan asli dariperusahaan PT. GLOBAL ARWANA STELL merupakan milik perusahaan PT.GLOBAL ARWANA STELL, 6 (enam) lembar nota penjualan palsu yangbertuliskan PT. GLOBAL ARWANA STELL adalah nota yang digunakan setiappembelian barang namun nota tersebut bukan nota PT.
GLOBAL ARWANA STELL (GASMART) ;Bahwa saksi MEYSYH VERLYN NOYA Alias GLEYDIS Alias GLEY bekerja diPT. GLOBAL ARWANA STELL (GASMART) kurang lebih sudah 1 (Satu) Tahun sejakbulan Januari 2019 sampai dengan bulan Desember tahun 2019 ;Bahwa saksi MEYSYH VERLYN NOYA Alias GLEYDIS Alias GLEY bekerjasebagai Kepala Cabang di PT.
GLOBAL ARWANA STELL (GASMART) semenjakmulai bekerja yaitu bulan Januan 2019 sampai bulan Desember 2019 ;Bahwa gaji milik saksi MEYSYH VERLYN NOYA Alias GLEYDIS Alias GLEYtersebut yang bekerja sebagai Kepala Cabang di PT. GLOBAL ARWANA STELL(GASMART) awalnya terdakwa tidak tahu namun saksi MEYSYH VERLYN NOYAAlias GLEYDIS Alias GLEY pernah bercerita dan gajinya kurang lebin sebesar Rp.3.500.000.
Putus : 30-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1385 K/Pid/2013
Tanggal 30 Desember 2013 — SURYADI alias SURI bin M. SUDIRMAN
5014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jalil untuk mengambil ikan arwana di kolam milik saksiSisko Sembiring dan setelah sepakat Terdakwa bersama dengan saksi Edi dansaksi Dadang Rabuli bin M.
    Jalilmasuk menuju kolam nomor 2 dan di situ Terdakwa Suryadi alias Suri bin M.Sudirman langsung menebarkan jala yang telah dipersiapbkan sebelumnya danberhasil menangkap 5 (lima) ekor induk ikan arwana merah kemudian olehTerdakwa bersama dengan saksi Edi dan saksi Dadang Rabuli bin M.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) ekor arwana merah dengan ukuran panjang badan sekira 60(enam puluh) cm dan lebar badan 20 (dua puluh) cm.1 (satu) ekor arwana merah dengan ukuran panjang badan sekira 25(dua puluh lima) cm dan lebar badan 6 (enam) cm.4 (empat) ekor arwana merah dengan ukuran panjang badan sekira 60(enam puluh) cm dan lebar badan 20 (dua puluh) cm.Dikembalikan kepada saksi korban Edy Sisko Sembiring.1 (Satu) buah jala ikan.Dikembalikan kepada Terdakwa Suryadi.4.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor arwana merah dengan ukuran panjang badan sekitar 60(enam puluh) cm dan lebar badan 20 (dua puluh) cm ;e 1 (satu) ekor arwana merah dengan ukuran panjang badan sekitar 25(dua puluh lima) cm dan lebar badan 6 (enam) cm ;e 4 (empat) ekor arwana merah dengan ukuran panjang badan sekitar 60(enam puluh) cm dan lebar badan 20 (dua puluh) cm ;1 (satu) buah jala ikan ;Hal. 5 dari 10 hal. Put.
    dalam perkara a quo sebab Terdakwapercaya pada saksi Edyanta Sembiring yang mengatakan ikan arwana dalamkolam tersebut adalah milik saksi Edyanta Sembiring yang juga sebagai anggotaKepolisian yang tidak mungkin akan mengambil ikan orang lain in casu saksikorban Sisko Sembiring apalagi saksi Edyanta Sembiring tersebut kenal denganpenjaga kolamnya dan Terdakwa juga tidak mengetahui kalau ikan arwana yangdiambil bersama saksi Edyanta Sembiring tersebut adalah milik saksi korbanSisko Sembiring, S.E.
Putus : 31-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 40/ Pid.B/2017/PN.Pts
Tanggal 31 Juli 2017 — HERMAN PELANGI ALIAS HERMAN BIN ADENEN
8220
  • ANI (Aim) melakukan pengecekan di rumah jagapenangkaran ikan arwana dan rumah sarang burung walet temyata 1 (satu) unitChain Saw wama orange kombinasi merah terdapat tulisan PROFESIONAL di barrantai, 1 (satu) unit CPU walet merk DAZUMBA dan 1 (satu) pucuk senapan anginmerk CANON milik SUDIRMAN Als H. PANJI Bin M. PUAT di rumah jagapenangkaran ikan arwana dan rumah sarang burling telah hilang.> Seianjutnya JASWATI Alias JAS Binti H.
    Panji yang saksi jaga setiapa harinya; Bahwa barangbarang yang hilang tersebut sebelumnya disimpan di dalamrumah jaga ikan arwana tersebut;Halaman 10 dari 35 Halaman Pts. No. 40/Pid.B/2017/PN. Pts.
    ikan arwana telah dibongkar;Bahwa saksi bersama Sdri.JASWATI langsung berangkat ketempat rumah jagapenangkaran ikan arwana dan sesampainya di tempat tersebut, saksi danHalaman 11 dari 35 Halaman Pts.
    JASWATI bahwa telah terjaditindak pidana pencurian di rumah jaga penangkaran ikan arwana DusunMensasak Desa Simpang Senara Kec.Hulu Gurung Kab.
    Jaswati ; Bahwa siapa yang telah mengambil barangbarang di rumah jaga penangkaranikan arwana milik saksi H. Panji tidak ada tahu; Bahwa barangbarang yang hilang tersebut sebelumnya disimpan di dalam rumahjaga ikan arwana milik H. Panji; Bahwa barang bukti berupa chain saw yang telah ditemukan di dalam rumahterdakwa merupakan milik koroban H.
Register : 06-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 22/Pid.B/2022/PN Kag
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Inda Putri Manurung, SH
Terdakwa:
Eko Wahyudi bin Ifran
5413
  • Arwana Anugrah Keramik bulan Juni, Juli dan Agustus 2021 ;
  • 1 (Satu) lembar asli Surat Keterangan Pegawai Nomor : 320/PU-Ekst/AAk/IX/2021 atas nama EKO WAHYUDI tanggal 24 September 2021 yang diketahui Kabag HRD PT. Arwana Anugrah Keramik Sdri. ROPIKO ;
  • 1 (satu) berkas asli Surat Lamaran Kerja Sdra. EKO WAHYUDI kepada PT.
    Arwana Anugrah Keramik tanggal 11 Desember 2020 ;
  • 1 (satu) lembar surat rekening Koran dari Bank BNI tanggal 27 Agustus 2021 ;
  • 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan atas nama AMIRULLAH yang menerangkan telah membeli keramik ke PT. Arwana Anugrah Keramik tanggal 30 September 2021, 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama YUDHI MUFRIANSYAH yang menerangkan telah membeli keramik ke PT.
    Arwana Anugrah Keramik tanggal 12 September 2021 ;
  • 6 (enam) lembar Surat Perjanjian Kerja waktu tertentu Sdra. EKO WAHYUDI dengan PT. Arwana Anugrah keramik Nomor : SPK-AAK/HRD/VII/2021 tanggal 01 Juli 2020 ;
  • Agar tetap terlampir di dalam berkas perkara.

    6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Register : 22-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 44/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
WISNU MURTOPO NUR MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
MOHAMAD BASORI als PACUL bin SUYATMIN
419
  • 1 (satu) buah KTA Arwana 12.
  • 1 (satu) unit handphone Vivo Y17 warna biru.
  • 1 (satu) buah tas slempang warna hitam merk santer.
  • 1 (satu) buah toples bening tutup warna hijau.

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Wasiman secara langsung bertemu denganpembeli maupun melalui handphone, adapun cara terdakwa menjual kupon judijenis cap jie kia arwana yaitu pembeli mendatangi terdakwa lalu terdakwa menulis/ mencatat nomor dan besarnya uang yang akan dipasang oleh pembeli didalamkupon Arwana rangkap 2 dengan menggunakan karbon selanjutnya yang asiliakan diserahkan kepada pembeli untuk bukti pembelian sedangkan salinannyadisimpan oleh terdakwa lalu pembeli akan menyerahkan uang pembelian secaralangsung kepada terdakwa
Wasiman secara langsung bertemudengan pembeli maupun melalui handphone, adapun cara terdakwa menjualkupon judi jenis cap jie kia arwana yaitu pembeli mendatangi terdakwa laluterdakwa menulis / mencatat nomor dan besarnya uang yang akan dipasangoleh pembeli didalam kupon Arwana rangkap 2 dengan menggunakan karbonselanjutnya yang asli akan diserahkan kepada pembeli untuk bukti pembeliansedangkan salinannya disimpan oleh terdakwa lalu pembeli akan menyerahkanuang pembelian secara langsung kepada terdakwa
Wasiman secara langsung bertemudengan pembeli maupun melalui handphone, adapun cara terdakwa menjualkupon judi jenis cap jie kia arwana yaitu pembeli mendatangi terdakwa laluterdakwa menulis / mencatat nomor dan besarnya uang yang akan dipasangHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Pwdoleh pembeli didalam kupon Arwana rangkap 2 dengan menggunakan karbonselanjutnya yang asli akan diserahkan kepada pembeli untuk bukti pembeliansedangkan salinannya disimpan oleh terdakwa lalu pembeli akan
Wasiman secara langsung bertemudengan pembeli maupun melalui handphone, adapun cara terdakwa menjual kuponjudi jenis cap jie kia arwana yaitu pembeli mendatangi terdakwa lalu terdakwamenulis / mencatat nomor dan besarnya uang yang akan dipasang oleh pembelididalam kupon Arwana rangkap 2 dengan menggunakan karbon selanjutnya yangasli akan diserahkan kepada pembeli untuk bukti pembelian sedangkan salinannyadisimpan oleh terdakwa lalu pembeli akan menyerahkan uang pembelian secaralangsung kepada terdakwa
Putus : 23-07-2013 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 24/Pid.B/2013/PN.PTSB
Tanggal 23 Juli 2013 — DADANG RABULI BIN M.JALIL
2320
  • Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) ekor Arwana merah dengan ukuran panjang badan sekira 60(enam puluh) Cm dan lebar badan 20 (dua puluh) cm 1 (satu) ekor Arwana merah dengan ukuran panjang badan sekira 25(Dua Lima Cm dan lebar badan 6 (enam) cm 4 (Empat) ekor Arwana merah dengan ukuran panjang badan sekira 60(enam Puluh) Cm dan lebar badan 20 (Dua Puluh) cm 1 (satu) buah Jala Ikan(Barang Bukti tersebut Duigunakan dalam perkara tain)4.
    Suhaid sambil santasantai Saksi Suryadimengajak Terdakwa untuk mengambil ikan Arwana milik Saksi Edi,kemudian Terdakwa langsung bertanya dimana? saksi Suryadi menjawab dikenabak, Selanjutnya Terdakwa dan saksi Suryadi serta Saksi Edi pergi keDsn. Kampung keraton di Ds. Nanga Suhaid dengan menggunakan mobilPick Up milik sdr. Edi menuju kolam yang berada di Dsn. Kenabak Hilir Ds.Semitau Kec. Semitau Kab.
    Kemudian merekamulai mengambil ikan Arwana merah tersebut dari kolam nomor 2 (dua) daridepan yang ada didalam pagar seng dengan menggunakan jala milik saksiSuryadi dan mereka mengambil 5 (lima) ekor ikan Arwana merah denganukuran panjang sekitar 55 (lima puluh Lima) cm dan Lebarnya sekitar 16(enam Belas) cm kemudian mereka masukan ikan Arwana merah tersebutkedalam kantong warna yang plastic Milik saksi Suryadi setelah selesai kamilangsung berangkat menuju Kec.
    Suhaid ikan Arwana yang 5 (lima)ekor tersebut kami titipkan ke dalam kolam milik Saksi ZAKARIA, kemudiansetelah itu. Terdakwa langsung pulang kerumah, dan besok paginyaTerdakwa langsung pulang ke Kec. Selimbau tempat orang tua Terdakwa,sehingga akibat perbauatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 50.000.000, (lima Puluh Juta Rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadaiam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.
    Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan pada saat sekarang inisebagai saksi sehubungan dengan perkara pencurian; Bahwa tempat kejadian tersebut di penangkaran ikan Arwana milik saksiyang berada di Dusun Kenabak Hilir Desa Semitau Hulu Kec. SemitauKab, Kapa Hig 2
Register : 25-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 82/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
JOKO KRIS SRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
BUDONO alias DONO bin YASHADI
185
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • Uang tunai sebesar Rp.660.000,- (enam ratus enam puluh ribu rupiah)

    Dirampas untuk negara

    - 1 (satu) buah tas warna coklat

    - 4(empat) bendel kupon cap jie kie arwana

    12 yang sudah terjual

    - 2 (dua) bendel kupon cap jie kie arwana 12 yang masih kosong

    - 4 (empat) buah bollpoint

    - 36 (tiga puluh enam) lembar kertas sanepo

    - 1 (satu) lembar kertas rekapan

    - 2 (dua) lembar kertas ramalan

    - 3 (tiga) lembar kertas rekapan hasil penjualan

    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.660.000, (enam ratus enam puluh riburupiah)Dirampas untuk negara 1 (Satu) buah tas warna coklat 4(empat) bendel kupon cap jie kie arwana 12 yang sudah terjual 2 (dua) bendel kupon cap jie kie arwana 12 yang masih kosong 4 (empat) buah bollpoint 36 (tiga puluh enam) lembar kertas sanepo 1 (Satu) lembar kertas rekapan 2 (dua) lembar kertas ramalan 3 (tiga) lembar kertas rekapan hasil penjualan 1 (Satu) buah stempelDirampas untuk dimusnahkan6.
    sentun =: empat hitam / sengkapao BRB WN Fll: lima merah / babi =: lima hitam / kantongax K KK K Xx> enam merah / ningkrang 6 =: enam hitam / kerokBahwa nomor cap jie kie diumumkan setiap hari sebanyaklima kali putaran yaitu yang pertama pada pukul 10.00 Wib yang keduapada pukul 12.00 Wib yang ke tiga pada pukul 14.00 Wib yang keempatpada pukul 16.00 Wib dan yang terakhir pada pukul 18.00 Wibselanjutnya terdakwa dapat mengetahui nomer cap jie kie yang keluardari internet dengan cara membuka website Arwana
    12 yang sudah terjual.c) 2 (dua) bendel kupon cap jie kie arwana 12 yang masih kosong.d) 4(empat) buah bolpoint.e) 1(satu) buah staples warna hijau.f) 36 (tiga puluh enam) lembar kertas sanepo.g) 1(satu ) lembar kertas rekapan.h) 2 (dua) lembar kertas ramalan.i) 3 (tiga) lembar kertas rekapan hasil penjualan.j) 1 (Satu) buah stempel.k) 1(satu) buah bantalan stempel.l) Uang tunai sebesar Rp.660.000, (enam ratus enam puluh riburupiah).Bahwa terdakwa berjualan nomor judi jenis cap jie kiesebagai mata
    / babi123: empat merah / sentun 4 =: empat hitam / sengkap5 =: lima hitam / kantong6oa FwoN PRX : enam merah / ningkrang =: enam hitam / kerokBahwa nomor cap jie kie diumumkan setiap hari sebanyak lima kaliputaran yaitu yang pertama pada pukul 10.00 Wib yang kedua padapukul 12.00 Wib yang ke tiga pada pukul 14.00 Wib yang keempat padapukul 16.00 Wib dan yang terakhir pada pukul 18.00 Wib selanjutnyaterdakwa dapat mengetahui nomer cap jie kie yang keluar dari internetdengan cara membuka website Arwana
    12 yang sudah terjual.abCc 2 (dua) bendel kupon cap jie kie arwana 12 yang masih kosong.d 4 (empat) buah bolpoint.e 1 (Satu) buah staples warna hijau.f 36 (tiga puluh enam) lembar kertas sanepo.1 (satu ) lembar kertas rekapan.zs 2 (dua) lembar kertas ramalan.3 (tiga) lembar kertas rekapan hasil penjualan.j 1 (Satu) buah stempel.k 1 (Satu) buah bantalan stempel.
Register : 21-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Bon
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
JUMADIL Bin BEDDU Alm
2118
  • KS Tubun Gg Arwana Rt.17 Kel. Tj.
    KS Tubun Gg Arwana RT.17. Kel.Tj.Laut Indah Kec.
    KS Tubun Gg Arwana RT.17.Kel.Tj. Laut Indah Kec.
Register : 16-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 10/Pid.Pra/2019/PN Ptk
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
JIMMY ALIMWIJAYA
Termohon:
BADAN KARANTINA IKAN, PENGENDALIAN MUTU DAN KEAMANAN HASIL PERIKANAN
14131
  • Bahwa pada Hari Minggu tanggal 13 Januari 2019, sekitar pukul 11.00 Wib.AYAH PEMOHON ielah dihubungi dan diberitahu oleh PETUGAS dari BalaiKSDA Kalbar bahwa mereka telah ditugaskan oleh Kepala Balai UntukMelaksanakan Pemeriksaan Stock Ikan Arwana Irian (Scleoropages Jardini) diditempat penampungan PT.DK, atas halmana AYAH PEMOHONmempersilahkan PETUGAS tersebut, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 17Januari 2019 dilakukan pemeriksaan kembali oleh PETUGAS PEMERIKSAterhadap Stock Ikan Arwana Irian (
    Usai dilakukan Pemeriksaan, disampaikan kepada AYAH PEMOHON olehPETUGAS PEMERIKSA dari Balai KSDA Kalbar bahwa Maksud dan TujuanPemeriksaan tersebut dilakukan dikarenakan sehubungan dengan Ikan Arwana Irian Hidup (Scleoropages Jardini) tersebut dalam Bukti P.1 dan dikarenakanadanya kejadian Pengeluaran Ikan Arwana Jardini hidup (Scleoropages Jardinii)sebanyak 4.500 (empat ribu lima ratus) Ekor pada Hari Minggu Tanggal 13Januari 2019 sekira pukul 05.00 Wib melalui Pos Lintas Batas Negara (PLBN)ENTIKONG
    Unsur Pokok dari Tindak Pidana yang dipersangkakan adalahDikeluarkannya Ikan Arwana Jardini dari wilayah negara RepublikIndonesia atau Ketika Dipindahkan Muatannya dari Mobil Putin denganNo.Pol.
    dari arwana dari Papua.Namun setelah ditelusuri 4500ikan arwana tersebut akan dikirim ke Malaysia melalui jalan darat viaborder PLBN Entikong.
    Lintas Komuditas Ikan Arwana Irian(Scleropages Jardinil), tanggal 13 Januari2019.
Register : 08-11-2023 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2023/PN Ptk
Tanggal 19 Februari 2024 — Penuntut Umum:
NADYA SYAFIRA, S.H.
Terdakwa:
ISMAIL RAMADHAN, S.Pi
1040
  • >
  • Dokumen Kontrak Pengadaan Benih Ikan Arwana Untuk Kelompok Peternak Arwana (K P.I.A) Desa Pulau Majang Kec.
  • Bunut Hulu Dengan Cv. 369 Sakti Nilai Kontrak : Rp. 79.700.000,00);
  • Proposal Permohonan Bantuan Calon Induk Ikan Arwana Pokdakan Arwana Jaya Desa Semangut Utara Kecamatan Bunut Hulu Kabupaten Kapuas Hulu (Fotokopi);
  • Dokumen Kontrak Pengadaan Benih Ikan Arwana Untuk 5 Pokdakan Di Kelurahan Hilir Kantor Kec. Putussibau Utara Dengan Cv.
    Super Red Lokasi : Kelompok Nelayan Hujan Panas Desa Empangau Hilir (Fotokopi);
  • Rencana Anggaran Biaya (Rab) Pengadaan Benih Ikan Arwana Untuk Kelompok Peternak Arwana (K P.I.A) Desa Pulau Majang Kec.
    Bunut Hilir (Fotokopi);
  • Rencana Anggaran Biaya (Rab) Pengadaan Benih Ikan Arwana Untuk Poktan Guci Bertuah Desa Martadana Kec. Pengkadan (Fotokopi);
  • Rencana Anggaran Biaya (Rab) Pengadaan Benih Ikan Arwana Untuk Pokdakan Dusun Menarin Desa Menarin Kec. Mentebah (Fotokopi);
  • Rencana Anggaran Biaya (Rab) Pengadaan Ikan Arwana Untuk 2 Pokdakan Kec.
    Mentebah (Fotokopi);
  • Rencana Anggaran Biaya (Rab) Pengadaan Calon Induk Ikan Arwana Tersebar Di Kabupaten Kapuas Hulu (Fotokopi);
  • Rencana Anggaran Biaya (Rab) Pengadaan Calon Induk Arwana Desa Tanjung Dan Desa Madang Permai Kec.
Register : 04-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 185/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
MULYONO als BAGONG bin KARSONO
295
  • untuk main judi kepada umum"
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 9 (Sembilan) bulan ;
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 ( satu ) buah tas warna coklat;
    • 13 ( tiga belas ) bendel kupon cap jikia arwana
      12 yang sudah terpakai;
    • 2 ( dua ) bendel kupon cap jikia arwana yang masih kosong;
    • 2 ( dua ) buah bolpoint merk Nevada;
    • 1 ( satu ) buah handphone merk Samsung tipe J2 warna putih simcard 085727352221;
    • 27 ( dua puluh tujuh ) lembar karbon;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • Uang tunai sebesar Rp.687.000,- ( enam ratus delapan tujuh ribu rupiah )

    Dirampas untuk Negara.

    Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu ) buah tas warna coklat;13 ( tiga belas ) bendel kupon cap jikia arwana 12 yang sudah terpakai;2 ( dua ) bendel kupon cap jikia arwana yang masih kosong;2 ( dua ) buah bolpoint merk Nevada;1 ( satu ) buah handphone merk Samsung tipe J2 warna putin simcard085727352221;27 (dua puluh tujuh ) lembar karbon;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp.687.000, ( enam ratus delapan tujuh ribu rupiah )Dirampas untuk Negara.4.
    pembeli di dalam kupon Arwana 12 rangkap 2dengan menggunakan karbon selanjutnya yang asli akan diserahkan kepadapembeli untuk bukti pembelian sedangkan salinannya disimpan oleh terdakwalalu pembeli akan menyerahkan uang pembelian secara langsung kepadaterdakwa sedangkan yang membeli melalui handphone uang pembelian akandiberikan kepada terdakwa pada keesokan harinya.
    12 yang sudah terpakai,2 ( dua ) bendel kupon cap jikia arwana 12 yang masih kosong, 2 ( dua ) buahbolpoint merk Nevada, 1 ( satu ) buah handphone merk Samsung tipe J2warna putih simcard 085727352221, uang tunai sebesar Rp.687.000, ( enamratus delapan tujuh ribu rupiah );Bahwa adapun cara terdakwa menjual kupon judi jenis cap ji kia yaitu pembellmendatangi terdakwa lalu terdakwa menulis / mencatat nomor dan besarnyauang yang akan dipasang oleh pembeli di dalam kupon Arwana 12 rangkap 2dengan menggunakan
    keluartidak dapat dipastikan maupun dirumuskan sebelumnya, terlebih lagi bahwapermainan judi jenis cap ji kie yang dilakukan oleh terdakwa tidak ada jjin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge) :Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu ) buah tas warna coklat; 13 ( tiga belas ) bendel kupon cap jikia arwana 12 yang sudah terpakai; 2 (dua ) bendel kupon cap jikia arwana yang masih kosong; 2 (dua
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu ) buah tas warna coklat;e 13 ( tiga belas ) bendel kupon cap jikia arwana 12 yang sudah terpakai;e 2 (dua ) bendel kupon cap jikia arwana yang masih kosong;e 2 ( dua ) buah bolpoint merk Nevada;e 1 ( satu ) buah handphone merk Samsung tipe J2 warna putih simcard085727352221;e 27 (dua puluh tujuh ) lembar karbon;Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp.687.000, ( enam ratus delapan tujuh ribu rupiah )Dirampas untuk Negara.6.
Register : 21-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 125/Pid.B/2020/PN Mnk
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
MEYSYH VERLIN NOYA alias GLEDIS alias GLEY
9950
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) Unit Handphone merkSamsungA20 warna hitam;
  • Dirampas untuk negara;

    1. 1 (satu) buah buku agenda berwarna hitam yang berisikan catatan pengambilan barang;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. 1 (satu) buah cap/stempel yang bertuliskan PT Global Arwana
      Steel;
    2. 1 (satu) lembar nota penjualan asli dari Perusahaan PT Global Arwana Steel (gasmart Manokwari);
    3. 6 (enam) lembar nota penjualan palsu yang bertuliskan PT Global Arwana Steel;

    DikembalikankepadaSaksiSURIANAselaku pemilikpadaKantorPT.

    GLOBAL ARWANA STELL ( GASMART ) Cabang Manokwari;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);

    Hamid menjual barangbarang perusahaan PT Global Arwana Steelkemudian uang hasil penjualan tersebut diterima oleh Terdakwa dan Saksikemudian diberitahu oleh Terdakwa bahwa sebagian barangbarang yangtelah dijual oleh Terdakwa dengan sdr.
    Hamid di perusahaan PT Global Arwana Steel diKabupaten Manokwari pada sekitar bulan Mei 2019 sampai denganDesember 2019; Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa bekerja sebagai Kepala Cabangperusahaan PT Global Arwana Steel cabang Manokwari dan sdr.
    Hamid sebagai kepala gudang mengontrol barangbarang keluar masukmilik perusahaan PT Global Arwana Steel ke dalam gudang dan mengantarbarang kepada konsumen; Bahwa Saksi menerangkan pada sekitar bulan Mei 2019 Terdakwa dansdr.
    pemilik pada Kantor PT.GLOBAL ARWANA STELL ( GASMART ) Cabang Manokwari;6.
Register : 13-11-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 615/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUNG SETIAWAN, SH
2.BAYU IKA PERDANA, SH
3.HARIS MAHARDIKA, SH.
Terdakwa:
NASRUDIN Bin M. SALEH
4532
  • PI1700001647

    ARWANA FT

    05-MAR-17

    17.000.000

    2.

    PI1700001648

    ARWANA FT

    05-MAR-17

    16.046.000

    3.

    PI1700001797

    ARWANA FT

    05-MAR-17

    16.500.000

    4.

    PI1700002192

    ARWANA FT

    11-MAR-17

    17.000.000

    5.

    PI1700002193

    ARWANA FT

    11-MAR-17

    17.000.000

    6.

    PI1700002194

    ARWANA FT

    11-MAR-17

    17.000.000

    7.

    PI1600035126

    ARWANA FT

    12-MAR-17

    18.500.000

    15.

    PI1700003202

    ARWANA FT

    17-MAR-17

    8.874.000

    16.

    PI1700008802

    ARWANA FT

    04-MEI-17

    117.000

    49.

    PI1700008803

    ARWANA FT

    04-MEI-17

    65.182.000

    50.

Register : 08-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1056/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 7 Februari 2017 — Amir alias Beong bin Kanda
265
  • Saksi Menangta GintingBahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan Saksi dalam berita acara pemeriksaan penyidik benar;Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan tindakpidana penganiayaan;Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekitarpukul 23.30 WIB di depan Kafe Arwana Kp. Cibogo RT. 04/05 DesaCitatah Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat;Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut kerika saksi sedang bertugas,saksi melihat Sdr.
    Usep Irawan alias Bonju keluar dari Kafe Arwana menuju Kafe Biru,kemudian datang Terdakwa dari arah Kafe Biru lalu saksi berbicaradengan Terdakwa namun tidak jelas karena Terdakwa dalam keadaanmabuk, tidak lama kemudian datang Sdr. Usep lIrawan alias Bonju dariarah Kafe Biru hendak membayar bir yang diminum di Kafe Arwana, laluTerdakwa menghadang Sdr. Usep lrawan alias Bonju dan memegangkerah baju Sdr. Usep lrawan alias Bonju sambil berkata kamu tadingomongin apa nyebut nama Dadi dan Sdr.
    Cibogo DesaCitatah Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat;Bahwa awalnya saksi bersama teman saksi masuk ke Kafe Arwana danberkenalan dengan Terdakwa lalu saksi bersama Terdakwa dan temansaksi minum minuman jenis bir dan arak setelah selesai minumkemudian saksi keluar dan saat diluar saksi ditanya oleh Terdakwakamu orang mana?
    Cibogo Desa Citatah KecamatanCipatat Kabupaten Bandung Barat;Bahwa awalnya Terdakwa diajak oleh teman untuk main ke Kafe Arwana, lalusetelah masuk ke dalam kafe tersebut Terdakwa bertemu dan dikenalkandengan saksi korban lalu samasama minum bir dan arak, setelah selesaiminum lalu saksi koroan keluar dari kafe dan saat di luar Terdakwa bertanyakepada saksi korban kamu orang mana?
    Unsur melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidanganyang saling bersesuaian satu sama lain dihubungkan dengan keteranganTerdakwa bahwa pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekitar pukul23.30 WIB bertempat di depan Kafe Arwana Kp.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 156/Pid.B/2015/PN.Sda
Tanggal 28 April 2015 — ENI KUSRINI Als RIRIN
312
  • Menetapkan barang bukti berupa :e 16 ( enam belas ) bendel nota pembelian barang dari PT Sinarrajawali Spring, 3 (tiga) cek dari bank Mandiri cabang SurabayaJuanda 14102 dikembalikan kepada PT Sinar rajawali Spring,19(Sembilan belas bendel nota pembelian barang dari UD Arwanadikembalikan ke UD Arwana;e Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan penuntut umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara
    SinarRajawali Spring mengalami kerugian senilai Rp. 68.069.720, ( enampuluh delapan juta enam puluh sembilan ribu tujuh ratus dua puluhrupiah) atau setidaktidaknya disekitar itu.Terdakwa juga memesan barang ke UD Arwana yang juga di ordermelalui Salesmen, adapun barang yang diorder adalah tempat tidur sponsebanyak 63 (enam puluh tiga) buah seharga Rp. 16.844653 (enambelasjuta delapan ratus empat puluh empat ribu enam ratus lima puluh tigarupiah.), 120 buah almari seharga Rp. 23.685.000, (dua puluh
    Setelah dilakukan penagihanberkalikali terdakwa tidak mau membayar barang yang sudahditerimanya, dan barangbarang tersebut sudah dijual oleh terdakwa.Akibat perobuatan terdakwa tersebut UD Arwana dirugikan senilai Rp.40.529.653, (empat puluh juta limaratus dua puluh Sembilan ribu enamratus lima puluh tiga rupiah.), atau setidaktidaknya disekitar itu.
    Akibat perbuatan terdakwa tersebut UD Arwana dirugikansenilai Rp. 40.529.653, (empat puluh juta limaratus dua puluh Sembilanribu enam ratus lima puluh tiga rupiah.)
    Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan5. menetapkan Barang Bukti berupa :16 (enam belas ) bendel nota pembelian barang dari PT Sinar RajawaliSpring, , 3 ( tiga ) lembar Cek dari bank Mandiri cabang surabaya Juanda14102, dikembalikan kepada PT Sinar rajawali Spring, 19 (sembilanbelas) bendel nota pembelian barang dari UD Arwana, dikembalikan keUD Arwana;6.