M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan menunjuk Pemohon (SITI RUQOYYAH) selaku ibu kandung dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa bernama :
   1. Lisa Natalia Hardiman, Perempuan, lahir di Demak tanggal 13 Desember 2005 ;
   2. Keisha Hardiman, Perempuan, lahir di Demak tanggal 29 Januari 2008 ;

untuk mewakili melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) menjual

Keisha Hardiman, Perempuan, lahir di Demak tanggal 29 Januari 2008 ;Bahwa suami pemohon (Thomas Hardiman) telah meninggal dunia diSemarang pada tanggal 26 Pebruari 2010 sedangkan ayah kandungThomas Hardiman (Slamet Hardiman Utojo) telah meninggal dunia diSemarang pada tanggal 3 Maret 2013 ;Bahwa sejak kematian suami Pemohon (Thomas Hardiman) dan ayahkandung Thomas Hardiman (Slamet Hardiman Utojo), anak pemohonbernama :1.

Keisha Hardiman, Perempuan, lahir di Demak tanggal 29 Januari 2008 ;Telah ditetapkan sebagai ahli waris dari Slamet Hardiman Utojo bersamasama dengan : Goei, Imaculata Hardiman, Monica Hardiman dan IvanaHardiman ;Bahwa dari perkawinan Slamet Hardiman Utojo dan Goei, ImaculataHardiman telah meninggalkan harta warisan berupa : Sebidang tanah danbangunan yang berdiri diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik No. 791, yangterletak di Kelurahan Kranggan, Kecamatan Semarang Tengah, KotaSemarang, Propinsi Jawa

Keisha Hardiman, Perempuan, lahir di Demak tanggal 29 Januari 2008 ;masih di bawah umur dan belum cakap untuk melakukan perbuatan hukumsendiri baik di dalam maupun di luar Pengadilan, maka untuk kepentinganmenjual tanah tersebut dibutuhnkan adanya Penetapan dari PengadilanNegeri Semarang ;Halaman 2 dari 10 hal PenetapanNo, 320/Pdt.P/2018/PN.SmgUBahwa Pemohon sebagai ibu kandung dari anakanak yang belum dewasatersebut sangatlah tepat jika ditunjuk untuk mewakili melakukan perbuatanhukum guna kepentingan

Keisha Hardiman, Perempuan, lahir di Demak tanggal 29 Januari 2008 ;untuk mewakili melakukan perobuatan hukum terhadap halhal tertentu(Khusus) menjual yang menjadi bagian anak di bawah umur tersebut dariSebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan Sertifikat HakMilik No. 791, yang terletak di Kelurahan Kranggan, Kecamatan SemarangTengah, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, seluas 117 m2 setempatdikenal dengan nama Jalan Kranggan Dalam No.46 Semarang yangkepemilikannya tercatat atas

Keisha Hardiman, Perempuan, lahir di Demak tanggal 29 Januari 2008 ;sebagai mana bukti P8 dan P9 menurut hukum belum dewasa, sehingga untukmelakukan suatu perbuatan hukum perlu diwakili oleh orang tuanya yaituPemohon ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 47 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, Tentang Perkawinan :1. Anak yang belum mencapai umur 18 tahun atau belum pernahmelangsungkan perkawinan berada dibawah kekuasaan orang tuanyaselama mereka tidak dicabut dari kekuasaannya ;2.

M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan penulisan tanggal lahir anak Para Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3503-LT-17072018-0002 tanggal 17 Juli 2018 atas nama Alya Keisha Adelia Putri yang semula tertulis dan terbaca 28 April 2017 diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca 27 Januari 2014;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek

dengan Surat Permohonannya tertanggal26 Desember 2019 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Trenggalektertanggal 26 Desember 2019 dengan Register Nomor 135/Pdt.P/2019/PN.Trk telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak Para Pemohon adalah anak ke1 (Satu ) dan dilahirkan di Trenggalekpada tanggal 27 januari 2014 jenis kelamin perempuan anak kandung pasangansuami istri yang sah Rudi Ernawan dengan Ramiasih; Bahwa anak Para Pemohon sejak dilahirkan diberi nama Alya Keisha

Adelia Putri tanggal lahir 28 april2017 diubah menjadi Alya Keisha Adelia Putri tanggal lahir 27 januari 2014; Bahwa yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran tidak sama dengan di suratketerangan kelahiran maka untuk kepengurusan datadata lain anak Para Pemohonmengalami kesulitan; Bahwa Para Pemohon tidak keberatan untuk mengganti tanggal lahir, bulan dantahun kelahiran tersebut;Penetapan No. 135/Pdt.P/2019/PN.Trk Halaman 2 dari 13 HalamanBahwa oleh karena terbatasnya pengetahuan Para Pemohon maka

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3503LT170720180002 tanggal 17 Juli2018, atas nama Alya Keisha Adelia Putri yang dikeluarkan oleh Kantor DinasPenetapan No. 135/Pdt.P/2019/PN.Trk Halaman 4 dari 13 HalamanKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, selanjutnya diberitanda P7;8.

Adelia Putriadalah anak dari seorang ayah yang bernama Rudi Ernawan dan seorang ibu bernamaRamiasih yang tidak lain adalah Para Pemohon;Menimbang, bahwa disamping itu saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon juga menerangkan bahwa Alya Keisha Adelia Putri adalah benarbenar anakkandung hasil pernikahan Para Pemohon yang lahir di Trenggalek pada tanggal 27januari 2014;Menimbang, bahwa dengan demikian usia anak Para Pemohon yang bernamaAlya Keisha Adelia Putri pada saat mengajukan perbaikan Kutipan

Menetapkan penulisan tanggal lahir anak Para Pemohon didalam Kutipan AktaKelahiran Nomor: 3503LT170720180002 tanggal 17 Juli 2018 atas namaAlya Keisha Adelia Putri yang semula tertulis dan terbaca 28 April 2017diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca 27 Januari 2014;3.

Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon dari nama RICO NURHUDA KEISHA PRATAMA menjadi RIFKI NURHUDA ; ---3.

telah dikaruniai 2 (dua)orang anak dan anak kami yang pertama kami beri nama RICO NURHUDAKEISHA PRATAMA, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Balikoapan pada tanggal27 Januari 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 05118/2011yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan tertanggal 28 April 2011 ;e Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah ParaPemohon ingin mengganti nama anak Para Pemohon tersebut diatas, yaitudari nama RICO NURHUDA KEISHA

Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak ParaPemohon dari nama RICO NURHUDA KEISHA PRATAMA menjadi RIFKINURHUDA ; 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian namaanak Para Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada Register Akta PencatatanSipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor :05118/2011 tanggal 28 April 2011 ;4.

Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup Kutipan AktaKelahiran Nomor : 05118/2011, tanggal 28 April 2011, atas nama RICONURHUDA KEISHA PRATAMA, diberi tandabukti P 5 ;B. Saksisaksi, bernama : Hj. IDA HIDAYAH dan DIYAH WIDIAYANIE.Menimbang, bahwa saksi Hj.

::::cccceeeeeeeeeeeeeesMenimbang, bahwa oleh karena nama anak Para Pemohon tersebut yangtercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 05118/2011 tanggal 28 April 2011yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan masihtertulis RICO NURHUDA KEISHA PRATAMA, maka untuk mengganti nama anakPara Pemohon menjadi RIFKI NURHUDA, diwajibkan adanya suatu Penetapan dariPengadilan Negeri yang memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk menggantinama anak Para Pemohon tersebut ; Menimbang

Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak ParaPemohon dari nama RICO NURHUDA KEISHA PRATAMA menjadi RIFKINURHUDA ; 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian namaanak Para Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada Register Akta PencatatanSipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor :05118/2011 tanggal 28 April 2011 ;4. Membebankan ...............4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapakan Pemohon sebagai Kuasa dari anak-anak Pemohon yaitu :

1. KEISHA ANINDYA, jenis kelamin perempuan, lahir di Bagan Batu, tanggal 13 April 2008, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 218/PCS/U/2008 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil/Pejabat Khusus Kabupaten Rokan Hilir;

1. MUTIA MAHIRA, jenis

KEISHA ANINDYA, jenis kelamin perempuan, lahir di Bagan Batu,Halaman 1 dari 12 halamanPenetapan No.34/Padt.P/2019/PN.Bkntanggal 13 April 2008, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor218/PCS/U/2008 yang dikeluarkan oleh Pejabat PencatatanSipil/Pejabat Knhusus Kabupaten Rokan Hilir;2.

KEISHA ANINDYA, jenis kelamin perempuan, lahir di Bagan Batu,tanggal 13 April 2008, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor218/PCS/U/2008 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil/PejabatKhusus Kabupaten Rokan Hilir;2. MUTIA MAHIRA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Bagan Batu, tanggal16 Februari 2009, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor216/PCS/U/2009 tanggal 13 April 2009 yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil/Pejabat Khusus Kabupaten Rokan Hilir;3.

KEISHA ANINDYA, jenis kelamin perempuan, lahir di Bagan Batu,tanggal 13 April 2008, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor218/PCS/U/2008 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil/PejabatKhusus Kabupaten Rokan Hilir;2. MUTIA MAHIRA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Bagan Batu, tanggal16 Februari 2009, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor216/PCS/U/2009 tanggal 13 April 2009 yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil/Pejabat Knhusus Kabupaten Rokan Hilir;3.

KEISHA ANINDYA, jenis kelamin perempuan, lahir di Bagan Batu,tanggal 13 April 2008, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor218/PCS/U/2008 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil/PejabatKhusus Kabupaten Rokan Hilir;2.

KEISHA ANINDYA, jenis kelamin perempuan, lahir di Bagan Batu,tanggal 13 April 2008, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor218/PCS/U/2008 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil/PejabatKhusus Kabupaten Rokan Hilir;2. MUTIA MAHIRA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Bagan Batu,tanggal 16 Februari 2009, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor216/PCS/U/2009 tanggal 13 April 2009 yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil/Pejabat Knusus Kabupaten Rokan Hilir;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ari Setiawan bin Sapii) terhadap Penggugat (Maisaro binti Ahmad Buhori);
4. Menetapkan seorang anak bernama Anindita Keisha Salsabila binti Ari Setiawan, lahir di Malang tanggal 18 November 2014, berada di bawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban memberikan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama Anindita Keisha Salsabila, umur 4 tahun4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis.

Bahwa mengenai anak Penggugat dan Tergugat yang bernamabernama: Anindita Keisha Salsabila, umur 4 tahun, oleh karena anaktersebut masih di bawah umur (belum mumayyiz), apabila di asuh olehTergugat, Penggugat kawatir kurangnya perhatian dan masa depanterhadap anak tersebut. Maka Penggugat mohon agar ditetapkan anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;8.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama / yangmasingmasing bernama: Anindita Keisha Salsabila, umur 4 tahun, karenabelum mumayyiz berada dalam asuhan Penggugat;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHim. 3 dari 12 hlm.

Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 27Desember 2013, setelah menikah tinggal bersama di rumah kontrakan dansudah dikaruniai seorang anak bernama Anindita Keisha Salsabila, lahir diMalang tanggal 18 November 2014, telah dalam asuhan Penggugat;2. Bahwa, sejak tahun April 2014 Tergugat ditangkap dalam kasusnarkotika kemudian sejak Februari 2015 divonis penjara selama 4 tahun 1bulan namun setelah menjalani masa pidana tetap tidak rukun kembalidengan Penggugat;3.

Menetapkan seorang anak bernama Anindita Keisha Salsabila binti AriSetiawan, lahir di Malang pada tanggal 18 November 2014 berada dibawah hadhanah Penggugat, dengan kewajiban memberikan akses kepadaTergugat untuk dapat bertemu dengan anak tersebut;5.

Menetapkan anak bernama RASYA PUTRA ATMAJA, yang lahir di Malang, tanggal 13 Maret 2007, KEISHA RAFFLY ATMAJA, yang lahir di Malang, tanggal 6 Desember 2009, dan KEENAND RADHITYA ATMAJA Jr. yang lahir di Malang, tanggal 25 Juni 2011 adalah anak kandung dari Pemohon I (LAILY YUSAIDAH binti SYARONI) dengan Pemohon II (TATA ATMAJA bin H. FAISOL);

c. Membebankan kepada para Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Setelah menikah Pemohon dan suami Pemohon (Pemberi Kuasa) hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 3keturunan bernama:RASYA PUTRA ATMAJA, umur 10 Tahun;KEISHA RAFFLY ATMAJA, umur 7,5 Tahun;KEENAND RADHITYAATMAQJA Jr , umur 6 Tahun;4.

yang dikeluarkan dan ditandatanganiHalaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1210/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.6.7.8.oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBululawang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (bukti P.5);Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama RASYA PUTRAATMAJA tanggal31 Juli 2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa GadingKecamatan Bululawang Kabupaten Malang, bermeterai cukup (bukti P.6);Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama KEISHA

Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makajelas anak bernama RASYA PUTRA ATMAJA, yang lahir di Malang, tanggal 13Maret 2007, KEISHA RAFFLY ATMAJA, yang lahir di Malang, tanggal 6Desember 2009, KEENAND RADHITYA ATMAJA Jr. yang lahir di Malang,tanggal 25 Juni 2011, adalah anak yang lahir dalam atau akibat perkawinanyang sah para Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurkedua telah terpenuhi dalam perkara ini;

Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa oleh karena anak bernama RASYAHalaman 12 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1210/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.PUTRA ATMAJA, KEISHA RAFFLY ATMAJA, dan KEENAND RADHITYAATMAJA Jr., lahir dari atau akibat perkawinan yang sah, maka secara otomatisharus dapat dikatakan bahwa anak tersebut di atas adalah anak sah paraPemohon;Menimbang, bahwa terkait dengan pertimbangan tersebut di atas sejalanpula dengan pendapat

Menetapkan anak bernama RASYA PUTRA ATMAJA, yang lahir di Malang,tanggal 13 Maret 2007, KEISHA RAFFLY ATMAJA, yang lahir di Malang,tanggal 6 Desember 2009, dan KEENAND RADHITYA ATMAJA Jr. yanglahir di Malang, tanggal 25 Juni 2011 adalah anak kandung dari Pemohon (LAILY YUSAIDAH binti SYARONI) dengan Pemohon II (TATA ATMAJA binH. FAISOL):3.

Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama KEISHA RATU RAHMADANI, lahir di Balikpapan 30 November 2012, berada dalam pemeliharaan Penggugat Rekonvensi;
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah anak tersebut kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa/mandiri melalui Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya;
4.

20Provinsi kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah denagn Nomor : 801/01/X1/2011 dan pada tanggal22 Agustus 2019;Bahwa dari awal setelan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah bersama di Jalan Padat karyaKM 2, gang Karya Prima, RT.05, Kelurahan Muara Rapak, KecamatanBalikpapan utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama8 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdi karuniai 1 orang anak yang bernama Keisha

Danbenar Termohon membakar buku Nikah karena alasan tersebut;Bahwa nomor 6, Termohon keberatanan karena ada anak yangmasih kecil yang bernama Keisha Ratu Rahmadani;Bahwa nomor 7, benar Pemohon diusir oleh Termohon, karenaPemohon ada main perempuan dan pasang staus untuk perempuanlain, dan Pemohon pernah bilang dia berselingkuh waktu bekerja diJNT;Bahwa nomor 8, kalau memang tidak ada kecocokan menapabaru sekarang ada anak;Bahwa bila gugatan dikabulkan, Termohon menginginkan hakasuh anak yang bernama

Keisha Ratu Rahmadani jatuh padaTermohon dan meminta jatan bulanan atas anak sebesar Rp.2.200.000 (dua juta dua ratus ribu rupiah) sampai nak tersebutkuliah;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon mengajukan replikpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saya mengakui dan tidak menanggapi seluruh jawabantersebut; Putusan Nomor 1544/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 20Bahwa untuk hak asuh anak , Pemohon tidak mempermasalahkanjika Termohon yang mengasuhnya, asal Pemohon diberikankebebasan bertemu dengan anak

;Menimbang, bahwa karena selama ini anak tersebut sudah bersamaPenggugat rekonvensi, dan Penggugat rekonvensi telah mengasuhnyadengan baik dan penuh kasih sayang serta Tergugat rekonvensi tidakkeberatan anak tersebut bersama Penggugat rekonvensi, maka majelishakim menetapkan anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensiyang bernama Keisha Ratu Rahmadani lahir; di Balikpapan, 30 November2012 berada dalam asuhan Penggugat rekonvensi sampai anak tersebutberumur 12 tahun (mumayiz);Menimbang, bahwa

Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi bernama Keisha Ratu Rahmadani lahir; di Balikpapan 30November 2012 . berada dalam pemeliharaan Penggugat rekonvensi;3. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan nafkah anaktersebut kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebutdewasa/mandiri melalui Penggugat rekonvensi sebagai ibukandungnya;4.

tertanggal 03 Mei 2012 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta dengan Nomor Register 280/Pdt.P/2012/PN.Ska, telah mengajukan Permohonan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan seorang Perempuan yang bernamaDENADA IASHA sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor187,26,IV,2007 tanggal 20 April 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor KecamatanLaweyan Kota Surakarta;e Bahwa dalam perkawinan tersebut di Surakarta telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama KEISHA

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa di Surakarta pada tanggal 03 September 2007 telah dilahirkanseorang anak perempuan yang bernama KEISHA AMELIA anak dari pasangan SuamiIstri Muh Hermawan dan Denada Iasha;Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurakarta, segera setelah salinan keputusan ini ditunjukkan kepadanya untuk mencatatkelahiran anak tersebut dalam buku kelahiran untuk Warga Negara Indonesia;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Bahwa untuk

, selanjutnya diberi tanda....... eee eeeeeeseeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees bukti (P 5);Bahwa bukti surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhimaterai yang cukup;Bahwa atas kesempatan yang diberikan Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon Penetapan;TENTANG HUKUMNYA Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan tersebut di atas, yang pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonan pencatatankelahiran anak Pemohon yang bernama KEISHA

permohonan ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P1 sampai dengan P3, dapatdisimpulkan Pemohon bertempat tinggal dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Surakartadan telah memiliki anak yang lahir lebih dari satu tahun yang lalu sehingga berdasarkan pasal32 UU No.23 Tahun 2006 perkara ini tergolong yurisdiksi Voluntair sehingga PengadilanNegeri Surakarta berwenang mengadili Permohonan ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P4 dan P5 ternyata di surakarta telahlahir seorang anak yang bernama KEISHA

Menyatakan bahwa di Surakarta pada tanggal 03 September 2007 telah dilahirkanseorang anak perempuan yang diberi nama KEISHA AMELIA, anak dari MUHHERMAWAN dan DENADA IASHA yang hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatatpada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, untuk dicatatkandalam register dan selanjutnya Pejabat yang bersangkutan menerbitkan Kutipan AktaKelahiran atas nama anak tersebut;4.

Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara PENGGUGAT danTERGUGAT putus karena PERCERAIAN ;4, Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Asuh terhadap anakanakPenggugat dengan Tergugat yang bernama Yohanna Keisha Evelyn Pasaribu ( perempuan ) umur 8 tahun dan Yoroki Immanuella Equli Pasaribu ( perempuan ) umur 4 tahun; 5.

Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya Nafkah anakanak Penggugat danTergugat yang bernama Yohanna Keisha Evelyn Pasaribu ( perempuan ) umur 8 tahun dan Yoroki Immanuella Equli Pasaribu (perempuan ) umur4 tahun sebesar Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah ) per tiap bulannya sampai anak tersebut dewasa dan mandiri ; 6.

Bahwa benar Tergugat adalah suami Penggugat sesuai dengan Akta Catatan Sipiltertanggal 03 Mei 2007 dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai dua orang anakperempuan yaitu Yohanna Keisha Evelyn Pasaribu (umur 10 tahun) dan YorokiImmanuella Equli Pasaribu (umur 05 tahun) ;2. Bahwa pertengkaran dan perselisihan antara Tergugat dan Penggugat sebenarnyaterjadi karena sikap Penggugat yang keras kepala tidak mau mendengarkan teguranTergugat.

Fotocopy Akta Kelahiran Nomor : 9049/DISP/2008 tertanggal 18 Maret 2008, an.Yohanna Keisha Evelyn Pasaribu yang dibuat dan dikeluarkan Kepala KantorCatatan Sipil Kota Tebing Tinggi, yang telah dimaterai secukupnya dandisesuaikan dengan aslinya ditandai dengan Bukti Tergugat 2 (T2) ;3. Fotocopy Akta Kelahiran Nomor : 1209LU130920120015 tertanggal 13September 2012, an.

Yohanna Keisha EvelynPasaribu (umur 10 tahun) dan 2. Yoraki Immanuella Equli Pasaribu (umur 05 tahun), namunseiring waktu keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadipercekcokan karena Tergugat pindah tugas ke Polres Humbang Hasundutan.

Menetapkan anak yang bernama ALVINA AZIZAH dan KEISHA RAMADHANI dalam pemeliharaan Pemohon; 5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 143.000,- (Seratus empat puluh tiga ribu rupiah) kepada Pemohon;

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 (dua) anak yangbernama: 222 22222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nena =ee ALVINA AZIZAH, jenis kelamin perempuan, umur 4 tahun 6 bulan, lahir di Cilacap;e KEISHA RAMADHANI, jenis kelamin perempuan, umur tahun 8 bulan, lahir diCilacap; 272222 222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn neeKeduanya sekarang dalam pengasuhan dan perawatan Pemohon; 4.

Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak hadlonah / pemeliharaan terhadap anak yangbernama:9 22 on nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne ALVINA AZIZAH, jenis kelamin perempuan, umur 4 tahun 6 bulan, lahir di Cilacap;e KEISHA RAMADHANI, jenis kelamin perempuan, umur tahun 8 bulan, lahir diCilacap; 222222 2 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nee4.

KEISHA RAMADHANI yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batam tertanggal27 September 2007, Bukti P.2;e Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran an. ALVINA AZIZAH yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap tanggal 1 Maret 2005, Bukti P.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan2 orang saksi masingmasing sebagai berikut:1.

terhadap anakanaknya bahkan telah pergi meninggalkan Pemohon dan anakanaknya,berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Penggugat agar ALVINAAZIZAH, lahir di Cilacap pada tanggal 24 Pebruari 2005 dan KEISHA RAMADHANTI, lahir diCilacap pada tanggal 21 September 2007 berada dibawah hadlonah Pemohon patut dikabulkan; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, maka seluruhbiaya yang

Menetapkan anak yang bernama ALVINA AZIZAH dan KEISHA RAMADHANI dalampemeliharaan Pemohon:;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 143.000, (Seratus empat puluh tiga ribu rupiah)kepada Pemohon, Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 11 Nopember 2009 M, yang bertepatan dengan tanggal 24 Dzulqodah1430 H oleh kami Drs. H. MAMUN sebagai Hakim Ketua, serta Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan anak yang bernama KEISHA FALILAH HANDOKO, perempuan lahir di Jakarta tanggal 19 Juli 2008, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 416.000,00 (empat

Keisha Falilah Handoko, Perempuan yang lahir di Jakartapada tanggal 19 Juli 2008;5. Bahwa, berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta SelatanNomor : 0736/Pdt.G/2016/PA.JS, tersebut tidak memutuskan tentang HakPengasuhan Anak (Hadhanah) atas anak yang bernama : Keisha FalilahHandoko, Perempuan yang lahir di Jakarta pada tanggal 19 Juli 2008,sebagaimana ternyata dalam Putusan Pengadilan Agama Jakarta SelatanNomor : 0736/Pdt.G/2016/PA.JS;6.

Bahwa, mengingat anak yang bernama : Keisha Falilah Handoko,Perempuan yang lahir di Jakarta pada tanggal 19 Juli 2008, tersebut masihdalam pertumbuhan dan keadaannya sengat dekat serta sangatmenginginkan kebersamaan dengan Penggugat, juga masih sangatmembutuhkan kasih sayang dan membutuhkan pendidikan agama yangkuat dari ibunya maka demi kepentingan kemaslahatan masa depan anak,karenanya Penggugat dengan Hormat memohon agar hak kegiatanmengasuh, memelihara dan mendidik anak sehingga dewasa atau mampuberdiri

Menetapkan anak yang bernama : Keisha Falilah Handoko, Perempuanyang lahir di Jakarta pada tanggal 19 Juli 2008; berada dibawahpengasuhan (Hadhanah) PENGGUGAT dan tinggal satu atap denganPENGGUGAT;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Keisha Halilah Handoko, Nomor19624/KLU/JS/2008 yang dikeluarkan Kantor Suku Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Jakarta Selatan, Tanggal 3 September 2008. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparafserta diberi tanda P.3.B. Saksi:1.

Menetapkan anak yang bernama Keisha Falilah Handoko, perempuan lahirdi Jakarta tanggal 19 Juli 2008, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah)Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belasribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1439 Hijriyah, oleh Drs. H.