MISKUNyang merupakan perangkat Desa Sukajaya yang mengurusmasalah perkawinan warga untuk membuat surat pernyataanstatus jejaka tersebut dan saksi mengetahui bahwa terdakwaternyata sudah menikah setelah diberitahu kepaia desa Sukajayadan dipanggil untuk datang ke kantor desa Sukajaya dan setelahSampai di kantor desa sSukajaya lalu kepaia desa (lurah)memperlihatkan bukti bukti kepada saksi berupa buku nikah asliatas nama ENJANG HAMID dan Sdri.

Garutdengan maksud untuk mengambil surat keterangan untuknikah (NI), Surat keterangan untuk orang tua (N4), Suratketerangan asal usul (N2) dan surat pernyataan status(yang surat pernyataan status tersebut terdakwaHalaman 21 dari 34, Putusan No. 221/Pid.B/2014/PN.Grtantandatangani pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014), dikantor Desa terdakwa bertemu dengan Kepaia DesaSukajaya Kec. Tarogong Kidul Kab.

Garut dengan maksuduntuk mengambil surat keterangan untuk nikah (Nl), Suratketerangan untuk orang tua (N4), Surat keterangan asalusul (N2) dan surat pernyataan status (yang suratpernyataan status tersebut terdakwa tandatangani padahari Rabu tanggal 21 Mei 2014), di kantor Desa terdakwabertemu dengan Kepaia Desa Sukajaya Kec. Tarogong KidulKab. Garut dan terdakwa menerima surat surat tersebut darirumah petugas pencatat nikah (Leube) Desa Sukajaya Kec.Tarogong Kidul Kab.

Garut dengan maksud untuk mengambil surat keteranganuntuk nikah (Nl), Surat keterangan untuk orang tua (N4), Suratketerangan asal usul (N2) dan surat pernyataan status (yangsurat pernyataan status tersebut terdakwa tandatangani pada hariRabu tanggal 21 Mei 2014), di kantor Desa terdakwa bertemudengan Kepaia Desa Sukajaya Kec. Tarogong Kidul Kab. Garut danterdakwa menerima surat surat tersebut dari rumah petugaspencatat nikah (Leube) Desa Sukajaya Kec.

Garut dengan maksud untukmengambil surat keterangan untuk nikah (NI), Surat keterangan untukorang tua (N4), Surat keterangan asal usul (N2) dan surat pernyataanstatus (yang surat pernyataan status tersebut terdakwa tandatanganipada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014), di kantor Desa terdakwa bertemudengan Kepaia Desa Sukajaya Kec. Tarogong Kidul Kab.

anak yangpertama tinggai beFsama Penggugat sedangkan anak kedua dibawahasuhan Tergugat: Bawa keadaarv mmah tangga Penggugat dan Tergugat berjaian rukundan harmonis, seiama 1 tahun kemudian terjadi perseiisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adaiah karenamasaiah ekonomi yang tidak mencukupt Tergugat bekerja sebagai petanikaret, akan tetapi Tergugat tidak mau memberikan uang untukmencukupi kebutuhan seharihari kepada Penggugat jika bertengkarTergugat mernukui kepaia

tinggal bersama Penggugat sedangkan anak kedua dibawahasuhan Tergugat:Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjaianrukun dan harmonis, seiama iebih kurang 4 tahun kemudian terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adaiahkarena masatah ekonomi yang tidak mencukupi Tergugat bekerjasebagai petani karet, akan tetapi Tergugat tidak rnau mernberikanuang/peiit untuk mencukupi kebutuhan seharihari kepada Penggugat,lika bertengkar Tergugat memukui kepaia

Bahwa Pemohon Pemohon bermaksud ingin menikahkan anakPemohon yang bernama Anak Pemohon, sebagaimana teiahterseout paaa angita 2.5. ai atas aengan seorang perempuan yangbernama Calon Menantu, namun anak Pemohon tersebut beiummemenuhi syarat untuk meiangsungKan pernikahannya,sebagaimana surat penolakan pernikahan Nomor119/KUA.07.02.ii/PvV.01/08/20i6, tanggai 01 Septemoer 2016, yangdikeiuarkan oieh Kepaia kantor urusan Agama kecamatanBatiknau, Kabupaten BengKuiu Utara, mengingat anak Pemohontersebu

No. 0120/Pdi.P/2016/PA.AGMyang dikeiuarkan oieh Kepaia Dinas Kependudukan dan PencatatanSipilkKecamatan ketahun, kabupaten BengKulu utara, Tangga! 30Maret 2012, bermatra! cukup, teiah dinachtzageien, dan buktisurat tersebut teiah dicocokkan dengan asiinya ternyata sesuai,dan diberi tanda sebagai bukti P.2;3.

amran atas nama Anak PemohonNomor : 1703LT181020110049, yang dikeiuarkan oieh KepaiaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipii, Kabupaten Bengkuiuutara, paoa tanggai 04 Nopember 2011, teiah dinachtzageienKantor Pos, dan teiah dicocokkan dengan asiinya seria bermeteraicukup, sebagai bukti F.4;Bs Foto Kopi Surat penolakan Pernikahan Nomor119/KUA.07.02.11/PW.01/06/20i6, tanggai O1 September 2016yang dikeiuarkan oieh Kepaia kantor Urusan Agama KecamatanBatik Nau, Kabupaten Bengkuiu Utara, Propinsi Bengkuiu

Bahwa penggugat dan tergugat adaiah suami istri sah tergugat, menikah padahari Senin, tanggal 8 Pebruari 1999 M. berdasarkan Kutipan Akta Nikahnomor 309/04/II1/99 yang dibuat oleh Kepaia Kantor Urusan AgamaKecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo.2. Bahwa usia perkawinan penggugat dan tergugat ninga putusan ini diajukanmencapai 13 tahun 5 bulan lebih.3.

Surat Satu lembar Buku Kutipan Akta Nikah berikut photo copvnya nomor309/04/111/99 yang dikeluarkan oieh Kepaia Kantor Urusan AgamaKecamatan Sajoanging, tanggal 1 Maret 1999. Bukti. P.IL.les .P>+i Si pSSaksisaksi 4, a &1. Saksi 1. umur 75 tahun, agama , pekeijaanpetan, bertempat tinggal diKabupaten Wajo.

Fotokopi kartu keluarga atas nama Jemma sebagai kepaia keluarga yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kab. Bone denganNo.7308172602077922, tanggal 28 Juli 2007 ( bukti P.1).2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor AL 804.0060195 tanggal 7 November 2011,bermaterai eukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2).3.

Muhammad, karena saksiadalah satu kampung dengan pemohon dan saling mengunjungi.e Bahwa, pemohon ingin mengawainkan anaknya yang bernama Mimawati, namunbelum cukup umur, karena baru berusia 15 tahun 2 bulan.e Bahwa, antara anak pemohon dengan calon suaminya sudah saling mencintai.e Bahwa, keduanya sudah saling suka sama suka dan sudah susah untuk dipisahkan.e Bahwa, untuk menghindari fitnah, jauh lebih baik dikawinkan.e Banwa, Kepaia isanior Urasan Agama Kecamaian Teiiu Sininge, menolakmengawinkan

James menerangkan hasilpemeriksaan : korban aatang aaiam keaaaan tiaak saaar, iuka robek padakepaia ukuran 1 cm x 1cm x 5 cm, luka lecet pada tangan ukuran 3,5 cm x 0,3cm x 4 cm dengan kesimpuian: pada pemeriksaan korban iaki iaki yangmenurut surat permintaan visum berumur lima puluh satu tahun ini ditemukankorban aatang aaiam keaaaan tiaak saaar, iuka robek pada kepaia dan iukalecet pada tangan dan kemudian sekitar pukul sembilan lewat tiga puluh menitpasien ainyatakan teian meninggai dunia akibat

James menerangkan nasiipemeriksaan : korban datang dalam keadaan tidak sadar, iuka robek padakepaia ukuran 1cm x i cm x 5cm, iuka iecet pada tangan ukuran 3,5 cm x 0,3cm x 4 cm dengan kesimpulan: pada pemeriksaan korban laki laki yangmenurui surat permintaan visum berumur lima puiun saiu tanun ini aitemukankorban datang daiam keadaan tidak sadar, luka robek pada kepaia dan lukaiecet pada tangan dan kemuaian sekiiar pukui sembiian iewat tiga puiun meniipasien dinyatakan telah meninggai dunia akibat

dayung.Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 307/Pid.Sus/2015/PN.BisMenimbang, bahwa atas penunjukkan barang bukti tersebut dipersiaangan, saksisaksi dan Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakan:Bahwa berdasarkan nasii visum Et RepertumNo.063/S.VISUM/RSIA/V/2015 tanggal 23 Mei 2015 yang dikeluarkanoien Rumah Sakit ibu dan Anak Mutiasari yang aitanaa tangani oien dr.James menerangkan hasii pemeriksaan : korban datang daiam keadaantidak saaar, iuka robek pada kepaia

ukuran 1 cm x i cm x 5 cm, iukalecet pada tangan ukuran 3,5 cm x 0,3 cm x 4 cm dengan kesimpulan:paaa pemeriksaan korban iaki iaki yang menurui surat perminiaan visumberumur lima puluh satu tahun ini ditemukan korban datang daiamkeadaan lidak saaar, iuka robek pada kepaia dan iuka iecet pada tangandan kemudian sekitar pukul sembilan lewat tiga puluh menit pasienainyatakan teian meninggai aunia akibat aari kKeceiakaan iaiu iintas;Bahwa berdasarkan surat keterangan kematianNo.260/RSIA.MS/S.KETA/i/

satu Kamar dan Mengunci pintu Kamar untukbersembunyi, akan tetapi dikarenakan lrdakwa dan tmantemanterdakwa yang banyak, maka pintu Kamar tersebut dapat terbuka denganPaksa dikarenakan didobrak oleh terdakwa dan temantemannya hinagaterlepas dari engselnyva, falu terdakwa bersama temantemannyalangsung mengepung saksi Muhamad Fiqri dan saksi Muhamad Yusupdi dalam kamar tersebut, kemudian terdakwa bersamasama denganteman terdakwa yang tidak dikenal oleh saksi Muhamad Figri langsungbergantian membacok kepaia

Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya, saksiMUHAMAD YUSUP alias USUP bin ROBET SAMUEL mengaiami lukarobek di kepaia bagian belakang sebagaimana diterangkan daiam visumet Refertum dari Rumah Sakit RSUD R.

;Bahwa Saksi melinat Orangorang tersebut meninggalkan rumah orangtua Hendri Pratama alias Ayang ke arah Cijangkar;Bahwa kemudian Saksi melihat Muhamad Figri yang berjalan keluardengan Sempoyongan dan berdarah Pada bagian kepala serta tangan;Bahwa Muhamad Figri kemudian meminta tolong pada Saksj sehinggaSuami Saksi menolongnya:Bahwa Saksi dan anak Saksi masuk ke halaman rumah Oiang tuaHendri Pratama aiias Ayang dan melihat Saksi Muhamad YusufSempoyongan dan berdarah di bagian kepaia;Bahwa Saksi melihat

berupa foto yang terlampir dalam bekas perkara yangbersesuaian dengan keterangan Saksi Winda Widiyanthi, keteranganhalaman 14 dart 26 Pritiican Mamar 41/RiIA B/ON1K/PN SkhSaksi Ika Kartika dipekuat dengan keterangan Saksi Muhamad Yusufyang menyatakan bahwa pintu yang rusak adalah pintu kamar yangberada di dalam rumah dan jendela kamar yang juga berada di dalamrumah; Keterangan Saksi Muhamad Yusuf bersesuaian dengan keteranganTerdakwa bahwa Yasin mengayurikar goiok yang dibawanya sehinggamengenai kepaia

Muhamad Yusuf dibagian kepala belakang sehingga mengakibatkan luka yang mengeluarkandarian;Menimbang, bahwa kemudian Yasin juga mengayunkan goioknya kearah Muhamad Fiari tetapi Muhamad Fiqri melawan dan berlari ke halamandepan sehingga Terdakwa, Yasin, Bepew dan yang lainnya mengeiarMuhamad Figri sampai ke halaman rumah, kemudian Yasin kembalimengayunkan gotoknya ke arah kepala Muhamad Figri berulangulangSehingga mengenai kepala Muhamad Figii mengakibatkan luka terbukayang mengeiuarkan daran di kepaia

No:474.2/595/pem/2012, yang dikeluarkan oleh Kepaia KelurahanSioldengan;2.

KARTIKA ZEBUA, sebagaimana yang tercantumS2iem Kartu Keluarga tertanggal 19 April 2012 Nomor : 1210012205093419, yang@ieuarkan oleh Kepaia Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

sejaktahun 2004 dan setelah perkawinan berlangsung 6 (enam) bulankemudian Penggugat sudah mendapat perlakuan yang tidak wajar dariTergugat sering melakukan ringan tangan akan tetapi Penggugat tetapbertahan dengan harapan Tergugat akan berubah, namun pada tanggai19 Mei 2016 mulai pisah ranjang dan tempat tinggal dengan Tergugatkarena Tergugat sering meiakukan kekerasan daiam rumah tanggaterhadap Penggugat dan akibat perlakuan Tergugat tersebut yang tidakpernah mau berubah serta tidak mencerminkan Kepaia

/atau mempertanyakan urusan Tergugatdiiuar rumah ketika datang masuk rumah Tergugat tidak pernah menerimamelainkan menjawab dengan ringan tangan disertai denganHai 3 Dari 8 Put No.1369/Pdt.G/2016/PA Mkscacian, oien karena itu kebahagiaan seorang istri tidak iagi ditemukana8.9.melainkan penderitaan secara bathin saja.Bahwa Penggugat mempeliajari situasi dan kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sangat sulit lagi untuk rujuk karena kondisiTergugat sudah tidak lagi menempatkan dirinya sebagai Kepaia

pada hari sidang yang ditentukan pemohon dan anaknya datangmenghadap sendiri di persidangan.Bahwa ketua majelis tetah memperingatkan Pemohon akan akibat hukumdari permohonannya itu, tetapi Pemohon berketetapan pada permohonannya,maka selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebut.Bahwa Pemohon dalam upaya mempertahankan dalil permohonannya didepan persidangan telah mengajukan surat bukti berupa Foto kopi Akta kelahiranatas nama Sri Nofia Parma binti Panguriseng yang dikeluarkan oleh Kepaia

DinesKependudukan dan catatan sipil Kabupaten Sidenreng Rappang No. 1395/CSITA/11/2001 tanggal 10 Juli 2001 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan temyatacocok lalu diberi tanda ( P1 ) dan Surat asli penolakan pernikahan yangdikeluarkan oleh Kepaia Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbangparu No.Kk21.03.01/PW.01/43/X/2013 tanggal 21 Oktober 2013 yang diberi tanda ( P2 ).Bahwa selain itu pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksi sebanyak2 orang yaitu Sahri binti Maming dan Syamsul Bahri bin Abd

Bahwa Penggugat dan Tergugat adaian suami istri yang sah menikan padatanggai 15 September 2012, sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikanHaiaman 1 dari 14 haiaman, Putusan Nomor 723/Pdt.G/20i 8/PA.Kis.2.3.4.Nomor: 599/43/IX/2012 yang dikeiuarkan oieh Kepaia Kentor Urusan AgamaKecamatan Air Baiu, tanggal 17 September 2012;Bahwa seteian menikah Penggugat dengan Tergugat tinggai bersama diDusun X Sarepah, Desa Prapat Janji Kecamatan Buntu Pane, KabupatenAsahan dan terakhir tinggai bersama di Dusun i Desa

Tergugat selaiu puiangmaiam bahkan pernah sampai menjeiang subun baru puiang aari warnet.Karena kesai Penggugat mengunci pintu aari aaiam iapi Tergugal maianmengamuk dengan mematikan skring iampu dan menunjangnunjang pintudengan keras dan memaki;Bahwa tanggai 05 November 2016 Tergugat telah memukul badanPenggugat dengan bantai guling dan memijak kepaia Penggugat yangseaang liaur.

Paaa tanggai 06 November 2016 Penggugat mengaau kepihak keiuarga Tergugat iaiu didamaikan dan Tergugat berjanji tiaak akanmenguiangi iagi, namun aisekitar buian Februari 2017 ierjaai pertengkaraniagi, Tergugat seiaiu maranmarah dengan aiasanaiasan yang tiaak jeiasdan Tergugat kembali memijak kepaia Penggugat untuk keaua kaiinya paaaianggal 05 Juni 2017 (paaa buian suci Ramaanan) pada saat Penggugatpulang kerja sekitar jam 17.00 wib Tergugat maranmarah nanya nai keciiseperti guia nabis dan menuduh

l 09042007, atasnama Kepaia Keluarga SUYATMIN. diberi tanda P4 5.

., lahir di Sisumut, pada tanggal 24 April 1995,jenis kelamin lakilaki, berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran Nomor :475/246/i/2013 tanggai 07 Februari 2013 yang dikeiuarkan oieh Kepaia DesaSisumut Kecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan: 3. ANGGRIANI MULIADIN HARAHAP. lahir di Sisumut, pada tanggal 16 April2001, jenis kelamin perempuan;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 1222012303630003 atasnama Riswan Effendi Harahap tertanggal 16 April 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu danKartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 1222014505690002 atas nama Hj.Nurhamimah tertanggal 03 November 2009 yang dikeiuarkan oleh Kepaia DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Memar pada bagian kepaia bagian beiakang.b. Keluar darah pada kedua telinga dan hidungc.

Memar pada bagian kepaia bagian beiakang.b. Keluar darah pada kedua telinga dan hidungHal 7 dari 16 hal. Putusan PidanaNo.83/Pid.Sus/2021/PN.Gprc.

Memar pada bagian kepaia bagian beiakang.b. Keluar darah pada kedua telinga dan hidungHal 11 dari 16 hal. Putusan PidanaNo.83/Pid.Sus/2021/PN.Gprc.

Bdw ;Bahwa pada tanggai 30 Desember 2015 suami Pemohon yang bernama :DIDIK HENDRAJADI telah meninggal dunia karena sakit, sebagaimana daiamSurat Kematian dari Kepaia Desa Pecaiongan tertanggai 30 Desember 2015No.440.3/02/1450/430.714.B/2016;Bahwa oieh karena suami Pemohon teiah meninggai dunia sedangkan keduaorang anaknya yang bernama : ADIB ANGGARA JAUHAR FIRDAUS dan1:SAKIU bIN ANU St YANbYA11 masih dibawah umur, maka diperlukan seorangwali untuk mengurus dan menangani semua perbuatan hukum yaitu

Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3511041005020538 tertanggal 23 Desember2013 yang dikeluarkan oieh Kepaia Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bondowoso, telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup(P.2);3. Fotokopi akte cerai Nomor:1123/AC/2015/PA.Bdw. tanggal 18 September 2015yang dikeivarkan oieh Panitera Pengadiian Agama Bondowoso, sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup (P.3);4.

Ganti Rugitanggal 17 Pebruari 1984 dimaksud diketahui oleh Kamiso Mursidi, selakuKepala Desa Sampali, padahal pada saat Kamiso Mursidi menjabatstrukturnya belum diberi nama Kepala Desa akan tetapi masih KepalaKampung Sampali, dan lagi pula Kamiso Mursidi menjabat sebagai KepalaKampung dari tahun 1965 sampai dengan tahun 1973;Halaman 8 dari 48 Putusan Perdata Nomor 183/Pdt.G/2016/PN.LbpBahwa struktur desa baru disebut menjabat sebagai Kepala Desa dimulaipada tahun 1978, dimana yang menjabat sebagai Kepaia

Desa dari tahun1978 s/d 1994, yaitu Salim Nasution, maka oleh karena tahun 1984pembuatan Surat Penyerahan Tanah Dengan Ganti Rugi berada diantaratahun 1978 s/d 1994, jeias dan terang benderang seharusnya pejabat KepalaDesa sebagai yang mengetahui Surat Penyerahan Tanah Dengan Ganti Rugitersebut adalah SALIM NASUTION, bukan KAMISO MURSIDI;Bahwa berikut ini adalah daftar nama Kepaia Kampung/Desa yang pernahmemimpin di Sampali : No.

Kamiso Mursidi 1965 s/d 1973 Kepaia Kampung3. Sudarji 1973 s/d 1978 Kepaia Kampung4. Salim NST 1978 s/d 1994 Kepala Desa5. Drs. Mariono.SP 1994 s/d 2002 Kepala Desa6. Sudarsono 2002 s/d 2003 PJ. Kepala Desai. Ir. Hj. Sri Astuti 2003 s/d 2007 Kepala Desa8. Saptaji 2008 s/d 2009 PJ. Kepala Desa9. Ir. Hj. Sri Astuti 2009 s/d 2015 Kepala Desa10. Drs. Zairtudin, M. Si 2015 s/d 2016 PJ. Kepala Desa11. Ir. Hj.

sesungguhnya hari Kamis jatuh pada tanggai 16 Pebruari 1984dan tanggal 17 Pebruari 1984 jatuh pada hari Jumat;Bahwa yang mengetahui tertera dalam surat tersebut adalah Kepala DesaSampali yang bernama Kamiso Mursidi, padahal Kamiso Mursidi menjabatmasih sebagai Kepala Kampung Sampali periode 1965 s/d 1973, sedangkanyang menjabat Kepala Desa pada tahun 1984 adalah Salim Nasution, periode1978 s/d 1994;Halaman 10 dari 48 Putusan Perdata Nomor 183/Pdt.G/2016/PN.LbpBahwa berikut ini adalah daftar nama Kepaia

Kamiso Mursidi 1965 s/d 1973 Kepaia Kampung3. Sudarji 1973 s/d 1978 Kepaia Kampung4. Salim NST 1978 s/d 1994 Kepala Desa5. Drs. Mariono.SP 1994 s/d 2002 Kepala Desa6. Sudarsono 2002 s/d 2003 PJ. Kepala Desaree Ir. Hj. Sri Astuti 2003 s/d 2007 Kepala Desa8. Saptaji 2008 s/d 2009 PJ. Kepala Desa9. Ir. Hj. Sri Astuti 2009 s/d 2015 Kepala Desa10. Drs. Zairtudin, M. Si 2015 s/d 2016 PJ. Kepala Desa11. Ir. Hj.

PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Oktober 2013 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Watampone, dengan register Nomor 1026/Pdt.G/2013/PA.Wtp. tertanggal 24Oktober 2013, mengajukan daiiidaiii yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah, yang menikah pada tanggai 27 Agustus 2008 diKecamatan Uiaweng, Kabupaten Bone, sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor 249/06/XI1/2008 tanggai 3Desember 2008, yang aikeiuarkan oien Kepaia

sejakbuian September 2011 iergugat meninggaikan penggugat ningga sekarang tanpa ada jaminan nafkah, dan tergugatkembali ke rumah orang tuanya.Bahwa, oleh karena perkara ini adalah perkara perceraian, maka untuk mengnindari terjaainyapenyeiunaupan nukum rechis on dekking, penggugat tetap dibebani pembuktian.Bahwa, penggugat untuk menguatkan dalildalilnya telah mengajukan buktibukti surat berupa foto copy sahbuku kutipan akta nikah Nomor 249/06/XU/2008, tanggai 3 Desember 2008, yang aikeiuarkan oien Kepaia

Menetapkan jaiuh taiak sani Khali dari fergugai kepaia Penggugal dengan iwadl sebesarPpl 0.000, sepahuh ribo rupiah ) ; 4, Menctapkan besammya biaya perkara mi beseria pembebananya menurui keleniuan hukumyang beriaku ;MUBSIDER ;Apabila Pengacitan Agama Phomak heepenclanat tain. smeatyon mmatnasann yam seaibil sulin Menlivtang.

TUTU iaiuterdakwa kembali meninju kepaia saksi MUSTAMING DG. TUTUmenggunakan kepatan tangannya beberapa kali setelah itu terdakwamengambil dan mengangkat sepeda saksi MUSTAMING DG. TUTUdan melemparkan sepeda tersebut ke arah saksi korban sehinggamengenai kaki kanan saksi MUSTAMING DG.

HENGKY BPN, kepaia gudang dijabat olehSdr. TEDI, sales counter dijabat oleh SINTIYA, AR Staff di jabat oleh Sdr.AGUS, GL (General Leager) bemama Sdri NFTA kasir bemama Sdri.HERIAWAN dan salse marketing dijabat oleh terdakwa, Sdri. LIU, SdriSILVI dan Sdr. TUTUS;Halaman 11 dari 24 halaman Putusan pidana Nomor 454/Pid.B/2016/PN.Blb.Bahwa PT.

TEDI selaku kepaia gudang dan Sdr. TED!

HENGKY BPN, kepaia gudang dijabat olehSdr. TEDI, sales counter dijabat oleh SINTIYA, AR Staff di jabat oleh Sdr.AGUS, GL (General Leager) bemama Sdri NETA kasir bemama Sdri.HERIAWAN dan salse marketing dijabat oleh terdakwa, Sdri. LIU, SdriSILVI dan Sdr. TUTUS;Bahwa PT. Pegasus Mitra Abadi merupakan perusahaan yang bergerakdalam bidang Distribusi barang berupa keramik Tile terhadap tokotokoyang telah memesan barang tersebut kepada PT.

TEDI selaku kepaia gudang dan Sdr.

TEDI selaku kepaia gudang danSdr. TED!