Ditemukan 1392 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 197/ Pid.Sus/2015/PN.Btl
Tanggal 25 Juni 2015 — BAMBANG MUGIANTO als. BAMBANG bin (alm) SUGIONO
176
  • YUSUF dan saksiALI SYARONI menghampiri terdakwa dan melakukan pemeriksaan terhadap diriterdakwa lalu ditemukan (satu) bilah senjata tajam jenis pisau Sangkur dengan panjang30 cm. Selanjutnya ketika ditanyakan perihal ijin kepemilikan senjata tajam terdakwatidak memiliki dan tidak dapat menunjukanya ; Bahwa senjata tajam tersebut tidak terdakwa pergunakan untuk bekerja serta bukanmerupakan benda pusaka ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Drt R.I.
    Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ; Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaanya Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi yang didengar keterangannya dipersidangan dibawah sumpah,masingmasing menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas ketika saksi dan saksiALI SYAHRONI yang keduanya merupakan anggota dari Polsek Satui yang sedangmelaksanakan
    ALLSYARONI. = == ann Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas ketika saksi dan saksiALI SYAHRONI yang keduanya merupakan anggota dari Polsek Satui yang sedangmelaksanakan Giat Patroli Rutin dan melihat terdakwa yang sedang berhenti dipinggir jalan dengan gerak gerik mencurigakan ; Bahwa selanjutnya saksi dan saksi ALI SYARONI menghampiri terdakwa danmelakukan pemeriksaan terhadap diri terdakwa lalu ditemukan (satu) bilah senjatatajam jenis pisau Sangkur dengan panjang 30 cm ; Bahwa
Register : 16-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1558/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MARISA GIANTI SH
Terdakwa:
A.WAHAB Bin M. KOSIM
557
  • dijawabsaksi Ali Rozikin berapo hargonyo selanjutnya dijawab terdakwa kurang lebihtujuh puluh limo, itupun bayar setengah dulu, sisonyo kagek setelah jadidijawab lagi oleh saksi Ali Rozikin yo sudah aku nyicil bayarnyo, aku percayosamo mamang dijawab oleh terdakwa yo sudah klo cak itu dan terdakwamenjanjikan kepada saksi Ali Rozikin bahwa ia dapat menyelesaikanpengurusan Sertifikat Hak Milik tersebut dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan.Merasa yakin dan percaya atas perkataan terdakwa tersebut selanjutnya saksiAli
    dan setelahdibaca oleh terdakwa lalu ditandatangi oleh terdakwa dan saksi Ali Rozikinbeserta para saksi yang isinya menyatakan bahwa terdakwa akanmengembalikan penitipan uang pembuatan Sertifikat Hak Milik atas tanah yangberada di Kelurahan Kalidoni Kecamatan Kalidoni Palembang sebesarRp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) paling lambat tanggal 19Nopember 2018, namun sejak pertemuan tersebut terdakwa tidak bisa ditemuidan dihubungi lagi, tidak terima dengan perbuatan terdakwa selanjutnya saksiAli
    tanahtersebut menjadi Sertifikat Hak Milik, merasa yakin dan percaya selanjutnyasaksi Ali Rozikin menyetujui penawaran dari terdakwa untuk pengurusanSertifikat Hak Milik tanahnya tersebut dan kemudian menyerahkan asli salinanSurat pengoperan hak atas tanah dan fotocopy berkas tanah milik saksi AliRozikin kepada terdakwa dan selanjutnya saksi Ali Rozikin menyerahkan uangsebesar Rp.75.000.000, (tujunh puluh lima juta rupiah) secara bertahapsebanyak 8 (delapan) kali dimana penyerahkan uang tersebut diserahkan saksiAli
Register : 21-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 78/Pid.B/2021/PN Tdn
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
ANDRI SUSILO Als ANDRI Bin Alm DULHADI
689
  • Bin (Alm) Sudarto dan saksi Iwan AlsEwa Bin (Alm) Ismail Sigong adalah pegawai Telkom dan pada saat itu jugaTerdakwa Andri Susilo Als Andri Bin (Alm) Dulhadi ada menunjukkan surat izindari atasannya sehingga saksi Andi Ronaldi Als Andi Bin (Alm) Sudarto dansaksi Iwan Als Ewa Bin (Alm) Ismail Sigong percaya bahwa 6 unit batterytersebut adalah kepunyaan Telkom.Bahwa selanjutnya Pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekira pukul12.00 wib Terdakwa Andri Susilo Als Andri Bin (Alm) Dulhadi menjemput saksiAli
    300.000, (tiga ratus ribu rupiah) diberikan Terdakwa Andri kepadasaksi Ali Hartono dan sisanya untuk terdakwa , dimana saksi Ali Hartono tidakmengetahui bahwa 6 (enam) unit battery yang telah diangkat tersebut adalahmilik Telkomsel, yang diketahui bahwa 6 unit battery tersebut adalah milikTerdakwa Andri Susilo Als Andri Bin (Alm) Dulhadi yang mana Terdakwamengatakan bahwa battery suplay tersebut adalah milik Telkom yang manabahwa Terdakwa Andri Susilo Als Andri Bin (Alm) Dulhadi diketahui oleh saksiAli
    Kemudiansetelah Terdakwa mengambil kunci tersebut, Terdakwa bersama SaksiALI HARTONO menuju Site Telkomsel Jalan Aik Lanci Desa Aik KelikKecamatan Damar Kabupaten Belitung Timur, Sesampainya pada areaSite, Terdakwa membuka pintu kemudian bersama Saksi ALI HARTONOmengangkat 6 buah Battery milik PT Telkomsel ke dalam mobil danmembawanya ke daerah Tanjung Pandan untuk dijual kepada SaksiHANANTO, hasil yang diperoleh Terdakwa dari menjual 6 buah batterytersebut yaitu Rp. 3.960.000, ( tiga juta Sembilan
    Kemudiansetelah Terdakwa mengambil kunci tersebut, Terdakwa bersama SaksiALI HARTONO menuju Site Telkomsel Jalan Aik Lanci Desa Aik KelikKecamatan Damar Kabupaten Belitung Timur, Sesampainya pada areaSite, Terdakwa membuka pintu kemudian bersama Saksi ALI HARTONOmengangkat 6 buah Battery milik PT Telkomsel ke dalam mobil danmembawanya ke daerah rumah Saksi HANANTO yang berlamat di Jl.Geriya permata Dusun Aik merbau Kec. Tanjung Pandan Kab.
    Kemudiansetelah Terdakwa mengambil kunci tersebut, Terdakwa bersama SaksiALI HARTONO menuju Site Telkomsel Jalan Aik Lanci Desa Aik KelikKecamatan Damar Kabupaten Belitung Timur, Sesampainya pada areaSite, Terdakwa membuka pintu kemudian bersama Saksi ALI HARTONOmengangkat 6 buah Battery milik PT Telkomsel ke dalam mobil danmembawanya ke daerah Tanjung Pandan untuk dijual kepada SaksiHANANTO, hasil yang diperoleh Terdakwa dari menjual 6 buah batterytersebut yaitu Rp. 3.960.000, (tiga juta Sembilan
Register : 18-04-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 277/Pid.Sus/2017/PN.Kis
Tanggal 3 Juli 2017 — Ferdiansyah Lubis Alias Perdi
474
  • menjual Narkotika shabu kepada saksi dan disepakatibahwa transaksi akan dilakukan di areal Pertamina Desa Air Teluk KiriKecamatan Teluk Dalam Kabupaten Asahan, dan setelah Terdakwamendatangi saksi yang sudah terlebih dahulu menunggu, saksi bersamarekanrekan saksi lainnya dari Pihak Kepolisian Polsek Air Batu langsungmenangkap Terdakwa bersama dengan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik kecil diduga berisi Narkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu tersebut dari saksiAli
    menjual Narkotika shabu kepada saksi dan disepakatibahwa transaksi akan dilakukan di areal Pertamina Desa Air Teluk KiriKecamatan Teluk Dalam Kabupaten Asahan, dan setelah Terdakwamendatangi saksi yang sudah terlebih dahulu menunggu, saksi bersamarekanrekan saksi lainnya dari Pihak Kepolisian Polsek Air Batu langsungmenangkap Terdakwa bersama dengan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik kecil diduga berisi Narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu tersebut dari saksiAli
    pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 22.00 WIB di Dusun NVDesa Air Teluk Kiri Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten Asahan tepainya di arealPertamina Air Teluk Kiri Terdakwa telah ditangkap oleh saksisaksi dari PihakKepolisian Air Batu karena tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian Air Batu padasaat Terdakwa meniual Narkotika shabu kepada salah satu anggota Pihak KepolisianAir Batu;Menimbang, bahwa Terdakwa menerima/membeli Narkotika shabu dari saksiAli
    Subana pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 21.50 WEB dihalaman rumah saksi Ali Subana yaitu di Desa Air Teluk Kiri Kecamatan Teluk DalamKabupaten Asahan dan Terdakwa sudah 10 kali membeli Narkotka shabu dan saksiAli Subana yang dimulai sejak bulan Desember 2016;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli Narkotika shabu sebanyak 1 (satu)plastik klip dengan harga Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisa Laboratorium BarangBukti Narkotika
Register : 24-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 32/Pid.B/2019/PN Mgg
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AKSA DIAN AGUNG, SH
Terdakwa:
FX. PRASETYA ADI WIBOWO bin FA. SUJADI
223
  • Nomor 32/Pid.B/2019/PN.Mggselanjutnya terjadi saling pukul dan saling dorong antara Terdakwa dengansaksi Ali, sehingga Terdakwa terdorong ke belakang dan mengenai sepedamotor Mio Soul yang masih diduduki oleh saksi Rio, kemudian saksi Rio ikutmendekati saksi Ali dan ikut memukul serta ikut menendang dengan kakikanan ke arah pinggul saksi Ali sebanyak 1 kali;Bahwa saksi Rio membantu membela Terdakwa karena saksi Ali menyerangTerdakwa terus, Terdakwa tidak ingat berapa kali saksi Rio ikut memukuli saksiAli
    ;Bahwa saksi Rio juga ikut membantu Terdakwa menendang saksi Ali dansempat tangannya memegang jaket saksi Ali untuk ditarik ke sungai,selanjutnya Terdakwa juga Sempat menendang kemaluan saksi Ali dan sempatjatun kemudian Terdakwa tendang lagi;Bahwa Terdakwa biasa minum minuman keras seperti alkohol tetapi waktukejadian, sebelumnya Terdakwa hanya minum 1 sloki saja hanya untukmenambah stamina, sedangkan saksi Rio tidak ikut minum;Bahwa Terdakwa sudah tidak ingat lagi berapa kali Terdakwa memukul saksiAli
    (kamu kokngeliatin nantang ya), lalu Terdakwa yang dalam posisi berdiri menendang saksiAli Kaswanto dengan menggunakan kaki kanan mengenai dada saksi AlliKaswanto sebanyak 1 (satu) kali, lalu memukul ke bagian pelipis kiri sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan kanan mengepal;Bahwa kemudian saksi Ali Kaswanto berdiri berusaha membela diri denganmemukul Terdakwa dengan menggunakan tangan kanan mengenai kepalaTerdakwa sehingga terjadi saling pukul dan saling dorong antara Terdakwadengan saksi
    keras sebanyak 1 kali dengan menggunakantangan kanan hingga kepala saksi Ali Kaswanto terasa pening lalu saksi AllKaswanto terjatuh, kemudian saksi Ali Kaswanto masih diinjakinjak olehTerdakwa dan saksi Rio Angkasa Irawan pada bagian kepala, dan kemudiandatang warga yang dimintai pertolongan oleh saksi Samsul Maarif dan saksiMisbachul Munir, sehingga Terdakwa dan saksi Rio Angkasa Irawan lalu pergimeninggalkan saksi Ali Kaswanto; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan saksi Rio Angkasa Irawan tersebut saksiAli
    dengan memukul Terdakwa dengan menggunakan tangan kanan mengenai kepalaTerdakwa sehingga terjadi saling pukul dan saling dorong antara Terdakwa dengansaksi Ali Kaswanto sehingga Terdakwa terdorong ke belakang mengenai sepedamotor yang dikendarainya sehingga sepeda motor tersebut terjatuh, saat itu saksi RioAngkasa Irawan yang masih duduk di sepeda motor tersebut bisa menghindar tidakikut jatunh bersama motornya, selanjutnya saksi Rio Angkasa Irawan mendekati saksiAli Kaswanto dan ikut menendang dari
Putus : 06-08-2014 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor No.90/Pid.Sus/2014/PN.KSP
Tanggal 6 Agustus 2014 — SUSILAWATI Als SUSI Binti SUJONO
203
  • SUSILAWATI Als SUSI Bin SUJONOHal 6 Dari 31selanjutnya saksi Afriyandi S bersama saksi Eka Syahputramemeriksa kebenaran informasi tersebut dengan caramendatangi rumah terdakwa;sekira pukul 23.30 Wib saksi Afriyandi S bersama saksiEka Syahputra dengan didampingi oleh saksi Edi SuryonoAls Edi Bin Misnan melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap rumah terdakwa dan menjumpai saksiAli Usman Als Usman Bin Selamat dan saksi Ajuar Als JuarBin Harun (masingOmasing dilakukan penuntutan terpisah)yang
    SUSILAWATI Als SUSI Bin SUJONOHal 9 Dari 31menemukan barang bukti berupa 4 (empat) karung gonniberisikan ganja;Bahwa barang bukti berupa 4 (empat) karung gonniberisikan ganja tersebut berasal dari Desa PindingKabupaten Aceh Luwes yang dibawa oleh saksi Ajuar AlsJuar (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) dan saksiAli Usman Alias Usman Bin Selamet (diperiksa dalam berkasperkara terpisah) dan Sdr. Gojo.
    Saksi EKA SYAHPUTRA; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Rabu tanggal 05Februari 2014 sekira pukul 23.30 Wib saksi bersama rekansaksi yang bernama Afriandi Sy telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersama saksi Ajuar AlsJuar (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) dan saksiAli Usman Alias Usman Bin Selamet (diperiksa dalam berkasperkara terpisah) di rumah terdakwa tepatnya di DesaRantau Bintang Kecamatan Bandar Pusaka
    Gojo(DPO) ;Bahwa pada saat pihak kepolisian melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksiAli Usman Als Usman (diperiksadalam berkas perkara terpisah) didampingi oleh Datuk atauperangkat desa Rantau Bintang Kecamatan Bandar pusakaKabupaten Aceh Tamiang;Bahwa pada saat pihaka kepolisian melakukan pennagkapanditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket bal narkotikajenis ganja;Bahwa pihak kepolsian menemukan 2 (dua) paket balnarkotika jenis ganja tersebut didalam kamar tidurterdakwa;Putusan No. 90
    Bahwa pada saat pihak kepolisian melakukan penangkapanterhadap terdakwa, saksi Ajuar Alias Juar (diperiksa dalamberkas perkara terpisah)dan saksiAli Usman Als Usman(diperiksa dalam berkas perkara terpisah) didampingi olehDatuk atau perangkat desa Rantau Bintang Kecamatan Bandarpusaka Kabupaten Aceh Tamiang;. Bahwa pada saat pihak kepolisian melakukan pennagkapanditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket bal narkotikajenis ganja dengan berat keseluruhan 2,3 (dua koma tiga)kilogram;.
Register : 21-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN STABAT Nomor 116/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
Terdakwa:
BUDI ATAMUMUR Als. KIBO
4324
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 November 2018 sekitar pukul 22.00 wib,telah terjadi pencurian barangbarangmilik saksi Rusmiati alias Mak Siska dirumah saksi Rusmiati alias Mak Siska tepatnya di Jalan Suka Mulia Nomor09 Kelurahan Pelawi Utara Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat yangdilakukan Terdakwa bersama Ali Hidayat alias Iday (berkas terpisah) ; Bahwa yang memiliki ide untuk melakukan pencurian tersebut adalah saksiAli Hidayat alias Iday; Bahwa awalnya sehari sebelum kejadian Terdakwa diberitahukan
    oleh saksiAli Hidayat alias Idaybahwa rumah tersebut dalam keadaan kosong,kemudian pada tengah malam Terdakwa dijeput saksi Ali Hidayat aliasIdaydan menuju rumah kosong tersebut, selanjutnya kami memasuki rumahtersebut dari tanah kosong di samping rumah tersebut, kemudian saksi AliHidayat alias Idaymembongkar kaca nako menggunakan kapak miliknyalalu Terdakwa dan saksi Ali Hidayat alias Iday masuk ke rumah dankemudian di dalam rumah saksi Ali Hidayat alias Iday membongkar pintukamar kemudian Terdakwa
    setelahdihubungkan satu sama lainnya, Majelis Hakim memperoleh fakta hukumsebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 November 2018 sekitar pukul 22.00 wib,telah terjadi pencurian barangbarangmilik saksi Rusmiati alias Mak Siska dirumah saksi Rusmiati alias Mak Siska tepatnya di Jalan Suka Mulia Nomor09 Kelurahan Pelawi Utara Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat yangdilakukan Terdakwa bersama Ali Hidayat alias Iday (berkas terpisah) ; Bahwa yang memiliki ide untuk melakukan pencurian tersebut adalah saksiAli
    Hidayat alias Iday; Bahwa awalnya sehari sebelum kejadian Terdakwa diberitahukan oleh saksiAli Hidayat alias Iday bahwa rumah tersebut dalam keadaan kosong,kemudian pada tengah malam Terdakwa dijeput saksi Ali Hidayat alias Idaydan menuju rumah kosong tersebut, selanjutnya kami memasuki rumahtersebut dari tanah kosong di samping rumah tersebut, kemudian saksi AliHidayat alias Iday membongkar kaca nako menggunakan kapak miliknyalalu Terdakwa dan saksi Ali Hidayat alias Iday masuk ke rumah dankemudian
Register : 18-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 25-08-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 106/Pid.B/2019/PN Kbu
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Indah Puspitarani, SH
Terdakwa:
Widodo Bin Sukarlan
526
  • (tiga puluh juta rupiah), dua bulan kemudian, saksiALI BOWO BIN CIK AWAL menyewakan mobil tersebut kepada terdakwa untukmengangkut kayu log dengan uang sewa mobil atau bagian yang diterima olehsaksi ALI BOWO BIN CIK AWAL adalah sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)per angkutan, sehingga mobil tersebut ada dalam penguasaan terdakwa selamabeberapa bulan;Bahwa kemudian pada Hari Jumat Tanggal 03 Agustus 2018 sekira pukul 21.00WIB di rumah Saksi Tasmin yang yang beralamat di Desa Pampang Tangguk JayaKec.Sungkai
    BIN MISRANdengan memperlihatkan surat kepemilikan mobi tersebut disertaidengan surat jual beli mobil tersebut yang diketahui oleh KepalaDesa setempat:;Bahwa benar pada saat saksi ALI BOWO BIN CIK AWAL mengambilmobil tersebut dari saksi WARDOYO BIN MISRAN denganmemperlihatkan surat kepemilikan mobi tersebut disertai dengansurat jual beli mobil tersebut yang diketahui oleh Kepala Desasetempat barulah saksi WARDOYO BIN MISRAN mengetahulbahwa mobil tersebut bukanlah milik terdakwa, melainkan milik saksiALI
    BIN MISRANdengan memperlihatkan surat kepemilikan mobi tersebut disertaidengan surat jual beli mobil tersebut yang diketahui oleh KepalaDesa setempat:;Bahwa benar pada saat saksi ALI BOWO BIN CIK AWAL mengambilmobil tersebut dari saksi WARDOYO BIN MISRAN denganmemperlihatkan surat kepemilikan mobi tersebut disertai denganSurat jual beli mobil tersebut yang diketahui oleh Kepala Desasetempat barulah saksi WARDOYO BIN MISRAN mengetahulbahwa mobil tersebut bukanlah milik terdakwa, melainkan milik saksiALI
Putus : 19-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1604/PID.B/2014/PN.Bks
Tanggal 19 Januari 2015 — MAHRUDIN Als DOWER;
244
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah) ;Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa secara lisan yang padapokoknya Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya dan memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:nonan= Bahwa terdakwa MAHRUDIN als DOWER bersamasama dengan saksiALI RAHMAN (penuntutan dilakukan terpisah) dan saksi MARULOH als ACOK(penuntutan dilakukan terpisah) pada hari
    bersama dengan saksi ALI RAHMAN dan saksiMARULOH als ACOK (penuntutan dilakukan terpisah)pada tanggal 14 Mei 2014 sekira jam 03.00 wibberkumpul di pintu tol jatiasin Bekasi dengan maksuduntuk mengambil barang milik orang lain, selanjutnyasekira jam 04.00 wib Terdakwa melihat sebuah tokosudah tutup dan tidak ada orang yang menjaganya dijalan Raya Jatimakmur No. 195 A Kelurahan JatimakmurKecamatan Pondok Gede Kota Bekasi, lalu Terdakwamenuju toko tersebut;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa bahwa saksiALI
    lain;e Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi MARULOH alsACOK dan saksi ALI RAHMAN (penuntutan dilakukan terpisah) pergidengan menggunakan 1 (satu) unit mobil avanza warna silver (DPB)dengan Nomor Polisi sudah tidak ingat lagi mencari toko yang sudahtutup di Jalan Raya Jatimakmur, Kelurahan Jatimakmur, KecamatanPondok Gede, Kota Bekasi dengan membawa 1 (satu) buah linggisbesar, 2 (dua) buah gunting besi, 1 (satu) buah obeng besar;e Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi MARULOH als ACOK dan saksiALI
    satu) buah gitar elektrik dan 1(satu) buah gitar akustik serta 1 (satu) buah kamera, selanjutnya memasukkanbarangbarang tersebut dalam mobil dan kemudian Terdakwa bersama dengansaksi ALI RAHMAN dan saksi MARULOH als ACOK pergi meninggalkan distrotersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan saksi ALI RAHMAN dansaksi MARULOH als ACOK tidak memiliki ijin dari pemiliknya yaitu saksiARJUNI IBRAHIM AZIZ untuk mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan saksiALI
    1 (satu) buah kamera, selanjutnya memasukkanbarangbarang tersebut dalam mobil dan kemudian Terdakwa bersama denganPutusan No. 1604/PID.B/2014/PN.Bks Halaman 27dari 31 Halamansaksi ALI RAHMAN dan saksi MARULOH als ACOK pergi meninggalkan distrotersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan saksi ALI RAHMAN dansaksi MARULOH als ACOK tidak memiliki ijin dari pemiliknya yaitu saksiARJUNI IBRAHIM AZIZ untuk mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan saksiALI
Register : 25-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 270/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 30 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa : SUGIYONO Als. NUR ALI bin MARJAN Alm
Terbanding/Penuntut Umum : Yan Subiyono, SH., MH
1511
  • kamarselanjutnya Terdakwa keluar ke ruang tamu dan langsungmenyemburkan asap sabu yang Terdakwa hisap tersebut ke badanpasien Terdakwa disertai dengan doa doa setelah itu pasien Terdakwapulang, kemudian Terdakwa ke kamarnya dan menghisap lagi sabusebanyak 1 (Satu) kali untuk media / perantara pengobatan lewat doakepada pasien Terdakwa yang meminta tolong kepada Terdakwadengan cara telepon sebelumnya, selanjutnya pada hari Minggu tanggal10 Januari 2021 sekitar pukul 22.00 WIB Terdakwa ditelepon oleh saksiALI
    MUSTAJIB bin SUPARYO dengan mengaku orang dari Mayonghendak meminta doa agar dilancarkan untuk bermain judi, setelah itupada hari Senin tanggal 11 januari 2021 sekira pukul 02.30 WIB saksiALI MUSTAJIB bersama 1 (Satu) orang petugas dari SatresnarkobaPolres Jepara mengaku dari Mayong datang ke rumah Terdakwa,kemudian Terdakwa sambut dan dipersilahkan ke ruang tamu rumahTerdakwa, setelah mengobrolngobrol maksud tujuannya ingin didoakanagar dilancarkan main judi, selanjutnya Terdakwa menyampaikan bahwauntuk
Register : 28-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN MUARO Nomor 104/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 29 Agustus 2016 — PRIA ANTONI pgl. TONI
926
  • Hukum Pengadilan Negeri Muaro, dengansengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain yang ada padanya bukan karena kejahatan, yangdilakukan oleh orang yang memegang barang itu karena jabatannya sendiri ataukarena pekerjaannya atau karena mendapat upah uang, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa pergikerumah saksi ALI IMRAN untuk meminta pekerjaan sebagai sopir truk milik saksiALI
    Timur Kenagarian KotoBaru Kec.Koto Baru Kab.Dharmasraya atau setidaktidaknya pada tempattempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Muaro, dengansengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain yang ada padanya bukan karena kejahatan, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa pergikerumah saksi ALI IMRAN untuk meminta pekerjaan sebagai sopir truk milik saksiALI
    jugatelah menghilangkan ciriciri dari kKendaraan tersebut seperti membuangmerek OLIVIA yang terpasang dikaca depan dan terdakwa juga telahmenghitamkan Plat Nomor Polisi dari BA 9994 VH menjadi BA 9994 Hsupaya terdakwa bisa bebas lewat di daerah DHARMASRAYA dansaksi ALI AMRAN tidak mengenali mobilnya saat terdakwa lewat.Bahwa saat ini STNK masih tergadai.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena inginmendapatkan keuntungan.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut tidak ada izin dari saksiALI
    bertentangan dengan kepatutan ,norma, yang hidup dalam masyarakat .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta keteranganterdakwa diperoleh fakta jika Terdakwa sebagai sorang yang diberi kKepercayaanmengemudikan/membawa mobil Truk oleh pemilik Truk tersebut, Telah menjualdua buah ban Truk merek Nissan Nopol BA 9994 VH milik saksi ALI AMRANdalam kondisi baru dan menggantinya dengan ban bekas dan ukuran lebih kecil,serta terdakwa juga telah menggadaikan STNK mobil Truk Merk Nissan milik saksiALI
Register : 18-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 168/Pid.B/2016/PN.Pbm
Tanggal 11 Oktober 2016 — Marsum Hutagalung Bin Umar Hanan
6729
  • EENG meminta uang sejumlah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada saksi ALI FURQAN dan kemudian saksiALI FURQAN memberikan uang sejumlah Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah)kepada HENGKY Als. EENG, lalu selanjutnya DESTA juga meminta uangsecara paksa sejumlah Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi ALIFURQAN, namun ketika saksi ALI FURQAN hendak mengambil uangdidompetnya, tibatiba HENGKY Als.
    EENG meminta uang sejumlah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada saksi ALI FURQAN dan kemudian saksiALI FURQAN memberikan uang sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)kepada HENGKY Als. EENG, lalu selanjutnya DESTA juga meminta uangsecara paksa sejumlah Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi ALIFURQAN, namun ketika saksi ALI FURQAN hendak mengambil uangdidompetnya, tibatiba HENGKY Als.
    Prabumulih Selatan Kota Prabumulihberkumpul dan sepakat untuk melakukan pungli terhadap sopir mobil truckyang melintas, tidak lama kemudian datang saksi ALI FURQAN yangdengan mengendarai 1 (satu) unit mobil truck Colt Diesel BD8246BLdengan muatan barang pecah belah berangkat dari arah Kota Pelembangmenuju Bengkulu bersama dengan saksi SAPTO, kemudian ketika saksiALI FURQAN melintas di JI. Lingkar Kel. Tanjung Raman Kec.
    EENG dengan cara memaksameminta uang sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada saksiALI FURQAN, lalu dikarenakan saksi ALI FURQAN merasa ketakutan,akhirnya saksi AL! FURQAN memberikan uang sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) kepada HENGKY Als. EENG, lalu selanjutnyaDESTA juga meminta uang secara paksa sejumlah Rp. 50.000.
Register : 09-07-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 5/Pid.C/2019/PN Pmn
Tanggal 9 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADE WARMAN
Terdakwa:
EDWARMAN, S.T.,M.T Panggilan EDWAR
286
  • Terdakwa kepada saksi Ali Nurdinyaitu Ali, kalau ang indak sanang, kalua ang dari rapek ko, kecek angmaliang urang di nagari ko, beko den patahan tangan ang tu (Ali, kalaukamu tidak senang, keluar dari dari rapat ini, kamu kira orang pencuriorang di nagari ini, nanti saya patahkan tangan kamu);Bahwa saksi tidak ada mendengar Terdakwa melontarkan katakataseperti bacaruikcaruik (pantek waang), baruak waang, (katakata kotor,monyet kamu);Bahwa Terdakwa melontarkan katakata tersebut ditujukan kepada saksiAli
    08 Durian Dangka Nagari Sikucua Tengah Kecamatan VKoto Kampung Dalam Kabupaten Padang Pariaman dengan caramelontarkan katakata kotor;Bahwa seingat Terdakwa yang Terdakwa katakan kepada saksi AlliNurdin yaitu Ali, ndak kecek waang jo yang didangaan disiko do, waangdangan pulo kecek urang (Ali, tidak kata kamu saja yang didengarkandisini, dengarkan juga kata orang lain);Bahwa dijawab oleh saksi Ali Nurdin ba waangwaang baa ko, adenkalua lai (berkamukamu gimana ini, Saya keluar lagi) dan saat itu saksiAli
    Nurdin melihat ke arah Terdakwa sambil mengepalkan tangan kirinya,lalu Terdakwa katakan den patahan tangan waang yang ciek lai beko(saya patahkan tangan kamu yang satu lagi nanti);Bahwa setelah Ali Nurdin keluar, rapat tetap dilanjutkan;Bahwa Terdakwa melontarkan katakata tersebut ditujukan kepada saksiAli Nurdin pada saat acara Musrenbang dihadapan kurang lebih 40(empat puluh) peserta yang mengikuti acara tersebut;Bahwa Terdakwa melontarkan katakata tersebut dengan suara kerasdan lantang dan dapat
Register : 06-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 32/Pid.B/2017/PN Liw
Tanggal 9 Mei 2017 — Penuntut Umum:
YULIAWATI SASTRADISURYA, SH
Terdakwa:
SURYADI Alias LADI Bin AZWAR
7430
  • Lampung Barat, namun sebelum sampaildirumah Terdakwa SURYADI, sekira 1,5 km dari rumah Terdakwa SURYADI, saksiALI MUZAKAR Bin JUMADI memarkirkan motor tersebut di kebun kopi, danselanjutnya berjalan kaki ke rumah Terdakwa SURYADI.
    Sesampainya di rumahTerdakwa SURYADI,saksi ALI MUZAKAR Bin JUMADI langsung mengetuk pinturumah Terdakwa SURYADI akan tetapi Terdakwa SURYADI tidak bangun dan saksiALI MUZAKAR Bin JUMADI langsung membuka sendiri pintu rumah tersebut setelahitu saksi ALI MUZAKAR Bin JUMADI membangunkan Terdakwa SURYADI di dalamrumahnya setelah Terdakwa SURYADI terbangun, saksi ALI MUZAKAR Bin JUMADIlangsung mengatakan kepada Terdakwa SURYADI ayo kita jual motor ke bawah,Halaman 4 dari 19.
    memperkuatpembuktian dan Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepadaSaksisaksi dan Terdakwa, dan oleh Saksisaksi dan Terdakwa telahmembenarkannya;Menimbang, bahwa setelah didengar keterangan SaksiSaksi yang salingbersesuaian dengan keterangan Terdakwa di Persidangan dan barang bukti dalamperkara ini di Persidangan, maka berdasar hal tersebut, Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar, telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakkan oleh saksiALI
    Unsur Diketahui Atau Sepatutnya Harus Diduga Diperoleh DariKejahatan;Menimbang, Bahwa pada pukul 15. 30 WIB saksi ALI MUZAKAR BinJUMADI berangkat dari rumahnya dan sesampainya sekira pukul 21.00 WIB saksiALI MUZAKAR Bin JUMADI langsung menuju rumah saksi MASROR, namundiketahui oleh saksi ALI MUZAKAR Bin JUMADI, saksi MASROR belum tidur,selanjutnya saksi ALI MUZAKAR Bin JUMADI menunggu saksi MASROR tidurdengan menuju belakang rumah saksi MASROR;Halaman 14 dari 19.
    MUZAKAR Bin JUMADI, setelahjendela papan terbuka saksi melempar kayu tersebut ke arah belakang rumah saksiMASROR;Menimbang, Bahwa saksi ALI MUZAKAR Bin JUMADI memasuki rumah saksiMASROR melalui jendela rumah yang telah dirusaknya tersebut, selanjutnya saksiALI MUZAKAR Bin JUMADI membuka pintu dengan cara memutar kunci yangmenempel pada pintu tersebut dengan menggunakan tangan kanan.
Upload : 08-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 108/Pid.B/2015/PN. Pdl
SARNA BIN JAHRI,;YANA BIN ENTUS
342
  • Saksi ALI ROHMANkemudian mendorong tubuh saksi ERIK tetapi ia malah berusaha memukul saksiALI ROHMAN hingga membuat saksi ALI ROHMAN menjadi ikut emosikemudian memukul saksi ERIK sebanyak 3 (tiga) kali di bagian muka dan kepala.Melihat keadaan tersebut saksi PANJI PERMATA juga ikut memukul saksi ERIKsebanyak 2 (dua) kali di bagian muka.
    Saat Itu Terdakwa menyuruh Saksi Ali untukmenyelesaikan masalah tersebut dan nanti akan menyusul setelah mengisi pulsa;Bahwa maksud Terdakwa berjanji untuk datang guna menengahi saja takutterjadi keributan antara Para Saksi Ali dan saksi Panji dengan Saksi Erik;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Sarna menyusul Para Saksi Ali dan Saksi Panjike tempat kejadian yaitu ke rumah kontrakan Saksi Erik Sesampainya di tempatkejadian Terdakwa melihat saat itu sedang terjadi cek cok mulut antara SaksiAli dengan Saksi
    kejadian ada luka di bagian bawah matasebalah kanan dimua Saksi Erik;Bahwa sewaktu terjadinya pengeroyokan posisi Terdakwa dengan korban sudahberhadapan setelah adanya cekcok antara Saksi Ali dan Saksi Erik danTerdakwa waktu itu keadaan telah memukul Saksi korban, sedangkan Saksi Alidan Saksi Panji masih berada di dipingir Saksi Erik dan pada saat Saksi Alimendorong Saksi Erik, lalu Saksi Erik berusaha untuk memukul Saksi Ali yangkemudian dipukul oleh Saksi Ali dan pada saat itu Terdakwa membantu SaksiAli
    Saat itu Terdakwa menyuruh Saksi Ali untukmenyelesaikan masalah tersebut dan nanti akan menyusul setelah mengisi pulsa;Bahwa maksud Terdakwa berjanji untuk datang guna menengahi saja takutterjadi keributan antara Para Saksi Ali dan saksi Panji dengan Saksi Erik;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Yana menyusul Para Saksi Ali dan Saksi Panjike tempat kejadian yaitu ke rumah kontrakan Saksi Erik Sesampainya di tempatkejadian Terdakwa melihat saat itu sedang terjadi cek cok mulut antara SaksiAli dengan Saksi
Register : 17-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN STABAT Nomor 800/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Fajar Dermawan Als Fajar
2010
  • Langkat, sesampainya didepan warnet tersebut Terdakwa dudukdibangku sambil memantau situasi disekitar rumah Saksi korban Bismar Karokaro, setelah itu Saksi All Hanafi Als Boyes masuk keareal rumah milik Saksikorban Bismar Karokaro melalui pagar depan rumah tersebut, kemudian SaksiAli Hanafi Als Boyes berjalan menuju jendela rumah bagian belakang, lalu SaksiAli Hanafi Als Boyes membuka secara paksa jendela dapur rumah tersebutdengan menggunakan 1 (satu) buah linggis dan 1 (Satu) buah pahat, dansetelah
    dari 14 Putusan Nomor 800/Pid.B/2020/PN StbBoyes ke Simpang Bupati, kemudian dengan menumpang angkutan umumSaksi Ali Hanafi Als Boyes pergi ke Binjai untuk menjual emas tersebut.Kemudian pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekira pukul 14.00 Wibpetugas kepolisian Polres Langkat datang kerumah Terdakwa dan langsungmenangkap Terdakwa, selanjutnya Terdakwa beserta barang buktinya dibawake Polres Langkat guna dilakukan pemeriksan lebih lanjut.Bahwa perbuatan Terdakwa Fajar Dermawan Als Fajar bersama SaksiAli
    warnet depan rumah Saksi korban Bismar Karokaro; Bahwa sekitar pukul 06.00 Wib Saksi ditelepon oleh Saksi Ali Hanafi AlsBoyes dan meminta tolong kepada Saksi untuk menjemput dirinyaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 800/Pid.B/2020/PN Stbdirumah Terdakwa dikarenakan ianya ingin pergi ke Binjai, Sesampainyadirumah Terdakwa maka Saksi bertemu dengan Terdakwa dan Saksi AliHanafi Als Boyes dan Saksi juga melihat ada 2 (dua) unit laptop didalamkamar yang sebelumnya Saksi ketahui tidak ada disitu, setelah itu SaksiAli
Register : 01-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 51/PID.B/2015/PN.SKL
Tanggal 9 Nopember 2015 — - SUAN POHAN Bin Alm TENGGAK POHAN,;
7810
  • Syafii, kemudian menceritakanpermasalahan sepeda motor Honda CS12A1RR warna hitamNomor Polisi BL 4918 TJ tahun 2008, yang di pinajam oleh saksiAli Sabirin (anak terdakwa) yang telah digadaikan oleh terdakwakepada saksi Romson Manik;e Bahwa saksi tidak mengetahui perihal tentang permasalahansepeda motor Honda CS12A1RR warna hitam Nomor Polisi BL4918 TJ tahun 2008 milik saksi korban M. Syafii tersebut, saksihanya mendengar saksi korban M.
    Syafii yang terletak di Desa Pandan Sari,Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkil;Menimbang, bahwa saksi Ali Sabirin (anak kandung terdakwa)meminjam sepeda motor tersebut dengan alasan mau mengantarterdakwa berobat kerumah sakit, kemudian saksi Ali Sabirin berjanjikepada saksi M.Syafii akan mengembalikan sepeda motor tersebut palinglambat besok paginya, lalu pada hari yang sudah diperjanjikan oleh saksiAli Sabirin, sepeda motor tersebut tidak dikembalikan juga kepada M.Syafii sebagai pemilik
    mendatangi rumah saksi Romson Manik untuk meminjam uangsebesar Rp.2.200.000 (dua juta dua ratus ribu rupiah), dengan alasanterdakwa sedang membutuhkan uang untuk membayar sekolah anaknya,kemudian sebagai jaminan hutang terdakwa kepada saki Romson Maniktersebut, terdakwa menggadaikan sepeda motor Honda tipe CS12A1RRwama hitam dengan nomor polisi BL 4918 TJ Tahun 2008 tersebutkepada Saksi Romson Manik dengan tanpa persetujuan saksi korbanM.syafiiMenimbang, bahwa perbuatan terdakwa dengan menyuruh saksiAli
Register : 03-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 478/PID/2021/PT MKS
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : H. Syamsul Alam R., S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa I : Muhammad Nawir alias Nawir bin Hamma
Terbanding/Terdakwa II : Haeruddin alias Icong bin Ismail
Terbanding/Terdakwa III : Muhammad Doni Kusuma alias Doni bin Nasir
4012
  • Salubijau DesaTasokko Kecamatan Karossa Kabupaten Mamuju Tengah, saksi ALI BABAkemudian merebahkan motor saksi ALI BABA dan langsung mendekatiKorban DEMAS LAIRA yang dalam keadaan duduk dikelilingi oleh saksiSYAMSUL, terdakwa NAWIR, terdakwa ICONG dan terdakwa DONI dankemudian saksi ALI BABA mencabut senjata tajam jenis badik yang saksiALI BABA selipkan di pinggang saksi ALI BABA sambil saksi ALI BABAmengatakan TAI LASO INI dan disitulah saksi ALI BABA menusukKorban DEMAS LAIRA ke arah tubuhnya secara
    ICONG berperan ikut mengejarkorban DEMAS LAIRA dan saat di TKP saksi ALI BABA ikut melakukanpenganiayaan terhadap korban DEMAS LAIRA dengan cara memukulkorban DEMAS LAIRA pada bagian wajahnya sebanyak 3 (tiga) denganmenggunakan tangan kiri saksi ALI BABA dan saat itu wajah korbanDEMAS LAIRA mengeluarkan darah pada bagian wajahnya dan juga saksiALI BABA tidak berusaha melerai atau menghalangi teman teman saksi ALIBABA saat melakukan penganiayaan terhadap korban DEMAS LAIRA.Bahwa terdakwa NAWIR berperan
    ICONG Bin ISMAIL saksi SYAMSUL Alias ANCU BINSULTAN Bersama saksi MUHAMMAD ILHAM Alias ILHAM BIN TAMRIN, saksiALI BABAAIs BABA BIN SULTAN, (Diajukan dalam berkas terpisah), pada hariKamis tanggal 20 Agustus 2020 sekitar jam 01.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan September tahun 2019, bertempat dipendakian Jalan poros Topoyo Karosa Dusun Salubijau Desa TasokkoKecamatan Karossa Kabupaten Mamuju Tengah atau setidaktidaknya di Suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah
    Salubijau DesaTasokko Kecamatan Karossa Kabupaten Mamuju Tengah, saksi ALI BABAkemudian merebahkan motor saksi ALI BABA dan langsung mendekatiKorban DEMAS LAIRA yang dalam keadaan duduk di kelilingi oleh SaksiHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 478/PID/2021/PT MKSSYAMSUL, terdakwa NAWIR, terdakwa ICONG dan terdakwa DONI dankemudian saksi ALI BABA mencabut senjata tajam jenis badik yang saksiALI BABA selipkan di pinggang saksi ALI BABA sambil saksi ALI BABAmengatakan TAI LASO INI dan disitulah saksi
    RINA saksiALI BABA berboncengan menuju langsung ke kota Palu dan saksi ALIBABA tiba di Palu sekitar pukul 18.00 WITA hari Kamis tanggal 20 Agustus2020.Bahwa peran terdakwa NAWIR memepet dan menghadang sepedamotor korban DEMAS LAIRA menggunakan sepeda motor yang terdakwaNAWIR gunakan, setelah korban DEMAS LAIRA berhenti terdakwa NAWIRHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 478/PID/2021/PT MKSikut memukuli korban bersama temanteman terdakwa NAWIR, dansewaktu itu terdakwa NAWIR tidak menghitung jumlah pukulan
Register : 07-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN STABAT Nomor 754/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.DIKA PERMANA GINTING.SH
2.OBRIKA YANDI SIMBOLON
Terdakwa:
BIMA DAMANIK Als BIMA
277
  • terdakwa dan saksi SAHRUL NASUTION Als RUL beradadi rumah saksi ALL MUHAMMAD KASIM SINUHAJI, terdakwa meminjamsepeda motor merk Honda Scoopy Nomor Polisi BK 5349 PAW warna hitamputin les merah milik saksi ALI MUHAMMAD KASIM SINUHAJI dengan alasanuntuk mengambil handphone terdakwa Paluh Manan, lalu' saksi ALIMUHAMMAD KASIM SINUHAJI melarang terdakwa untuk meminjam sepedamotor tersebut karena istri saksi AL MUHAMMAD KASIM SINUHAJIA yaitusaksi EMA MAHDALENA mau kerja, lalu terdakwa mengatakan kepada saksiALI
    istri saksi ALIMUHAMMAD KASIM SINUHAJI yaitu saksi EMA MAHDALENA mau kerja, laluterdakwa mengatakan kepada saksi ALL MUHAMMAD KASIM SINUHAJI sebentaraja bang, sore sudah pulangnya aku, lalu terdakwa langsung ke ruang tengahrumah dan mengambil kunci sepeda motor tersebut yang berada di atas kulkas,saat membawa kunci sepeda motor tersebut saksi EMA MAHDALENA melarangterdakwa untuk membawa sepeda motor tersebut lalu terdakwa mengatakankepada saksi EMA MAHDALENA sebentar aja, sore aku sudah pulang lalu saksiALI
    terdakwa melakukan penggelapan terhadap 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Scoopy Nomor Polisi BK 5349 PAW warna hitam putih les merah miliksaksi ALI MUHAMMAD KASIM SINUHAJI.Menimbang bahwa benar saat terdakwa dan saksi SAHRUL NASUTIONAls RUL berada di rumah saksi AL MUHAMMAD KASIM SINUHAJI, terdakwameminjam sepeda motor merk Honda Scoopy Nomor Polisi BK 5349 PAWwarna hitam putin les merah milik saksi ALI MUHAMMAD KASIM SINUHAJIdengan alasan untuk mengambil handphone terdakwa Paluh Manan, lalu saksiALI
    Langkat tepatnya di rumah milik saksi ALIMUHAMMAD KASIM SINUHAJI saat terdakwa dan saksi SAHRUL NASUTIONAls RUL berada di rumah saksi AL MUHAMMAD KASIM SINUHAJI, terdakwameminjam sepeda motor merk Honda Scoopy Nomor Polisi BK 5349 PAWwarna hitam putin les merah milik saksi ALI MUHAMMAD KASIM SINUHAJIHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 754/Pid.B/2019/PN Stbdengan alasan untuk mengambil handphone terdakwa Paluh Manan, lalu saksiALI MUHAMMAD KASIM SINUHAJI melarang terdakwa untuk meminjamsepeda motor tersebut
Putus : 13-02-2014 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1043/PID.Sus/2013/PN.BB.
Tanggal 13 Februari 2014 — - SUPRIYANTO Bin K. SUKAMTO. - AGUS ZUHDI Bin H. MOHAMMAD ARIF AG.
284
  • ASGAR JAMAL NEYSHABOURI bersama anak dansiterinya belum ada, = akhirnya saksi ALI REZAMOHAMMADIAN AGHBASHI dan saksi ALI ASGAR JAMALNEYSHABOURI bersama anak dan siterinya diinapkan dihotel di Cilacap bergabung dengan 20 orang Asing lainnyayang sudah ada dihotel tersebut, namun keberadaanmereka saksi ALI REZA MOHAMMADIAN AGHBASHI dan saksiALI ASGAR JAMAL NEYSHABOURI tercium oleh pihakkepolisian sehingga saudara ARASH dan saudara ALI aliasSAYED menyuruh saksi ALI REZA MOHAMMADIAN AGHBASHIdan saksi
    REZA yang sebelumnya telah dihubungi olehsaudara ARASH untuk mencari orang yang bisa mengangkutsaksi ALI REZA MOHAMMADIAN AGHBASHI dan saksi ALIASGAR JAMAL NEYSHABOURI bersama anak dan isterinya kePantai selatan Garut, menghubungi' terdakwa 1.SUPRIYANTO yang sedang mencari penumpang di BandaraSoekarnoHatta untuk mengangkut Warga Negara Asing(WNA) yang berasal dari Negara IRAN sebanyak 11 (sebelas)orang yang menginap di Apartemen Mediteranian Jakartayaitu saksi ALI REZA MOHAMMADIAN AGHBASHI dan saksiALI
    ASGAR JAMAL NEYSHABOURI bersama anak dansiterinya belum ada, = akhirnya saksi ALI REZAMOHAMMADIAN AGHBASHI dan saksi ALI ASGAR JAMALNEYSHABOURI bersama anak dan siterinya diinapkan dihotel di Cilacap bergabung dengan 20 orang Asing lainnya1515yang sudah ada dihotel tersebut, namun keberadaanmereka saksi ALI REZA MOHAMMADIAN AGHBASHI dan saksiALI ASGAR JAMAL NEYSHABOURI tercium oleh pihakkepolisian sehingga saudara ARASH dan saudara ALI aliasSAYED menyuruh saksi ALI REZA MOHAMMADIAN AGHBASHIdan saksi