• Teknik UGM tersebutdan sebagian memang akan diambil oleh terdakwa dan temanteman terdakwadan saksi Agung Setyawan, Terdakwa Rizky Kurniawan dan Sadr. Iwan als Heri(DPO) telah memotong besibesi beton Krakatau Steel (KS) milik CV.

  Teknik UGM milikCV.

  Teknik UGM tersebut dilakukanoleh CV.

  TRI HARI YUNANTO dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa didepan penyidik Kepolisian danketerangan Saksi dalam BAP Kepolisian benar;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini karena kejadian pencurianbesi;Bahwa kejadian pencurian terjadi sekitar bulan Juni 2020 di proyekpembangunan di Fakultas Teknik UGM Sinduadi Mlati Sleman.Bahwa barangbarang yang diambil di proyek pembangunan FakultasTeknik UGM tersebut berupa material besi batangan yang berbentukulir.Bahwa

  Teknik UGM tersebut.Bahwa pada waktu 2 kali pengambilan besi diproyek tersebut, terdakwatidak mengetahui siapa yang memilih dan mengambil batang besi ;Bahwa yang memotong besi adalah terdakwa sendiri, Sdr. Ardi dan saksiAgung Setyawan dan waktu itu yang menaikkan potongan besi ke atasmobil adalah terdakwa sendiri, saksi Agung Setyawan, saksi Alvin, Sdr.Iwan dan Sdr. Sujud dan Sdr.

• :PDM233/SLMN/Epp.2/07/2013 sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut sebagai berikut :Bahwa terdakwa WASIO SUDIONO BIN WASIO pada hari Sabtu tanggal 22Juni 2013 sekira pukul 18.45 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni 2013, di Gelanggang Mahasiswa UGM Jalan Pancasila Caturtunggal Depok Slemanyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatu ,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang untuk masuk

  ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, terdakwadatang ke lingkungan Gelanggang Mahasiswa UGM dengan maksud untuk mengambilsepeda milik orang lain , pada saat berada diparkiran gelanggang mahasiswa UGM,terdakwa melihat sepeda

  Saraswati sebagai korban kehilangan sepeda ontel ;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2013 sekitar pukul 18.45wib di parkiran depan Gelanggang Mahsiswa UGM Bulaksumur CaturtunggalDepok Sleman;SaksiBahwa barang yang diambil terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda angin/ontelmerk Polygon warna hijau;Bahwa pada waktu itu saksi sedang berjalan di gelanggang olahraga dan melihatterdakwa naik sepeda milik korban ;Karena pada tahun yang lalu terdakwa juga pernah mengambil sepeda danditempat

  yang sama ;Bahwa harganya sepeda yang diambil terdakwa sebesar Rp.1.500.00, (satu jutalima ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2013 sekira jam 18.45 wib sedanglatihan pencak silat di gelanggang olahraga Mahasiswa UGM dan ketika saksisaat ada di parkiran bersama sdr.

  REDDY dan melihat sepeda angin milikkorban dipakai oleh orang lain lalu saksi memberitahukan pada semua orangdan kita jebak bersamasama ;Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatanke 2 REDDY SUZAYZT.Bahwa saksitahu Saraswati sebagai korban kehilangan sepeda ontel ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2013 sekitar pukul 18.45wib di parkiran depan Gelanggang Mahsiswa UGM Bulaksumur CaturtunggalDepok Sleman;Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa (satu) unit sepeda angin

• pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;wanna naan na Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN=ePrimairBahwa Terdakwa Terdakwa bersamasama dengan saksi TERDAKWA 2(dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekira jam 03.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2013 bertempat di RuangPerpustakaan sebelah selatan Masjid Kampus Universitas Gajah Mada (UGM

  SaksiTerdakwa 2 mempunyai ide untuk mengambil barang milik orang lain dan menyampaikanidenya tersebut pada Terdakwa, kemudian Terdakwa menyetujui ide terebut, selanjutnyaTerdakwa dan saksi Terdakwa 2 menuju ke daerah Kampus UGM Bulaksumur dan sekirajam 03.00 Wib terdakwa dan saksi Terdakwa 2 sampai dan berhenti de depanperpustakaan sebelah selatan Masjid Kampus UGM, lalu terdakwa dan saksi AdeAdtiansyah masuk ke dalam perpustakaan dan melihat saksi Agus Aminanto yang sedangtidur di dalam ruang perpustakaan

  jaket warna hitam sehingga menderita kerugian sebesar Rp.3.000.000, atau setidaktidaknya nilai barang tersebut lebih dari Rp. 250.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP;SubsidairBahwa Terdakwa Terdakwa bersamasama dengan saksi TERDAKWA 2(dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekira jam 03.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 1013 bertempat di RuangPerpustakaan Masjid Kampus Universitas Gajah mada (UGM

  saksisaksi yang telah memberikanketerangan di muka persidangan di bawah sumpah.Bahwa benar pada mulanya Terdakwa bersamasama Terdakwa2 sedang berada di warung burjo daerah Samirono, lalu saat itukarena tidak memiliki uang, Terdakwa 2 mempunyai ide untukmengambil barang milik orang lain dan menyampaikan idenyatersebut pada Terdakwa dengan mengajak Terdakwa untukJaker (alan kerja / maling), dan Terdakwa menyetujui idetersebut.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa 2 menuju kedaerah Kampus UGM

• Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) dengan maksud untukmemiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada hari Minggutanggal 10 November 2012 sekira jam 07.00 Wib pada saat itu terdakwa memakaikaos berwarna biru bertuliskan EXISTS jalanjalan di pasar tiban Sunday MorningUGM, dalam keramain terdakwa melihat ada seorang perempuan yaitu saksi AtikaSalma yang juga sedang berjalanjalan di Sunday Morning UGM

  Saksi Atika Salma, telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengerti diperiksa untuk memberikan keterangan berkaitandengan perbuatan yang telah terdakwa lakukan yaitu mengambil 1 (Satu)buah Dompet milik Saksi ;e Bahwa peristiwa yang terdakwa lakukan bermula pada hari minggu tanggal11 November 2012 sekitar pukul 08.00 wib ditempat di Sunmor UGM.

  Saksi Muhammad Ikrom, telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengerti diperiksa untuk memberikan keterangan berkaitandengan perbuatan yang telah terdakwa lakukan yaitu mengambil 1 (Satu)buah Dompet milik Saksi ;Bahwa peristiwa yang terdakwa lakukan bermula pada hari minggu tanggal11 November 2012 sekitar pukul 08.00 wib ditempat di Sunmor UGM.

  Saksi Mujiono, telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengerti diperiksa untuk memberikan keterangan berkaitandengan perbuatan yang telah terdakwa lakukan yaitu mengambil 1 (Satu)buah Dompet milik Saksi ;Bahwa peristiwa yang terdakwa lakukan bermula pada hari minggu tanggal11 November 2012 sekitar pukul 08.00 wib ditempat di Sunmor UGM.

  ,Caturtunggal, Depok, Sleman ;Peristiwa tersebut saksi ketahui Pada hari Minggu tanggal 11 November2012 sekitar jam 08.30 wib saksi berjualan pakaian di Sunmor UGM, ketikaitu saksi sedang berjualan Tempura di Sunmor UGM, waktu itu adaTerdakwa membuang dompet warna hitam didalam kardus tempattempura milik saksi, yang ketika itu saksi sedang melayani pembeli,selanjutnya ada yang bilang ada yang mengambil dompet memakai kaosbiru saat itu Terdakwa sedang dikejar oleh saudara MUHAMMAD IKROMdan berhasil

• Dengan alasanitulah Pelawan memindahkan agunan/sertifikatnya untuk menambah modallagi ke Bank lain karena pinjaman di Bank Panin untuk proses penambahanmodal membutuhkan waktu lama;Bahwa dalam perjalanan kurun waktu 2 bulan Pelawan memindahkanjaminan/agunan sertifikatnya pada Bank BPR UGM (Terlawan ) denganmelalui proses take over pinjaman dari Bank Panin ke Bank BPR UGM.Setelah melewati proses aturan dan sistem pengajuan kredit, maka BankBPR UGM menyetujui pinjaman Pelawan dengan pinjaman sebesarRp450.000.000,00

  (empat ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa dengan adanya persetujuan pinjaman sebesar Rp450.000.000,00(empat ratus lima puluh juta rupiah) dari Terlawan yakni Bank BPR UGM,maka Pelawan pun menandatangani Perjanjian Kredit dengan Terlawan yaitu pada tanggal 28 November 2014 dengan Nomor Perjanjian Kredit29047.K01.021, dengan masa kontrak 60 bulan dan angsuran kewajibandibayar perbulan sebesar Rp12.450.000,00 (dua belas juta empat ratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa selama proses pengajuan kredit hingga

  Nomor 1664 K/Pdt/20178.10.Bahwa dalam kurun perjalanan waktu kredit Pelawan mengalami kerugiandalam usahanya yang mengakibatkan kerugian yang tidak sedikitjumlahnya hingga menyebabkan tersendatnya pembayaran angsuranpinjaman pada Bank BPR UGM selaku Terlawan .

  Namun dalam keadaantersendatsendat Pelawan tetap beriktikad menyelesaikan kewajiban padaTerlawan I:Bahwa atas keterlambatan atau tersendatnya pembayaran kewajiban tiapbulan, maka munculah permasalahan dengan pihak Terlawan dalam halini Bank BPR UGM dan Pelawan pun mendapatkan somasi/teguran/peringatan dari pihak BPR UGM atau Terlawan hingga terjadinyaPerlawanan Eksekusi yang dilakukan oleh Pelawan saat ini atasdilakukannya eksekusi/lelang Hak Tanggungan melalui campur tanganPengadilan Negeri Sleman

  Nomor 1664 K/Pdt/201712.3.12.4.Terlawan Il selaku Notaris & PPAT dalam membuat SKMHTberdasarkan Perkaban Nomor 8 Tahun 2012 tidak berdasarkanketentuan Undang Undang Jabatan Notaris Pasal 38 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentang Jabatan Notaris, secarayuridis jelasjelas Terlawan II telah melakukan perbuatan melawanhukum;Terlawan dalam hal ini PT Bank BPR UGM telah membuatPerjanjian Kredit yang berisi pasalpasal pencantuman klausula bakuyang

• Bahwa, dalam perjalanan kurun waktu 2 bulan Pelawan memindahkanjaminan/agunan sertifikatnya pada Bank BPR UGM (Terlawan ) denganmelalui proses take over pinjaman dari Bank Panin ke Bank BPR UGM.Setelah melewati proses aturan dan system pengajuan kredit maka BankBPR UGM menyetujui pinjaman Pelawan dengan pinjaman sebesar Rp450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah).5.

  Bahwa, dalam kurun perjalanan waktu kredit Pelawan mengalami kerugiandalam usahanya yang mengakibatkan kerugian yang tidak sedikit jumlahnyahingga menyebabkan tersendatnya pembayaran angsuran pinjaman padaBank BPR UGM selaku Terlawan . Namun dalam keadaan tersendatsendat Pelawan tetap beritikad menyelesaikan kewajiban pada Terlawan I..

  Bahwa atas keterlambatan atau tersendatnya pembayaran kewajiban tiapbulan maka muncullah permasalahan dengan pihak Terlawan dalam hal iniBank BPR UGM dan Pelawanpun mendapatkan somasi/teguran/peringatandari pihak BPR UGM atau Terlawan hingga terjadinya PerlawananEksekusi yang dilakukan oleh Pelawan saat ini atas dilakukannyaeksekusi/lelang Hak Tanggungan melalui campur tangan Pengadilan NegeriSleman sebagaimana tertuang dalam surat pemberitahuan Eksekusi LelangPerkara No.30/Pdt.E/2015/PN atas permintaan

  yang disebutkan di atas diperlihatkan kepadasaya, untuk keperluan pembuatan Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan ini...dst Terlawan Ill selaku notaris & PPAT dalam membuat SKMHTberdasarkan Perkaban No. 8 Tahun 2012 tidak berdasarkanketentuan UUJN Pasal 38 UndangUndang No.2 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas UndangUndang No.30 Tahun 2014 tentang JabatanNotaris, secara yuridis jelasjelas Terlawan Il telah melakukanperbuatan melawan hUKUM.= 92 von nee renee nen ncnTerlawan dalam hal ini PT Bank BPR UGM

• GOMBLOH Bin WIGNYO HARJONO positif pada kolomAmphetamina dan Metamphetamine, kemudian dilakukan penggeledahanbadan dan pakaian yang digunakan oleh pelaku dan diketemukan barangbukti berupa 1 (satu ) buah HP merk Samsung warna putih di sakucelananya, selanjutnya terdakwa dibawa menuju ke Asrama UGM DharmaPutra Residance jalan Andung No.1 Baciro Gondo Kusuman Yogyakartakamar yang ditempati oleh terdakwa ;Bahwa pada saat petugas melakukan penggeledahan disebuah kamarAsrama UGM Dharma Putra Residance

  Andung No. 1, Baciro, Gondokusuman, Yogyakarta.Bahwa saksi sudah mengenal terdakwa selama sekitar 23 tahun ;Bahwa terdakwa dahulu juga bertugas di asrama tersebut namunsekarang terdakwa sudah pindah tugas di UGM Residence di Kinanti(utara MM UGMM) ;Bahwa sejak terdakwa bertugas di Asrama UGM Dharma Putra Residencedi Jl.

  Andung No. 1, Baciro, Gondokusuman, Yogyakarta hingga saat ini,terdakwa mempunyai sebuah kamar bekas dapur, yang ditinggalinyasebagai tempat transit di di Asrama UGM Dharma Putra Residencetersebut ;Bahwa terdakwa kadangkadang tidur dikamar tersebut ;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada orang lain yang menggunakankamar tersebut selain terdakwa ;Hal. 9 dari 29 hal.

  Saksi Fery Ardianto;Bahwa saksi adalah petugas satpam di Asrama UGM Dharma PutraResidence di Jl. Andung No. 1, Baciro, Gondokusuman, Yogyakarta;Bahwa saksi mengenal terdakwa selama sekitar 9 bulan ;Bahwa terdakwa dahulu juga bertugas di asrama tersebut namunsekarang terdakwa sudah pindah tugas di UGM Residence di Kinanti(utara MM UGM) ;Bahwa sejak terdakwa bertugas di Asrama UGM Dharma PutraResidence di Jl.

• Wachid Hasyim 39 Yogyakarta,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 19/ARMAdv/SK/VIII/2015tanggal 26 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Yogyakarta Nomor W13U/Pdt/386/XII/2015 tanggal 8122015,Sebagal .............cceeeeeeeeeeeees PARA PENGGUGAT ;PIHAK KEDUA :Soenarti78 th, Islam, Mengurus Rumah Tangga, Sekip UGM blok T2 BlimbingsariRT 03 RW 17 Desa Caturtunggal, Kec. Depok, Sleman.dr.

  Sri Purwantini55 th, Islam, Dokter, Sekip UGM blok T2 Blimbingsari RT 03 RW 17Desa Caturtunggal, Kec. Depok, Sleman.Ir. Wahyu Dewanto, MT.54 th, Islam, Dosen, Pandeansari II/8 Gandok RT 009 RW 0638, Kel.Condongcatur, Kec. Depok, Sleman.Drs. Heru Prihantoro, Akt.52 th, Islam, Dosen, Sekip UGM blok T2 Blimbingsari RT 03 RW 17Desa Caturtunggal, Kec. Depok, Sleman.Ir. Wiwik Sulistyowati50 th, Islam, Mengurus Rumah Tangga, Jatimulyo TR 1 321 RT 05 RW02, Kel. Kricak, Kec. Tegalrejo, Yogyakarta.Dra.

  Lestari Handayani48 th, Islam, Mengurus Rumah Tangga, Sekip UGM blok T2 BlimbingsariRT 03 RW 17 Desa Caturtunggal, Kec. Depok, Sleman.Dyah Kusumastuti, S.Sn.45 th, Islam, Konsultan, Sekip UGM blok T2 Blimbingsari RT 03 RW 17Desa Caturtunggal, Kec. Depok, Sleman.Alphonsa Widiyanti69 th, Katholik, Mengurus Rumah Tangga, Gentan RT 04 RW 12 Kel.Sinduharjo, Kec. Ngaglik, Kab. SlemanKantor Badan Pertanahan Kota YogyakartaHal 3 dari 9 Hal. Putusan NO. 157/Pdt.G/2015/PN Yyk.Jl.

• Supeng Bin Sugiyanto, pada hari Rabutanggal 03 Juni 2020 sekitar pukul 22.00 WIB. atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Juni 2020, bertempat di Jalan Colombo, TimurBunderan UGM, Bulaksumur, Caturtunggal, Depok, Sleman atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman, secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan dan/ atau membawa psikotopika berupa 3 (tiga) lembar pilAtarax Alprazolam 1 mg yang setiap lembar berisi 10

  0,5mg dengan masingmasing lembar berisi 10 (Sepuluh) butir sehargaRp 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) dari temannya yangbernama Dwi Artyanto (belum tertangkap, DPO NomorDPO/63/V1/2020/Ditresnarkoba) sehingga harga total Rp. 950.000,(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian psikotropikatersebut dibawa pulang ke rumah terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekitar pukul19.30 WIB. bertempat di warung makan nasi goreng kambing di JalanColombo, Timur Bunderan UGM

  Yogyakarta.Bahwa penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa EkoApriyanto tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekirajam 22.00 wib di JI Colombo, Timur Bunderan UGM, Bulaksumur,Caturtunggal, Depok, Sleman.Bahwa pada waktu itu saksi dan AZIS KHOIRUL SETYAWAN sedangbertugas jaga malam di pintu masuk utama UGM dengan jarak sekitar100 meter dengan tempat kejadian kemudian saksi diminta olehpetugas kepolisian dari Ditresnarkoba Polda DIY untuk menyaksikanjalannya penangkapan dan penggeledahan.Bahwa

  Yogyakarta.Bahwa penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa EkoApriyanto tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekiraHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2020/PN Smnjam 22.00 wib di Jil Colombo, Timur Bunderan UGM, Bulaksumur,Caturtunggal, Depok, Sleman.Bahwa pada waktu itu saksi dan Tri Purwanto sedang bertugas jagamalam di pintu masuk utama UGM dengan jarak sekitar 100 meterdengan tempat kejadian kemudian saksi diminta oleh petugaskepolisian dari Ditresnarkoba Polda DIY

  Supeng Bin Sugiyanto bertempat di Jalan Colombo,Timur Bunderan UGM, Bulaksumur, Caturtunggal, Depok, Slemandengan disaksikan oleh saksi Tri Purwanto dan saksi Aziz ;Bahwa benar penangkapan tersebut dilakukan setelah mendapatinformasi dari masyarakat tentang penyalahgunaan Psikotropika ;Bahwa benar terdakwa mendapatkan Psikotropika tersebut dari DWIpada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekira jam 22.00 wib sewaktuterdakwa sedang parkir di warung makan Nasi Goreng Kambing JlColombo Timur Bunderan UGM

• David Liando

Dirampas untuk negara

• Uang sejumlah Rp. 39.710.000,00 (tiga puluh sembilan juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);
• 1 (satu) buah Buku tabungan simpanan mandiri istimewa Kosudgama UGM a.n. YUDA HERU FIBRIANTO, MP. Phd. Drh Nomor: KDH 00046.SSR. 001.

  Dengan saldo Rp. 4.879.956.903 (empat milyar delapan ratus tujuh puluh sembilan juta sembilan ratus lima puluh enam ratus ribu sembilan ratus tiga rupiah);

• 1 (satu) buah buku tabungan BNI Taplus cabang UGM Yogyakarta dengan nomor rekening: 0290743555 a.n. YUDA HERU FIBRIANTO dengan saldo Rp. 575.206.100 (lima ratus tujuh puluh lima juta dua ratus enam ribu seratus rupiah);
• 1 (satu) buah buku tabungan mandiri nomor rekening 137000533874 a.n.

  YUDA HERU FIBRIANTO dengan saldo Rp. 1.150.949.585 (satu milyar seratus lima puluh juta sembilan ratus empat puluh embilan ribu lima ratus delapan puluh lima rupiah);

• 1 (satu) lembar slip setoran Koperasi Kosudgama UGM nomor: 226256 tanggal 3 Januari 2020 uang sejumlah Rp. 230.000.000,- (dua ratus tiga puluh juta rupiah);
• 1 (satu) lembar slip setoran Koperasi Kosudgama UGM nomor 226564 tanggal 13 Januari 2020 uangsejumlah Rp. 180.000.000 (seratus delapan puluh juta rupiah);

  YYDA HERU FIBRIANTO, M.P, Ph.D Bin RADJIMANAlm adalah seorang dengan berprofesi dokter hewan dan merupakanpengajar (dosen) di Dikti Universitas Gajah Mada (UGM). Bahwa pada awalnya saksi drh.

  YYDA HERU FIBRIANTO, M.P, Ph.D Bin RADJIMANAlm adalah seorang dengan berprofesi dokter hewan dan merupakanpengajar (dosen) di Dikti Universitas Gajah Mada (UGM). Bahwa pada awalnya pada sekitar tahun 2013 saksi drh.

  Yuda Heru adalah teman saksi bekerja di Fakultas KedokteranHewan di UGM Yogyakarta sebagai Dosen Anatomi;Bahwa saksi pernah melakukan penelitian dengan drh.

• 1 (satu) lembar kertas tertera lambang UGM dan dengan kop tertulis panitia ujian masuk universitas gajah mada serta dibawahnya ada tulisan kartu peserta ujian atas nama YESIKA PRISILIA PUTRI dengan nomer peserta 1907313273.
• 1 (satu) lembar soal ujian masuk Universitas Gadjah Mada 2019 dengan sampul bertuliskan Naskah Ujian Tes Kemampuan Saintek Matematika, IPA, Fisika, Kimia, Biologi dengan Kode Nomor soal 623.

  pada saksi saat kejadiantersebut adalah earphone, handphone Nokia, serta Jesika, setelah itulangsung kami serahkan kepada Penyidik dan Penyidik yang melakukanpendalamanBahwa saat saksi datang ke UGM yang saksi datangi adalah PanitiaPelaksana seleksi ujian masuk UGM dan kemudian Panitiamenunjukkan orang (Jesica), selanjutnya ketika Jesica saksi tanya apabenar melakukan kecurangan kemudian Jesica menjawab ya, danJesica mengakui jika HP tersebut ada isi jaewaban ujian, selanjutnyasaya bawa ke Polsek

  Kehutanan UGM Bahwa sebenarnya Terdakwa tidak bisa membantu untuk bisa masukmenjadi Mahasiswa Fak.

  Kehutanan UGM dan hanya purapura saja Bahwa benar 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam seri105, 1 (Satu) buah handphone merk Nokia warna hitam seri 216 danearphone yang diajukan dipersidangan ini yang diberikan kepada Jesicauntuk menerima SMS kunci jawaban soasoal ujian masuk Fak.Kehutanan UGM Bahwa earphone dan sebuah handphone diberikan kepada Jesica padapertemuan berikutnya yaitu pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 diJogja Paradise, pada pertemuan ini Jesica dan orang tuanya bertemukembali

• Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------- 23 (dua puluh tiga) lembar bukti pengiriman uang yang terdiri dari : 8 (delapan) lembar RECEIPT atau bukti pengiriman uang berwarna kuning, ke nomor rekening 0122520523 atas nama KADIMIN;-------------- 5 (lima) lembar bukti pengiriman uang bertuliskan CHUYEN TIEN NHANH kepada Bank BNI Cabang UGM Yogyakarta nomor rekening dengan tanggal kirim 24/09/2007, 27/11/2007, 04/12/2007, 09/01/2008, 10/03

  /2008 atas nama DEWI RUKIYANI ;------------------------------------- 5 (lima) lembar bukti pengiriman uang melalui TIKI TAICUNG kepada Bank BNI Yogyakarta, nomor rekening : 228-004052318-901 atas nama MARSIMAN dan 38461527 atas nama MARSIMAN, dengan nomor bukti pengiriman : 000689, 001344,002324, 002312 dan 002681 ;----------------- 3 (tiga) lembar bukti pengiriman uang melalui JPK TAUCING kepada Bank BNI UGM Yogykarta nomor rekening 122520523 atas nama KADIMIN dan 38461527 atas nama

  MARSIMAN dengan nomor bukti pengiriman : 001713, 001555 dan 002069 ;-------------------------------------- 1 (satu) lembar bukti pengiriman uang berwarna putih kepada Bank BNI Yogyakarta, nomor rekening 38461527 atas nama MARSIMAN ;----------- 1 (satu) lembar bukti pengiriman uang berwarna putih kepada Bank BNI Kantor Cabang UGM Yogyakarta nomor rekening 122520523 atas nama penerima KADIMIN ;---------------------------------------------------------------DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KAMISAH

  BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk Cabang UGM Yogyakarta nomor rekening 0122520535 atas nama Bpk. KADIMIN Mrunggi, Sendangsari, Pengasih, Kulon Progo dengan periode tanggal ; 01/09/2007, 01/11/2007, 01/12/2007, 01/01/2008, 01/03/2008, 01/03/2009 dan 01/03/2009 ;---------TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA ;--------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah ) ;

  Rekening : 122520523 BNI Cabang UGM Yogyakartaatas nama KADIMIN (Terdakwa) pada bulan September 2007 sebesar Rp.7.672.000, (tujuh juta enam ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) dengan alasanuntuk membeli truk. Bulan November 2007 sebesar Rp. 1.148.000, (Satu jutaseratus empat puluh delapan ribu rupiah), bulan Desember 2007 sebesar Rp.5.415.000, (Lima juta empat ratus lima belas ribu rupiah) dengan alasan untukmembeli truk.

  BANK NEGARA INDONESIA(PERSERO) Tbk Cabang UGM Yogyakarta nomor rekening 0122520535 atasnama Bpk.

  SAYA SANGGUP MENUNGGU KAMU PULANGDARI TAIWAN, MISAL SAYA TIDAK MENIKAH SAMA KAMU SAYA TIDAKAKAN NIKAH SEUMUR HIDUP, YAKIN, SAYA BUNUH DIRI DARIPADA TIDAKBahwa selanjutnya atas permintaan Terdakwa tersebut saksi KAMISAHmengirim uang untuk Terdakwa dengan cara mentrasfer ke rekening yang diberikan yaituke rekenng BNI Cabang UGM Yogyakarta No.Rek. : 38461527 sebesar Rp. 1.475.000, (Satu juta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

  BANK NEGARAINDONESIA (PERSERO) Tbk Cabang UGM Yogyakarta nomorrekening 0122520535 atas nama Bpk. KADIMIN Mrunggi, Sendangsari,Pengasih, Kulon Progo dengan periode tanggal ; 01/09/2007, 01/11/2007,01/12/2007, 01/01/2008, 01/03/2008, 01/03/2009 dan 01/03/2009 ;TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA ;6.

• enam puluh dua) tabung ependorf isi protein;

• 85 (delapan puluh lima) tabung ependorf protein kosong/ sudah dipakai;
• 35 (tiga puluh lima) biji alat suntik merek BD yang sudah dipakai;
• 1 (satu) biji alat suntik merek BD yang berisi protein;
• 8 (delapan) alat suntik yang belum dipakai merek BD;
• 5 (lima) bungkus kapas alkohol kosong;
• 15 (lima belas) bungkus alat suntik kosong merek BD;
• 1 (satu) lembar slip setoran Koperasi Kosudgama UGM

  nomor: 226256 tanggal 3 Januari 2020 uang sejumlah Rp. 230.000.000,- (dua ratus tiga puluh juta rupiah);

• 1 (satu) lembar slip setoran Koperasi Kosudgama UGM nomor 226564 tanggal 13 Januari 2020 uang sejumlah Rp. 180.000.000 (seratus delapan puluh juta rupiah);
• 114 (seratus empat belas) buah jarum suntik baru;
• 9 (sembilan) buah tabung eppendorf bekas;
• 3 (tiga) buah spuit/ alat suntik yang sudah dipakai;
• 3 (tiga) buah kapas alkohol baru;
• 1 (satu) buah Buku tabungan simpanan mandiri istimewa Kosudgama UGM a.n. YUDA HERU FIBRIANTO, MP. Phd. Drh Nomor: KDH 00046.SSR. 001.

  Dengan saldo Rp. 4.879.956.903 (empat milyar delapan ratus tujuh puluh sembilan juta sembilan ratus lima puluh enam ratus ribu sembilan ratus tiga rupiah);

• 1 (satu) buah buku tabungan BNI Taplus cabang UGM Yogyakarta dengan nomor rekening: 0290743555 a.n. YUDA HERU FIBRIANTO dengan saldo Rp. 575.206.100 (lima ratus tujuh puluh lima juta dua ratus enam ribu seratus rupiah);
• 1 (satu) buah buku tabungan mandiri nomor rekening 137000533874 a.n.

  YUDA HERU FIBRIANTO dengan saldo Rp. 1.150.949.585 (satumilyar seratus lima puluh juta sembilan ratus empat puluh embilan ribulima ratus delapan puluh lima rupiah);m.1 (satu) lembar slip setoran Koperasi Kosudgama UGM nomor:226256 tanggal 3 Januari 2020 uang sejumlah Rp. 230.000.000, (duaratus tiga puluh juta rupiah);n. 1 (Satu) lembar slip setoran Koperasi Kosudgama UGM nomor 226564tanggal 13 Januari 2020 uang sejumlah Rp. 180.000.000 (seratusdelapan puluh juta rupiah);o. 1 (Satu) buah termos;p.

  Yuda Heru Fibrianto dengan saldo Rp. 1.150.949.585 (satu milyarseratus lima puluh juta sembilan ratus empat puluh embilan ribu limaratus delapan puluh lima rupiah);m.1 (satu) lembar slip setoran Koperasi Kosudgama UGM nomor:226256 tanggal 3 Januari 2020 uang sejumlah Rp. 230.000.000, (duaratus tiga puluh juta rupiah);n. 1 (Satu) lembar slip setoran Koperasi Kosudgama UGM nomor 226564tanggal 13 Januari 2020 uang sejumlah Rp. 180.000.000 (seratusdelapan puluh juta rupiah);o. 1 (Satu) buah termos;p.

  Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa adalah seorang dengan berprofesi dokter hewan danmerupakan pengajar (dosen) di Dikti Universitas Gajah Mada (UGM).

  Bin Radjiman Alm.Adalah seorang dokter hewan, selain itu juga sebagai staf embriolog bayitabung di RSIA Gladiool, sebagai Dosen di UGM, sebagai pembicara padakegiatan ilmiah di Fakultas FK KMK UGM, pendidikan S3nya berkaitandengan embriologi dan melakukan penelitian stem cell;Bahwa Terdakwa drh. Yuda Heru Fibrianto, MP. Ph.D.

  Bin Radjiman Alm.Adalah seorang dokter hewan, selain itu juga sebagai staf embriolog bayitabung di RSIA Gladiool, sebagai Dosen di UGM, sebagai pembicarapada kegiatan ilmiah di Fakultas FK KMK UGM, pendidikan S3nyaberkaitan dengan embriologi dan melakukan penelitian stem cell; Bahwa Terdakwa drh. Yuda Heru Fibrianto, MP. Ph.D.

• untuk prosesHalaman 75 dari 156 halaman Putusan Perkara Nomor : 7/G/2020/PTUN.YKujian; Bahwa dalam penayangan di UGM nilai lokalitas dankelembagaan desa ikut ditayangkan; Bahwa UGM tidak memberikan semua nilai hanya memberinilai yang ujiannya diselenggarakan oleh UGM saja; Bahwa bentuk penilaian lain selain nilai ujian tertulis yangdilaksanakan di UGM adalah nilai lokalitas dan kelembagaan yangdiberikan oleh Desa; Bahwa nilai lokalitas atau kelembagan bukan merupakansyarat mutlak tetapi kalau ada

  Bahwa selanjutnya diadakan pelaksanaan ujian bekerjasamadengan UGM. Bahwa bukan panitia yang mengurus kerjasama dengan UGMmelainkan sudah ada MOU antara Kepala Desa Hardjobinangundengan UGM. Bahwa panitia tinggal melaksanakan ujian saja denganbantuan UGM. Bahwa pada hari H pelaksanaan, semua berkas yang sudahdinyatakan lengkap, Saksi menjalani operasi di RS.

  Bahwa untuk mengentry nilai lokalitas dan pengabdian Saksiminta tolong teman sesama perangkat desa.Halaman 82 dari 156 halaman Putusan Perkara Nomor : 7/G/2020/PTUN.YK Bahwa di UGM Saksi diminta memberi sambutan sekaligussecara resmi menyerahkan 27 calon perangkat desa untuk diuji olehUGM. Bahwa Saksi lupa jumlah mata uji di UGM tetapi untuklowongan Sekdes ada beberapa seleksi khusus. Bahwa semua ada hadir di UGM, kades, babinsa,Babinkamtibmas.

  Bahwa Saksi waktu itu memantau dari kKecamatan tidak sampaiselesai di UGM. Bahwa ujian sudah selesai menjelang Maghrib mungkin sekitarpukul 17.00 WIB Bahwa dari penguji di UGM langsung minta rekapan nilailokalitas dan pengabdian ternyata sudah dibuatkan oleh temansehingga langsung diserahkan oleh teman ke UGM. Bahwa setelah sholat Isya sekitar jam 8 (delapan) malam Saksiyang sudah kembali ke UGM dipanggil oleh UGM tidak masukruangan hanya berdiri di depan pintu.

  Bahwa daftar tersebut Saksi serahkan ke UGM karena padawaktu ujian di UGM, sebelum ditayangkan hasil ujian di UGM, UGMminta daftar nilai lokalitas dan pengabdian desa dari para peserta danSaksi serahkan apa adanya yang sudah Saksi buat karena Cuma ituyang ada.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya,Tergugat II telah menghadirkan 2 (dua) orang Saksi Fakta :1.

• KASTARI Bin HADI SUWARNO: Bahwa saksi bekerja di PK 4L (Pusat keamanan keselamatankesehatan kerja dan lingkungan) UGM sebagai keamanan wilayah hutanwanagama serta tugas dan tanggung jawab saksi sebagai keamanandiantaranya adalah menjaga keamanan wilayah hutan wanagama, kab.Gunungkidul; Bahwa kejadian tindak pidana pencurian kayu tersebut terjadi pada harijumat tanggal 10 april 2020, sekira pukul 22.00 wib di kawasan hutanwanagama petak 18 UGM yang beralamatkan di dsn. Gading, kel.Gading, kec.

  Pol : AB4868BM yang diparkir di kawasanhutan wanagama petak 18 serta pohon kayu sono keling yang terdapatbekas gergaji tersebut milik UGM. Sepengetahuan saksi maksud dantujuan orang yang memarkir kendaraan roda dua jenis honda beat,dengan No.

  18 UGM yang beralamatkan di dsn.

  Gunungkidul; Bahwa kejadian tindak pidana pencurian kayu tersebut terjadi pada harijumat tanggal 10 april 2020, sekira pukul 22.00 wib di kawasan hutanwanagama petak 18 UGM yang beralamatkan di dsn. Gading, kel.Gading, kec. Playen, kab.

  JenisHalaman 19 dari 32 Putusan Nomor 61/Pid.B/LH/2020/PN Wnopohon yang Terdakwa jual tersebut jenis pohon pohon sono keling sertapohon sono keling yang Terdakwa jual tersebut sebanyak 1 (satu)pohon serta pohon jenis pohon sono keling tersebut milik hutanwanagama UGM= Terdakwa menjual 1 (Satu) pohon pohon sono keling milikhutan wanagama UGM tersebut dengan cara awalnya pada hari selasatanggal 10 maret 2020, sekira pukul 08.00 wib saudara SUKAMTO AlsKACRIT Bin (Alm) MARTO SETOMO datang ketempat adik

• SIGIT WICAKSONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa peristiwa kehilangan barang tersebut terjadi pada hari selasatanggal 29 Desember 2015 sekitar jam 00.15 Wib di depan lapanganPancasila UGM Bulaksumur Caturtunggal Depok Sleman. Bahwa pada malam itu saksi sedang ada acara yaitu semacam ujinyalisehingga pada tengah malam berada di komplek LapanganPancasila UGM.

  Bahwa pada wakiu itu kami sedang ngobrol dan duduk di depanLapangan Pancasila UGM, tiba tiba para Terdakwa datang dan salahsatunya membawa pedang dan semacam lampu laser kemudian paraTerdakwa sambil ada yang menodongkan pedang kepada kamiberempat.

  GILANG SAPUTRAdibawah sumpah di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa peristiwa kehilangan barang tersebut terjadi pada hari selasatanggal 29 Desember 2015 sekitar jam 00.15 Wib di depan lapanganPancasila UGM Bulaksumur Caturtunggal Depok Sleman.Bahwa pada malam itu saksi sedang ada acara yaitu semacam ujinyali sehingga pada tengah malam berada di komplek LapanganPancasila UGM.Bahwa pada waktu itu kami sedang ngobrol dan duduk di depanLapangan Pancasila UGM, tiba tiba para Terdakwa datang

  WIRA Bin R.SUMARNOBahwa terdakwa melakukan perbuatan pemerasan dan pengancamanpada hari Selasa, tanggal 29 Desember 2015 pada jam 00.15 WIB diDepan lapangan Pancasila UGM Bulaksumur Caturtunggal DepokSleman.Bahwa terdakwa bersama temanteman dari rumah teman di Kotagededan mau ke daerah pogung sehingga sampai di daerah Bulaksumur.Bahwa terdakwa melakukan pemeraan dan pengancaman bersamadengan : FANDIKA ARIF SETIAWAN, RAHMAT DIANTORO Als.MEMET DAN REZA PRADANA Als.

  Nomor 137/Pid.B/2016/PN SLMNBahwa pada malam itu saksi Sigit Wicaksono dan saksi GilangSaputra sedang ada acara yaitu semacam uji nyalisehingga padatengah malam berada di komplek Lapangan Pancasila UGM.Bahwa pada wakiu itu kami sedang ngobrol dan duduk di depanLapangan Pancasila UGM, tiba tiba para Terdakwayaitu terdakwaFandika, terdakwa R.

• berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya danterdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telahdidakwa oleh Penuntut Umum sesuai dengan Surat Dakwaantertanggal 06 Maret 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa BUDI SANTOSO Bin SENO COKROPAWIRO , Padahari Kamis tanggal 07 Februari 2013 sekitar jam 12.00WIB, bertempat di Lembah UGM

  ALYASINTA MULYA WAHYUSARI dan uangtunai Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)kemudian saksi melapor kepada petugas kepolisian di possimpang 4 (empat) MM UGM kemudian dengan cepat saksibersama petugas kepolisian melakukan pengejaranterdakwa dimana saksi korban masih mengingat ciriciriorang yang telah terdakwa atau yang menyenggolnyatersebut dan mendapati terdakwa sedang makan disebuahangkringan, kemudian dilakukan pemeriksaan terhadapterdakwa dan ditemukan dompet milik saksi korbandidalam

  motip garis putihdikembalikan kepada terdakwa BUDI SANTOSO Bin SENOCOKROPAWIRO.Menimbang,bahwa selanjutnya dipersidangan telahdiperiksa saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu:1 Saksi ALYASINTA (Saksi Korban), dibawah sumpah menurutagama Islam yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa;Bahwa benar kejadian terjadi pada hari Kamistanggal O7 Februari 2013 sekitar jam 12.00WIB, bertempat di Lembah UGM

  ;e Bahwa benar kejadian terjadi pada hari Kamistanggal O7 Februari 2013 sekitar jam 12.00WIB, bertempat di Lembah UGM, Bulaksumur,Kab.

  Menimbang, Bahwa Berdasarkan faktafakta yangTerungkap dimuka dipersidangan terungkap fakta pada pokoknyaBahwa benar terdakwa tidak mengenal saksi korban; Bahwabenar kejadian terjadi pada hari Kamis tanggal 07 Februari2013 sekitar jam 12.00 WIB, bertempat di Lembah UGM,Bulaksumur, Kab.

• diwilayah Jejeran Pleret Bantul; Bahwa setelah mendapat informasi dari saksi Ari Wijayanto tersebut, lalusaksi dan saksi Bowo Setiawan mengecek sepeda motor tersebut kePolsek Bulaksumur, dan ternyata setelah dicek nomor mesin dan nomorrangka ternyata cocok/sama dengan sepeda motor yang dilaporkan hilangoleh saksi Aunillah Reza Pratama ke Polsek Banguntapan pada tanggal 10Juli 2015; Bahwa selanjutnya saksi berkoordinasi dengan anggota Polisi Bulaksumuruntuk mencari terdakwa di parkiran pasar minggu UGM

  , karenaberdasarkan informasi yang didapat ternyata terdakwa bekerja sebagaitukang parkir di pasar minggu UGM; Bahwa saksi sempat bertanya kepada orangorang disekitar pasar mingguUGM mengenai terdakwa dan setelah ditunjukkan orangnya, kemudiansaksi mengajak terdakwa ke Polsek Bulaksumur; Bahwa pada saat diinterograsi di Polsek Bulaksumur ternyata terdakwamengakui jika sepeda motor tersebut bukan miliknya namun milik orang lainyang diambil di pekarangan Pondok LSI AR Rahman TamananBanguntapan Bantul

  Jejeran Pleret Bantul;Bahwa benar setelah mendapat informasi dari saksi Ari Wijayanto tersebut,lalu saksi dan saksi Nanag Hartono mengecek sepeda motor tersebut kePolsek Bulaksumur, dan ternyata setelah dicek nomor mesin dan nomorrangka ternyata cocok/sama dengan sepeda motor yang dilaporkan hilangoleh saksi Aunillah Reza Pratama ke Polsek Banguntapan pada tanggal 10Juli 2015;Bahwa benar selanjutnya saksi berkoordinasi dengan anggota PolisiBulaksumur untuk mencari terdakwa di parkiran pasar minggu UGM

  ,karena berdasarkan informasi yang didapat ternyata terdakwa bekerjasebagai tukang parkir di pasar minggu UGM;Bahwa benar saksi sempat bertanya kepada orangorang disekitar pasarminggu UGM mengenai terdakwa dan setelah ditunjukkan orangnya,kemudian saksi mengajak terdakwa ke Polsek Bulaksumur;Bahwa benar pada saat diinterograsi di Polsek Bulaksumur ternyataterdakwa mengakui jika sepeda motor tersebut bukan miliknya namun milikorang lain yang diambil di pekarangan Pondok LSI AR Rahman TamananBanguntapan

  sebagai tukang parkir di pasar mingguUGM;Bahwa kemudian saksi berkoordinasi dengan saksi Bowo Setiawan untukmencarikan terdakwa yang membawa dan meninggalkan sepeda motortersebut;Bahwa setelah itu saksi Bowo Setiawan datang ke Polsek Bulaksumuruntuk mengecek nomor mesin dan nomor rangka sepeda motor danternyata sama dengan sepeda motor yang dilaporkan hilang di Pondok LSItamanan Banguntapan Bantul;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Bowo Setiawan melakukanpencarian terhadap terdakwa di pasar minggu UGM

• Surat yangditujukan kepada pejabat setara Pimpinan Fakultas/Sekolah atau diatasnya ditandatangani oleh Dekan atau Wakil Dekan atas nama Dekan,;,.Artinya bahwa kewenangan untuk menanggapi keberatan Pemohon adalahpada Dekan FKKMK UGM.

  Kedokteran UGM/RS Dr.

  Mengenai dalil Pemohon tentang biaya yang telah dibayarkan.Sebagaimana telah diatur dalam Tata Tertib Departemen Obstetri danGinekologi FKKMK UGM/RSUP Dr.

  Sarjito Nomor : DM.02.03/XI.6.6/001/2020 tanggal 24Februari 2020 Hal : Keterangan Peserta Didik (Fotokopi sesuaidengan fotokopi);Kuesioner Penilaian Khusus Residen PPDS Obgin FKKMK UGM(Fotokopi sesuai dengan aslinya);Kuesioner Penilaian Khusus Residen PPDS Obgin FKKMK UGM(Fotokopi sesuai dengan aslinya);Kuesioner Penilaian Khusus Residen PPDS Obgin FKKMK UGM(Fotokopi sesuai dengan aslinya);surat Pemohon melalui Kuasa Hukum Pemohon No.009/FMA/SM/VII/2020 tanggal 15 Juli 2020 Perihal Somasi (fotokopisesuai

  Putus pendidikan peserta didik atasdasar alasan akademik diputuskan olen Rektor UGM atas Usulan Dekan;Menimbang, bahwa pada Halaman 53 PPDS khususnya Huruf C. Kewenangan padaProses Putus Pendidikan:1. Departemen mempunyai kKewenangan mengusulkan putus pendidikan pesertadidik ke fakultas atas dasar alasan akademik maupun non akademik;2. Putusan pendidikan peserta didik atas dasar alasan akademik diputuskan olehRektor UGM atas usulan Dekan;3.

• (duaribu rupiah).Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengansurat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa terdakwa SUWARTI Binti KALSUM pada hari Minggu tanggal14 Agustus 2016 sekira jam 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudi tahun 2016, bertempat di Pasar Minggu Sunday Morning UGM BulaksumurCaturtunggal Depok Sleman Daerah Istimewa Yogyakarta atau setidaktidaknyapada

  suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sleman, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada pada hari sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekirajam 14.00 WIB, terdakwa berangkat dari rumahnya di Cilacap menujuYogyakarta dan sesampai di Yogyakarta kemudian terdakwa langsungmenuju ke Pasar Minggu Sunday Morning UGM

  danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwamenyatakan tidak keberatan;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor :574 /Pid.B/2016/PN.SmnMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa awalnya pada pada hari sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekirajam 14.00 WIB, terdakwa berangkat dari rumahnya di Cilacap menujuYogyakarta dan sesampai di Yogyakarta kemudian terdakwa langsungmenuju ke Pasar Minggu Sunday Morning UGM

  dengan ketentuan hukum yang berlakudan terdakwa maupun saksi saksi telah membenarkannya sehingga dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,suratsurat yang dihubungkan dengan barang bukti serta petunjuk maupunkeadaankeadaan yang terungkap dipersidangan, maka Majelis hakimmendapat faktafakta hukum (yuridis) sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2016 sekira pukul 10.30Wib di Pasar Minggu UGM

  cara mendekati saksikorban dan setelah situasi keadaan dirasa aman kemudian terdakwamemasukkan tanganya kedalam tas milik saksi korban dan tanpa seijinsaksi korban langsung menggambil 1 (satu) buah handphone merkSamsung Grand Prime warna putih dan kemudian dibawa pergi ;Bahwa awalnya pada pada hari sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekirajam 14.00 WIB, terdakwa berangkat dari rumahnya di Cilacap menujuYogyakarta dan sesampai di Yogyakarta kemudian terdakwa langsungmenuju ke Pasar Minggu Sunday Morning UGM