Ditemukan 929 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 134/Pdt.G/2016/PA.BJB Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah dikaruniaianak yang bernama Aisyah Aila Varisha binti Muhammad Nasrullah, SE.
Register : 05-01-2022 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Ktg Tanggal 11 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
41 — 20
41 — 20
Rasulullah SAW. bersabda sebagai berikut:SsUll pSio Ellaiwll yo lull pines bcall parts pol jacl aila co pilaArtinya:"Hal sekalian pemuda, barang siapa diantara kamu yang sudahsanggup melakukan hubungan badan (bersetubuh), hendaklanHalaman 18dari21Penetapan Nomor 6/Pat.P/2022/PA.Ktgmelangsungkan perkawinan, karena perkawinan itu lebih merendahkanpandangan mata dan memelihara kehormatanMenimbang, bahwa dengan demikian, menurut hukum, baik dalamtinjauan yuridisnormatif maupun dalam tinjauan utilitis
Register : 01-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0883/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
15 — 14
p09) adwla) aila> eoDi antara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffah danamanah, (iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halal dan tidakterpuji, amanah adalah lawan khiyanat), maka tidak ada hak hadlanahbagi isteri yang fasik (dan sebagian orang fasiq ialah orang yangmeninggalkan shalat;Menimbang, bahwa dalam Mukadimah Konvensi Hakhak anak yangtelah diratifikasi melalui Kepres nomor 36 Tahun 1990 dinyatakan bahwa, "Anakdemi perkembangan kepribadiaannya yang harmonis dan utuh harusdibesarkan
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 0006/Pdt.P/2019/PA.Ngb Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 12
19 — 12
Kitab Al Figh Al Islami Wa Adillatuhu Juz Vil halaman 690 ;aig gylog Gul LEY Caw awlallel qual zl, iJLoly5 ol Sol lawld OLS Jo Zlo Nl cus Wind aila/l US99 Sarai U9) Yol> AF 4 & ple, r avin sl Ladysbl pol ay sib JS Gui cui drow JI ela I wa>y gl UWArtinya : Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakansebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.
Register : 15-02-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 100/Pdt.G/2019/MS.BIR Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Ghaitsa Afran Aila Umur 7 tahun dan Rafa Ziyad Alhakim Umur 5 tahun belum mumaiyiz/dewasa maka secarahukum patut ditetapkan berada dalam asuhan/hadhanahPenggugat sedangkan biayanya ditanggung oleh Tergugatsebesar Rp. 4.000,000, (Empat Juta Rupiah) setiap bulanSampai anak tersebut dewasa7.
Mahkamah Syar'iyah Bireuen agarPengadilan menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa selain mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat maka Tergugat ada juga mengajukanpermohonan hak asuh anak agar ditetapkan kepada Penggu gatselaku Ibu kandungnya dan biaya pengasuhannya dibebankankepada Tergugat selaku Ayah kandung dari anakanak tersebut,alasan Penggugat mengajukan permohonan hak asuh anaktersebut karena anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaGhaitsa Afran Aila
Register : 06-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA MAUMERE Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.Mur Tanggal 27 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
39 — 0
39 — 0
Aila Farisha, lahir di Wuring, pada tanggal 23 Januari 2016, jenis kelamin Perempuan;
3.6. Andi M. Reza, lahir di Wolomarang, pada tanggal 19 September 2018, jenis kelamin Laki-laki;
adalah anak sah Para Pemohon;
4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Alok Barat;
5.
Register : 10-10-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3392/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 28
130 — 28
(eLall aSjL adwlall yo9) adwle) aila> VeArtinya : Di antara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffah danamanah, (iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halal dantidak terpuji, amanah adalah lawan khiyanat), maka tidak ada hakhadlanah bagi isteri yang fasik (dan sebagian kefasikan itu ialahmeninggalkan shalat).Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang
Register : 25-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 363/Pdt.G/2021/PA.Lbh Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 17
65 — 17
Lg das(dMeaI ASG atwlal 09) adwla) aila> WoDi antara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffah danamanah, (iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halal dantidak terpuji, amanah adalah lawan khiyanat), maka tidak ada hakhadlanah bagi isteri yang fasik (dan sebagian orang fasiq ialahorang yang meninggalkan shalat;17. Hak pilih diberikan kepada anak yang sudah mumayyiiz, bila terpenuhi 2(dua) syarat, yaitu;Halaman 15 dari 19 halaman Putusan Nomor 363/Pdt.G/2021/PA.Lbha.
Register : 09-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 365/Pid.B/2016/PN Gpr Tanggal 15 Agustus 2016 — SRI RAHAYU binti MISRAN
96 — 15
96 — 15
",saksi MUHAMMAD MUSTOFA, Spd menjawab " Boleh ", selanjutnya terdakwabersama saksi MUHAMMAD MUSTOFA, Spd berangkat ke Ponpes Queen AIFalah,sesampainya di Ponpes terdakwa laporan ke Petugas jaga untuk bertemu dengan saksiIATIFA NUR AILA saat itu terdakwa mengaku sebagai bude dari saksi LATIFANUR LAILA, sehingga Petugas Ponpes mengizinkan terdakwa lalu diketemukandengan saksi LATIFA NURLAILA kemudian diajak kearah kamar, terdakwa lalungobrol dengan saksi LATIFA NUR LAILA, selanjutnya terdakwa minta
Register : 23-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 810/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Vig(6MLoJl aS,L adwlall 09) adwle) aila> WeArtinya: Di antara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffah danamanah, (iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halal dan tidakterpuji, amanah adalah lawan khiyanat), maka tidak ada hak hadlanahbagi isteri yang fasik (dan sebagian kefasikan itu ialah meninggalkanshalat).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim menetapkan dan mengabulkan Penggugat selaku ibukandung sebagai pemegang hak asuh anak (
Register : 25-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.PST Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 24
53 — 24
ai Vig aasl(6Meal aS atwlel 09) adwla) aila> MoDi antara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffah danamanah, (iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halal dan tidakterpuji, amanah adalah lawan khiyanat), maka tidak ada hak hadlanahbagi ister yang fasik (dan sebagian orang fasiq ialah orang yangmeninggalkan shalat;Menimbang, bahwa karena secara yuridis anak tersebut belummumayyiz (belum berusia 12 tahun) dan secara psikologis dan sosiologis masihmembutuhkan kasin sayang dan perawatan dari
Register : 12-10-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 2558/Pdt.G/2023/PA.Mdn Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Menetapkan hak asuh anak bernama Arsyia Aila Varaisha Binti Pramudya Gusti Erlangga, perempuan lahir pada tanggal 14 February 2018 kepada Penggugat Rekonvensi;
5. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah anak sejumlah Rp.1000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahunnya diluar biaya pendiikan dan Kesehatan;
6. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;.
Register : 21-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 190/Pdt.G/2020/PA.Sgu Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
N aila Batrisya Khairiyah binti Sahrin, lahir pada tanggal 14Januari 2015, tinggal bersama Termohon;ahwa, pada awal pernikahan Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis, namun pada akhir tahun 2018 terjadi percekcokandikarenakan Termohon kurang melayani Pemohon dalam urusan rumahtangga dan hubungan suami istri, serta Termohon diketahui memilikihubungan dengan lakilaki lain melalui Komunikasi handphone;ahwa, puncak percekcokan Pemohon dan Termohon padabulanDesember 2019 dikarenakan persoalan yang
Register : 25-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1034/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
aloVlg adsl(aiLadl uo abe(sSLall aS aawlall 09) adwlal aila> VeArtinya: Di antara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffahdan amanah, (iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidakhalal dan tidak terpuji, amanah adalah lawan khiyanat), makatidak ada hak hadlanah bagi isteri yang fasik (dan sebagiankefasikan itu talah meninggalkan shalat).Gugatan Nafkah AnakMenimbang, bahwa mengenai tuntutan agar Tergugat dihukumuntuk membayar nafkah pemeliharaan terhadap anak Penggugat danTergugat senilai Rp
Register : 21-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
(ailsdl uo alo,(esLall a5 jb adwlall og) adwla) aila> WsArtinya: Di antara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffahdan amanah, (iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidakhalal dan tidak terpuji, amanah adalah lawan khiyanat), makatidak ada hak hadlanah bagi isteri yang fasik (dan sebagiankefasikan itu talah meninggalkan shalat).Gugatan Nafkah AnakMenimbang, bahwa mengenai tuntutan agar Tergugat dihukumuntuk membayar nafkah pemeliharaan terhadap anak Penggugat danTergugat senilai Rp 1.000.000,00
Register : 18-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1862/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat), dimanaperceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Hl,halaman 248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:Sf la a te NS Fo aila
Register : 04-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2402/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
al Vlg adsl(asLsJl xo aL Vly(eSLoll aS jb aawlell 409) adwlel aila> MsArtinya : Di antara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffah danamanah, (iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halal dan tidakterpuji, amanah adalah lawan khiyanat), maka tidak ada hak hadlanahHalaman 17 dari 21 halaman Putusan Nomor 2402/Pdt.G/2016/PA. Tgrsbagi isteri yang fasik (dan sebagian kefasikan itu ialah meninggalkanshalat).
Register : 23-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 809/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
Vio(oMLoll aS,L aawlell jog) atwlo) aila> MWeArtinya: Di antara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffah danamanah, (iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halal dan tidakHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor 809/Pdt.G/2021/PA.Srhterpuji, amanah adalah lawan khiyanat), maka tidak ada hak hadlanahbagi isteri yang fasik (dan sebagian kefasikan itu ialah meninggalkanshalat).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim menetapkan dan mengabulkan selaku
Register : 02-07-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 22-01-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 130/PID.B/2012/PN.SPG Tanggal 9 Oktober 2012 — ACH. SOLAH HUSEN
24 — 4
24 — 4
Fadli, saksi Nur Aila, saksi H.Tholib, yang secara substansial materi keterangan para saksi tersebut, bersesuaianantara keterangan yang satu dengan keterangan yang lainnya, dan realitasnya jugabersesuaian dengan Pendapat AHLI yang bernama Drs. Sigit Nurcahyo., danketerangan terdakwa Abdurrahman Munif, serta barang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa fakta yang terungkapdipersidangan adalah sebagai berikut dibawah ini:e Bahwa benar jika H.
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0052/Pdt.P/2020/PA.Ngr Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
37 — 3
37 — 3
AnNur:32).Menimbang, bahwa berdasarkan hadits riwayat Bukhori dan Muslimsebagai berikut:Ua old plinwe la ea al Jo) lal ls ls age a pst) Agra Oye a mc Yca geal 4alea abaiug al OA 3 eal Caaal, eal uae Aila & 3 5igls 44td aSin Liu!