Ditemukan 911 data
569 — 327
Bahwa saksi merupakan karyawan PT Herona Ekspres yang telahbekerja selama kurang lebih 7 tahun;bahwa saksi bekerja sejak tahun 2005 sampai dengan sekarang ;bahwa benar saksi tahu pada bulan Februari 2012 saksi tahutentangpengiriman anjing sebanyak 5 (lima) ekor anjing melalui jasapengangkutan PT Herona Ekspres;Bahwa benar anjing tersebut pada saat pengiriman diletakkan dalamkandang 3 kandang ;Bahwa benar 2 kandang berisi 2 ekor dan 1 (Satu) kandang berisi 1 ekor;Bahwa benar biasanya satu kandang bersisi
405 — 127
Bahwa, penebangan dan pengambilan kayu sengon tersebut adalahberdasarkan Berita Acara Hasil Musyawarah Ganti Rugi Lahan antaraPemilik Lahan pada Areal Sengon dengan Pak Dadang di KM 7 DesaKasintu, Kecamatan Tewah, Kabupaten Gunung Mas, tertangal 11Oktober 2017;Bahwa Berita Acara tersebut pada pokoknya bersisi :Halaman 28dari36 HalPutusanNomor 37 /PID.LH/2018/PT.PLK1.
YUNAIDA KISWANDARI MUSLIKAH, SH
Terdakwa:
IRWAN DWI KOENCORO alias BOMBOM bin RIYONO
64 — 23
Pasar Kliwon , KotaSurakarta dan berhasil diketemukan barang bukti berupa : 1 (Satu)bungkus plastik klip yang bersisi serbuk kristal dengan berat bersihkeseluruhan + 0,072 gram yang di simpan didalam tempat kacamatawarna hitam ditaruh dipojok kamar rumah terdakwa, dan sabu tersebutjuga diakui oleh terdakwa dan saksi Inka Kusuma Putri alias Inka Binti SriWidodo, setelah itu terdakwa beserta barang buktinya dibawa kekantorKepolisian Resot Kota Surakarta untuk di proses lebih lanjut .Bahwa pada waktu
1.Refina Aprilia Hutabarat
2.John Freddy Simbolon,S.H.
Terdakwa:
FRANSHIDAYAT . AW Bin ANWAR SOMAD
29 — 10
bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah plastik klip bening transparan ukuran sedang yang di dalamnya bersisi
Moh. Tarom S.AP
Terdakwa:
Sutiyono Bin Sedio
40 — 12
dus, @ 1 dus berisi 12 (dua belas) botol = 1.692 (seribu enam ratus Sembilan pulu dua) botol;
- Ice land 47 (empat puluh tujuh) dus, @ 1 dus berisi 12 (dua belas) botol = 564 (lima ratus enam puluh empat) botol;
- Congyang 6 (enam) dus, @1 dus berisi 24 (dua puluh empat) botol = 252 (dua ratus lima puluh dua) botol;
- Guines 5 (lima) dus, @1 dus berisi 24 (dua puluh empat) botol = 120 (seratus dua puluh) botol;
- Beras kencur terdiri dari 9 (Sembilan) dus @ 1 dus bersisi
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
KAROLINA KAMBANG Als MAMAH NIA Binti NAIT
83 — 18
golongan jenis Shabu tersebut milik Terdakwa;Menimbang, bahwa petugas Kepolisian juga mengamankan 1 (satu)buah hand phone merk Nokia warna hitam beserta sim card, 1 (satu) celanapendek kain warna loreng garis ungu dan putih, 1 (Satu) buah sendok sedotanshabu, 1 (Satu) buah botol CDR, 3 (tiga) lembar tisu dan uang kertas sah RIHalaman 27 dari 32 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Kkn (Narkotika)sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan Terdakwa mendapatkan 14(empat belas) plastik klip yang bersisi
223 — 96
ALAM INDAH BINTAN,bertindak sebagai tim perumus dan perunding mewakili karyawan lainnyauntuk membahas kenaikan upah sundulan bagi karyawan yang masakerjanya satu tahun keatas untuk periode 2016 berhadapan dengan pihakTergugat yang dilaksanakan di kantor Dinas Tenaga Kerja KabupatenBintan, akan tetapi dalam pertemuan tersebut tidak menemukan katasepakat dikarenakan pihak Tergugat tetap bersisi kukuh mempertahankanrumusan sepihak dari Tergugat untuk diikuti dan diterima oleh karyawan,sehingga didalam
37 — 6
Penggugat tidak menceritakan alasan Penggugat kepada anak Tergugat,karena hanya sekitar 5 (lima) menit Penggugat bersama rombongannyatersebut berada di rumah anak Tergugat (Xxxxxxxx) dan setelah ituPenggugat bersama rombongannya pulang dan meninggalkan Tergugatdan satu tas pakaian Tergugat yang bersisi 4 (empat) stel pakaianTegugat di rumah anak Tergugal (Xxxxxxxx).. Kalau.
45 — 10
juta rupiah) yangdi kirim langsung ke keluarga dan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untukpulsa HP; Putusan Perkara No. 11/Pid.B/2014/PN.KUBAR, halaman 20 dari 37 Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan; Menimbang, bahwa oleh karena Saksi JUARES, Saksi ONI, Saksi RIPONG,dan Saksi PERMINA tidak mengetahui barang bukti berupa (satu) buah jerigenwarna biru berukuran 35 liter bersisi
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
AGUNG PRATAMA PUTRA Alias AGUNG Bin M ATOR
102 — 42
akhirnya mobil Terdakwaberhenti lalu Terdakwa langsung dilakukan penangkapan;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwaa di daerahtabat monok, Terdakwa oleh saksi dan rekannya langsung membawakekantor polres Kepahhiang, dimana pada saat penangkapan Terdakwaabersama istri dan orangtuanya dan menggeledah kendaraan yang sedangdikendaraain oleh Terdakwa tersebt berupa sebuah mobil agya berwarnaputih hitam;Bahwa pada saat penggeledahan tersebut saksi menemukan 1(satu) buahkaca pirek yang bersisi
25 — 7
tercatat dalam visum tersebut, majelis dapatmenyimpulkan bahwa luka yang ada pada tubuh korban sebanyak 10(sepuluh) luka atau setidaktidaknya lebih dari 8 (delapan) lukasebagaimana yang diterangkan terdakwa;38Menimbang bahwa dari rangkaian perbuatan terdakwa sepertiterurai diatas perbuatan mana dengan membacokkan sebilah parang kearah bagian kepala sebanyak 7 (tujuh) kali adalah merupakan daerahyang berbahaya dan dapat mengakibatkan kematian jika dihubungkandengan barang bukti berupa sebilah parang bersisi
Fitje Mandagi
Tergugat:
Badan pertanahan Nasional Kabupaten Minahasa
Intervensi:
JENNI RITA
165 — 44
No. 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan TataUsaha Negara sebagaimana telah diubah dengan UU No. 9 Tahun 2004 TentangPerubahan Atas UndangUndang No. 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata UsahaNegara PENGGUGAT adalah Orang yang merasa kepentingannya dirugikan olehsuatu Keputusan Tata Usaha Negara dapat mengajukan gugatan tertulis kepadapengadilan yang berwenang yang bersisi tuntutan agar Keputusan Tata UsahaNegara yang disengketakan itu dinyatakanbatal atautidak sah dengan atau tanpadisertai tuntutan ganti
20 — 9
untuk dipakai atau dikonsumsi sendiri olehsaksi GOYO dan saksi ARMAN, kemudian saksi GOYO juga memberikanimbalan kepada Terdakwa BUDI PRASETIA sebesar Rp. 100.000, karena telahmembelikan shabu, serta saksi GOYO tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang yakni Menteri KesehatanMenimbang, bahwa selain mengajukan alatalat bukti berupa keterangan saksisaksi, dalam pemeriksaan perkara ini pihak Jaksa Penuntut Umum juga mengajukanbarang bukti berupa : 2613 (tiga belas) bungkus plastik warna transparan bersisi
JAMOSTER SILABAN
Tergugat:
1.HELDER SILABAN
2.MANIHAR HUTASOIT
3.KANTOR PERTANAHAN HUMBANG HASUNDUTAN
65 — 11
perkara;Menimbang, bahwa mengacu kepada ketentuan tersebut diatas, MajelisHakim setelan mendengar kedua belah pihak wajib memeriksa dan memutusterlebin dahulu sepanjang mengenai kewenangan mengadili tersebut dalamsuatu putusan sela, sedangkan eksepsi selain dan selebinnya akan diperiksadan diputus bersamasama dengan pokok perkara;Menimbang, bahwa makna dan hakekat suatu eksepsi ialah sanggahanatau bantahan dari pihak Tergugat terhadap gugatan Penggugat, yang tidaklangsung mengenai pokok perkara, yang bersisi
ADELIA PARAS PUSPITA, SH
Terdakwa:
SUGENG MULYONO
12 — 2
- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- 1 flashdisk bersisi
Menetapkan barang bukti berupa :
134 — 69
berlaku(agar Penggugat melakukan pemisahan Sertifikat), bersifat konkret, individual, danfinal, serta menimbulkan akibat hukum bagi seseorang atau badan hukum perdata,karenanya Keputusan obyek sengketa tersebut dapat dijadikan obyek gugatan diPeradilan Tata Usaha Negara, dan terhadap pihakpihak in casu orang atau badan hukumperdata yang merasa kepentingannya dirugikan dengan diterbitkannya Surat KeputusanTata Usaha Negara tersebut dapat mengajukan gugatan tertulis ke Pengadilan yangberwenang yang bersisi
475 — 1020
C905616;Disita dari BACHTIAR ABDUL FATAH.1 (satu) BOX warna Biru merk Marina Cooler 24 Syang telah disegel dan ditandatangani oleh LeonardA. bersisi sampel tanah tercemar tumpahan minyakdari lokasi Stock Pile SBF 8D72 SLS Minas PTChevron Pacific Indonesia (PT.CPI) pada kedalaman0 Cm s/d 60 Cm dan 60 s/d 90 cm;1 (satu) BOX warna Biru merk Marina Cooler 35 Syang telah disegel dan ditandatangani oleh LeonardA. bersisi sampel tanah tercemar tumpahan minyakdari lokasi Stock Pile SBF 8D72 SLS; Minas PTChevron
Pacific Indonesia pada kedalaman 0 Cm s/d30 Cm dan 60 s/d90 cm;1 (satu) BOX warna Biru merk Marina Cooler 35 Syang telah disegel dan ditandatangani oleh LeonardA. bersisi sampel tanah tercemar tumpahan minyakdari lokasi Prosesing Pit/Fasilitas pengolahaan limbahtanah tercemar SBF 8D72 SLS Minas PT CPI, padakedalaman 0 s/d 30 Cm;1 (satu) BOX warna Biru merk Marina Cooler 24 Syang telah disegel dan ditandatangani oleh LeonardA. bersisi sampel tanah tercemar tumpahan minyakdari lokasi Prosesing Pit
H. DJAINUDDIN RASYID, SH.,MH.
Terdakwa:
FERDIMANZAH Alias FERDI
39 — 15
tepatnya pada hari sabtu tanggal19 Oktober 2019 sekitar pukul 15.00 Wib FERDIMANZAH alias FERDIberkata kepada saksi Kamu tunggu di hotel, saya mau pergi ketemuanggotanya bos untuk ambil shabu lalu saksi menjawab lya lalu sekitarpukul 19.00 Wib FERDIMANZAH alias FERDI datang ke Hotel Prima danmasuk ke kamar dan saat itu saksi melihat FERDIMANZAH alias FERDImemegang kantong plastik berisi Narkotika jenis shabu kemudian saksimelihat FERDIMANZAH alias FERDI masuk kedalam kamar mandi bersamakantong plastik bersisi
Oktober 2019 saksidan FERDIMANZAH alias FERDI berangkat menuju Bandara HaluoleoKendari dengan menggunakan Pesawat Lion Air JT 0722 dan tiba diKendari pada pukul 18.30 Wita, selanjutnya saksi dan FERDIMANZAH aliasFERDI langsung menuju ke Hotel Zahra Kendari, setelah tiba di hotel Zahrasaksi di perintahkan oleh FERDIMANZAH alias FERDI untuk membukakamar sedangkan FERDIMANZAH alias FERDI menunggu di Parkiran HotelZahra, setelah saksi Cek Inn di kamar Nomor 305, saat itu saksi langsungmelepaskan pampers bersisi
136 — 33
Karena definisi tersebut mengandungkelemahan, maka Sudikno Mertokusumo merumuskan sebagai suatu perbuatanhukum yang bersisi dua (een tueezijdlige overeenkomst) yang didasarkan atas katasepakat untuk menimbulkan akibat hukum;Menimbang, bahwa syaratsyarat sahnya perjanjian diatur dalam Pasal1320 KUH Perdata,yang menyebutkan bahwa: Untuk sahnya perjanjian diperlukanempat syarat yaitu:1. Sepakat mereka yang mengikatkan dirinya;2. Kecakapan untuk membuat suatu perikatan;3. Suatu hal tertentu;4.
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
1.ANDRE ALDI PRATAMA Als KUNTOL Bin alm SARIYANTO
2.RYAN HERMAWAN als KUTIL Bin PURWANTO
3.MUHAMMAD MANSYUR Bin AFANDI
4.ALIF ZULIYANTO als. ONCOM Bin MUHRI
5.AMIR MAHMUD Als AMBON Bin ZUHRI
79 — 23
berbicara untuk merencanakanpencurian didaerah Ungaran yang mana terdakwa III dan terdakwa V jugaHalaman 6 dari 43 Putusan Nomor 147/Pid.B /2019/PN Unrtelah mempersiapkan senjata air soft gun untuk melancarkan aksi paraterdakwa tersebut serta kabel ties.Kemudian sekira pukul 23.45 WIB para terdakwa berangkat denganmenggunakan 1 (satu) unit KBM Datsun Go warna Putih yang dikemudikanoleh terdakwa setelah berputarputar di Kota Ungaran namun saat itu tidakmenemukan sasaran yang akan dicuri lalu mobil yang bersisi