ALAM BERSEMI SENTOSA

ALAM BERSEMI SENTOSA

ALAM BERSEMI SENTOSA, berkedudukan di WismaLumbini Lantai 2, Jalan Tomang Raya, Nomor 53, Jakarta,diwakili oleh Andy Rikie Lam selaku Direktur PT.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT ALAM BERSEMI SENTOSA tersebut;

PT ALAM BERSEMI SENTOSA VS RESMAN SIHOMBING

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT ALAM BERSEMI SENTOSA, Perseroan Terbatas,berkedudukan di Wisma Lumbini Lantai 2 Jalan Tomang RayaNomor 53 Jakarta, yang diwakili oleh Andy Rikie Lam selakuDirektur PT.

ALAM BERSEMI SENTOSA dalamshal inimemberikan kuasa kepada ANTON ARIE SIAHAAN, S.H., dankawankawan Para Advokat, berkantor pada RHH Law Office,yang beralamat di Menara Kuningan 7" Floor, Unit A Jalan H.R.Rasuna Said Blok X7 Kav.5, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 31 Oktober 2016, sebagai Pemohon Kasasidahulu Tergugat;LawanRESMAN SIHOMBING, warga negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Nurul Yakin Nomor 50 RT.006/RW.008 KelurahanKelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur,

Alam Bersemi Sentosa selama 1tahun yakni mulai tanggal 08 November 2014 sampai dengan 07 NovemberHalaman 1 dari 16 hal.Put. Nomor 119 K/Pdt.SusPHI/20172015 dengan posisi sebagai Tool Puser sesuai dengan Perjanjian KerjaWaktu Tertentu Nomor 029/ABS/HRGA PKWT/IX/14 ( Bukti Pl);. Bahwa awalnya Penggugat bekerja dengan posisi sebagai Tool Puser digajisebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) sebagaimana terdapat dalamPeijanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor 029/ABS/HRGAPKWT/IX/14;.

Alam Bersemi Sentosa dengan Sar.Resman Sihombing telah memanggil secara patut dan layak untukmenghadiri siding mediasi, dimana para pihak hadir dan memberikanketerangan yang diperlukan, mengingat tidak tercapai kesepakatanpenyelesaian perselisinan Hubungan Industrial melalui Mediasi, makasesuai ketentuan Pasal 13 ayat (2) huruf a Undang Undang Nomor 2Tahun 2004 tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial,Halaman 4 dari 16 hal.Put.

Alam Bersemi Sentosa mengenai keterlibatan pekerjadengan adanya bukti berupa email dan rekaman;.

PT BANK CIMB NIAGA, Tbk >< PT ALAM BERSEMI SENTOSA, Dkk

Alam Bersemi Sentosa..., sehingga dengan demikiankelalaian berupa belum dibayarkannya premi atas Jaminan RIGVinct03sebagaimana dinyatakan oleh PT.

Alam Bersemi Sentosa,Penerima: PT.

FS089/10/20121534, tanggal 7 Nopember 2012, Perihal:Kontrak JasaJasa 750HP Drilling Rig No..47210SuratPengakhiran Kontrak, dari VICO Indonesia kepada PT.Alam Bersemi Sentosa ; 24.Bukti Tl24Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Nomor613/ABS/XI/12, Tanggal 20 Nopember 2012, Subject:Klaim Asuransi, dari PT. Alam Bersemi Sentosa kepadaPT.

Alam Bersemi Sentosa; 29.Bukti Tl29Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat No:011/P/RHH/V2013 tanggal 21 Januari 2013, Perihal:Klaim atas Land RIG Insurance Policy, Policy Number:001.1050.951.2012.000002.00, The Insured: BANKCIMB Niaga Commercial Cab. Gajah Mada Tbk, PT. QQAlam Bersemi Sentosa, PT; 30.Bukti TI30Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat No:025/P/RHH/IV2013 tanggal 19 Pebruari 2013, Perihal:Re.

Sentosa telah melunasi kewajibannya pada PT BIlFinance Center dan bukti T139 PT Alam Bersemi Sentosa telah melunasikewajiban pada PT Detro Star Finance dan PT Bank Mandiri Persero.

Penggugat:
PT KARYA PRIMA SUPLINDO
Tergugat:
PT ALAM BERSEMI SENTOSA

Pangeran Jayakarta No.68 Blok C4Mangga Dua Selatan Sawah Besar Kota JakartaPusat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31Oktober 2019, sebagai Penggugat;LawanPT Alam Bersemi Sentosa, tempat kedudukan Wisma Lumbini Jalan TomangRaya No. 53 Rt 12/Rw 5 Tomang Kecamatan GrogolPetamburan Jakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah membaca surat permohonan pencabutan gugatan tanggal27 November 2019 dari Kuasa Penggugat yang diterima pada

Putra Maju Bersemi

ALAM BERSEMI SENTOSA;

ALAM BERSEMI SENTOSA;

ALAM BERSEMI SENTOSA;

Alam Bersemi Sentosa (PT.ABS) di Gedung Wisma Lumbini Lantai 2 Jl.

Alam Bersemi Sentosa and PT. MI Indonesia0.25. 1 (satu) Bundel foto copy Dokumen Kontrak ABS1410300520Between PT. Alam Bersemi Sentosa and PT. Dwi Selaras Abadifor Heavy Equipment0.26. 1 (satu) Bundel foto copy Dokumen Kontrak ABS1410300522Between PT. Alam Bersemi Sentosa and PT. Angsa EmasPerdana for Catering, Housekeeping & Laundry Services0.27. 1 (satu) Bundel foto copy Dokumen Kontrak ABS1410300507Between PT. Alam Bersemi Sentosa and PT.

Alam Bersemi Sentosa dan PT. Wasita Prama Gatra, tanggal19 Agustus 2014.P.0.18. 1 (satu) lembar Surat Penetapan Pelaksanaan Pekerjaan PT.Alam Bersemi Sentosa kepada PT.

Alam Bersemi Sentosa dan PT.

Madi Domili dengan surat kesepakatan kemitraan nomor 10.SKK/UMBP3D/Bersemi/Grtlo/1999, untuk supplai bawang merah sebanyak 12ton dengan perjanjian yang sama seperti pada point di atas ;10.Sadig Alhasni dengan surat kesepakatan kemitraan nomor 12aSKK/UMBP3D/Bersemi/Grtlo/1999 untuk supplai bawang merah 5 ton denganperjanjian yang sama seperti pada point di atas ;11.Mohamad Mantali dengan surat kesepakatan kemitraan nomor 12b SKK/UMBP3D/Bersemi/Grtlo/1999,untuk supplai bawang merah sebanyak 4ton dengan

Romi Ohilia tanggal 22Maret 2000 ;Surat keterangan dari Tune Balango tanggal 26 Februari 2000 ;Buku kas pembantu non kredit UMBP3D KTNA Bersemi ;Buku kontrol unum kelompok UMBP3D KTNA Bersemi ;Hal. 41 dari 57 hal. Put.

No. 746 K/Pid/2006Buku kas pembantu kredit UM BP3D KTNA Bersemi ;Buku kas umum UM BP3D KTNA Bersemi ;Buku Bank UM BP3D KTNA Bersemi ;Buku kontrol setoran kelompok UM BP3D KTNA Bersemi ;Buku kas pembantu UM BP3D KTNA Bersemi ;1 (satu) lembar kuitansi bukti pembelian tanah tanggal 01 Juli2000 ;tetap berada dalam berkas perkara, sedangkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Dispenser merk nasional ;satu) buah galon ;satu) buah akte jual beli tanah No. 2/PPDT/III/2000 ;satu) buah lampu hias jenis gantung

Agro 88 ;Surat keterangan dari Tune Balango ;Buku kas pembantu non kredit UMBP3D KTNA Bersemi ;Buku kontrol unum kelompok ;Buku kas pembantu ;Buku kas umum ;Buku Bank ;Buku kontrol setoran kelompok UM BP3D KTNA Bersemi ;Buku kas pembantu UM BP3D KTNA Bersemi ;1 lembar kuitansi pembelian tanah tanggal 01 Juli 2000 ;1 buah Dispenser merk nasional ;1 buah galon ;1 unit mobil Kijang No.Pol.

Romi Ohilia tanggal 22 Maret2000 ;Surat keterangan dari Tune Balango tanggal 26 Pebruari 2000 ;Buku kas pembantu Non Kredit UM BP3D KTNA Bersemi ;Buku kontrol unum kelompok UM BP3D KTNA Bersemi ;Buku kas pembantu kredit UM BP3D KTNA Bersemi ;Buku kas umum UM BP3D KTNA Bersemi ;Hal. 55 dari 57 hal. Put.

PUTUSANNomor 591/Pdt.G/2019/PA.RgtSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang bersdiang di Aula Kantor CamatKecamatan Batang Cenaku, memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:, tempat dan tanggal lahir Talang Bersemi, 14 Maret 1993, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat

kediaman di Dusun Talang Bersemi Rt. 006 Rw.002, Desa Talang Bersemi, Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau sebagaiPenggugat,melawan, tempat dan tanggal lahir Blora, 14 Agustus 1985, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunTalang Bersemi Rt. 006 Rw. 002, Desa Talang Bersemi,Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Talang Bersemi, KecamatanBatang Cenaku, Kabupaten Indragiri hulu hanya berkisaran lebih kurang 1(satu) minggu, dan terakhir pindah dan menetap di rumah sendiri yaitu diDesa Talang Bersemi, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,hingga Penggugat dan Tergugat berpisah dan yang meninggalkan rumahadalah Penggugat;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah sendiri di Desa Talang Bersemi hingga Pemohon danTermohon berpisah;4.

Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama sebagai berikut:A. ceeeaes ; tempat tanggal lahir di Desa Talang Bersemi 10 Agustus2005;Db. eae. ; tempat tanggal lahir di Desa Talang Bersemi 5 September2009 dan anakanak tersebut saat ini berada dalam asuhan dariPemohon;5.

, Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksitetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yangmenikah tahun 2005, tercatat di Kua Kecamatan Batang Cenaku;: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahsendiri di Desa Talang Bersemi, hingga pisah rumah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua anak dananakanak

Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada awal pernikahanhidup rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2017, Pemohondengan Termohon telah pisah rumah karena Termohon berselingkuhdengan lakilaki lain yang bernama Rudi; Bahwa yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Termohon; Bahwa Saksi melihat langsung bahwa Pemohon denganTermohon tidak tinggal serumah lagi;De samen , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi RT.0O3 RW.01, Desa Talang Bersemi, Kecamatan Batang

Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksitetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yangmenikah tahun 2005, tercatat di Kua Kecamatan Batang Cenaku; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahsendiri di Desa Talang Bersemi, hingga pisah rumah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua anak dananakanak tersebut sekarang

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa Kampung Melayu, Kecamatan Curupselama 1 tahun 7 bulan, kemudian Pindah ke Desa Talang Bersemi hinggaberpisah;4. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama sebagai berikut :a. Xx, umur 20 tahun;b. xx, umur 12 tahun;dan anakanak tersebut saat ini berada dalam asuhan dari Penggugat.5.

dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat telah memberikan jawabansecara lisan sebagai berikut;Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 20 Juli 1999;Bahwa benar, sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;Bahwa Benar, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa Kampung Melayu, Kecamatan Curupselama 1 tahun 7 bulan, kemudian Pindah ke Desa Talang Bersemi

yang sah, Penggugat dan Tergugat menikah pada 12 Juli 2019 diKecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong, Propinsi Bengkulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diCurup, kemudian pindah ke Desa Talang Bersemi, Kecamatan BatangCenaku, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena

Lobang, 01 Oktober 1974,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 005,RW. 002, Desa Talang Bersemi, Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat, jarak rumah Saksi dengan Penggugatdan Tergugat kirakira 500 meter;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteriyang sah, Penggugat dan Tergugat menikah pada

12 Juli 2019 diKecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong, Propinsi Bengkulu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diCurup kemudian pindah ke Desa Talang Bersemi, Kecamatan BatangCenaku, Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus

Bahwa selama Perkawinan antara Penggugat denganTergugat, diperoleh harta yaitu:1) Sebidang Tanah yang di atasnya terdapat bangunanrumah dan seisinya yang terletak di Talang BersemiRT.06/RW.03 Dusun Sumber Sari, Desa Talang Bersemi,Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Huludengan ukuran luas 2500 Meter persegi.

Penetapan No.298/Pdt.G/2020/PA.Rgtb) Sebelah Selatan berbatas dengan Huri Budoyo;C) Sebelah Timur berbatas dengan Jalan;d) Sebelah Barat berbatas dengan Jumali;3) Sebidang Tanah yang di atasnya ditanami Pohon Sawityang terletak di Desa Talang Bersemi Kecamatan BatangCenaku Kabupaten Indragiri Hulu dengan ukuran seluas20.000 Meter Persegi Dengan Hak Milik Nomor 225;4) Sebidang Tanah yang di atasnya terdapat bangunanrumah dan seisinya yang terletak di Wilayah KM 26 DesaSuoSuo, Kecamatan Sumay, Provinsi

Tanah yangterletak di Jalan Ekok Ulu RT.O1/RW.01 Desa Anak Talang,Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Huludengan ukuran seluas 20.000 Meter Persegi, denganbatasbatas sebagai berikut:1) Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Anten;2) Sebelah Selatan berbatas dengan Samsimar;3) Sebelah Timur berbatas dengan Saparudin Tape;4) Sebelah Barat berbatas dengan Waliyah;G: Tanah Rumah setengah dari luas keseluruhan,yaitu Tanah yang di atasnya terdapat bangunan rumah danseisinya yang terletak di Talang Bersemi

RT.06/RW.03Dusun Sumber Sari, Desa Talang Bersemi, KecamatanSeberida Kabupaten Indragiri Hulu dengan ukuran luas2500 Meter persegi.

Tanah Rumah setengah dari luas keseluruhan,yaitu Tanah yang di atasnya terdapat bangunan rumah danseisinya yang terletak di Talang Bersemi RT.06/RW.03HIm. 9 dari 15 Him. Penetapan No.298/Pdt.G/2020/PA.RgtDusun Sumber Sari, Desa Talang Bersemi, KecamatanSeberida Kabupaten Indragiri Hulu dengan ukuran luas2500 Meter persegi.

. , tempat tanggal lahir Talang Bersemi, 12September 2003, umur (+) 17 Tahun, Pendidikan SLTP/Sederajat,Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Talang Bersemi RT 008 RW 003, DesaTalang Bersemi, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hilir,Provinsi Riau;2.

Nomor 470478140/PDTB/275, tanggal 04 Juni 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTalang Bersemi. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.6), diberi tanggal dan diparaf Hakim;Halaman 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor 62/Padt.P/2020/PA.Rgt7. Asli surat keterangan kehamilan atas nama ......

Kemudian diberi kode bukti (P.8), diberi tanggaldan diparaf Hakim;Bahwa di depan persidangan Pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi, yaitu:Saksi ....... , tempat tanggal lahir Muba, 24 Agustus 1981, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan petani, tempat kediaman di RT.OO6 RW.003, DesaTalang Bersemi, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indaragiri Hulu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa maksud Pemohon mengajukan

;Saksi Il... , tempat tanggal lahir Jember, 04 Maret 1979, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di RT.008 RW.003, DesaTalang Bersemi, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indaragiri Hulu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa maksud Pemohon mengajukan dispensasi kawin ini untukmengurus syaratsyarat administrasi pernikahan putrinya yang bernama ........

hari setelah menikah Penggugat ikut dengan Tergugat bertempatdi rumah Tergugat di Desa Betteng Tellu di Kecematan Amali KabupatenBone; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri hanyabisa bertahan sekitar 15 hari; Bahwa setelah sekitar 15 hari hidup bersama antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal karena Penggugat meninggalkan rumahTergugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Kampiri; Bahwa selama 15 hari otu Penggugat berusaha mencintal Tergugat namuntidak dapat bersemi

No 381/Pdt.G/2016/PA Skg Bahwa selama 15 hari otu Penggugat berusaha mencintai Tergugat namuntidak dapat bersemi sehingga Tergugat selalu marah dan memukulPenggugat; Bahwa selama berpisah tempat tinggal kurang lebih 9 tahun 10 bulan tidakpernah datang menemui, mencari apalagi menjemput Penggugat; Bahwa Penggugat juga tidak datang kembali ke rumah Tergugat menemuiTergugat;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menyatakanmembenarkannya dan pada akhirnya menyatakan tidak akan mengajukan

;2 Apakah setelah 15 hari hidup bersama antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal karena Penggugat meninggalkan rumah Tergugat;3 Apakah perikahan Penggugat dengan Tergugat tidak didasari dengan salingmenicintai namun Penggugat tetap berupaya mencintai Tergugat tetapi tidakdapat bersemi?;4 Apakah selama 15 hari itu Tergugat sering marah dan memukul Penggugat?

No 381/Pdt.G/2016/PA SkgMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat dari keterangan saksi kesatusaksi kedua Penggugat antara satu dengan lain sahidup bersama di rumah Tergugathanya sekitar 15 hari karena ternyata menurut saksi kesatu dan saksi kedua upayaPenggugat tidak dapat bersemi:;Menimbang, bahwa setelah 15 hari Penggugat dan Tergugat hidup bersamapada minggu pertama bulan Juni 2006 Penggugat meninggalkan rumah Tergugatpulang ke rumah orang tuanya di Desa Kampiri Kecamatan Pammana KabupatenWajo

Mawar, RT 001, RW 001,Kadus I, Desa Talang Bersemi, Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Penggugat;melawanSobri Husnus~ Sariroh bin Abdur Rahman, (NIK:1402072308930001) umur 24 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA Sederajat, Pekerjaan Wiraswasta, tempat Kediaman di RT010, RW 002, Kadus II, Desa Talang Bersemi, Kecamatan BatangCenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan

KantorUrusan Agama Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, di Pos dandilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat serta oleh KetuaMajelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan diparafKetua Majelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.2;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut diatas, Majelis telahmendengar keterangan dari saksi nama Kusno Ahmad Suharjono binMohyat, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi RT 002, RW 001, Kadus I, Desa Talang Bersemi

lalu; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat dirawat dengan baik olehPenggugat; Bahwa Penggugat yang pergi dari tempat kediaman bersama; Bahwa Sejak berpisah Tergugat tidak pernah komunikasi lagi denganPenggugat dan tidak pernah mengirim nafkah untuk Penggugat dankeluarga; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il: Supono binti Suladi, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di jalan Mawar RT 001, RW 001, Kadus, Desa Talang Bersemi

salinanPUTUSANNomor : 0472/Pdt.G/2013/PA.Ret.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang mengadili perkara Cerai Talak pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara :XXX BIN XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di RT.04 RW. 02 Desa Talang Bersemi, Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai "PEMOHON KONVENSI/ TERGUGATREKONVENSI".LAWANXXX

BINTI XXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat tinggal RT.04 RW. 02 Desa Talang Bersemi, KecamatanBatang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai 'TERMOHONKONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara;Telah mempelajari semua buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Juli 2013 telahmengajukan

atas, Termohon membenarkandan menyatakan tidak keberatan;Bahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyang masingmasing di bawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:1 XXX bin XXX.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebagai suami istri yangsah, karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumah orang tuaTermohon kemudian pindah ke rumah saudara Termohon terakhir pindah kedesa Talang Bersemi

XXX binti XXX.e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri;e Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumah orang tuaTermohon kemudian pindah ke rumah saudara Termohon terakhir pindah kedesa Talang Bersemi;e Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai 2 anak;e Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak tahun terakhir sering terjadi perselisihan

antara Pemohon dan Termohon telahterbukti sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus.Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan, maka Majelis hakimtelah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah yang menikahpada tanggal 29 April 1994, sebagaimana tercantum dalam bukti (P2);e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon dan terakhir tinggal di desa Talang Bersemi

Anggota Kelompok Simpan PinjamAdenium Bersemi PNPM MPd Kec. Kedamean Kab. Gresiksebanyak 29 (dua puluh sembilan) orang.e Bahwa syarat mengajukan Proposal kepada UPK PNPMMPD Kec.

Adenium bersemi II pada tanggal 6 Maret 2013sebesar Rp. 36.000.000 (tiga puluh enam juta rupiah) denganangsuran sebesar Rp. 3.869.400 ( tiga juta delapan ratus enam puluhSembilan ribu empat ratus rupiah) selama 12 (dua belas) bulan= Pinjaman Kelompok Adenium bersemi III pada tanggal 6 Maret 2013sebesar Rp. 40.000.000 (empat puluh juta rupiah) dengan angsuransebesar Rp. 3.482.400 (tiga juta empat ratus delapan puluh dua ribuempat ratus rupiah) selama 12 (dua belas) bulan.e Bahwa saya menyetorkan

ribu rupiah)e Pinjaman Kelompok Adenium bersemi II pada tanggal 6 Maret 2013sebesar Rp. 36.000.000 (tiga puluh enam juta rupiah) uang tanggungrenteng yang saya setorkan kepada bendahara Sdr.

Bahwa angsuran pinjaman kelompok adenium bersemi tahun 2013belum lunas masih ada tunggakan (satu) kali angsuran disebabkandana tanggung renteng kelompok bersemi yang digunakan sebagaiangsuran terakhir saldonya telah berkurang sebesar Rp. 11. 801.600(sebelas juta delapan ratus satu ribu enam ratus rupiah).e Penyidik menunjukkan copy buku tabungan rekening tanggungrenteng Kelompok Adenium Bersemi, saldo tabungan tanggungrenteng kelompok Bersemi Dusun Banyu Urip RT. 004 RW. 001Kel/Desa Banyu Urip Kec

Bahwa saya tidak pernahmengambil dana yang ada dibuku tabungan tanggung rentengkelompok bersemi dan saya tidak mengetahui bagaimana tabungantanggung renteng tersebut yang seharusnya Rp. 12.200.000 (duabelas juta dua ratus ribu rupiah) berkurang menjadi Rp. 146.851(seratus empat puluh enam ribu delapan ratus lima puluh satu) karenayang memegang buku tabungan tanggung rentengkelompok bersemi tersebut adalah bendahara UPK yaituSdr.

ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Kalimantan Timur, 27 Juli 1997, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di xx, Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau sebagai Penggugat;melawanDidik Suhandoko Bin Miskat, tempat dan tanggal lahir Talang Bersemi

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Talang Bersemi selama 5 bulan,kemudian tinggal di rumah saudara kandung Tergugat di Desa TalangBersemi selama 9 bulan, dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Talang Mulya hingga berpisah;4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PenggugatNomor: 140/PEMDESTB/682 tanggal 19 November 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Talang Bersemi Kecamatan BatangCenaku Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopi tersebut sudah bermeteraicukup dan telah dinazegelen di Pos serta oleh Ketua Majelis sudahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diparaf Ketua Majelis,yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.1;Halaman 4 dari 13 halaman putusan Nomor xxx/Pat.G/2019/PA.Rgt2.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat setelah itu pindah ke rumah saudara Tergugat diTalang Bersemi, kKemudian pindah lagi ke rumah saksi dan sekarangantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal;" Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anakdan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat setelah itu pindah ke rumah saudara Tergugat diTalang Bersemi, kKemudian pindah lagi ke rumah saksi dan sekarangantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal;.

Galapa, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA. pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jalan Pasar Bersemi(Kompleks Masjid Nur Huda), Dusun BibitoDesa Tilangobula, Kecamatan Suwawa Timur,Kabupaten Bone Bolango, sebagai Pemohon;MelawanFitriyanti Komendangi Binti Abd. Kadir Komendangi, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Supermarket Q.

Mart, bertempattinggal di Jalan Pasar Bersemi (KompleksMasjid Nur Huda), Dusun Mananggile DesaTilangobula, Kecamatan Suwawa Timur,Kabupaten Bone Bolango, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara:Telah mempelajari laporan hasil mediasi:Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 0205/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Hal. 1 dari 11hal.

. , Tempat Tanggal Lahir TalangBersemi , 16 Oktober 1995, umur 25 tahun, Agama Islam, NIK:1402071610950001, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat diTalang Bersemi RT. 006 RW. 003, Desa Talang Bersemi, Kecamatan BatangCenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, Provinsi Riau;4. Bahwa anak Pemohon yang bernama: ........ dengan ........ sudah samasama setuju dengan pernikahan yang akan dilaksanakan ini;5.

mempunyai penghasilan lebih kurang Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah) setiap bulan; Bahwacalon mempelai pria menyatakan tidak ada halangan syari untukmenikah dengan ........ : Bahwa calon mempelai pria, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah pacaran selama dua tahun dengan ........ sehingga membuatmasyarakat sekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Bahwa .... , umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani sawit, tempat kediaman di RT.0O6 RW.003, Desa Talang Bersemi

Nomor470/PEM/KJ/VII/2020/339, tanggal 22 Juli 2020, yang dikeluarkan olehKepala Desa Talang Bersemi, Kecamatan Batang Cenaku KabupatenIndaragiri Hulu. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, kemudiandiberi kode bukti (P.6). Diberi tanggal dan paraf Hakim;7. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atasS nama ...... NIK1402071610950001, tanggal 16 Juni 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Indaragiri Hilir.