Bersemai RT.0O8 RW.004 Kelurahan LemahwungkukKecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, Sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya dengan jelas dan pasti di dalammaupun di luar Wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 0565/Padt.G/2018/PA.CN.Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Agustus

Bersemai RT.008 RW. 004 KelurahanLemahwungkuk Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama :1. Ananda Farah Nihaya binti Sumarno, perempuan, umur12 tahun;2. Nadia Dwi Aprilia binti Sumarno, perempuan, umur 9tahun;Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 0565/Padt.G/2018/PA.CN.3. Muhammad Fauzan bin Sumarno, lakilaki, umur 6tahun4.

Bersemai RT.08 RW.04 Kelurahan LemahwungkukKecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga dan juga ketua RT/tetangga, kenalkepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikahpada bulan September 2005, saksi menghadiri acara pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

Bersemai RT.08 RW.04 Kelurahan Lemahwungkuk KecamatanLemahwungkuk Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat, kenal juga kepadaTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikahpada bulan September 2005, saksi menghadiri acara pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Halaman 7 dari 16 halamanPutusan Nomor 0565/Padt.G/2018/PA.CN.

PUTUSANNomor 330/Pdt.G/2019/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Kampung CangkolUtara Gang Bersemai Nomor 28 RT.005 RW.004 KelurahanLemahwungkuk Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon,sebagai Penggugat

;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Bangunan, tempat kediaman di dahulu di KampungCangkol Utara Gang Bersemai Nomor 28 RT.005 RW.004Kelurahan Lemahwungkuk Kecamatan Lemahwungkuk KotaCirebon, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya dengan jelasdan pasti di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah RepublikIndonesia dan Luar Negeri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di KampungCangkol Utara Gang Bersemai Nomor 28 RT.005 RW.004 KelurahanLemahwungkuk Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon;3.

Tirta Dumai Negeri Bersemai;Bahwa pada tanggal 05 Januari 2004 Asisten Administrasi Keuangan danPembangunan Kota Dumai Drs. H. Zulkifli AS membuat Nota Dinas yang ditujukankepada Walikota Dumai Cq. Sekretaris Kota Dumai yang pada saat itu dijabat olehsaksi H.

Tirta Dumai Negeri Bersemai ternyata Terdakwamelampaui kewenangan dan kapasitas selaku koordinator pembentukan PT. TirtaDumai Negeri Bertuah yang mengurus perizinan, namun Terdakwa mengelola danapenyertaan modal Pemerintah Kota Dumai dan menggunakan dana penyertaan modaltersebut untuk kepentingan pribadi atau PT. Riau Mineralindo Perkasa, serta untukkepentingan pribadi saksi H.

Tirta DumaiNegeri Bersemai;Bahwa untuk menindaklanjuti hasil Notulen Rapat tersebut pada tanggal 05Januari 2004 Asisten Administrasi Keuangan dan Pembangunan Kota Dumai Drs. H.Zulkifli AS, membuat Nota Dinas yang ditujukan kepada Walikota Dumai Cq.Sekretaris Kota Dumai yang pada saat itu dijabat oleh saksi H.

Tirta Dumai Bersemai sebesar Rp . 1.000.000.000, (satumiliar rupiah) pada tanggal 29 Juni 2004, padahal pembayaran tersebut dilakukan padatanggal 06 Januari 2004 sebelum APBD Kota Dumai disahkan, sedangkan menurutHal. 25 dari hal 50 Put. No. 2056 K/Pid.

Tirta Dumai Bersemai belum terbentuk danketerangan saksisaksi di persidangan;Maka sudah tepat kasus ini telah diselesaikan melalui jalur hukum perdata lewatBadan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI) yang sekarang telah ada putusannya,yakni dikabulkannya permohonan Pemohon dan Menyatakan Pemohon dalamKonvensi melakukan Wanprestasi, yaitu. putusan perkara No. 277/II/ARBIHal. 47 dari hal 50 Put. No. 2056 K/Pid.

Penetapan NoXXXX/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah lahir 1(satu) orang anak lakilaki yang diberi nama Ridho Pratama Hutapea yangdilahirkan di Medan pada tanggal 24 Oktober 2009 berdasarkan surat lahirNo. 075/SKL/RSHI/X/2009 tertanggal 27 Oktober 2009;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pekerja swasta di Medan danmempunyai hobby yang sama dari situlah bersemai benihbenih cinta yangmengantar Penggugat dan Tergugat ke sebuah mahligai rumah tangga;Bahwa

TIRTA DUMAI BERSEMAI tanggal 23 Agustus 2004 ;- 1 (Satu) Set Nota Kesepahaman (Memorandum of Understanding) No. 050 / PEMB / VII / 2003 / 203 tanggal 02 Juli 2003 tentang Pemanfaatan dan Pengelolaan Air Bersih / Air Minum di Wilayah Kota Dumai ;- 1 (Satu) Set Keputusan Walikota Dumai No. 268 / HK / VIII / 2003 tanggal 16 Agustus 2003 tentang Pembentukan Tim Kecil Pembahas Perjanjian Kerjasama Pengelolaan Air Bersih / Air Minum di Kota Dumai antara Pemerintah Kota Dumai, PT.

TIRTADUMAI NEGERI BERSEMAI belum terbentuk dan belum terdaftar sebagai badanhukum sebagaimana surat dari Departemen Hukum dan HAM Direktorat JendralAdministrasi Hukum Umum nomor : AHU. 2 AH.

Bahwa ada surat dari DPRD Dumai kepada Walikota Dumai tentang persetujuanpembayaran uang sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyard rupiah) kepada pt.TirtaDumai Bersemai sebelum pengesahan APBD tahun 2004. Perda untuk APBD tahun 2004 disyahkan pada bulan Maret 2004. Bahwa di dalam Perda tersebut anggaran untuk pengadaan air bersih tersebut yangdiusulkkan sebesar Rp.1.000.000.0000, (satu milyar rupiah).

Tirta Dumai Bersemai, PT. ElnusaPetro Teknik, PT. Riau Mineralindo Perkasa.Bahwa SPP itu adalah untuk keperluan Pembangunan Proyek Aw Bersih KotaDumai sebesar Rp. 1.000.000.000.(satu milyar rupiah).Bahwa yang memerintah saksi untuk membuat SPP tersebut adalah KabagKeuangan yang bernama H.

Tirta Dumai Bersemai dan pada waktu itu ada 2 (dua) nama apakah PT,Tirta Dumai Bersemai atau PT. Tirta Dumai Negeri Bertuah waktu itu.Bahwa saksi tidak paham dalam hal itu, didalam Perjanjian Kerja sama PT. DumaiNegeri Bertuah dan surat sampai kepada saya PT.

Tirta Dumai Negeri Bersemai, tetapi sebagai Koordiantor pembentukan PTTirta Dumai Negeri Batuah.halaman 76 dari 118 Halaman Putusan No. 547/Pid.B/2010/PN. Dum.Bahwa benar PT.

TirtaDumai Negeri Bersemai belum terbentuk dan belum terdaftar sebagai badanhukum sebagaimana surat dari Departemen Hukum dan HAM Direktorat JendralAdministrasi Hukum Umum No. AHU. 2 AH. 01.09 305 tanggal 09 Juni2009 yang ditandatangani oleh Direktur Perdata Cholilah, SH.M.HUMHal. 8 dari 56 hal. Put.

TirtaDumai Negeri Bersemai belum terbentuk dan belum terdaftar sebagai badanhukum sebagaimana surat dari Departemen Hukum dan HAM Direktorat JendralAdministrasi Hukum Umum No. AHU. 2 AH.OI.09305 tanggal 09 Juni2009 yang ditandatangani oleh Direktur Perdata Cholilah, SH.M.HUMNIP. 040030610, maka dana Pemerintah Kota Dumai sebesarRp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) yang dikuasai saksi Farizal, SE tidakHal. 16 dari 56 hal. Put.

TirtaDumai Bersemai tanggal 23 Agustus 2004. 1 (satu) Set Nota Kesepahaman (Memorandum of Understanding)No. 050 / PEMB / VII / 2003 / 203 tanggal 02 Juli 2003 tentangPemanfaatan dan Pengelolaan Air Bersih / Air Minum di Wilayah KotaDumai. 1 (satu) Set Keputusan Walikota Dumai No. 268 / HK / VIII / 2003 tanggal16 Agustus 2003 tentang Pembentukan Tim Kecil Pembahas PerjanjianKerjasama Pengelolaan Air Bersih / Air Minum di Kota Dumai antaraPemerintah Kota Dumai, PT.

TirtaDumai Bersemai tanggal 23 Agustus 2004. 1 (satu) Set Nota Kesepahaman (Memorandum of Understanding)No. 050 / PEMB / VII / 2003 / 203 tanggal 02 Juli 2003 tentangPemanfaatan dan Pengelolaan Air Bersih / Air Minum di Wilayah KotaDumai. 1 (Satu) Set Keputusan Walikota Dumai No. 268 / HK/ VIII / 2003 tanggal16 Agustus 2003 tentang Pembentukan Tim Kecil Pembahas PerjanjianHal. 27 dari 56 hal. Put.

TirtaDumai Bersemai tanggal 23 Agustus 2004. 1 (satu) Set Nota Kesepahaman (Memorandum of Understanding) No.050 / PEMB / VII / 2003 / 203 tanggal 02 Juli 2003 tentang Pemanfaatandan Pengelolaan Air Bersih /Air Minum di Wilayah Kota Dumai. 1 (satu) Set Keputusan Walikota Dumai No. 268 / HK / VIII / 2003 tanggal16 Agustus 2003 tentang Pembentukan Tim Kecil Pembahas PerjanjianKerjasama Pengelolaan Air Bersih / Air Minum di Kota Dumai antaraPemerintah Kota Dumai, PT.

fetelijke grond), dalil gugatan seperti initidak memenuhi syarat formil karena tidak jelas dan tidak tertentu (eenduideljke en bepaalde conclusie);.Bahwa Para Tergugat acap kali diancam dan mengalami intimidasiPenggugat terkait permasalahan ini, salah satunya adalah dengandilaporkannya Para Tergugat ke kantor Kepolisian sehingga ParaTergugat harus mengalami pahitnya proses pidana di PengadilanNegeri Rantauprapat dengan register perkara No. 290/Pid.C/2017/PNRap, bersyukurnya keadilan dan kejujuran masih bersemai

Cangkol Utara RT. 009/04 Gg Bersemai Kel.Lemahwungkuk Kec. Lemahwungkuk Kota Cirebon ;Agama : Islam.Pekerjaan : Pelajar SMK Taman Siswa;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/Penetepan:1. Penyidik / Polisi Nomor : SPHan/40/III/2015/Reskrim tanggal 16 Maret 2015sejak tanggal 16 Maret 2015 s/d 22 Maret 2015 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum Nomor : T22/0.2.11/Epp.1/03/2015 tanggal 23Maret 2015 sejak tanggal 23 Maret 2015 s/d 30 Maret 2015;3.

Bersemai Rt. 09/04 Kec.Lemahwungkuk Kota Cirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Cirebon yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jika ia dengan sengajamenghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut

Bersemai Rt. 09/04 Kec.