BERESMAN SIMANJUNTAK

PUTUS ANNomor : 134/Pid.B/2015/PN.BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : BERESMAN SIMANJUNTAK;Tempat lahir : Sigumpar Julu;Umur/Tanggal lahir : 29/17 Nopember 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Huta Bagasan Desa Sigumpar Julu Kecamatan SigumparKabupaten Toba Samosir;Agama

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya danmemohon supaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa BERESMAN

menyuruh orangberdiri di terik matahari dan sebagainya, rasa sakit seperti mencubit, mendepak, memukul,menempeleng dan sebagainya atau luka seperti mengiris, memotong, menusuk denganbenda tajam dan sebagainya;Menimbang, dalam Pasal 351 Ayat (4) dijelaskan penganiayaan disamakan merusakkesahatan orang dengan sengaja;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor : 134/Pid.B/2015/PN.BligMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikutBahwa Terdakwa BERESMAN

Menyatakan Terdakwa BERESMAN SIMANJUNTAK, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang DilakukanSecara Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BERESMAN MANURUNG

PUTUSANNomor : 70 / PID.B/ 2014 / PN.BLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BERESMAN MANURUNG;Tempat Lahir : Janji Matogu;Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun /07 Juli 1972;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Partoruan Jani Matogu, KecamatanUluan, Kabupaten Toba Samosir

Menyatakan terdakwa Beresman Manurung terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan, dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3.

Bahwa terdakwa belum pernah di hukum;Telah mendengar tanggapan atas permohonan keringanan hukumandari Penasihat Hukum terdakwa tersebut dari Penuntut Umum secara lisanyang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan berbentuk tunggal yang pada pokoknyasebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Beresman Manurung pada hari Rabu, tanggal 01 Januari2014 sekira Pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada

Menyatakan terdakwa BERESMAN MANURUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;Putusan No: 70 /Pid.B /2014/PN.BLG, Halaman 17 dari 19 halaman3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memeritahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa BENARDO PANJAITAN Als PANJAITAN Bin BERESMAN PANJAITAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

BENARDO PANJAITAN Als PANJAITAN Bin BERESMAN PANJAITAN

Menyatakan Tcrdakwa BENARDO PANJAITANAls PANJAITAN Bin BERESMAN PANJAITANterbukti bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan kesempatan main judi, yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal303 sebagaimana diatur dan diancamhukuman berdasarkan ketentuan Pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHPidana;2.

Membebani terdakwa BENARDO PANJAITANAls PANJAITAN Bin BERESMAN PANJAITANuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa BENARDO PANJAITAN Als PANJAITAN BinBERESMAN PANJAITAN bersamasama dengan 5 (lima) orang lainnyayang tidak Terdakwa kenali namanya (Masingmasing

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalahorang sebagai subyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lainadalah Terdakwa sendiri, hal ini dapat disimpulkan sejak dibacakannya SuratDakwan Penuntut Umum dalam perkara ini oleh karena seluruh identitasyang tercantum dalam Surat Dakwan itu sesuai dan telah dibenarkan sendirioleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya BENARDO PANJAITAN AlsPANJAITAN Bin BERESMAN PANJAITANSebagai Terdakwa dalam perkaraini dan

persidangan;e Terdakwa berlaku sopan di persidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor 225/Pid.B/2017/PN BknMenyatakan Terdakwa BENARDO PANJAITAN AlsPANJAITAN Bin BERESMAN

M E N G A D I L I :

1.Menyatakan terdakwa BERESMAN SILABAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2.Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3.Menyatakan terdakwa BERESMAN SILABAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain;
4

.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BERESMAN SILABAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
5.Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
6.Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
7.Menetapkan barang bukti berupa :

1 (satu) buah baju kaos yang berlumuran darah bermotif garis, dengan warna hitam coklat merk Zero-Zero Seven

Terdakwa:
BERESMAN SILABAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Beresman Lase tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani

Penyidik Atas Kuasa PU:
JAYA BAKARA
Terdakwa:
BERESMAN LASE

1. Menyatakan terdakwa Tiopan Beresman Simanjuntak als Pak Andri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menjual narkotika golongan I";
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dan Denda sebesar Rp. 1. 000. 000. 000, 00,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
Gindo Bastian Purba
Terdakwa:
Tiopan Beresman Simanjuntak Als Pak Andri

Nama lengkap : Tiopan Beresman Simanjuntak als Pak Andri2. Tempat lahir : Dolok Nagodang3. Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun/31 Maret 19734. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Humbang II Muara Mulia Kecamatan Tanah JawaKabupaten Tapanuli Utara Propinsi Sumatera Utara7. Agama : Protestan8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Februari 2018 sampai dengan tanggal 26 Februari20182.

Menyatakan TIOPAN BERESMAN SIMANJUNTAK Als Pak ANDRI terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana "tanpa hak ataumelawan hukum menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan pertama kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap TIOPAN BERESMAN SIMANJUNTAK berupapidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, ditambah dengan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone Nokia warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan4.

Tapanuli Utara ; Bahwa adapun rekan saksi melakukan penangkapan tersebut adalah PaidukBenny Lumban Raja dan Rischy Pratama Silitonga ; Bahwa benar Tiopan Beresman Simanjuntak yang saksi dan rekan tangkapsaat itu ; Bahwa terdakwa Anwar Sadat kami tangkap pada saat melakukan transaksijual beli narkotika kepada saksi yang saat itu menyamar sebagai pembeli,sementara narkotika tersebut adalah milik terdakwa Tiopan BeresmanSimanjuntak ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN TrtBahwa adapun

Menyatakan terdakwa Tiopan Beresman Simanjuntak als Pak Andri telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenjual narkotika golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) Tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,00, (Satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkanmaka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

TapanulliUtara dan Tiopan Beresman Simanjuntak kami tangkap pada pukul 11.30 wibdi Dolok Nagodang Desa Sabungan Nihuta III Kec. Sipahutar, Kab.

TapanullUtara ;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN TrtBahwa rekan saksi yang ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwaAnwar Sadat dan Tiopan Beresman Simanjuntak adalah Haratua Gultom danRischy Pratama Silitonga ;Bahwa benar terdakwa bernama Anwar Sadat lah yang saksi tangkapbersama rekan saksi Saat itu ;Bahwa terdakwa Anwar Sadat kami tangkap pada saat melakukan transaksijual beli narkotika kepada saksi yang saat itu menyamar sebagai pembeli,sementara narkotika tersebut adalah

TapanulliUtara dan Tiopan Beresman Simanjuntak kami tangkap pada pukul 11.30 wibHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Trtdi Dolok Nagodang Desa Sabungan Nihuta III Kec. Sipahutar, Kab.

Tapanuli Utara dan saksi Tiopan Beresman Simanjuntak ditangkap pada pukul 11.30 wib di Dolok Nagodang Desa Sabungan Nihuta IllKec. Sipahutar, Kab.

SITINJAK ke arah belakang mobil, lalu SaksiMARIHOT MARPAUNG ALIAS TIMBA LAUT ALIAS MARPAUNG mengarahkansebilah pisau ke perut saksi BERESMAN SITINJAK sambil mengatakan dompet...dompet...dompet, lalu sakst BERESMAN SITINJAK langsung menyerahkandompet miliknya berwarna hitam kecoklat coklatan sedangkan NATAL SIHOMBINGlangsung mengarahkan sebilah pisau ke perut saksi korban ROBERT BUTAR BUTARsesambil mengatakan serahkan serahkan dompet kalian dan saksi korban punlangsung menyerahkan dompetnya dari

SITINJAK ke arah belakang mobil, lalu SaksiMARIHOT MARPAUNG ALIAS TIMBA LAUT ALIAS MARPAUNG mengarahkansebilah pisau ke perut saksi BERESMAN SITINJAK sambil mengatakan dompet...dompet...dompet, lalu saksi BERESMAN SITINJAK langsung menyerahkandompet miliknya berwarna hitam kecoklat coklatan sedangkan NATAL SIHOMBINGlangsung mengarahkan sebilah pisau ke perut saksi korban ROBERT BUTAR BUTARsesambil mengatakan serahkan serahkan dompet kalian dan saksi korban punlangsung menyerahkan dompetnya dari

SITINJAK ke arah belakang mobil, lalu SaksiMARIHOT MARPAUNG ALIAS TIMBA LAUT ALIAS MARPAUNGmengarahkan sebilah pisau ke perut saksi BERESMAN SITINJAK sambilmengatakan dompet...dompet...dompet;Lalu saksi BERESMAN SITINJAK langsung menyerahkan dompetmiliknya berwarna hitam kecoklat coklatan sedangkan NATALSTHOMBING langsung mengarahkan sebilah pisau ke perut saksi korbanROBERT BUTAR BUTAR sambil mengatakan serahkan serahkandompet kalian dan saksi korban pun langsung menyerahkan dompetnya darikantong

AHENG Diwakili Oleh : BERESMAN SIALLAGAN,SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum : TRI DJANUER N.P MANURUNG, SH

Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat (Beresman Sitorus) dengan Tergugat (Sondang Marnaditary) berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 1219-KW-24062014-0002 tertanggal 24 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Batubara putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Beresman Sitorus dan Sondang Marnaditary;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk memanggil kedua belah pihak untuk hadir diPersidangan yang telah ditetapkan untuk itu danakhirnya memberikan keputusan di dalam perkaraini sebagai berikut.Menerima Gugatan Penggugat atas Tergugat untukseluruhnya.Menyatakan demi hukum bahwa perkawinan antaraPenggugat (BERESMAN SITORUS) dengan Tergugat(SONDANG MARNADITARY) telah putus' karenaperceraian sebagaimana tersebutkan didalam KutipanAkta Perkawinan Nomor : 1219KW240620140002tertanggal

24 Juni 2014 yang diterbitkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBatubara.3) Menetapkan putusnya perkawinan karena perceraianantara Penggugat (BERESMAN SITORUS) denganTergugat (GONDANG MARNADITARY).4) Mencatatkan putusan perceraian antara Penggugat(BERESMAN SITORUS) dengan Tergugat (SONDANGMARNADITARY) pada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil.5) Membebankan biayabiaya yang timbul dalam perkaraini sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Atau : Apabila Majelis

Beresman Sitorus dan SondangMarnaditary yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Batubara tertanggal 24 Juni 2014. Dan bukti P3 berupa SuratPerceraian tertanggal 31 Mei 2014;Hal. 7 dari 14 hal.

Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat(Beresman Sitorus) dengan Tergugat (SondangMarnaditary) berdasarkan Kutipan Akta PerkawinanNo. 1219KW240620140002 tertanggal 24 Juni2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Batubara putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Beresman Sitorus dan SondangMarnaditary ;4.

Nafasindo Diwakili Oleh : BERESMAN L MANURUNG,S.H.
Terbanding/Penggugat : MUHAMMAD JAR Diwakili Oleh : MUHAMMAD ISHAK, SH

., Beresman Manurung, SH., Ferdinand Situmorang, SH., danArtanti Silitonga, SH., Advokat / Legal & Labour Consultant / Corporate &Commercial Consultan pada Law Office BANUARA & PARTNER, yangberalamat di Jl. Brigjen Katamso No.301 B Medan dan JI.

Beresman Jupiter Siagian, S.H., Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan PengurusNomor AHU282.AH.04.032018, beralamat kantor di Jalan TembagaRaya Nomor J/165A, Kemayoran, Jakarta Pusat, selaku Pengurusdalam proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU)Termohon PKPU (PT Asuransi Jiwa Kresna) atau selaku Kurator dalamhal Termohon PKPU (PT Asuransi Jiwa Kresna) dinyatakan pailit;3) Sdr. lvan Nugroho

Beresman Jupiter Siagian, S.H., Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan PengurusNomor AHU282.AH.04.032018, beralamat Kantor di Jalan TembagaRaya Nomor J/165A, Kemayoran, Jakarta Pusat;c. Sdr. lvan Nugroho, S.H., LL.M.

Beresman Jupiter Siagian, S.H., Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan PengurusNomor AHU282.AH.04.032018, beralamat Kantor di Jalan TembagaRaya Nomor J/165A, Kemayoran, Jakarta Pusat;3. Sdr. Ivan Nugroho, S.H., LL.M.

Hutagalung danserta saksi Beresman Hutagalung;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Riama Br. Lubis yangmenerangkan bahwa pada saat Para Terdakwa melakukan pencabutan bibitkaret diladang Texas Hutagalung di Kilometer 27 atau perbatasanParsingkaman yang saat itu saksi Riama Br. Lubis sedang keluar dari arahbelakang warung miliknya dan kemudian melihat kearah ladang TexasHutagalung yang letaknya di pinggir jalan yang berhadapan dengan warungsaksi Riama Br. Lubis dan kemudian oleh saksi Riama Br.

Lubis, saksi Arina Br.Hutagalung dan serta saksi Beresman Hutagalung yang menerangkan bahwatanah ditempat Para Terdakwa melakukan pencabutan bibit karet adalah tanahmilik saksi Texas Hutagalung yang dibelinya dari saksi Beresman Hutagalungyang dibuktikan dengan perjanjian jual beli yang ditanda tangani dan diketahuioleh Kepala Desa Pagaran Lambung bernama Mimbar Sitompul;Menimbang, bahwa selanjutnya disidang juga Penasihat Hukum ParaTerdakwa telah menghadirkan saksi a de charge Para Terdakwa yang

Pembangunan No. 13RT/RW:001/007 Kel/Desa Labuh Baru Timur Kecamatan PayungSekaki Kota Pekan Baru Provinsi Riau, kewarganegaraanIndonesia berdasarkan Surat Kuasa dari Direktur atas nama leTjie Sing dengan Nomor: 007/SKRF/XII/2020 tertanggal 28Desember 2020, Dalam hal ini telah memilih kKediaman hukum(domisili) di kantor kuasanya tersebut diatas, dalam hal inimemberi kuasa kepada Beresman Siallagan,S.H.

,M.H, EryantoSiagian, S.H danYunita Ramayani, S.H, Advokat dan KonsultanHukum pada LAW OFFICE BERESMAN SIALLAGAN, SH, MH&ASSOCIATES yang berkedudukan di JI.

Nomor 4 Tahun 2019 tentangPerubahan atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentangTata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana Pasal 4 ayat (4) dengan tegasmenyebutkan bahwa : Penggugat dan Tergugat wajib menghadiri secaralangsung setiap persidangan dengan dan atau didampingi kuasa, kuasainsidentil atau wakil dengan surat tugas dari institusi Penggugat;3) Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut diatas maka secara legalitas,Penggugat sah didampingi oleh Advokat dan Konsultan Hukum pada LAWOFFICE BERESMAN

Situmorang, SH, Beresman L.

., Beresman L. Manurung, S.H., Artanti Silitonga, S.H.

Beresman Manalu.2. Bahwa setelah sampai di Polsek bertemu denganBriptu. Yoan P. Sinaga ia menyampaikan agarSaksi menunggu lampu hidup dulu, lalu sambilmenunggu lampu hidup Saksi, Saksi (HotmanManalu) dan Sdr. Beresman Manalu pergi kekedai minum teh milik Sdr. Nainggolan.Bahwa kemudian Terdakwa datang menjumpai Saksidan menanyakan kepada Saksi Hotman Manalu "Kau yang menarik tangan bapakku itu) ya ?

Beresman Manalusedang duduk dikedai milik Sdr. JunjungNainggolan, kemudian Terdakwa datang danmenjumpai Saksi Hotma Manalu) dan menanyakanKau yang memegang tangan bapak Saya waktukejadian dirumah Camat", dijawab saksi HotmanManalu) "Saya tidak ikut oppung", melihatTerdakwa dengan Saksi Hotman Manalu berdebatlalu.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Halomoan Hutagalung bin Beresman Hutagalung) dengan Pemohon II (Juwita Manalu binti Sorito Manalu) yang dilaksanakan pada tanggal 09 November 2007 di Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kantor Lurah Hutabalang, Kabupaten Tapanuli Tengah;

4. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara

Melanjutkan pemeriksaan perkara pidana dengan Terdakwa SUDIARTOSILABAN anak dari (alm) BERESMAN SILABAN;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umum tanggal20 Desember 2018, No. Reg.

PDM164/TRK/Ep.2/07/2018, Terdakwa telahdituntut yang pada pokoknya sebagai berikut:pa Menyatakan Terdakwa SUDIARTO SILABAN anak dari (alm)BERESMAN SILABAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Atau Permufakatan Jahat UntukMelakukan Tindak Pidana Narkotika dan Presekutor Narkotika Tanpa Hakatau Melawan Hukum Menawarkan untuk dijual,Menjual, Membeli, Menerima,Menjadi Perantara dalam jual beli, Menukar, Menyerahkan atau MenerimaNarkotika Golongan bukan Tanaman

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIARTO SILABAN anak dari(alm) BERESMAN SILABAN dengan pidana penjara selama 14 (empatbelas) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan PidanaDenda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam)bulan Penjara dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa SUDIARTO SILABAN anak dari (alm)BERESMAN SILABAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Atau Permufakatan Jahat UntukMelakukan Tindak Pidana Narkotika dan Presekutor Narkotika TanpaHak atau Melawan Hukum Menawarkan untuk dijual,Menjual, Membeli,Menerima, Menjadi Perantara dalam jual beli, Menukar, Menyerahkanatau Menerima Narkotika Golongan bukan Tanaman yang beratnyaMelebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIARTO SILABAN anakdari (alm) BERESMAN SILABAN dengan pidana penjara selama 14(empat belas) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandan Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan Penjara dengan perintah supaya Terdakwatetap ditahan;3.

Melanjutkan pemeriksaan perkara pidana dengan Terdakwa SUDIARTOSILABAN anak dari (alm) BERESMAN SILABAN;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi di persidangan yang memberikan keterangandi bawah sumpah, selengkapnya sebagaimana tercatat dalam berita acarapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

milik Terdakwa ada berhubungan dengan HP milik Terdakwalain dalam perkara Narkotika atas nama Santi; Saksi bekerja sebagai Kepala Sentra Pelayanan Kepolisian Terpadu (SPKT ) Regu A pada Polres Tarakan, dimana dalam kepemimpinansaksi, terdakwa SUDIARTO SILABAN Anak dari (Alm) BERESMANSILABAN pernah menjadi Komandan Jaga ( KA JAGA ) Regu A padaPolres Tarakan sejak akhir bulan Januari 2018 sampai dengan tanggal1531 Maret 2018, dan pada tanggal 01 April 2018 terdakwa SUDIARTOSILABAN Anak dari (Alm) BERESMAN

maka untukmengetahui hal itu harus dicocokan antara satu dengan lainnya sehinggadalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (eror in persona) yangdiajukan ke depan persidangan ini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan oleh PenuntutUmum seseorang bernama SUDIARTO SILABAN anak dari (alm)BERESMAN SILABAN yang mana identitasnya setelah diperiksa dipersidangan, telah pula didukung oleh keterangan saksisaksi serta keterangandari Terdakwa sendiri, ternyata sesuai dengan identitas Terdakwa