Ditemukan 1100 data
13 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 20 Nopember 2000 diPenetapan Nomor 0254/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Dusun Desa Teluk Kijing , Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin ,Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lais , Kabupaten Desa TelukKijing 1, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaSukurni dengan mas kawin berupa Mas % Suku dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Pirdaus
10 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (David Pirdaus bin Asan) terhadap Penggugat (Eka Apriyani binti Rahman);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Timur
9 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Pirdaus bin Saepudin) terhadap Penggugat (Yusnia binti Ujang);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
1.Arifin Nur Hidayat
2.Anang Ma'rup
3.Ari Yadi
4.Hermawan Adi Putra
5.Iwan Andri Kurniadi
6.Zulkarnain
7.Mai Sidik
8.Edwardo Siringo Ringo
9.Rahmat Pirdaus
Tergugat:
PT BICCON AGRO MAKMUR (PT BAM)
58 — 16
Penggugat:
1.Arifin Nur Hidayat
2.Anang Ma'rup
3.Ari Yadi
4.Hermawan Adi Putra
5.Iwan Andri Kurniadi
6.Zulkarnain
7.Mai Sidik
8.Edwardo Siringo Ringo
9.Rahmat Pirdaus
Tergugat:
PT BICCON AGRO MAKMUR (PT BAM)
43 — 7
Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat halanganpernikahan baik menurut agama maupunadat istiadat yang berlaku; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak :1) Mira binti Lisuk, perempuan, lahir tahun 1989;2) Usman bin Lisuk, lakilaki, lahir pada tanggal 11 Juni 1992;a4)) Pirdaus bin Lisuk, lakilaki, lahir pada tanggal 03 Maret 1994;) Yusnida binti Lisuk, perempuan, lahir pada tanggal 07 Juli 2002
11 — 1
Pemohon bernama Dimas Farel dan Pemohon II bernama Erpa Dini;Bahwa saya hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 02Januari 2014 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rokan IV Koto, Kabupaten Rokan Hulu secara hukumIslam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Pirdaus;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II yaitu Saksi dan Saksi II;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa uangsebesar
25 — 5
Zaka Pirdaus bin Indra CarlesDirmansyah umur 7 tahun, yang saat ini berada dalam asuhan Tergugat.4. Bahwa sejak bulan Oktober 2013 ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkanlagi yang disebabkan antara lain;1. Tergugat kurang memperhatikan Penggugat;2. Tergugat sering bercerita kepada keluarganya bahwa Penggugattidak menjalankan kewajibannya sebagai seorang isteri;3.
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Ahmad Ridwan Bin Muhamad
47 — 16
Bahwa pada saat Saksi dan rekanrekan Saksi melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa orang lain yang menyaksikannyaadalah Sdr TURYANTO dan Sdr PIRDAUS. Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa pemilik sabusabu tersebutadalah terdakwa sendiri, dimana terdakwa mendapatkan sabusabutersebut satu hari sebelum penangkapan di Desa Pelayang Bungo Kab.Bungo dengan cara terdakwa membeli dari sdr. FIR (DPO) seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) sebanyak 5 (lima) paket sabusabu.
Bahwa pada saat Saksi dan rekanrekan Saksi melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa orang lain yang menyaksikannyaadalah Sdr TURYANTO dan Sdr PIRDAUS.
15 — 1
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (PIRDAUS bin SU'ID) terhadapPenggugat (TRI SAWITRI binti NGADIMIN) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);3.
14 — 9
., sebagai HakimTunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh Pirdaus,S.H.I., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon.Hakim,ttdH.
Erlysa
Terdakwa:
RAIS Alias RAIS Bin RAMLI
18 — 8
FH/DA3/081813/R tanggal 06 Maret 2019;
Dikembalikan kepada saksi IRSAN PIRDAUS alias ICCANG bin FIRDAUS;
6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
13 — 7
Bahwa sebelum perkawinan Pemohon berstatus Duda dan Supanibin Pirdaus berstatus Janda;3. Bahwa Almarhum (lIstri Pemohon) sebelum menikah denganPemohon pernah menikah dengan Bapak dan telah bercerai berdasarkanKutipan Akta Cerai Nomor: 219/AC/2011/PA.Btl yang dikeluarkanPengadilan Agma Bantul pada tanggal 30 Maret 2011 dan selamaHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 111/Pdt.P/2021/PA.Bnperkawinan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu : Anak, lahir di Bengkulu 14Juni 2006 (15 tahun).4.
5 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pirdaus bin Dirham Nasution) terhadap Penggugat (Maharani Lubis binti Yasin Karim Lubis);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alfarizki Nasution berada dalam pengasuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan perintah agar Penggugat tetap memberikan akses kepada Tergugat
Hazan Munajat Bin Yusuf Triswana
Termohon:
Epi Sugianti Binti Sata
6 — 3
Eka Pirdaus bin Yamin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Pilar RT.001 RW.06 Desa Serang,Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menuruttata cara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahmenikah pada tahun 2010 dan selama pernikahannya
YULI SILDRA, SH
Terdakwa:
HUSNA Pgl UNA
57 — 11
Kendaraan minibusBA1367XX yang dikemudikan oleh terdakwa baru berhenti setelahmenabrak taman jalan dan berhenti dilajur jalan sebelahnya.nonn Akibat perbuatan terdakwa tersebut, mengakibatkan saksi korbanAdek Pirdaus mengalami luka terbuka tepi tidak rata pada kelopak mata kiridengan kesimpulan akibat kekerasan tumpul.
Citra Manela, Sp.F yang menerangkanAdek Pirdaus mengalami luka terbuka tepi tidak rata pada kelopak mata kiridengan kesimpulan akibat kekerasan tumpul.
72 — 9
PIRDAUS, SH BIN NAWAWI Bahwa saksi ahli tidak kenal dengan Sdri Rosna Majid Binti (Alm)Thalib selaku (Penggugat) dan juga tidak kenal dengan SdriHalimah selaku (tergugat I), serta Sdr Yulianto selaku (tergugat II)dalam perkara ini;Bahwa saksi ahli bekerja di kantor Pertanahan Nasional Kab.Merangin yaitu sejak tahun 2006 sampai dengan sekarang;Bahwa saksi ahli bertugas di kantor Pertanahan Nasional Kab.Merangin adalah sebagai seksi bagian perkara;Bahwa setahu saksi ahli, yang harus dilengkapi oleh
hakbatasnya harus dinyatakan dengan tandatanda batas menurut ketentuanketentuan dalam peraturan ini.Pasal 17 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran tanah, berbunyi : Untuk memperoleh data fisik yangdiperlukan bagi pendaftaran tanah, bidangbidang tanah yang akandipetakan diukur, setelah ditetapkan letaknya, batasbatasnya danmenurut keperluannya ditempatkan tandatanda batas di setiap sudutbidang tanah yang bersangkutan.Menimbang, bahwa menurut pendapat saksi ahli juga yaitu PIRDAUS
11 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pibri Riswanto bin Pirdaus) terhadap Penggugat (Ummi Anjelia binti Widirhan Candra);
- Membebankan kepada Penggugat untuk
12 — 7
Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa alat bukti P. sebagaimana yangtelah dipertimbangkan diatas;Halaman 8 dari 13, Putusan Nomor 0387/Pat.G/2021/PA.BbuMenimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Said Saputra bin Mustopa dan Eduarsya bin Pirdaus,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah
16 — 8
., sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehHakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh Pirdaus, S.H.I., M.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon.Hakim,tidH. Ahmad Musid Yahya Qadir, Lc., M.H.I.Panitera PenggantittdPirdaus, S.H.1.
14 — 9
Pirdaus bin Agus, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Hal. 4 dari 14 Hal.