Ditemukan 861 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 33/G/2015/PTUN-BDG Tanggal 9 Juni 2015 — Dra. ETI KUSMIATI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG BARAT
90 — 78
90 — 78
Sementara gugatan Penggugat diajukan/didaftarkan di Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Pada Tanggal 11 Maret 2015.Dengan demikian gugatan ini diajukan masih dalam tenggang waktu 90 (Sembilanpuluh) hari sejak diterbitkannya atau diketahuinya sebagaimana di maksud Pasal 55Undang Undang Nomor : 9 Tahun 2004 dan terakhir dirubah dengan Undang UndangNomor : 51 TahunDW gece cece ee ee eee teem eee eeeee earner eememeeeeeeD PENGGUGAT MEMPUNYAI KEPENTINGAN UNTUK MENGGUGAT Mengenai kepentingan yang dimaksud
Register : 03-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 169/B/2011/PT.TUN-MDN Tanggal 14 Desember 2011 — POKJA PENGADAAN BARANG PEKERJAAN PENGADAAN ALAT UKUR HIDROLOGI
vs
CV. KINARA GITA PRATAMA,
KEPALA BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI MESUJI SEKAMPUNG/TURUT TERBANDING
95 — 63
95 — 63
Memerintahkan Tergugat untuk melanjutkan proses pelelangan pengadaanbarang pekerjaan alat ukur hidrologi dengan menetapkan pemenangDG eLaTIQ aN +a es seen eect tees te scene teem He anise ence5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 293.000 (duaratus Sembilan puluh tiga ribu rupiah) ;6.
Register : 16-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 103/Pid.B/2014/PN.Smd Tanggal 18 Juni 2014 — DEDE SUPIYANTO Alias JAWIR Bin OJO JAPAR sebagai terdakwa
46 — 5
46 — 5
JAPAR padahari Jumat tanggal 07 Februari 2014 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Februari tahun 2014 bertempat di Dusun MalingpingRt.01/05 Desa Situmekar Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSumedang, telah tanpa hak atau melawan hukum sebagai Penyalah GunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, perobuatan tersebut dilakukan dengan caraCara anata lain) teeeannescesennnnnessenee teem
Register : 30-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN TAKALAR Nomor 65/PID.B/2013/PN.TK Tanggal 24 Juni 2013 — - RUSTAM DG SERANG BIN MAPPA DG GADING ;
- ANDI RAHMAT HIDAYAT BIN RAHMAN DG MARO ;
112 — 8
112 — 8
perbuatannya selaku pengepul yang menerima uanghasil penjualan kupon putih termasuk dalam jenis pemainan judi yang tanpadilengkapi izin dari pejabat atau instansi yang berwenang, sebagai perbuatanyang bertentangan dengan hukum, namun para Terdakwa dalam keadaan sadardan penuh keinsyafan tetap mewujudkan kehendaknya (e/emen volitief/willens(dikehendaki) dengan harapan bahwa dirinya akan memperoleh keuntunganberupa upah dari perbuatannyaTEES GIS Ul xetessner ann snieeenen eneiemeaneen eae snaean teem
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3712/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
23 — 16
Rekonpensidihukum untuk membayar nafkah iddah selama dalam iddah (90 hari) sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa atas alasan dan gugatan Penggugat Rekonpensitersebut Tergugat Rekonpensi yang pada pokoknya keberatan sebagaimanadiuraikan diatas;Menimbang, bahwa peraturan yang mengatur tentang nafkah iddahsebagai akibat adanya cerai talak diatur Pasal 149 huruf 6 Kompilasi HukumIslam yang berbunyi :Bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib :eee ees 62 teem
Putus : 06-07-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 29/G/2015/PHI.Sby Tanggal 6 Juli 2015 — PT. BANK RAKYAT INDDONESIA (Persero) Tbk. KANTOR CABANG JEMBER MELAWAN DIAH SUSILORINI
35 — 7
35 — 7
Mengabulkan gugatan PenggugatSEIUFURNYA fase eeeereere teem reneemeneees2. Menyatakan gugatan Penggugat untuk menjatuhkan sanksi berupaPemutusan Hubungan Kerja (PHK) kepada Tergugat atas nama Sdri. DiahSusilorini karena melakukan pelanggaran disiplin terhitung sejak tanggal 01April 2015 dengan putusan yang dapat dijalankan terlebih dahulu meskipunada upaya hukumEAI hj meHal. 9 dari 46 hal. Put. No. 29/G/2015/PHISby3.
Putus : 31-10-2013 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 13/Pdt.G/2012/PN.Psr Tanggal 31 Oktober 2013 — DIANA WATI
ANDRI SANTOSO
GANDHI SANTOSO
melawan
MELVIANI WIBISONO
LILIK INDRIATI
52 — 14
52 — 14
Kebonsariatau yang lebih dikenal dengan jalan Raya No. 82 Pasuruan,diuraikan dalam surat ukur tertanggal dua puluh tiga juli seribusembilan ratus delapan puluh enam ( 2371986 ), Nomor : 71,seluas 513 M2 ( lima ratus tiga belas meter persegi ), tercantumdalam Sertipikat tertanggal tiga puluh Juli seribu sembilan ratusdelapan puluh enam ( 3071986 ) dengan batasbatas sebagaiberikut :Batas Utara : JalanFREIY ) fname nmBatas Selatan : TanahNGG II Gh Fae seme rere cere etree eeeBatas Timur : TanahPAA Femme teem
Putus : 07-07-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 293 PK/Pdt/2009 Tanggal 7 Juli 2010 — Ny. PUTRI NURTAIBI DKK vs ERIZAL MULUK, SmHK
45 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ro 2.493.000,oo WO OA eemm teem se ms em ete tet ete 662.500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataSOEROSO ONO, SH. ,MH.NIP. 040 044 809Hal. 39 dari 30 hal. Put. No. 293PK/Pdt/2009P UT US A NNo. 293PK/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:1. Ny.
Ro 2.493.000,oo WO OA eemm teem se ms em ete tet ete 662.500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataSOEROSO ONO, SH. ,MH.NIP. 040 044 809Hal. 39 dari 30 hal. Put. No. 293PK/Pdt/2009
Register : 13-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 141/Pid.Sus/2015/PN.Pmn Tanggal 9 Nopember 2015 — REZA MARJOHAN Panggilan ADEK
64 — 4
64 — 4
sekira pukul14.00 wib bertempat di Korong Pelayangan Balah Hilir NagariLubuk Alung Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten PadangPariaman ;Bahwa saksi mengetahui setelah mendapat informasi darimasyarakat ada kegiatan penambangan tanpa izin dengan caramempergunakan alat berat berupa excapator denganmenggunakan Izin Usaha Pertambangan (IUP) milik orang lain dandiluar titik koordinat Izin Usaha Penambangan (IUP) ;Bahwa setelah saksi mendapat laporan dari Masyarakat lalu saksipergi ketempat kejadian bersama teem
Register : 06-03-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 199/Pid.B/2014/PN Llg Tanggal 26 Juni 2014 —
1.Nama Lengkap
2.Tempat Lahir
3.Umur/Tgl.lahir
4.Jenis Kelamin
5.Kebangsaan
6.Alamat
7.Agama
8.Pekerjaan
Pendidikan
:
:
:
:
:
:
:
:
:
WAWAN SAPUTRA ALS. WAWAN BIN SUPONO
Tanjung Sanai
21 Tahun / Tahun 1992
Laki-laki
Indonesia
Desa Tanjung Sanai I Kecamatan Padang Ulak Tanding Kabupaten Rejang Lebong Propinsi Bengkulu
Islam
Tani
SD (kelas 3)
28 — 5
28 — 5
Agung Prawoto Nomor : 400/31/BTU/2013tanggal 02 Desember 2013 yang ditandatangani oleh Ernawati, SHselaku Lurah Kelurahan Batu Urip0snn0=PERBUATAN TERDAKWA TERSEBUT SEBAGAIMANA DI ATUR DANDIANCAM PIDANA DALAM PASAL 365 AYAT (4) KUHP;SUBS SUDA Phere ee ences eect enaaereee teem~ Bahwa terdakwa WAWAN SAPUTRA Als WAWAN Bin SUPONO baikbertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan HERMANTOAls. MAN ITAM Als.
Register : 23-09-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PTUN SERANG Nomor 43/G/2014/PTUN-SRG Tanggal 4 Februari 2015 — TJO KIM SIAN / ELISA, DKK
MELAWAN :
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIOANAL PROVINSI BANTEN
237 — 113
237 — 113
DALAM EKSEPSI; 22222 nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa Tergugat pada pokoknya mengajukan EksepsiIMIG QTE === man ee teeter teem iit neeteeemei1. Kewenangan Absolut (Pengadilan Tata Usaha Negara Serang TidakBerwenang Memeriksa dan Memutus Perkara A Quo);2. Obscuur Libel (Gugatan Kabur), yang didasarkan pada alasan:a. Gugatan Para Penggugat CacatFormil ;b.
Register : 21-12-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 54/G/2018/PTUN.SMD Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat:
Drs. H. MAKMUN ANDI NUHUNG, M. Si
Tergugat:
Walikota Samarinda
221 — 143
Drs. H. MAKMUN ANDI NUHUNG, M. Si
Tergugat:
Walikota Samarinda
221 — 143
Jadi sejak dia memakaijas ASN itu tidak boleh tersandung tipikor baik di dalam maupun di luarwalaupun sebelum menjadi ASN;Bahwa batasan wakiu antara putusan Pengadilan Tipikor dengan penerbitanobyek sengketa tidak diatur seharusnya pada waktu putusan inkrach harusCLITA Wear UL gases eer ecreeesese teem eemeeae ee eMeee REEHalaman 29 Putusan Nomor: 54/G/2018/PTUNSMDBahwa Kalau sudah terbukti melanggar tindak pidana kejahatan korupsi ituhukumannya pemberhentian tidak dengan hormat;Bahwa setelah ada
Register : 17-02-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 45/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn Tanggal 19 Mei 2016 — NOVITA SARI
LAWAN
1. PT. MEDAN YAOHAN SENTOSA
2. HARDIE LEONG
105 — 16
105 — 16
. === =Halaman 6 dari 33Putusan Nomor 45/Pdt.SusPHI/2016/PN.MdnSUBSIDE tare teem emer eeeApabila Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Cq. MajelisHakim dalam perkara a quo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir diwakilkan kuasa hukumnya, Teuku Raja Arif Faisal SH., IlhamSiddik Lubis SH., Hasan Basri SH., dan Juhari SH., MH.
Register : 02-09-2013 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1522/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 24 Juni 2014 —
13 — 1
13 — 1
sebagaimana tersebut dalam berita acara persidangan perkara ini;Bahwa kemudian para pihak menyatakan sudah tidak ada halhal yangakan diajukan lagi, dan mohon dijatuhkan putusan ; Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segala halikhwal yang tercatat dalam Berita Acara Sidang yang bersangkutan merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDALAM KONVENSI:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sepertiLerurall Gi ALAS j==se22 Hennes teem
Register : 26-07-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 113/Pdt.G/2018/PN Yyk Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
ZUDI PRIYANTO
Tergugat:
1.Nyonya EFFI IDAWATI
2.Tuan WIDODO SURYA NUGRAHA
3.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. Cabang Yogyakarta Adisucipto
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL YOGYAKARTA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTUL
4.Nyonya MUJILAH
5.Nyonya YUNIATI
6.Tuan RUDI HARTANTO
7.Tuan HERI NIRWANTO
199 — 39
199 — 39
Menyatakan menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biayaDerKara, Varig TMU j~~~~ =n mmm nen erence immeJAWABAN TURUT TERGUGAT II :DAA AM, EGS PSI cee tree teem nrmtrnme ne nsrrntnnnenMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat dalam surat gugatannyatanggal 26 Juli 2018, maka Turut Tergugat Il mengajukan eksepsi yang padapokoknya sebagai berikut : = 2222222 2ne nnn ne nen eeHlmn.39 BA. Prkr.
Register : 27-11-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST Tanggal 16 April 2014 — Pidana Korupsi
- Ir. MURSALIM MUHAIYANG
- SUSILO BUDI RIYANTO
87 — 18
87 — 18
GIGU Senne neeee teem ene econ(4)Pembayaran bulanan/termin untuk Pekerjaan Konstruksi,dilakukan senilai pekerjaan yang telah terpasang;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Ir. MURSALIM MUHAIYANG,MSI.MM (KPA / PPK), dan Terdakwa II SUSILO BUDI RIYANTO,SE.MM (PPTK) tersebut membuat mereka bersama samadengan dengan saksi HOSPITA CH. SINAGA (Direktur PT.Julaga Sinar Cemerlang), saksi RAFAEL PAHOTANI (ProjectManager PT. Julaga Sinar Cemerlang) dan saksi SOTER SIJABAT(karyawan tidak tetap PT.
Register : 28-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PTUN MEDAN Nomor 100/G/2016/PTUN-MDN Tanggal 28 Nopember 2016 — PENGGUGAT : GOLKAR TARIGAN VS TERGUGAT : BUPATI DELI SERDANG
119 — 64
119 — 64
salah satu garis kota segi empat yangmemuat nomor foto dan nama calon;Bahwa ataspelanggaran yang telah terjadi warga pendukung Penggugatsempat resah dan keberatan, kemudian mendesakP2K agar dilakukanperhitungan ulang dan membuka kotak surat suara khususnya pada kotaksurat suara Nomor 4 dari Dusun IV, namun kotak surat suara tersebutdibawa oleh Polisi ke Kantor Camat Namo Rambe, menurut penjelasanPolisi besoknya hari Rabu, tanggal 20 April 2016 baru boleh dibukaK@MIbiall jeeeaaseseseeee seers eerste teem
Register : 10-03-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 67/PDT/2016/PT MKS Tanggal 30 Juni 2016 — 1. PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM (PDAM) KOTA MAKASSAR
2. Ir. H. M. TADJUDDIN NOOR, M.Si
LAWAN
PT. TRAYA TIRTA MAKASSAR
93 — 54
93 — 54
dan kepada Pembanding semula Tergugat padatanggal 11 September 2015:5Membaca, surat kontra memori banding yang diajukan oleh Terbandingsemula Penggugat tertanggal 22 Desember 2015 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar pada tanggal 22 Desember 2015,dan surat kontra memori banding tersebut telah diberitahukan dengan carasah kepada pihak Pembanding semula Tergugat pada tanggal 13 Januari2016 dan kepada Pembanding semula Tergugat Il pada tanggal 11 JanuariDOG gas ae emer nt er nee teem
Register : 02-07-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MANADO Nomor 23/G.TUN/2010/P.TUN Mdo Tanggal 29 Juli 2010 — Penggugat: HUSEN TUAHUNS;
Tergugat: Ketua Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Minahasa Utara;
Tergugat II Intervensi: Drs. Sompie Singal, MBA, dk;
185 — 101
185 — 101
Matuari' Kota Bitung,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 9 Juli2010;Selanjutnya disebagai Lee dee eee tne teem eeeeeeeeenTergugat ;1. Nama. y11.Nama : Drs.
Register : 24-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 02-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 38/PID.TPK/2017/PT MKS Tanggal 3 Oktober 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : HASBI SALEH, SH
Terbanding/Terdakwa : GAZALI T. PARENTA, SH Alias GAZALI BIN TAHIR PARENTA.
63 — 33
Terbanding/Terdakwa : GAZALI T. PARENTA, SH Alias GAZALI BIN TAHIR PARENTA.
63 — 33
PARENTA, SH.alias GAZALI Bin TAHIR PARENTA oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama2, (da) Duan eeensceee eee eee tee cemeeee teem es5.