Ditemukan 21302 data
8 — 1
Arya Setiawan, umur 15 tahun, sekarang diasuh dandirawat oleh Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa rukundan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti ;Bahwa namun pada awal tanggal 1 Januari 2008, dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas kepada Penggugat,dan sejak saat itu Sampai dengan sekarang tidak pernah kembali, tidakpernah kirim kabar dan tidak diketahui keberadaanya;Bahwa Penggugat telah berusaha menunggu Tergugat namun Tergugattidak
Arya Setiawan;3.
34 — 8
Rp.166.000,Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.,MH.NIP. : 19630424 19998311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal24 Januari 2014, Nomor : 49 /Pdt.P/2014/PN.DPS. ini diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon: LGUSTI RAI PUTRA WISNAWA pada hari :tanggal, dengan perincian biaya sebagai berikut : L. Uppal tulis occ eeesssseeccsecsssssececesessessessesseseserseseeeees Rp. 2.100,2.
Rp.166.000,Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I1GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adi (DPO), saudara Arya Wirawan (DPO),saudara Nyamen (DPO) dan saudara Zamen (DPO) pada hari Kamis tanggal 10Agustus 2008 sekitar pukul 16.00 WITA, atau setidaktidaknya dalam bulan Juli2008 bertempat di rumah saksi Wahyudin Samsudin di Dusun Ranggo, DesaRanggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan dengan cara dan keadaansebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti
Adi (DPO), saudara Arya Wirawan (DPO), saudaraNyamen (DPO) dan saudara Zamen (DPO) pada hari Kamis tanggal 10 Agustus2008 sekitar pukul 16.00 WITA, atau setidaktidaknya dalam bulan Juli 2008bertempat di rumah saksi Wahyudin Samsudin di Dusun Ranggo, Desa Ranggo,Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu, dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, yang dilakukan
11 — 12
PENETAPANNomor 417/Pdt.P/2021/PA.Mtrep$$+> 5 yo3 UI a I 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhamad Riyan Hamzanwadi bin Manusin, tempat lahir Bagek Kembar,pada tanggal 11 Desember 1997 (umur 24 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas PerumahanNelayan
Nasir, tempat lahir Ampenan, pada tanggal 31 Desember2003 (umur 18 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas Perumahan Nelayan,Lingkungan Gatep, RT.007, RW.007, Kelurahan Ampenan Selatan,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon
23 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Setian Budi Cahya bin Nurohman alias Nurochman) terhadap Penggugat (Linda Wulandari binti Wahyo Harsono);
- Menetapkan hak hadhanah kedua anak bernama Arya Bambang Azka bin Setian Budi Cahya, laki-laki, lahir di Sleman 18 Oktober 2011 dan Annasya Adreena Saila
binti Setian Budi Cahya, perempuan, lahir di Yogyakarta 30 Januari 2021 dibawah hadhanah Penggugat (Linda Wulandari binti Wahyo Harsono);
- Menghukum Penggugat untuk memberikan waktu yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dan menumpahkan kasih sayang terhadap anak yang tersebut dalam poin 4 diatas;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua anak yang bernama Arya Bambang Azka bin Setian Budi Cahya, laki-laki, lahir di Sleman 18 Oktober 2011 dan Annasya Adreena Saila
36 — 25
., MH, dan ARYA RAGATNATA, SH., MH, masing-masing selaku Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan didanmpingi oleh FEMI APRILIA, SH., MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dihadiri oleh ANNA MARLINAWATI, SH.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, FEMI APRILIA, SH., MH.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,FEMI APRILIA, SH., MH. Putusan. No. 151/Pid.B/2016/PN Gns. hal 16
48 — 9
Kadek Rio Arya Nugraha dan 3. Komang Chalinda adalah anak sah dari perkawinan Penggugat dan Tergugat;
- Menetapkan hak pengasuhan terhadap anak bernama 1. Putu Natasya Darmayanti, 2. Kadek Rio Arya Nugraha dan 3.
88 — 44
., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH, masing-masing sebagai Hakim-HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas dengan dibantu AHMAD FAUZIE, CH, SH. Panitera Pengganti serta dihadiri TITIEN MAHARANI, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan dihadapan terdakwa;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1. UNI LATRIANI, SH., MH. EVA SUSIANA, SH., MH.2.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, AHMAD FAUZIE, CH, SH.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,AHMAD FAUZIE, CH, SH. Putusan. No. 274/Pid.B/2016/PN Gns. hal17
DESIANA BR TANJUNG
19 — 12
T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1271-LT-16092014-0063 yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan tanggal 16 September 2014, atas nama ARYA
SHAMDIKA ASWAD SIREGAR menjadi ARYA SHANDIKA ASWAD SIREGAR dan penulisan tahun lahir yang semula tertulis 30 Januari 2014 menjadi 30 Januari 2010;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama anak Pemohon dan penulisan tahun lahir ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan agar dicatat mengenai perubahan atau perbaikan nama anak Pemohon dan penulisan tahun lahir pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut
48 — 24
. : Rp. 251.000,Untuk Salinan ResmiPaniteraPengadilan Negeri Denpasar.hal 3 dari 2 halaman penetapan pencabutan perkara nomor 820/Pdt.G/2015/PN.DpsI GDE NGURAH ARYA WINAYA , S.H.MHNIP. : 19630424.198311.1.001.Catatan : Dicatat disini, bahwa Salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 28 Mei 2012 , Nomor : 95 / Pdt. G/ 2012 / PN.
39 — 32
Bahwa pada tanggal 02 Januari 2017 Pemohon (EKO TJAHYO UNTORO)diberitahu oleh sdr ARYA WNAYA, S.T.K (Kanit Rekrim Polsek BanjarmasinUtara)bersama anggotanya yang bernama ABDUL CHAIR (Anggota PolsekBanjarmasin Utara) bahwa telah ditemukan bayi lakilaki di warung nasigoreng* MAMA DEWI yang beralamat di jalan HKSN Rt 16 Kelurahan KuinUtara Kecamatan Banjarmasin dan selanjutnya dilaporkan kepada yangberwenang;Bahwa Kedua orangtua bayi dimaksud sampai sekarang tidak diketahul;Bahwa berdasarkan hal itu
12 — 5
,G Rega) neces: seanenas c+ sasmammnes se: Rp. 5.000.Jumlah... i... ccc cece eee eee eee Rp 351.000,( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ).Untuk Salinan ResmiPANITERA PENGADILAN NEGERI DENPASAR.ILGDE NGURAH ARYA WINAYA.SH..MH.NIP. 19630424 19831 1 OO1.
26 — 6
Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal diKelurahan/Desa Kalikabong RT.01/RW.04 Kecamatan KalimanahKabupaten Purbalingga; sedangkan Tergugat bertempat tinggal diRT.02/RW.02 Kelurahan / Desa Pabuaran, Kecamatan Purwokerto Utara,Kabupaten Banyum&@sS; 2922222 n nnn nnn n nnn n nnn ee3.Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukunserta berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukkul) dandikarunial 1 (Satu) anak lakilaki bernama RAYYAN ARYA
Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taliktalak;3.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama terakhirdi Semarang, telah berhubungan kelamin (ba'daddukhul) / dan dikaruniai 1orang anak bernama RAYYAN ARYA SHANKARA, lahir tanggal 17 Juni2015; 22+ 2222 22 nnnnnnnn nnnnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn4, Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Penggugat diantarkan/dikembalikan oleh Tergugat pulang ke rumahorang tua Penggugat sejak Januari
82 — 13
Juan Arya Gazhi, lahir tanggal 12 Mei 2001;3.2. Yudha Sakti Pamungkas, lahir tanggal 20 Mei 2003;4. Bahwa anak yang tersebut namanya di attas yakni Juan Arya Gazhi,lahir tanggal 12 Mei 2001 dan Yudha Sakti Pamungkas, lahir tanggal20 Mei 2003 sekarang tinggal bersama Pemohon;5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon harmonis sepertipasangan pada umumnya akan tetapi pada tahun 2012 PemohonHal . 2 dari 13 hal.
NISI
18 — 2
., Hakim tunggalpada Pengadilan Negeri Lumajang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Lumajang Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Lmj, tanggal 14 Februari 2019Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 16/Padt.P/2019/PN Lmjdibantu oleh Heru Arya Susetia,S.H., M.H., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Lumajang serta dihadiri oleh Pemohon tersebut;Panitera Pengganti,Hakim Tunggal tsb, Heru Arya Susetia,S.H., M.H. Edwin Adrian.SH., M.H.Biayabiaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3.
20 — 3
Cirebon, dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang sahyang menikah pada bulan Juni 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Jalan Ciremai Raya Kampung Larangan Utara GangKibuyut Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaMuhammad Arya
KecapiKecamatan Harjamukti Kota Cirebon, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang sah ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Jalan Ciremai Raya Kampung Larangan Utara GangKibuyut Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaMuhammad Arya
64 — 31
ZAENU dan MADE ARYA Bin WAYAN RUSTI, yang terdapat dalamBerita Acara Pemeriksaan di Kepolisian yang pada pokoknya menerangkansebagai barikut : 2. Saksi LD. IPA Alias LA IPA Bin LD.
Saksi MADE ARYA Bin WAYAN RUSTI, yang pada pokoknya menerangkansebagai ber ikut : ~ no nnn nn nnn nnn nnn nnn mene nemnnnnnnnn= Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan saksi mengenalTerdakwa setelah terjadi ledakan dan saksi tidak ada hubungan keluargadengannya serta tidak terikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ; Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 231/Pid.B/2016/PN Bau= Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungan denganledakan yang terjadi di rumah Terdakwa ; =
1.Hasanudin bin Ratimah
2.Neno Permana Makasau binti Syaripudin
12 — 5
PENETAPANNomor 436/Pdt.P/2019 /PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hasanudin bin Ratimah, tempat lahir Bagik Kembar, pada tanggal 21Desember 1990 (umur 29 tahun), agama Islam, pekerjaan KaryawanBUMN, tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas, Lingkungan BagekKembar, RT.001, RW.092 Kelurahan
Neno Permana Makasau binti Syaripudin, tempat lahir Orong Bukal, padatanggal 18 Oktober 1990 (umur 29 tahun), agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Jalan Arya Banjar Getas, LingkunganBagek Kembar, RT.001, RW.092 Kelurahan Tanjung Karang Permai,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagai :Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
ANDRIS BUDIANTO, SH
Terdakwa:
SURIANSYAH HAIDIR Als ENCAH Bin H. SUDIRMAN R
32 — 5
ARYA untuk memesanpaket shabu shabu Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah), kKemudian saksiHIZIR ISMAIL menelpon terdakwa SURYANSYAH HAIDIR untukmenanyakan keberadaannya, setelah itu terdakwa SURYANSYAH HAIDIRmemerintahkan saksi HIZIR ISMAIL untuk menemuinya di Sungai Tuak,sesampainya di tempat tersebut saksi HIZIR ISMAIL menanyakan shabushabu yang dia pesan sebelumnya kepada terdakwa SURYANSYAHHAIDIR, terdakwa SURYANSYAH HAIDIR mengatakan bahwa shabu shabu pesanan saksi HIZIR ISMAIL yang diperolehnya
ARYA untuk memesanpaket shabu shabu Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah), kKemudian saksiHIZIR ISMAIL menelpon terdakwa SURYANSYAH HAIDIR untukmenanyakan keberadaannya, setelah itu terdakwa SURYANSYAH HAIDIRmemerintahkan saksi HIZIR ISMAIL untuk menemuinya di Sungai Tuak,sesampainya di tempat tersebut saksi HIZIR ISMAIL menanyakan shabushabu yang dia pesan sebelumnya kepada terdakwa SURYANSYAHHalaman 8 dari 41 halaman Putusan Nomor 109/Pid.
ARYA datang danHalaman 15 dari 41 halaman Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Tat.memesan shabu paketan 200 kemudian Anak yang berkonflik denganhukum HIZIR ISMAIL jawab iya dan setelah itu) Sdr. ARYA pergimeninggalkan Anak yang berkonflik dengan hukum HIZIR ISMAILkemudian Anak yang berkonflik dengan hukum HIZIR ISMAIL menelponTerdakwa ENCAH dan berkata dimana Paman? kemudian dijawabSungai Tuak, dirumah paman Salman.
ARYA datang dan memesan shabu paketan 200 kemudian Anak yangberkonflik dengan hukum HIZIR ISMAIL jawab iya dan setelah itu Sdr.ARYA pergi meninggalkan Anak yang berkonflik dengan hukum HIZIRISMAIL kemudian Anak yang berkonflik dengan hukum HIZIR ISMAILHalaman 24 dari 41 halaman Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Tat.menelpon terdakwa ENCAH dan berkata dimana Paman? kemudiandijawab Sungai Tuak, dirumah saksi Salman.
ARYA datang dan memesan shabu paketan 200 kemudian Anak yangberkonflik dengan hukum HIZIR ISMAIL jawab iya dan setelah itu Sdr.ARYA pergi meninggalkan Anak yang berkonflik dengan hukum HIZIRISMAIL kemudian Anak yang berkonflik dengan hukum HIZIR ISMAILmenelpon terdakwa ENCAH dan berkata dimana Paman? kemudiandijawab Sungai Tuak, dirumah saksi Salman.
15 — 4
Keluarga atas nama Pemohon Nomor73240211912110024 tanggal 27 Desember 2011 yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LuwuUtara yang bermaterai cukup dan dicap pos yang telah dicocokkandengan aslinya (bukti P2);Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Andi Arya Duta Ashari,Nomor 4774/IST/A/DP/LU/2003 tanggal 31 Desember 2003, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten LuwuUtara tanggal 31 Desember 20038, yang bermaterai cukup
tersebut menjelaskan mengenaiadanya hubungan kekeluargaan dan keperdataan antara Pemohon danPemohon II sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, Penetapan No. 279/Pat.P/2015/PA Msb Hal. 5@14oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat.Menimbang, bahwa bukti P3 merupakan akta autentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaimengenai anak yang lahir dari pernikahan Pemohon dan Pemohon yangbernama Andi Arya