Ditemukan 868 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alek alif alim alis alak
Pengadilan PN MUARA BULIAN Perdata
Register : 27-10-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 8/Pdt.G/2014/PN.Mbn
Tanggal 30 September 2014 — Penggugat ACIL SAPUTRA Bin MAT UKUP Tergugat PT. ASIATIC PERSADA-AMS (dahulu bernama PT BANGUN DESA UTAMA)
58 — 15
  • Suku Anak Dalam (SAD) yangdahulu pernah bermukim di dalam HGU PT.Asiatik atas nama SAMIN BinJAMAL, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya kemudiandiberi tanda P103 ;Fotocopy Dafftar Isian Dan Verifikasi Suku Anak Dalam (SAD) yangdahulu pernah bermukim di dalam HGU PT.Asiatik atas nama CILIK.A,setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya kemudian diberi tandaP104 ;Fotocopy Dafftar Isian Dan Verifikasi Suku Anak Dalam (SAD) yangdahulu pernah bermukim di dalam HGU PT.Asiatik atas nama ALIK
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 09-11-2017 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 140/Pdt.G/2017/PN Mak
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat:
MARIA TANAN
Tergugat:
MARTHEN BOLANG
74 — 21
  • Lalu Pong Buttobaikawin dengan Tele Sese melahirkan Suso, Leba, Ne Tende, Alik, Bunna,Dalame dan Indo Losong.Bahwa selanjutnya Dalame kawin Pertama kali dengan Bura melahirkanBoyong, lalu Dalame kawin Kedua dengan Lai Sesa melahirkan Lai Basiangdan kemudian Dalame kawin ketiganya dengan Lai Sape melahirkanPangngala (mandul) dan Indo Ganda (Penggugat).Bahwa oleh karena gugatan ini adalah gugatan seorang ahli waris untukkepentingan seluruh ahli waris terhadap Tergugat sebagai pihak ketiga yangmengusai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-06-2007 — Upload : 01-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2514K/PDT/2006
Tanggal 22 Juni 2007 — INTAN SARI ; H. HUSNI ; GUSTI ASMUNI Bin MARHASIM ; MARIADI Bin MURUN ; Hj. SITI HADIJAH Bin MARHASIN ; RAHADIAN ARDEWI Bin ASRA ; SAMAN S. Bin HASIM PABULA ; H. SYAHRANI Bin TALBAN ; H. IRUN DANI ; PT. KODECO TIMBER ; PEMERINTAH NEGARA RI cq. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA RI cq. KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN di BANJARMASIN
34 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maka sayabersamasama dengan anaknya Antung Bahtar bernama Alik Bin Antung Bahtardan Rusdiana bin Antung Bahtar kelokasi bersama rombongan Kepolisianternyata tanah yang dijual belikan Hidayat kepemilikan Antung Bahtar alm.bukan yang dijual belikan Hidayat;Bahwa Penggugat Il mengajukan gugatannya terhadap Tergugat VIIdapat saya jelaskan benar mempunyai surat keterangan tanah tetapi belumpernah digarap dan dikerjakan yang bertanda tangan dari UndangUndangAgraria dan UndangUndang Batu Adam yang ketentuannya
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 09-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 177-K/PM.III-19/AD/XII/2013
Tanggal 28 Januari 2014 — - SERTU HARYONO BASIR, Cs 1 Orang
82 — 39
  • berdiri berbaris tanoa melakukanperlawanan, tidak lama kemudian Terdakwa2 langsung pergimeninggalkan Tempat Kejadian Perkara, dan para Saksilangsung pulang kerumah masingmasing.Bahwa benar ketika Terdakwa2 sedang memukul para SaksiHal 25 dari hal 33 Putusan Nomor : 177K/PM.Ill19/AD/XI/ 2013Menimbang10.11.tersebut, secara kebetulan Saksi13 (Bertho LomeusReyaan)yang adalah kakak Saksi7, lewat di Tempat KejadianPerkara mengendarai sepeda motor dan Saksi7 memanggilSaksi13, kemudian Saksi13 memutar alik
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 05-08-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 57/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat:
EKA WIRASWATI,S.E.
Tergugat:
BUPATI LUWU UTARA
87 — 82
  • Pasal 292 huruf bPeraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2017 TentangManajemen Pegawai Negeri Sipil, menentukan yang pada pokoknyaBupati/W alik ota selaku Pejabat Pembina Kepegawaian (PPK) Instansi DaerahKabupaten berwenang menetapkan pemberhentian PNS yang menduduki:JPT (Jabatan Pimpinan Tinggi) Pratama, JA (Jabatan Administrasi), JF(Jabatan Fungsional) ahli madya, JF ahli muda, JF ahli Pratama, dan JFpenyelia, JF mahir, JF terampil, dan JF pemula;Menimbang, bahwa berdasarkan objek
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 17-02-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 35/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
1.PT. CAHAYA ANDHIKA PERDANA. DiwakilIMAM INDRAYADI, S.T. i oleh
2.PT. Cahaya Andhika Perdana
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
2.Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
Intervensi:
PT. Pondok Indah Land
639 — 918
  • Alik;Mengabulkan permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi Il,PT.
    Alik; Mengabulkan permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi Il, PT.Kembangan Permai Develpoment yang dalam hal ini diwakilikuasanya Hank P Mahusama, SH; Membatalkan Putusan Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakata No.346/Pdt/1998/PT.DKI tanggal 17 Juli 1998 yang telah menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No. 492/dt/G/1996/ PN.Jkt.Brt tanggal 30 April 1998;DAN MENGADILI SENDIRI:DALAM GUGAT ASAL:DALAM KONPENSI:DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Para Tergugat tersebut;DALAM POKOK PERKARA:1) Mengabulkan
    Alik tersebut;Halaman 81 dari 161 halaman, Putusan Nomor : 35/G/2020/PTUNJKT Mengabulkan Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi IlPT. Kembangan Permai Development yang dalam hal ini diwakili olehKuasanya Henk P.
    Alik tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dan Il, membayar biayaperkara dalam Tingkat Peninjauan Kembali ini sebanyak Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) .6. Bahwa berdasarkan Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI No.1181K/PDT/1999tanggal 8 Maret 2000 Jo. Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RI No.531PK/PDT/2001 tanggal 30 April 2002 diperoleh fakta hukum yang takterbantahkan lagi antara lain :6.1. Bahwa adanya fakta hukum tanah ex PT.
Pengadilan PN MAKALE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-06-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 75/PDT.G/2015/PN.MAK
Tanggal 26 April 2016 — Y.T. TANDIARRANG, SANNY PATANGGU, SAMUEL TONGLO, AGUSTINUS PANGOA (PENGGUGAT) VS LUDIA PATANGGU, YACOLINA NAPA’ TAPPARAN, MARTHEN (TERGUGAT)
115 — 41
  • So Alik, 2. Lai Minggu, 3. SoBidak, 4. Lai Bokko, 5. Mama Marthen dan 6.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Lelang
Register : 19-10-2011 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 18/G/2010/PTUN.SMD
Tanggal 16 Nopember 2010 — -PT.UTOMO INTERNATIONAL -1. PENGGUNA ANGGARAN SEKRETARIAT DAERAH KOTA BONTANG 2. KETUA GUGUS TUGAS PENGADAAN PADA SEKRETARIAT DAERAH KOTA BONTANG,
135 — 47
  • Juga dalam adendumBab V pasal 2.5 disebutkan Seluruh harga yang ditawarkanad al ah harga On The Road (Sud ah termasuk pajak paj akd an Biaya B alik Nama). Sementara berdasarkan evaluasiteknis, dalam penawaran PT. UTOMO INTERNATIONAL secarakonsisten baik dalam spesifikasi teknis, identitasbarang yang ditawarkan, bill of quantity dan surat suratdukungan dari distributor tidak ada satupun yangmenyatakan adanya spesifikasi tersebut.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 10-08-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 35/Pdt.G/2018/PN Tmg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat:
S. J. WAHYUDI
Tergugat:
Kepala Kantor Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Temanggung
96 — 19
  • itu terjadi maka akan digantikan oleh transmigranpenduduk setempat; Bahwa saksi tidak mengetahui jika peserta dari TNI meninggalkanlokasi transmigrasi apakah harus melaporkan terlebih dahulu kepadasatuannya atau tidak; Bahwa calon peserta transmigrasi TNI tidak akan ditolak olehdaerah yang dituju kecuali jika peserta tersebut sudah pernah berangkatsebelumnya sehingga harus dikembalikan kepada daerah asal dandiganti peserta dari kabupaten setempat yang disebut pula dengansebutan transmigran olang alik
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Putus : 29-01-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 65/Pdt.G/2012/PN.Mkl
Tanggal 29 Januari 2013 — Perdata - ISMAIL SINGKALI, Dkk. lawan TUNGGA , Dkk.
94 — 51
  • Banne, So Natan, So Ari dan Lai Alik;So Lotong kawin dengan Indo Ambo (perkawinan ) melahirkan So Tungga.Kemudian So Lotong kawin dengan Mina (perkawinan II) melahirkan Simon,Lina dan Herman.
    Banne (A) Pong Sabe (Tergugat II), Lai Uli, LaiBanne, So Natan, So Ari dan Lai Alik;2112.13.Bahwa Ne Lotong kawin dengan Indo Ambo (perkawinan I) melahirkan SoTungga. Kemudian So Lotong kawin dengan Mina (perkawinan Il)melahirkan Simon, Lina dan Herman;Bahwa Indo Pokon kawin dengan Tulali melahirkan Lai Taku.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 282/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
  • Dan saya yakin Allahakan mengubah hati yang keras menjadi lunak suatu saat nanti, hanyaAllah yang mampu mengolak alik hati para Hambanya.. Allah MahaHal 7 dari 46 hal Put. No 282/Pdt.G/2019/PA.TmgSegalaNya meski hari ini Ssuami saya berkata tidak tapi saya Yakin suatuhari nanti Allah akan melunakkan hatinya.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 22-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 28/Pdt.G/2021/PA.Batg
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
  • li3402 ri0lisbO lisa50 s1360 slmult1 widctlpar lin3402 rinO tql tx1701 tql tx3401 itapO fs20 rtlch Itrchloch af0 hich af0 dbch af0 b1 fs24 rtlch Itrch dbch af0 hich af4 loch f4 cf1 Lb1 fs24rtlch ltrch dbch af0 hich af4 loch f4 lang1033 langnp1033 cf1 ina b1 fs24 rtlch ltrch dbchaf0 hich af4 loch f4 cf1 b1 fs24 rtlch ltrch dbch af0 hich af4 loch f4 lang1033langnp1033 cf1 binti b1 fs24 rtlch Itrch dbch af0 hich af4 loch f4 cf1 Mb1 fs24 rtlchltrch dbch af0 hich af4 loch f4 lang1033 langnp1033 cf1 alik
    loch f4 lang1033langnp1033 cf1 mar fs24 rtlch Itrch dbch af0 hich af4 loch f4 cf1 untuk menjatuhkan talak satuRaj'i kepada Termohon b1 fs24 rtlch Itrch dbch af0 hich af4 loch f4 cf1 Lb1 fs24 rtlchltrch dbch af0 hich af4 loch f4 lang1033 langnp1033 cf1 ina b1 fs24 rtlch Itrch dbch af0hich af4 loch f4 cf1 b1 fs24 rtlch ltrch dbch af0 hich af4 loch f4 lang1033 langnp1033 cf1bb1 fs24 rtlch Itrch dbch af0 hich af4 loch f4 cf1 inti Mb1 fs24 rtlch Itrch dbch afOhich af4 loch f4 lang1033 langnp1033 cf1 alik
Pengadilan PN MAKALE Perdata Waris
Register : 01-03-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 35/PDT.G/2016/PN.MAK
Tanggal 27 September 2016 — MARTHEN TARUK LEKKA', AYUB LEKKA, SITTI HALIJAH, MARGARETHA (PENGGUGAT) VS YAKOBUS BOLA BARA ESA (TERGUGAT)
105 — 38
  • PERKARAMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 01 Maret2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makale padatanggal 01 Maret 2016, dalam register perkara Nomor. 35/Pdt.G/2016/PN.MAK telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat sebagai berikut :1.Bahwa para Penggugat adalah ahli waris dari almarhum Lekka yang telahmeninggal dunia pada tahun 1966, semasa hidupnya Lekka' kawin denganperempuan Mangallo dan melahirkan 10 orang anak masingmasing bernamaRembon (L), Alik
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Upload : 12-03-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 682/Pdt.G/2014/PA.ME
Perdata
28 — 8
  • keterangan lengkap saksisaksi tersebut tidak akan diuraikan lagidalam Kesimpulan ini, karena dianggap telah termuat dan tercatatdengan baik oleh Panitera Pengganti dalam Berita Acara Persidangan.Bahwa namun demikian keterangan saksisaksi a quo tidak mendukungdalil Penggugat atas tuntutannya terhadap hak asuh bagi keduaanaknya, sebaliknya keterangan saksi tersebut justru membuktikanTergugatlah yang lebih layak atas hak asuh bagi kedua anaknya, hal inisebagaimana yang ditegaskan oleh saksi Sutarsi Cik Alik
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 09-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 11/P/FP/2020/PTUN.JPR
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon:
PT. Pacific Mining Jaya
Termohon:
Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi Papua
202 — 130
  • YUSUF KLEMEN, S.H.TTDSPYENDIK BERNADUS BLEGUR, S.H.Panitera Pengganti,TTDDAVID ALIK MITTING, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Permohonan...............::00:005 Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara.... 2.2.2.6: ccc cee ee cceee eee eeeeeneeeaes Rp. 100.000,Bietyet, PAGO TAM sce: wie xx sews sce a av moms acum econ xv wes are ea 8 Rp. 80.000,Biaya Meteral.............6::eccee cee eee eee eee eeeetteeteeeeeeeee = ROD. 6.000,Biaya RedakSl.............:.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 20-12-2022 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PN SAMARINDA Nomor 63/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Smr
Tanggal 6 Juni 2023 — Anwar
24.Abdul Sobirin alias Abdul Sofirin
25.Fatman Wandy
26.Gaus Gaffar
27.Idham
28.Imam Wahyudi
29.Muhammad Bakri
30.Muhtasim
31.Siyono
32.Surianto
33.Syarifuddin
34.Waru Yulianto
35.Agus Satriadi
36.Jaenuddin alias Zainuddin
37.Rizal Mustaqim
38.Asyer Arruk
39.Rudy Darto
40.Eko Supriyono
41.Aris Yuli Wibowo
42.Basri
43.Yoshua Alexander Alik
44.Misran
45.Bedul Rahim
46.Dwi Prasetyo
215 — 153
  • alias Abdul Sofirin), Penggugat XXV (Fatman Wandy), Penggugat XXVI (Gaus Gaffar), Penggugat XXVII (Idham), Penggugat XXVIII (Imam Wahyudi), Penggugat XXIX (Muhammad Bakri), Penggugat XXX (Muhtasim), Penggugat XXXII (Surianto), Penggugat XXXIV (Waru Yulianto), Penggugat XXXV (Agus Satriadi), Penggugat XXXVII (Rizal Mustaqim), Penggugat XXXVIII (Asyer Arruk), Penggugat XL (Eko Supriyono), Penggugat XLI (Aris Yuli Wibowo), Penggugat XLII (Basri), Penggugat XLIII (Yoshua Alexander Alik
    Anwar
    24.Abdul Sobirin alias Abdul Sofirin
    25.Fatman Wandy
    26.Gaus Gaffar
    27.Idham
    28.Imam Wahyudi
    29.Muhammad Bakri
    30.Muhtasim
    31.Siyono
    32.Surianto
    33.Syarifuddin
    34.Waru Yulianto
    35.Agus Satriadi
    36.Jaenuddin alias Zainuddin
    37.Rizal Mustaqim
    38.Asyer Arruk
    39.Rudy Darto
    40.Eko Supriyono
    41.Aris Yuli Wibowo
    42.Basri
    43.Yoshua Alexander Alik
    44.Misran
    45.Bedul Rahim
    46.Dwi Prasetyo
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 20-01-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
1.LETKOL PURNA MARTHEN BOKKO
2.LANCANG BOMBING NAMPE SH
3.M D PAILANG SH
Tergugat:
1.ESTHER GODANG
2.YULIUS RATU PALULLUNGAN
3.MARTA MUNA
4.BASO ALIAS AMBE NENNI
5.SAMUEL ALIAS AMBE DENDE
303 — 464
  • kalau dari dulu ada tongkonanAwa Torroan;Bahwa yang saksi lihat dulu rumah biasa sebelum ada rumah adat torajayang sudah di ukir di Awa Torroan;Bahwa saksi tidak bisa membedakan rumah di Awa Torroan sama ukiranyadengan rumah tongkonan Paburan karena saksi tidak tahu apa makna tiaptiap ukiran;Bahwa keturunan Badung To Bara di Pabuaran sampai sekarang;Bahwa Pallai keturunan Badung To bara di Pabuaran yang saksi lihat laludiganti Marthen Bokkok;Bahwa tidak ada yang saksi dengar dari orang tua saksi So Alik
    2019 a/n Lupi, disebut Sebagai Bukti T259;Foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunantahun 2019 a/n Lupi Roya, disebut Sebagai Bukti T260;Foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunantahun 2019 a/n So Ganti / Tatin, disebut Sebagai Bukti T261;Foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunantahun 2019 a/n Benyamin, disebut Sebagai Bukti T262;Foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunantahun 2018 a/n So Alik
    Iding, disebut Sebagai Bukti T274;Foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunantahun 2018 a/n So Liwa/ Simuruk, disebut Sebagai Bukti T275;Foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunantahun 2018 a/n So Alik ( Pusaka ), disebut Sebagai Bukti T276;Foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunantahun 2019 a/n Lupi Roya, disebut Sebagai Bukti T277;Foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunantahun 2019 a/n So
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 31-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 302/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat III : DAMARIS TIMBANG
Pembanding/Tergugat I : KAREL KONDONGAN
Pembanding/Tergugat II : AGUSTINA LIMBONG
Terbanding/Penggugat III : Dra. MARIA PANGGALO P.M.Min
Terbanding/Penggugat I : SIMON GANTI
Terbanding/Penggugat II : YOHANIS TANDIREUNG
101 — 39
  • Pertama kali untuk menguburIparnya ( Indo BAMBA ) seorang tamanang/ tidak punya anak.Selanjutnya dikubur istri Rombe Danggo ( Indo MENDAUN) pada tahun1974, juga diisi jenazah Iparnya (Indo SAMEAN)/ nenek dari AGUSTINATARA, selanjutnya dikubur Jenazah ROMBE DANGGO sendiri padaTahun 1999 dan terakhir jenazah anak Rombe Danggo yaitu ALIK yangjuga menjadi anak passarak/ piara dari NE TANGKE PARE (generasi keVI BUMBU) / ayah Tergugat I.Halaman 34 dari 72 halam Putusan Nomor 302/PDT/2018/PT MKSSedang Kuburan
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 105/ Pid. Sus / 2014 / PN. Kbu
Tanggal 16 Desember 2014 — HENDRA JULI DARMA Bin ISHAK
48 — 3
  • ALIK rtlchfcsl af0afs24 ltrchfcs0f39insrsid5189666charrsid13584923 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana rtlchfcslabafOafs24 ltrchfcsO f39insrsid5189666charrsid13584923'93rtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0b 39insrsid5189666charrsid13584923 Dengan Sengaja Mrtlchfcs1laflafs24 ltrchfcs0b 39lang1033langfe1033langnp1033insrsid518 9666charrsid1 358 4923elakukan Ancaman Kekerasanrtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0b 39insrsid5189666charrsid13584923 rtlchfcsl aflafs24ltrchfcs0b 39lang1033langfe1033langnp1033insrsid518
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 88/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : MARTIN MALOHO Diwakili Oleh : MARTIN MALOHO
Pembanding/Tergugat II : PHE MIAUW NGIM Diwakili Oleh : MARTIN MALOHO
Pembanding/Tergugat III : HERMANTO TIO Diwakili Oleh : MARTIN MALOHO
Pembanding/Tergugat IV : PRANOTO TIO Diwakili Oleh : MARTIN MALOHO
Pembanding/Tergugat V : FATMAWATI Diwakili Oleh : MARTIN MALOHO
Terbanding/Penggugat I : NY. LINA
Terbanding/Penggugat II : MURNI CHANDRA
Terbanding/Penggugat III : WILLYAM NG
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
Turut Terbanding/Tergugat VI : HERIYANTO TIO
Turut Terbanding/Tergugat VII : SUWANTO,SH
169 — 71
  • Memerintahkan TERGUGAT II untuk mengembalikan Sertifikat Hak Milik.Nomor : 593/Akcaya, SU Nomor : 669/2010, tanggal 22 Januari 2010, luas135 M* dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 773/Akcaya, SU Nomor : 846/2010,tanggal 06 Agustus 2010, Luas 134 M* dengan melakukan segala perbuatanhukum untuk proses B alik Nama dengan segala akibat hukumnya kepadaPARA PENGGUGAT ;6. Memerintahkan TURUT TERGUGAT untuk mengembalikan Sertifikat HakMilik.