Ditemukan 21302 data
ABDUL FATAH
Terdakwa:
ARYA BUDI PRASETYA
22 — 3
- Menyatakan terdakwa ARYA BUDI PRASETYA yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memiliki, menyimpan minuman keras jenis arak jowo tanpa ijin dari pihak yang berwenang
- Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurungan selama 7(tujuh) hari
Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
ARYA BUDI PRASETYA
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Agung Pananda
30 — 15
Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Agung Pananda,M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggotatersebut diatas, dibantu oleh Ida Bagus Made Swarjana Narapati,S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar dengan dihadiri olehDewa Arya Lanang Raharja,S.H. Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Denpasar dan dihadiri oleh Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua, Gde Ginarsa ,S.H., Ketut Suarta,S.H.
Terdakwa:
Al Fahmi Arya
19 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Al Fahmi Arya tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor, mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan
Siregar, SH
Terdakwa:
Al Fahmi Arya
Suharmanto, SH
Terdakwa:
ENRYCO ARYA BIMA
24 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
Suharmanto, SH
Terdakwa:
ENRYCO ARYA BIMA
MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
ANDY CHOIRUL ARIF
42 — 5
Penuntut Umum:
MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
ANDY CHOIRUL ARIF
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
ARYA AKBAR MAULANA
24 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
ARYA AKBAR MAULANA
1.I KADEK ARYA NUHADI KUSUMA
2.NI WAYAN SURINI
19 — 12
Pemohon:
1.I KADEK ARYA NUHADI KUSUMA
2.NI WAYAN SURINIKADEK ARYA NUHADI KUSUMA ; Lakilaki,Tempat/tanggal lahir, Ulian, tanggal 17 Mei 1992,Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal diBanjar/Dusun Ulian, Desa Ulian, KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli;Il.
Foto copy Kartu tanda penduduk Nomor 5106041705920007 atas nama KADEK ARYA NUHADI KUSUMA, telah diberi materai secukupnya dantelah dicocokkan dengan Aslinya, diberi tanda (P1) ;2. Foto copy Kartu tanda penduduk Nomor 5106046708900001 atas namaNI WAYAN SURINI, telah diberi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan Aslinya, diberi tanda (P2).3.
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan suami Nomor 5106KW130420150018 antara KADEK ARYA NUHADI KUSUMA dengan NI WAYANSURINI, tertanggal 13 April 2015, telah diberi materai secukupnya dantelah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda (P.3)4. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan istri Nomor 5106KW130420150018 antara KADEK ARYA NUHADI KUSUMA dengan NI WAYANSURINI, tertanggal 13 April 2015, telah diberi materai secukupnya dantelah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda (P.4)5.
Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 5106040704150005 atas nama KepalaKeluarga KADEK ARYA NUHADI KUSUMA, tertanggal 26 Mei 2016,telah diberi materai secukupnya, dan telah dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda (P.6);nonnn Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut, Para Pemohonjuga telah mengajukan 2 (Dua) orang Saksi yang telah didengar keterangannyadi bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1.Saksi WAYAN SUPARTA; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Para Pemohon
GEDE PRAMAPUTRA, dan setelah Para Pemohon mengganti nama anak Para Pemohonserta sudah dibuatkan upacara menurut Agama Hindu anak Para Pemohontersebut tidak pernah sakit sampai sekarang; w Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannnya ParaPemohon mengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P6 dan 2 orangsaksi yaitu saksi Wayan Suparta dan Saksi Ni Luh Dinisari; Menimbang, bahwa Bukti P3 dan P4 berupa KutiapanAKta Perkawinan Nomor 5106KW130420150018 yang menyatakan bahwaantara Kadek Arya
PAULUS LALENOH
Terdakwa:
ABDULLAH ARYA HADI
15 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
PAULUS LALENOH
Terdakwa:
ABDULLAH ARYA HADI
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
ARIEF ARYA FERNANDO
147 — 35
Menyatakan Terdakwa Arief Arya Fernando bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
Penuntut Umum:
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
ARIEF ARYA FERNANDO
Nama lengkap : Arief Arya Fernando2. Tempat lahir : Cirebon3. Umur/Tanggal lahir : 18/13 April 20024. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Ill Rt 003 Rw 003 Desa Bojong GebangKec.Babakan Kab.Cirebon7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa ditangkap pada tanggal 08 Oktober 2020 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor tanggal 08 Oktober 2020;Terdakwa Arief Arya Fernando ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Menyatakan terdakwa ARIEF ARYA FERNANDO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telan melakukan penganiayaan yang menyebabkan lukasebagaimana datur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum ;2. Menjatuhkan terhadap terdakwa ARIEF ARYA FERNANDO dengan pidanapenjara selama selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditanhan3.
sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengakui segala perbuatannya ; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagiHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 326/Pid.B/2020/PN Sbr Bahwa terdakwa sangat menghormati jalannya persidangan ; Bahwa usia terdakwa masih muda dan masih banyak harapan kedepannya ; Bahwa terdakwa belum pemah dihukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:nno= Bahwa terdakwa ARIEF ARYA
Bahwa perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 365ayat (2) ke2 KUH Pidana ;ATAUKEDUA Bahwa terdakwa ARIEF ARYA FERNANDO, pada hari Minggu tanggal 26 Juli2020 sekitar jam 01.30 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat dijalan desa termasuk DesaCibogo Kec.Waled Kab.Cirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumber yang berwenangmemeriksa dan mengadili
Dengan demikian yang dimaksudBarang sSiapa dalam perkara ini adalah ARIEF ARYA FERNANDO.Menimbang, Bahwa Terdakwa ARIEF ARYA FERNANDO yang dalamperkara ini didakwa dengan dakwaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP, adalahHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 326/Pid.B/2020/PN Sbrtelah masuk kedalam rumusan Barang siapa yang melakukan perbuatansebagaimana dirumuskan dalam surat dakwaan.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Kesatu telah terbukti danterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad.2
Terdakwa:
Al Fahmi Arya
23 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Al Fahmi Arya tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor, mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang
Siregar, SH
Terdakwa:
Al Fahmi AryaMenyatakan Terdakwa Al Fahmi Arya telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana mengemudikan kenderaanbermotor karena kelalaiannnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka berat, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam melanggarPasal 310 ayat (3) Undangundang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Al Fahmi Arya dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun, dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 unit Sepeda motor Yamaha Vixion BK 4803 LQ;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 unit Sepeda Motor Honda Vario BK 5741 VBH;Dikembalikan kepada Saksi Dahniar Nasution;4.
Membebaskan Terdakwa Al Fahmi Arya dari dakwaaan tersebut (vnjspraak)sesuai Pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknya melepaskan TerdakwaAl Fahmi Arya dari semua tuntututan hukum (onstlaag van alle rechtvervoilging)sesuai Pasal 191 ayat (2) KUHAP;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha VixionBK 4803 LQ dikembalikan kepada Terdakwa dan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario BK 5741 VBH dikembalikan kepada Saksi Dahniar Nasution;4.
Sus/201 8/PN Kisdakwaan melakukan tindak pidana adalah Terdakwa AL FAHMI ARYA yangidentitas lengkapnya telah disebutkan dalam awal tuntutan pidana ini dimanaTerdakwa dari awal pemeriksaan baik di penyidikan maupun di persidangan,Terdakwa AL FAHMI ARYA membenarkan identitasnya tersebut sehingga tidakada halhal yang menyebabkan terjadinya error in persona, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur "Setiap Orang" telah terbukti danterpenuhi menurut hukum;Ad.2.
Membebaskan Terdakwa Al Fahmi Arya dari dakwaaan tersebut (vnjspraak)sesuai Pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknya melepaskan TerdakwaAl Fahmi Arya dari semua tuntututan hukum (onstlaag van alle rechtvervoiging)sesuai Pasal 191 ayat (2) KUHAP;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha VixionBK 4803 LQ dikembalikan kepada Terdakwa dan 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Vario BK 5741 VBH dikembalikan kepada Saksi Dahniar Nasution;4.
FRIZA ADI YUDHA
Terdakwa:
ARYA KUSUMAH Bin DEDEN
34 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ARYA KUSUMAH Bin DEDEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 tahun ;
3.
Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA
Terdakwa:
ARYA KUSUMAH Bin DEDENNama lengkap : Arya Kusumah Bin Deden. Tempat lahir : Garut. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun / 29 Januari 2000. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Dayeuh Handap RT 05 RW 01 KelurahanKota Kulon, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut. Agama : IslamPekerjaan : PengamenTerdakwa Arya Kusumah Bin Deden ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 November 2018 sampai dengan tanggal 14Desember 2018;.
TJUTJU ZAKARIA BINADANG;Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:1.4.Menyatakan Terdakwa ARYA KUSUMAH BIN DEDEN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4,ke5 KUHPidana;Membebaskan Terdakwa ARYA KUSUMAH BIN DEDEN oleh karena itu daridakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut
ARYA (Terdakwa)hendak menjual sepeda motor, lalu Saksi disambungkan oleh Sadr.SAHRUL, setelah Saksi bilang benar hendak membeli sepeda motor, laluTerdakwa menyuruh Sdr.
ARYA (Terdakwa), selanjutnya pada hariSabtu tanggal 24 Nopember 2018 sekitar pukul 21.00 WIB Saksibersama dengan BRIPKA ANDI DARUSMAN, SH mengadakanpenangkapan ke rumah Sdr ARYA KUSUMAH BIN DEDEN (Terdakwa)yang beralamat di Jalan KersamanahKurnia, Desa Kersamanah,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut; Bahwa Saksi menerangkan ketika dilakukan penangkapan Terdakwatidak mengadakan perlawanan dan mengakuinya bahwa dirinya telahmenjual sepeda motor kepada Sdr.
TJUTJU ZAKARIA;3. 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor merek Honda tipe Beat; dan4. 2 (dua) buah plat nomor polisi Z 4870 GW warna hitam.yang telah disita dari Terdakwa ARYA KUSUMAH BIN DEDEN, makadikembalikan kepada Drs. H.
Register : 15-03-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022Putusan PN BENGKULU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2022/PN Bgl
Tanggal 16 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ARYA MARSEPA, SH
Terdakwa:
Drs. RAHMAT Bin RASUL.Alm
128 — 0Penuntut Umum:
ARYA MARSEPA, SH
Terdakwa:
Drs. RAHMAT Bin RASUL.Alm
Putus : 03-07-2014 — Upload : 21-12-2015Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 38/Pdt.G/2014/PN.BB.
Tanggal 3 Juli 2014 —
20 — 2Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir beslaag) tanggal 29 April 2014 No.38/Pdt.G/2014/PN.BB atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Komplek GBA I Blok B 219 Rt.07/13 Desa Bojongsoang Kab.Bandung atas nama ARYA MORIS TAMBUNAN (Sertifikat Hak Milik No.1581 luas 86 M2) ;6. Menghukum para tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.636.000,- (satu juta enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;7. Menolak gugatan penggugat untuk sebagian dan selebihnya ;
ARYA MORIS TAMBUNAN, 2. RIA SITANGGANG,
ARYA MORIS TAMBUNAN, bertempat tinggal di Komplek GBA 1 Blok B219 Rt.07/13 Desa Bojongsoang Kecamatan BojogsoangKabupaten Bandung ;2.
Bahwa benar dalam perjanjian tersebut (bukti P1) para tergugat yaitutergugat Arya Moris Tambunan selaku peminjam sedangkan tergugatRia Sitanggang selaku penanggung dan Penggugat sebagai pihakpemberi pinjaman ;3.
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir beslaag)tanggal 29 April 2014 No.38/Pdt.G/2014/PN.BB atas sebidang tanah danbangunan yang terletak di Komplek GBA I Blok B 219 Rt.07/13 DesaBojongsoang Kab.Bandung atas nama ARYA MORIS TAMBUNAN(Sertifikat Hak Milik No.1581 luas 86 M2) ;6. Menghukum para tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.636.000, (satu juta enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;117.
Register : 10-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023Putusan PT BANDUNG Nomor 211/PID.SUS/2023/PT BDG
Tanggal 10 Agustus 2023 —
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD ARYA DARMAWAN
43 — 20
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD ARYA DARMAWAN
Register : 27-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 23-10-2018Putusan PN DENPASAR Nomor 885/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Ahyar
33 — 1Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Ahyar
Register : 27-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 27-05-2020Putusan PN GIANYAR Nomor 24/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 30 April 2020 —
Terdakwa:
PUTU ARYA PUTRA
54 — 29MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Putu Arya Putra Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara terus menerus sebagai perbuatan yang berlanjut;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
PUTU ARYA PUTRANama lengkap : Putu Arya Putra2. Tempat lahir : Patemon3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun /31 Desember 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Banjar Peneraga Desa. Petemon, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng/ Alamat sementara:Jalan Delod Puri, Gg. Arjuna, Banjar Apuan, DesaSingapadu, Kecamatan Sukawati, Kab. Gianyar7. Agama > Hindu8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Putu Arya Putra ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Menyatakan terdakwa PUTU ARYA PUTRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN GinJabatan sebagai mana kami dakwakan dalam surat dakwaan kamimelanggar Pasal 374 KUHPidana jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUTU ARYA PUTRA, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan bulan dipotongmasa tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
keringanan hukuman karena Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga dan terdakwa merasa bersalan serta menyesaliperbutannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut umum tetap pada Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PUTU ARYA
sebesar Rp. 285.906.000, (dua ratus delapanpuluh lima juta sembilan ratus enam ribu rupiah) dikurangi dengan hasilpenjualan dalam jangka waktu tersebut sebesar Rp. 165.258.000,(seratus enam puluh lima juta dua ratus lima puluh delapan ribu rupiah).Kemudian atas selisin tersebut Saksi WAYAN SUWITRA menanyakankepada Terdakwa yang kemudian dijawab oleh Terdakwa dengan mengakuselisih uang penjualan harian dengan stok fisik barang tersebut terjadikarena ada pedagang yang masih bon lalu Terdakwa PUTU ARYA
Menyatakan Terdakwa Putu Arya Putra Telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukanoleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerjasecara terus menerus sebagai perbuatan yang berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 20-06-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 20-06-2023Putusan PN SALATIGA Nomor 26/Pid.Sus/2023/PN Slt
Tanggal 10 Mei 2023 — *Penuntut Umum: Nana Rosita Sari,S.H *Terdakwa: DEVA ARYA SETIANANDA Bin APRIYANTONO
103 — 0Menyatakan Terdakwa Deva Arya Setiananda Bin Apriyantono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
*Penuntut Umum:Nana Rosita Sari,S.H*Terdakwa:DEVA ARYA SETIANANDA Bin APRIYANTONO
Register : 03-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 20-11-2023Putusan PN SURABAYA Nomor 2089/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
PURWO YUWONO
45 — 0Penuntut Umum:
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
PURWO YUWONO
Register : 07-07-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 02-09-2022Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 537/Pid.B/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 1 September 2022 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
ANGGA HARIS PRASETYO
39 — 6Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
ANGGA HARIS PRASETYO
Register : 15-12-2022 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 29-07-2024Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1166/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 13 September 2023 — Arya Retail Nusantara
Tergugat:
PT. Ayopop Teknologi Indonesia
67 — 31Arya Retail Nusantara
Tergugat:
PT. Ayopop Teknologi Indonesia