SALINANPUTUSANNomor 1653/Padt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal dimano nm nnn nnnnnn son nnn mecca nn Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama

Harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat akan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. berupa Buku Kutipan AktaNikah No. 1149/168/X/1999 tertanggal 29 Oktober 1999 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatanyang dikuatkan saksisaksi dipersidangan, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah menurut hukum, dan dari pernikahannya telah dikaruniaidua orang anak;;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan

SALINAN PUTUSANNomor 3124/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, bertempattinggal di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman

PUTUSANNomor1361/Pdt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT,umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur28tahun, agama Islam, pekerjaan Karyaman Swasta,tempattinggal di Jakarta

SALINANPUTUSANNomor XXX/Padt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diaoonnnne , Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

SALINAN PUTUSANNomor 2244/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman

TembokLama No. 39 RT. 006 RW. 003 Kelurahan Jambu HilirKecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang selanjutnya disebut sebagai "Tergugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Kandangan Nomor 0155/Pdt.G/2015/PA.Kdg.Hal. 1 dari 10 Halaman Putusan No. 0024/Padt.G/2016/PTA.Bjimtanggal 19 April 2016 Masehi,

PUTUSANNomor 003/Pat.G/2016/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama slam, pekerjaan Dokter, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Jakarta

SALINAN PUTUSANNomor 2756/Padt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Sawasta,bertempat tinggal di Jakarta Selatan.sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat

mata pencaharian ataukegiatan seharihari sebagaimana tersebut dalam dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHMUD bin SMITH denganpidana penjara sekama 3 (tiga) bulan;Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara pada keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan Rp. 2.000, (duaridbu rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 41/Akta.Pid/2008/PN.Jkt.Sel yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

No. 854, hal ini juga disebutkan secara jelas dalam bukti suratbertanda P.15, berupa Surat Keterangan Ahli Waris No. 145.4/DTS/015 yangdikeluarkan pada tanggal 19 Agustus 2010 oleh Kepala Desa Toapaya Selatanyang menyebutkan bahwa Sumini adalah ahli waris dari Rubingan yang meninggaldunia pada tanggal 16 Agustus 2010, dalam kedua bukti surat tersebut tidaktertulis nama anakanak Sumini dan Rubingan sebagai Ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, Pemohon Suminitelah menjual tanah

penjara yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAPRIMAIR :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ANDI Als ANDI Bin SANI pada hariKamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 07.30 WITA atau setidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Juli tahun 2018 atau setidaknya pada waktulain yang masih dalam tahun 2018 bertempat di Desa Paku Rt.001 Rw.001Desa Paku Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar Kalimantan Selatanyang

pengetahuan atauteknologi.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ANDI Als ANDI Bin SANI pada hariKamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 07.30 WITA atau setidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Juli tahun 2018 atau setidaknya pada waktulain yang masih dalam tahun 2018 bertempat di Desa Paku Rt.001 Rw.001Desa Paku Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar Kalimantan Selatanyang

atauteknologi.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ANDI Als ANDI Bin SANI pada hariKamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 07.30 WITA atau setidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Juli tahun 2018 atau setidaknya pada waktulain yang masih dalam tahun 2018 bertempat di Desa Paku Rt.001 Rw.001Desa Paku Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar Kalimantan Selatanyang

pengetahuan atau teknologi;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (2) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ANDI Als ANDI Bin SANI pada hariKamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 07.30 WITA atau setidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Juli tahun 2018 atau setidaknya pada waktulain yang masih dalam tahun 2018 bertempat di Desa Paku Rt.001 Rw.001Desa Paku Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar Kalimantan Selatanyang

Bahwa Penggugat salah alamat berdasarkan Azas Actor Seguitur Forum Rei(Forum Domicili) yang mendaftarkan perkara a gvo di Pengadilan Negeri Kendari,yang seharusnya berdasarkan alamat domisili Tergugat sejak tahun 2018 yangberalamat di Desa Lebo Jaya Kecamatan Konda Kabupaten Konawe Selatanyang merupakan daerah hukum Pengadilan Negeri Andoolo, yang juga diaturdalam Pasal 4 (Ayat 3) Perma No. 4 Tahun 2019 Tentang Perubahan AtasPeraturan Mahkamanh Agung No. 2 Tahun 2015 Tentang Tata Cara PenyelesaianGugatan

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/201/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaraperdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:Penggugat, umur28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat tinggal diJalan Bangka IX C, Nomor 16 C, RT. 007, RW. 010, Kelurahan PelaMampang, Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan,

Pemohon Nomor :13110112802080132 tanggal 13 September 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Solok Selatanyang telah diberi meterai secukupnya dan dinazagelen, alat bukti surattersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh MajelisHakim, dan ternyata cocok serta diberi tanda P.,B. Saksi;1.

./2009/PN.Jkt.Sel. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal 2 Februari 2009 Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 16 Februari 2009 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 16 Februari 2009 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang

SAKSI I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal diTangerang Selatanyang mana para saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksil:Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat, tahu dan kenal kepada Tergugat sebagai suami sahPenggugat;Bahwa saksi tahu waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat, pernikahan mana yangdilangsungkan pada 2010, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur 2tahun;Bahwa saksi tahu rumah tangga

setidak tidaknyapada tempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Singkawang, tanpa hak atau) melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa 2(dua) kantong plastik klip yang berisi di duga Narkotika jenis sabu denganberat netto 0,0619 gr, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikutBerawal adanya informasi dari anggota Kepolisian Sektor Singkawang Selatanyang

Singkawang BaratKota Singkawang atau setidak tidaknya pada tempat tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singkawang,menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal adanya informasi dari anggota Kepolisian Sektor Singkawang Selatanyang telah mengamankan terdakwa dalam perkara KDRT, dimana dalamperjalanan ke Polsek Singkawang Selatan salah satu anggota KepolisianSektor Singkawang Selatan mendapat informasi

KOMARUN (merupakanpetugas kepolisian resor Hulu Sungai Selatan) dengandipimpin oleh Kasat Reskrim Polres Hulu Sungai Selatanyang sedang melaksanakan = giat operasi kepolisiankewilayahan hutan lestari intan 2011 dengan nomor suratperintah pelaksanaan operasi nomorpriniak.ops/01/IV/2011 tanggal 04 April 2011, kemudianpara saksi melakukan giat serempak kewantilan sekitarwilayah Kandangan karena pada wantilan wantilantersebut dicurigali telah menerima, membel i ataumenjual, menyimpan atau memiliki hasil

KOMARUN (merupakanpetugas kepolisian resor Hulu Sungai Selatan) dengandipimpin oleh Kasat Reskrim Polres Hulu Sungai Selatanyang sedang melaksanakan = giat operasi kepolisiankewilayahan hutan lestari intan 2011 dengan nomor suratperintah pelaksanaan operasi nomorprinlak.ops/01/IV/2011 tanggal 04 April 2011, kemudianpara saksi melakukan giat serempak kewantilan sekitarwilayah Kandangan karena pada wantilan wantilanhalaman 8 dari 32 halamanPerkara Nomor : 216/Pid.Sus 2011/PN.Kgntersebut dicurigali