Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma arfa
Penelusuran terkait : `arya fetriani Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan; Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0003/Pdt.G/2016/MS.LGS
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 10

  • Menghukum kedua belah pihak (Nursiah Binti M.Nur sebagai Penggugat) dan (Ardi Bin Arsyad, Anita Binti Arsyad, Arnila Binti Arsyad, Arya Bin Arsyad, Armiyati Binti Arsyad dan Arrina Binti Arsyad sebagai para Tergugat) tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas.

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 601.000,- (Enam ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.

Pengadilan PA Pringsewu Perdata Agama
Register : 20-05-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA Pringsewu Nomor 362/Pdt.G/2021/PA.Prw
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arya Buana bin Subakir) terhadap Penggugat (Siti Suyatmi binti Slamet);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 435.000,00(empat ratus
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1607/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;
    3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama ARYA DWI CAHYA, lahir tanggal 10 Oktober 2013 kepada Penggugat sampai anak tersebut dapat menentukan pilahan sendiri;
    4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak dalam dictum nomor 3 kepada Penggugat;
    5. Membebankan kepada Pengugat untuk membayar
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 07-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA KLATEN Nomor 0043/Pdt.P/2024/PA.Klt
Tanggal 26 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
22 — 17

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Suyanto bin Gito Wiyono) dan Pemohon II (Tri Handayani binti Hadi Wiyono) yang bernama Himawan Arya Nugraha bin Suyanto untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Ana Khoirunnissaa binti Sumardiyanto di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten;
    3. Membebankan
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 02-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3005/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arya Miraj bin Kusnadi) terhadap Penggugat (Silvia Nurjanah binti Saepul Muhtadin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 660.000,00(enam ratus
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 28-02-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 646/Pdt.G/2024/PA.Lpk
Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;
    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pengasuhan (Hadhanah) terhadap anak-anak bernama: Bunga Revita, lahir 24-02-2010 dan Arya Al fahrezi, lahir 30-07-2015 sampai anak tersebut dewasa atau mandiri, dengan tetap memberikan Akses kepada Tergugat untuk mengunjungi kedua Anak tersebut ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA PATI Nomor 102/Pdt.P/2021/PA.Pt
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin dispensasi kawin kepada anak Pemohon Putri Diana Sari binti Warsilin umur 17 tahun 7 bulan untuk dinikahkan dengan calon suami bernama Ahmat Regi Arya Reza bin Sujadi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo II Kabupaten Pati;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 28-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3283/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Kapten Arya Gg.13 No.11KelurahanKaranganyarKecamatan Indramayu, No.06/SK/V/2021, tanggal 24 Mei 2021( Terlampir ), untukmengajukan gugatan perceraian ke Pengadilan AgamaIndramayu sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur52 Tahun / Indramayu 19 Agustus 1969, pekerjaan Tani,agama Islam, pendidikan SD, beralamat di KabupatenIndramayu sebagai Tergugat selanjutnya disebutsebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 10-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 766/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 26 Nopember 2015 — PEMOHON
19 — 0
  • Jember Nomor : 710/Kuasa/X1/2015/PA.Jr tanggal 10 Nopember 2015, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0766/Pdt.P/2015/PA.Jr yang petitumnya sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2 Mencabut Hak Asuh anak yang bernama Arya
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum
Register : 08-08-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 30/Pid.C/2019/PN Amp
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Gede Eka Putra Suyasa
Terdakwa:
Ni Luh Suti
31 — 14
  • Keterangan, saksisaksi atas nama Gede Arya Saskara Putra, Putu AgusPutra Apriawan dan keterangan Terdakwa pada pokoknya menyatakanbahwa Terdakwa Ni Luh Suti Pada hari Kamis, tanggal 4 Juli 2019 sekirapukul 08.30 wita di Dsn./Br.
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Pencurian
Register : 13-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN TABANAN Nomor 57/PID.B/2015/PN Tab
Tanggal 18 Nopember 2015 — I KOMANG ARYADARMA Alias TAPIS
59 — 34
  • Karena jaraknya terlalu dekat, terdakwakemudian menabrak saksi GUSTI MADE SUARJAYA sehingga akhirnyaterdakwa KOMANG ARYA DARMA dan saksi GUSTI MADE SUARJAYAterjatuh dari sepeda motornya yang tepat berada di depan sepeda motoryang dikendarai oleh saksi GEDE AGUS WNAYA KUSUMA yang sedangmelintas dan ayam yang dibawa oleh terdakwa KOMANG ARYA DARMAikut terlepas dari dalam bajunya.
    Sedangkan unsur barang sesuatuadalah sesuatu baik benda berwujud maupun benda tidak berwujud yangmemiliki nilai ekonomis.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan,diketahui bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2015 sekitar pukul 12.00wita, bertempat di depan rumah saksi GUSTI PUTU SUARDANA di JalanUmum Banjar Kutuh Kaja, Desa Samsam, Kecamatan Kerambitan, KabupatenTabanan, terdakwa KOMANG ARYA DARMA telah mengambil 1 (satu) ekorayam jenis black bonansa berwarna merah milik saksi
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 10-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 192/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • Nafkah atas 2 orang anak yang bernama Mutia Ramadani bin Ardiantodan Arya Aditia bin Ardianto, sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah)setiap bulannya;Hal 21 dari 28 Hal.
    Nafkah AnakMenimbang, bahwa antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi adalah suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Mutia Ramadani binti Ardianto dan Arya Aditia bin Ardianto;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi meminta agar TergugatRekonvensi memberikan nafkah kepada ke dua anak tersebut sesuai dengankemampuan dan kepatutan;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut agar TergugatRekonvensi memberikan nafkah untuk 2 (dua) orang anak sejumlah Rp.2.000.000,00
    Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 156 Kompilasi Hukum Islam huruf(d) jo Pasal 41 huruf (a), (6) dan (c) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor16 Tahun 2019, bahwa semua biaya hadhanah dan nafkah anak menjaditanggungan ayah menurut kemampuannya, sekurangkurangnya sampai anaktersebut dewasa dan dapat mengurus sendiri (21 tahun), maka gugatanPenggugat Rekonvensi atas nafkah 2 (dua) orang anak atas nama MultiaRamadani binti Ardianto dan Arya
    Menetapkan dan menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikannafkah kepada 2 (dua) orang anak yang bernama Mutia Ramadani bintiArdianto dan Arya Aditia bin Ardianto sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah) setiap bulannya dengan kenaikan sebesar 10% setiap tahun diluarbiaya pendidikan dan kesehatan;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI1.
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-05-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 164/Pid.B/2013/PN.Sdk
Tanggal 5 Mei 2014 — PARASIAN MATANARI
49 — 5
  • berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum ;Setelah mendengar Nota pembelaan dan tanggapan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa PARASIAN MATANARI dihadapkan oleh PenuntutUmum ke muka persidangan berdasarkan surat dakwaan bertanggal 13 Desember 2013 yanguraiannya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa PARASIAN MATANARI bersamasama dengan TUKIMANSINAGA, ASTER MATANARI Als PAK RAWATI, KARDI ROBERT TUA SINAGA AlsPAK ARYA
    AGUS SITANGGANG, RUDOLF HUTAURUK Als BAPAK DAVID,DELON SINAGA Als DELON, HOTMA BAKARA, GELORA PURBA, RISALLYBOANGMANALJU, ELISIR TAMBA, CHARLES RAJAGUKGUK, DAME SINAGAAls MAK RISKI, THAMRIN MANIK dengan mengeluarkan katakata dan perbuatanyang mengarah anarkis;Bahwa kemudian sekira pukul 14.00 wib, ternyata situasi kondisi Kantor KomisiPemilihan Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Dairi semakin tidak terkendali, dimanaterdakwa, TUKIMAN SINAGA, ASTER MATANARI Als PAK RAWATI, KARDIROBERT TUA SINAGA Als PAK ARYA
    , AGUS SITANGGANG, RUDOLFHUTAURUK Als BAPAK DAVID, DELON SINAGA Als DELON, HOTMABAKARA, GELORA PURBA, RISALLY BOANGMANALU, ELISIR TAMBA,CHARLES RAJAGUKGUK, DAME SINAGA Als MAK RISKI, THAMRIN MANIKdan pengunjuk rasa lainnya mendobrak pintu Kantor Komisi Pemilihan Umum Daerah(KPUD) Kabupaten Dairi hingga terbuka dan akhirnya terdakwa, TUKIMANSINAGA, ASTER MATANARI Als PAK RAWATI, KARDI ROBERT TUASINAGA Als PAK ARYA, AGUS SITANGGANG, RUDOLF HUTAURUK AlsBAPAK DAVID, DELON SINAGA Als DELON, HOTMA BAKARA
    Komisi Pemilihan Umum Daerah (KPUD)Kabupaten Dairi, terdakwa ikut mengambil dan membawa suratsurat suara tersebut;e Bahwa perbuatan terdakwa yang mendobrak pintu, masuk ke dalam kantor KomisiPemilihan Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Dairi dan mengambil surat suaraPemilukada Kabupaten Dairi tersebut tanpa mendapat iin dan/atau perintah dariKomisi Pemilihan Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Dairi, dimana akibat perbuatanterdakwa, TUKIMAN SINAGA, ASTER MATANARI Als PAK RAWATI, KARDIROBERT TUA SINAGA Als PAK ARYA
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 104/Pid.Sus/2017/PN Mbo
Tanggal 8 Agustus 2017 — RIJAL MISWAR Bin RUSLI B
83 — 7
  • melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa 1 (satu)bungkus berisikan Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas bukutulis yang terdiri dari ranting, daun dan bijinya dengan berat bersih keseluruhan22,7 gr (dua puluh dua koma tujuh gram), perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas berawal dari saksi TetraNotrianda dan saksi Rahmat Arya
    daerah hukum PengadilanNegeri Meulaboh yang berwenang mengadilinya penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri berupa 1 (satu) bungkus berisikan Narkotika jenisganja yang dibungkus dengan kertas buku tulis yang terdiri dari ranting, daundan bijinya dengan berat bersih keseluruhan 22,7 gr (dua puluh dua koma tujuhgram), perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal dari saksi TetraNotrianda dan saksi Rahmat Arya
    Rahmat Arya Albari Bin Ccandra Mairizal, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikan keteranganterhadap terdakwa karena diduga menggunakan Narkotika jenis ganja; Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekira pukul 20.30 wib,saksi bersama rekan saksi dari Satuan Reserse Narkoba Polres AcehBarat mendapatkan informasi dari masyarakat Komplek PerumahanBudha Tzuci Gp. Peunaga Baro Kec. Meureubo Kab.
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum
Register : 12-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 38/Pid.B/2020/PN Pky
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
MUH. YUNUS alias NONO Bin H. MUHAMMADONG
89 — 41
  • Saksi BASRI Amd Alias BAPAK ARYA Bin SAHABU di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saat peristiwa itu terjadi Saksi tidak mengetahui siapa yangmelakukan perbuatan tersebut namun saat ini Saksi mengetahui bahwayang melakukan adalah Terdakwa Muh. Yunus Alias Nono Bin H.Muhammadong dan yang menjadi korban adalah anak Saksi FIDYAPINKAN; Bahwa saksi mengetahui yang melakukan adalah Terdakwa Muh.Yunus Alias Nono Bin H.
    meninggalkan Rumah Sakit; Bahwa akibat dari kejadian tersebut, Saksi korban mengalamikerugian sekitar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah);Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN Pky Bahwa Saksi korban mengetahui peristiwa tersebut yakni setelahmelaporkan kejadian tersebut ke Security Rumah Sakit, lalu kemudianSecurity memeriksa CCTV, dan terlihat saat itu di rekaman video CCTVterdakwa mengambil Handphone milik Saksi korban; Bahwa saksi korban FIDYA PINKAN SYEHRANI dan saksi BASRIAmd Alias BAPAK ARYA
    Pasangkayu tepatnya di ruanganUGD Nomor 3, dan saksi korban FIDYA PINKAN SYEHRANI selaku pemilik barangbarang yang dicuri dan saksi BASRI Amd Alias BAPAK ARYA Bin SAHABU selakupegawai rumah sakit tidak mengetahui dan menghendaki keberadaan Terdakwa padawaktu melakukan perbuatannya tersebut, sehingga jelas perbuatan Terdakwadilakukan di malam hari yakni sekitar pukul 02.40 Wita, di dalam sebuah rumah yakniRumah Sakit Umum Daerah Pasangkayu, dan pencurian yang dilakukan olehTerdakwa di situ tidak diketahui
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 707/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Arya Aliyudin (lahir 27 November 2011, umur 8 tahun) yang semuanyasekarang berada dalam asuhan penggugat.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak tahun 2008 sampai tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena:Tergugat diketahui mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) yang bernamaIndis Astutik yang sudah menjalin hubungan selama 8 tahun.Tergugat setelah menikah menunjukan
    Arya Aliyudin; Bahwa Setahu saya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun kemudian selalu diwarnai perselisihandan pertengkaran, disebabkan Tergugat melakukan kekerasan fisik yaitumenampar wajah Penggugat yang mengakibatkan mulut Penggugat memar; Bahwa Saya tidak mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat,yang saya tahu adalah akibat yang timbul dari pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, ketika itu Penggugat datang kerumah sayapukul 22.00 WIB menceritakan
    Arya Aliyudin (lahir 27Him 14 dari 20 him, Putusan.No.707/Padt.G/2019/PA.GsNovember 2011, umur 8 tahun) yang semuanya sekarang berada dalamasuhan penggugat Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan a. Tergugat diketahui mempunyai Wanita IdamanLain (WIL) yang bernama Indis Astutik yang sudah menjalin hubunganselama 8 tahun. b.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Gns
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
Hi.misran
Tergugat:
Sunarti
81 — 37
  • Arya Ragatnata, S.H., M.H.dtoAristian Akbar, S.H.Panitera Pengganti, dtoRisma SitumorangPerincian biaya :1. Mate@ral .......ccccccccecseeecsseeeeeeeees : Rp6.000,00;2.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 222/Pdt.G/2017/PN.Dps
Tanggal 15 Mei 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
57 — 12
  • . : 19571231 197603 1 002.Hal 17 dari 16 putusan No.222/Pat.G/2017/PN.DpsCatatan :Dicatat disini bahwa pada hari : SENIN tanggal 08 DESEMBER 2014KADEK CAHYADI SUPRAYOGA, ST sebagai PENGGUGAT melalui KuasaHukumnya PUTU UYE ARYA BERBUDI, SH, MH telah menyatakanmengajukan permohonan Banding terhadap putusan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor 497/Pdt.G/2014/PN.Dps tanggal 27 NOPEMBER 2014 :4. Upah tulis.........00..0...0...tse. Rp. 9.900,5. Materai.................c0: eee == Rp. 6.000,6.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 15-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 236/Pdt.P/2022/PA.JU
Tanggal 23 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Siti Hardianti Purnama binti Dahep Purnana yang akan menikah dengan calon suaminya bernama Arya Rohani bin Encut Sutari;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka untuk di catat dalam daftar yang disediakan itu;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 02-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 108/Pdt.P/2023/PA.Btl
Tanggal 22 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Tifanny Salwa Ashifa dan
      anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Ezzy Elang Arya Aldise untuk melangsungkan pernikahan dibawah umur 19 tahun;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PleretKabupaten Bantul untuk melaksanakanpernikahan tersebut;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya