Bese 2 0.) tes ukul SOS nee WIB telah mengadakan sariaricean OI cesscasurcccsandincnccennasKolo Sak ee (a A . schieee terhadap tersangka :Nae oY Me a umurAD...m Tangavangan eeeTempat / Tgl. / Lahir Av Uys oy AED... Kelamin fk emyayiclnSuku bangsa ndo.14 INK oc cccseeeee re ama... $ ein .Alamat 5?......

BARANG BUKTI: 4SELES RSS RS GE a We, Sawn wasp sine lR a tes lg WR eG NCR SE le Barang Bukti Yang disita dari tersangkaSORE RRR SORS: SA 8 RNE panna ca ee acieetin teeta pale ga UN ae Berupa: .. ec eceeec eee e ens e een eeeSAKSII RETR ecNOMA fas sawiaa a Bock, Umur:,... Tahun, Jenis Kelamin: . 2.2.6... occ cence cenceRane Suku Bangsa:...........

yang terbuat dari botol ek yang telah dirangkai inum plastic bekas airmineral lalu Sabu tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas danTerdakwa menghisapnya melalui pipet plastic hingga asapnya keluar danTerdakwa menghisap asap tersebut sebanyak 3 (tiga) kali hisapan;Bahwa yang Terdakwa rasakan setelah menggunakan Narkotika tersebutadalah Terdakwa merasa energi Terdakwa bertambah dan menghilangkanlelah namun jika tidak menggunakan Sabu Terdakwa tidak merasakan apaapa;Bahwa Terdakwa dilakukan tes

dirangkaimenjadi satu dengan bong yang terbuat dari botol minum plastic bekas airmineral lalu Sabu tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas danTerdakwa menghisapnya melalui pipet plastic hingga asapnya keluar danTerdakwa menghisap asap tersebut sebanyak 3 (tiga) kali hisapan;Bahwa yang Terdakwa rasakan setelah menggunakan Narkotika tersebutadalah Terdakwa merasa energi Terdakwa bertambah dan menghilangkanlelah namun jika tidak menggunakan Sabu Terdakwa ti k merasakan apaapa;Bahwa Terdakwa dilakukan tes

apaapa;Menimbang, bahwa Terdakwa terakhir kali sayapada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 sekira pukul 22.30 Vyang terletak di Dusun Tugu Sari Desa Halangan Ratu KecKabupaten Pesawaran bersama dengan teman saya yarInsan dan Saudari Wardah Nuraini;menggunakan SabuVIB di sebuah gubukamatan Nagari Katong bernama Saudara Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan Sabudari Saudara Yayan sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp:ribu rupiah);tersebut dari membeli300.0000,00 (tiga ratusMenimbang, bahwa setelah dilakukan tes

benarkristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa para Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut untukdipergunakan / dikonsumsi sendiri karena para Terdakwa sebelumnya telahpernah menggunakan / konsumsi narkotika jenis shabu dan setiap maumengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut, para Terdakwa membeli kepadaIIS;Bahwa setelah para Terdakwa berada di Polres Sampang, selanjutnya paraTerdakwa di tes

urinenya oleh tim kesehatan Polres Sampang dengan sebagaiberikut : Bahwa berdasarkan hasil tes urine No.

MOHAMMAD RIDWAN aliasWAWAN positif mengandung zat Amphetamine;e Bahwa berdasarkan hasil tes urine No. R./56/VI/2016/Urkes tanggal 03 Juni2016 yang ditandatangani dokter yang memeriksa dr. AHMAD JAFARmenerangkan bahwa urine dari Terdakwa II. SUBHAN Bin H. KHOIRONpositif mengandung zat Amphetamine;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

AndizaAzharyati selaku dokter poliklinik pada Polres Depok (Surat terlampir dalam berkasperkara) telah dilakukan tes URINE terhadap terdakwa dengan hasilnya sebagaiberikut :a. Golongan THC (ganja) : PositifBerdasarkan surat keterangan Assesmen Medis an. Anggri Susilo dari BadanNarkotika Nasional RI Nomor : B/O86/VIII/2018/H/IPWL/BNN tanggal 18 Agustus2018 yang di tandatangani oleh dr. Yuli Astuti dan dr.

Bahwa benar terdakwa menyimpan ganja tersebut untuk di konsumsi sendiri dansisa pakai sebelumnya ; Bahwa benar selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresDepok untuk pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa benar Terdakwa dalam menggunakan narkotika golongan bagi dirisendin yaitu berupa ganja tanpa ada surat ijin dari pihak yang berwenang yaituDep.Kes RI.e Bahwa benar telah dilakukan tes URINE terhadap terdakwa dengan hasilnyaGolongan THC (ganja) : Positif Saksi membenarkan barang bukti yang

sekitar jam19.00 Wib di Daerah Lubang Buaya Jakarta Timur seharga Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah).* Bahwa benar terdakwa menyimpan ganja tersebut untuk di konsumsi sendiri dansisa pakai sebelumnya ;* Bahwa benar selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresDepok untuk pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa benar Terdakwa dalam menggunakan narkotika golongan bagi dirisendiri yaitu berupa ganja tanpa ada surat ijin dari pihak yang berwenang yaituDep.Kes RI.* Bahwa benar telah dilakukan tes

Bahwa kebiasaan Terdakwa mengkonsumsi shabu sudah diketahui olehDanyonarmed9 Kostrad sehingga pada tahun 2012 dilakukan tes urineterhadap Terdakwa dengan hasil positif menggunakan Narkoba sehinggaTerdakwa mendapat tindakan hukuman dengan ditahan selama 2 bulan disel Yonarmed9/Kostrad dan Terdakwa juga telah membuat SuratPernyataan tidak akan melakukan perbuatan mengkonsumsi Narkoba lagi ;Bahwa berdasarkan Surat Permohonan dari Dansubdenpom III/34Purwakarta Nomor: R/13/VIII/2013 tanggal 3 Agustus

Maria Budi Lastari Amd AK(Saksi7) sebagai pemeriksa urine dan lbu Ratna Hati SKM sebagai pencatathasil dari tes urine melakukan tes urine terhadap Terdakwa serta SertuSyarifudin, Serda Akim, Kopda Agus Rahayu, Kopda Imam Solehudin, PrakaHandiyanto, Praka Slamet Hadi Sampurno, Kopda Dayat dan Praka TomiAlextra Sembiring ;. Bahwa sesuai laporan hasil pengujian urine dari Dinas KesehatanPemerintah Kab.

(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dimana sebelumdilakukan penangkapan terhadap terdakwa, ganja tersebut telah digunakanterdakwa dengan cara ganja tersebut dilinting seperti rokok menggunakankertas pahpir kemudian dibakar dan dihisap seperti menghisap rokok biasadan reaksi yang dirasakan oleh terdakwa setelah menggunakan ganjatersebut pikiran menjadi riles dan berhalusinasi ;Bahwa kemudian terhadap terdakwa dilakukan tes urine dengan hasil urineterdakwa mengandung zat THC sebagaimana tertuang

;Bahwa cara Terdakwa dengan Windu transaksi jual belinya melalui telepon;Bahwa menurut keterangan Terdakwa kepada saksi belum ada yang dijualganja tersebut baik kepada orang lain maupun kepada temantemannya ;Bahwa sebelum ditangkap kata Terdakwa pernah membeli ganja ;Bahwa ada 5 (lima) bungkus kecil kertas koran berisi narkotika jenis ganjasiapa yang memecahmecah kata Terdakwa kepada saksi Terdakwa dandipisahpisahnya dirumah Terdakwa ;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap dan digeledah ada dilakukan Tes

membawatersangka berikut barang bukti 6 linting ganja kering ke Polres Indramayu ;Bahwa terdakwa membawa ganja kering yang dibungkus dengan kertas papirwarna putih dan dimasukkan kedalam bekas bungkus rokok sampoerna milddan disimpan dalam bagasi motor honda beat ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa kalau ia mendapatkan ganja tsb karenadapat membeli dari sdr Adi yang beralamat di Desa Patrol dengan harga 50ribu ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dalam menguasai ganja kering tsb;Bahwa terdakwa di tes

21 januari 2016 sekitar jam 19.00 Wib di Toko pakaian Distro Desa Patrol ;Bahwa terdakwa membawa ganja kering tersebut karena akan dipakai sendiridan cara makainya yaitu dengan cara di hisap seperti orang merokok saja ;Bahwa terdakwa sudah sering makai ganja tersebut dan terakwa tidak punyaijin dalam makai ganja tersebut ;Benar terdakwa telah di tes urin dan hasilnya positif menggunakan ganja danterdakwa mengetahui menggunakan ganja dilarang oleh undangundang.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti

Demikian pula,penggunaan narkotika jenis ganja oleh terdakwa tersebut bukanlah untukkepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi.Menimbang, bahwa berdasdarkan Surat Keterangan Hasil Tes UrineKlinik Medika No.Reg.: 65//2016/Medika tanggal 22 Januari 2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dr.

HERAGUSTIANTO A.M. bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Tes Urineterhadap terdakwa SUMPENA Alias EPENK Bin UDING pada hari Selasa tanggal06 Juni 2017 menyatakan hasil urine terdakwa SUMPENA Alias EPENK Bin UDINGmenunjukkan Positif(+) mengandung Metamphetamin / Narkotika Golongan JenisShabu.

Rahmat Budiono alias Jim;Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi;Bahwa sabu tersebut rencananya akan dikonsumsi sendin;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa terhadap Terdakwa pemah dilakukan tes urine dan hasilnya positifmengandung metamfetamin;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Bahwa Terdakwa memesan sabu melalui Sdr.

Rahmat Budiono alias Jim; Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi; Bahwasabu tersebut rencananya akan dikonsumsi sendin; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa terhadap Terdakwa pemah dilakukan tes urine dan hasilnya positmengandung metamfetamin; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini; BahwaTerdakwa memesan sabu melalui Sdr.

Rahmat Budiono alias Jim;Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi;Bahwa sabu tersebut rencananya akan dikonsumsi sendin;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;HalamantIdariZ4 halaman putusan Nomar 747/Pid Sus/ZO(7/PN BlaBahwa terhadap Terdakwa pemah dilakukan tes urine dan hasilnya positfmengandung metamfetamin;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Bahwa Terdakwa memesan sabu melalui Sdr.

Bahwa terhadap Terdakwa pemah dilakukan tes urine dan hasilnyapositifmengandung metamfetamin; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang terkait pemakaian sabutersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka Majelis Hakimakan mempertmbangkan apakah perbuatan yang dilakukan tedakwatelah memenuhiunsurunsurtidak pidana seperti yang didakwakan oleh PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan yangdisusun secaraaltematf, yaitu. didakwa telah

Terdakwa yangHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN Kmnmenggunakan sepeda motor dengan TV diletakkan dibagian depansepeda motor lalu Terdakwa menawarkan TV tersebut kepada Saksidengan mengatakan om mau beli TV kah lalu Saksi mengatakan TV itumau jual berapa, mari kita ke rumah;Bahwa setelah mengatakan mari kita ke rumah, lalu Saksi denganTerdakwa ke rumah kemudian setelah sesampainya di rumah Saksimemanggil istri Saksi dan menyampaikan ada orang yang mau jual TVkemudian istri Saksi bilang tes

TVnya duluh;Bahwa kemudian TV tersebut di tes di rumah tuan rumah tempat Saksidan istri Saksi kos dan TV tersebut masih bagus kemudian Terdakwamenawarkan TV tersebut dengan harga Rp1.000.000,00 (satu jutaRupiah) namun Saksi hanya punya uang Rp 900.000,00 (sembilan ratusribu Rupiah) sehingg Saksi meminjam uang sebesar Rp100.000,00(seratus ribu Rupiah) di tuan rumah tempat kami kos sehingga uang cukupRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah) untuk membayar TV tersebut;Bahwa sebelumnya Terdakwa ZAINAL HUSEN

setelah Saksi diperiksa dipolisi;Bahwa waktu Terdakwa menawarkan TV tersebut Saksi tanyakan TVtersebut bukan barang curian, lalu Terdakwa mengatakan TV tersebutTerdakwa ambil di rumah bosnya di Namatota karena Terdakwa kerja diNamatota dan gaji Terdakwa tidak dibayar dengan benar oleh bosnyaTerdakwa;Bahwa waktu Terdakwa datang menawarkan TV tersebut, Terdakwadalam keadaan mabuk minuman beralkohol;Bahwa Saksi tahu dari aroma mulut Terdakwa saat bicara;Bahwa 3 (tiga) Remote TV tersebut setelah di tes

Terdakwa ambil 3 (tiga) buah remot yangberada di meja TV tersebut Terdakwa masukkan dalam saku Celana bagiandepan, kemudian TV tersebut Terdakwa angkat dan Terdakwa bawa berjalanke luar rumah dan pada saat Terdakwa berjalan Terdakwa melihat kuncimotor yang berada di meja Ruang Tamu bagian depan dan mengambil kuncimotor tersebut;Bahwa setelah TV Merk POLYTRON ukuran 39 Inci Terdakwa bawa keluardan letakkan di Jalan depan Rumah, kemudian Terdakwa masuk kembali kedalam halaman rumah di dalam pagar untuk tes

dalam sakucelana Terdakwa, kemudian TV tersebut Terdakwa angkat dan Terdakwabawa berjalan ke luar rumah dan pada saat Terdakwa berjalan Terdakwamelihat kunci motor yang berada di meja Ruang Tamu bagian depan danmengambil kunci motor tersebut, selanjutnya 1 (satu) unit TV Merk Polytronwarna hitam ukuran 39 (tiga puluh sembilan) Inci Type: PLM40MM55 SN:12/00937 tersebut Terdakwa bawa keluar dan letakkan di Jalan depanRumah, kemudian Terdakwa masuk kembali ke dalam halaman rumah didalam pagar untuk tes

Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2014/PN.Bms.Bahwa, menurut pengakuan saksi Arie Soeryono jika saksi memperolehganja dari dengancara membeli di Jakarta dari Dudi (DPO) satu paket berisidelapan linting seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa, setelah itu kKemudian saksi bersama dengan team membawaterdakwa bersama saksi Yoga Permana dan saksi Arie Soeryono ke Polresbanyumas ;Bahwa, setelah dibawa ke Polres Banyumas oleh tim penyidik pada saat itujuga langsung dilakukan pengambilan urine dan di tes

denganmenggunakan tespek yang dipunyai oleh penyidik untuk bukti permuaan dandari hasil tes tersebut adalah hasilnya positif;Bahwa, setelah diketahui hasil dari pemeriksaan awal oleh penyidik denganmenggunakan tespek adalah positif selanjutnya sample urine oleh penyidikdikirim ke badan Reserse Kriminalistk Polri Pusat Laboratorium Forensik diJakarta;Bahwa, hasil yang diterima dari Pusat Laboratorium Forensik Pusat Jakartahasil tes urine dari terdakwa adalah negatif;Bahwa, pada saat tim penyidik

linting ganjakepada terdakwa semalam;Bahwa, menurut pengakuan saksi Arie Soeryono jika saksi memperolehganja dari dengan cara membeli di Jakarta dari Dudi (DPO) satu paket berisidelapan linting seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa, setelah itu kKemudian saksi bersama dengan team membawaterdakwa bersama saksi Yoga Permana dan saksi Arie Soeryono ke Polresbanyumas ;Bahwa, setelah dibawa ke Polres Banyumas oleh tim penyidik pada saat itujuga langsung dilakukan pengambilan urine dan di tes

denganmenggunakan tespek yang dipunyai oleh penyidik untuk buki permulaan dandari hasil tes tersebut adalah hasilnyapositif;Halaman 14 dari 37 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2014/PN.Bms.Bahwa, setelah diketahui hasil dari pemeriksaan awal oleh penyidik denganmenggunakan tespek adalah positif selanjutnya sample urine oleh penyidikdikirim ke badan Reserse Kriminalistk Polri Pusat Laboratorium Forensik diJakarta;Bahwa, hasil yang diterima dari Pusat Laboratorium Forensik Pusat Jakartahasil tes urine dari

USUP Bin CASBULWAHAB dan barang bukti yang saya sita berupa : 1(satu) bungkus rokok Mild warnamerah yang didalamnya berisi plastik klip warna transparan yang berisi serbuk yangdiduga narkoba jenis sabusabu, 1 (satu) bungkus plastik kresek warna hitam yang berisi 2(dua) buah pipet kaca warna transparan yang dipangkalnya terdapat karet warna merah dan1 (satu) unit Spm Mio J warna biru ;Bahwa terhadap para terdakwa setelah dibawa ke Polres Pekalongan dilakukan tes urinedan hasilnya kedua positip telah

G6288ZK ; Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip warna transparan yang berisiserbuk putih yang diduga narkoba jenis sabusabu dengan berat 0,083 gram sudahdimusnahkan pada hari Selasa tanggal 11 Pebruari 2014 pukul 11.00 Wib dihalamanMapolres Pekalongan ;Bahwa hasil tes urine para terdakwa penanggung jawab Dr.

USUP Bin CASBULWAHAB dan barang bukti yang saya sita berupa : 1(satu) bungkus rokok Mild warnamerah yang didalamnya berisi plastik klip warna transparan yang berisi serbuk yangdiduga narkoba jenis sabusabu, 1 (satu) bungkus plastik kresek warna hitam yang berisi 2(dua) buah pipet kaca warna transparan yang dipangkalnya terdapat karet warna merah dan1 (satu) unit Spm Mio J warna biru ; Bahwa terhadap para terdakwa setelah dibawa ke Polres Pekalongan dilakukan tes urinedan hasilnya kedua positip telah

urine hasil tes urine para terdakwa pada tanggal 1Pebruari 2014 penanggung jawab Dr.

Bahwa Tespek adalah alat yang dapatdigunakan untuk mendeteksi awal adanyakehamilan tetapi akurasinya tidak dapatdipastikan 100% benar seorang wanita telahhamil karena pada orang orang tertentu yangmenderita suatu penyakit hasil tes urinemenggunakan tespek itu dapat positif.8. Bahwa di samping hasil tes urine yangmenggunakan Tespek positif perludipertanyakan pula urine siapa yang digunakanpada saat tes dilakukan.2.

Saksi 1 membeli alat test kehamilan dansetelah ditest ternyata hasilnya positifhamil sehingga Saksi 1 kaget lalu) memberitahuTerdakwa atas hasil tes urine itu, Terdakwamengatakan Biarkan dia hidup kan ia darahdaging saya, kalau ada apaapa kamu tinggalmasuk ke asrama karena saya ini bapaknya,2214.Bahwa benar pada tanggal 12 Oktober 2009atau 3 (tiga) hari sebelum Terdakwa berangkattugas ke Merauke menghubungi Saksi 1 danmengatakan Gugurkan saja kandungan tersebutkarena saya akan berangkat tugas dan

Saksi 1 membeli alat test kehamilan dansetelah ditest ternyata hasilnya positifhamil sehingga Saksi 1 kaget lalu) memberitahuTerdakwa atas hasil tes urine itu, Terdakwamengatakan Biarkan dia hidup kan ia darahdaging saya, kalau ada apaapa kamu tinggalmasuk ke asrama karena saya ini bapaknya,.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ke dua Dengan sengaja telahterpenuhi.Bahwa mengenai unsur ke tigaMengobati seorang wanita atau menyuruhnyasupaya diobati, dengan diberitahukan atauditimbulkan

Bahwa Saksi 1 setelahberhuban badan denganTerdakwa sekitar 7(tujuh)kali mengakibatkan Saksi 1hamil, hal itu diperkuatdengan hasil tes kehamilanyang dilakukan oleh Saksi 1dengan menggunakan test packyang dimasukkan ke dalamurine Saksi 1 dan = menurutSaksi 1 hasilnya positifhamil.2.

pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi selaku BA Riksa Urine, telah mengambil sample urine untukdilakukan test step methamphetamine (urine) terhadap lakilaki bernamaErwin Sumarna; Bahwa pengambilan sample urine dilakukan pada hari Rabu tanggal 21Februari 2020 sekira jam 10.00 Wib dengan menggunakan alat test KitNarkotest dan urine tersebut ditempatkan didalam pot urine yang disaksikanoleh Bripda Iqbal dan Briptu Danda Irianto; Bahwa cara yang dilakukan untuk pengujian urine menggunakan alat tes

kitNarkotest adalah setelah urine milik terdakwa diambil dan ditempatkandalam pot urine, diletakkan diatas meja datar kemudian alat tes kit narkotestdikeluarkan dari bungkusnya, selanjutnya dengan menggunakan pipet dalamkit tersebut urine dituangkan seluruhnya kedalam alat tes kit narkotest,selanjutnya ditunggu 35 menit akan terlihat hasilnya;Setelah ditunggu 35 menit maka alat dibuka dan akan berbentukbayangan warna merah; Jika huruf C pada angka 1 dan 2 semuanya membentuk garis warnamerah maka

hanya huruf Cdan angka 1 yang terdapat garis merah maka menunjukkan hasil positif(+) mengandung methamfetamina (shabu);Pengujian terhadap sample urine terdakwa Erwin Sumarnamenunjukkan huruf C angka 1 dengan membentuk garis merahHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 829/Pid.Sus/2020/PN Tjksehingga menunjukkan hasil positif (+) mengandung methamfetamina(shabu);Bahwa pengambilan dan pemeriksaan terhadap sampel urine milik ErwinSumarna Bin Endang Junaidi setelah dilakukan pemeriksaan denganmenggunakan alat tes

efek narkotika dalam tubuh manusia yang dikonsumsi secaraoral, awalnya obat tersebut untuk terapi kejiwaan (depresi) tetapi dalamperkembangannya sudah tidak digunakan lagi karena membahayakanseperti: ketergantungan, perubahan mental dan perilaku, ketergantunganpsikis, hiperaktif, euporia (merasa gembira yang teruS menerus),gangguan dan kerusakan organorgan tubuh seperti jantung, hati, ginjaldan susunan syaraf pusat dan berakibat kematian;Bahwa rangkaian proses yang dilakukan pada Erwin Sumarna tes

Robet karena terdakwa mendapat keuntungan berupamengkonsumsi secara gratis shabu tersebut; Bahwa oleh polisi terdakwa telah diambil sample urine terdakwa dan menurutpolisi hasil tes urinenya positif mengandung narkotika; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dan izin pihakyang berwenang untuk menguasai atau menerima titipan berupa narkotikajenis shabu dar sdr.

Plastik beningpembungkus barang bukti sebanyak 2 (dua) lembar dengan berat 0,24gram dan berdasarkan Hasil Tes Urine pada Rumah Sakit Lapanganmenyatakan urine Terdakwa Roni Marendra Positif (+) mengandungAmphetamine dan Metamphetamine Hasil Berita Acara AnalisisLaboratorium No.

Plastik bening pembungkus barang bukti sebanyak 2 (dua) lembardengan berat 0,24 gramBerdasarkan Hasil Tes Urine pada Rumah Sakit Lapangan menyatakan urineTerdakwa Roni Marendra Positif (+) mengandung Amphetamine danMetamphetamine.Hasil Berita Acara Analisis Laboratorium No.

Plastikbening pembungkus barang bukti sebanyak 2(dua) lembar dengan berat 0,24 gram danberdasarkan Hasil Tes Urine pada Rumah SakitLapangan menyatakan urine Terdakwa RoniMarendra Positif (+) mengandungAmphetamine dan Metamphetamine HasilBerita Acara Analisis Laboratorium No.

Plastik bening pembungkus barang bukti sebanyak 2 (dua) lembar dengan berat0,24 gram dan berdasarkan Hasil Tes Urine pada Rumah Sakit Lapangan menyatakanurine Terdakwa Roni Marendra Positif (+) mengandung Amphetamine danMetamphetamine Hasil Berita Acara Analisis Laboratorium No.

dengan berat 0,6 Gr Bruto(habis disisinkan), 1 (Satu) buah plastik klip warna bening ukuransedang, 1 (Satu) unit HP merk OPPO warna biru muda yang ditunjukanmerupakan barang bukti yang disita sebagai sarana komunikasi dengansaat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Narkotika jenis Sabu didapat beli dari orang yang tidak dikenal:;Bahwa tujuan terdakwa memiliki Sabu adalah untuk dikonsumsi;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa terhadap terdakwa pernah dilakukan Tes

(Satu) buah plastik klip warna bening ukuran sedang, 1(satu) unit HP merk OPPO warna biru muda yang disita saatpenangkapan ;Bahwa Terdakwa awalnya mendapatkan Sabu dari orang yang tidakdikenal melalui RIDUAN awalnya Terdakwa Hubungi RIDUAN dankemudian disuruh ambil ketemuan untuk transaksi namun bukandengan RIDUAN karena RIDUAN hanya sebagai pihak yangmenghubungkan Terdakwa dengan Pihak yang tidak dikenal dansetelah transaksi tersebut Terdakwa ditangkap ;Bahwa terhadap Terdakwa pernah dilakukan tes

sedang, 1(satu) unit HP merk OPPO warna biru muda yang disita saatpenangkapan ;Bahwa Terdakwa mendapatkan Sabu dari orang yang tidak dikenalmelalui RIDUAN awalnya Terdakwa Hubungi RIDUAN dan kemudiandisuruh ambil ketemuan untuk transaksi namun bukan dengan RIDUANkarena RIDUAN hanya sebagai pihak yang menghubungkan TerdakwaHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Sdwdengan Pihak yang tidak dikenal dan setelah transaksi tersebutTerdakwa ditangkap ; Bahwa terhadap Terdakwa pernah dilakukan tes

KEM BARU ENTAR SAYA TELPKAN KITATINGGAL AMBIL AJA kemudian Terdakwa menjawab IYA AKU TUNGGU kemudian Terdakwa menunggu di kem baru dan kemudian tidak lamaRIDUAN menelphone Terdakwa dan menyuruh Terdakwa kedepan gereja,diserahkan uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada orang yangtidak Terdakwa kenal dan Terdakwa mendapatkan 1 Poket Narkotika JenisSabu dan tersebut belum sempat dipakai Terdakwa sudah ditangkap;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Sdw Bahwa Terdakwa pernah di tes

lampiran UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika UURI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika dan selain itu Terdakwa secara sadar yangdikirim dan hendak dijualnya merupakan narkotika jenis sabusabu;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan PegadaianNomor: 180/11092/X/2020 tanggal 20 Oktober 2020 yang dibuat danditandatangani oleh BUDI HARYONO dengan hasil penimbangan barang buktiSabu dengan berat kotor 0,63 gram dan berat bersih 0,2 gram ;Menimbang bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan Tes

Tahun 2013 Pemohon menggadaikan SK ke Bank BRI dengansejumlah uang Rp.80.000.000, (Delapan puluh juta rupiah), Tetapi uangtersebut dipakai oleh orang tua Pemohon untuk keperluan adik Pemohonyang bernama ADIK P ikut tes CPNS tahun 2013 dan sampai sekaranguang tersebut belum dikembalikan.de Tahun 2013 Pemohon dan Termohon juga membeli kebun sawitseharga Rp.13.500.000, (Tiga Belas Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) yangletaknya di Desa XX.8.

Tahun 2014 Termohon juga menggadaikan SK. ke Bank BRIdengan uang sejumlah Rp.40.500.000, (Empat Puluh Juta Lima RatusRibu Rupiah) atas kemauan orang tua Pemohon untuk keperluan adikPemohon yang bernama ADIK P yang mau ikut tes CPNS Tahun 2014.Karena adik Pemohon tidak lulus tes,maka uang tersebut dibelikankebun sawit seharga Rp. 33.000.000 (Tiga Puluh Tiga Juta Rupiah) yangletaknya di Desa XX dan selama berpisah Pemohon tidak pernahmenyetorkan hasil sawit tersebut kepada Termohon padahal gajiTermohon

Rekonvensi selaku suami sahPenggugat Rekonvensi; Bahwa, dalam peraturan pemerintah tentang pegawai negeri sipil (PNS)istri meninggalkan suami lebih dari 2 tahun, maka istri tidak mendapatkannafkah lahir; Bahwa, Pada tahun 2013 Tergugat Rekonvensi dan PenggugatRekonvensi sudah musyawarah untuk menggadaikan SK TergugatRekonvensi ke Bank BRI dengan jumlah pinjaman Rp. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) selama 10 tahun dengan angsuranRp.2.340.000, dikarenakan adik Tergugat Rekonvensi hendak ikut tes

Putusan Nomor 0205/Pdt.G/2017/PA.MnaRp.40.500.000, lagi dalam waktu selama 10 tahun karena dipotongpinjaman Penggugat Rekonvensi sewaktu. masih gadis sebesarRp.75.000.000, selama 8 tahun dan baru berjalan selama 3 tahun.Pinjaman uang tersebut tidak benar atas kemauan orang tua Pemohondengan alasan adik Tergugat Rekonvensi mau ikut tes CPNS. Tujuanpinjaman tersebut yang benar adalah atas kehendak Tergugat Rekonvensidan Penggugat Rekonvensi untuk membeli kebun sawit.

Bahwa, Tahun 2013 Tergugat Rekonvensi menggadaikan SK ke BANKBRI Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) tetapi uang tersebut dipakaioleh orang tua Tergugat Rekonvensi untuk keperluan adik TergugatRekonvensi yang bernama ADIK P ikut tes CPNS Tahun 2013 dan sampaisekarang uang tersebut belum dikembalikan dan tidak ada perjanjian sepertiyang Tergugat Rekonvensi katakan dan mengenai pernyataan TergugatRekonvensi ada surat perjanjianya yang ditanda tangani oleh kepala desaoleh sebab itu Penggugat

Muhammad ZeinPainan;20Bahwa RSUD Pianan ada mengeluarkan Surat hasil pemeriksaan urineTerdakwa, saksi yang melakukan pemeriksaan;Bahwa Terdakwa datang dengan polisi pada tanggal 20 November 2014ada surat pengantar dari polisi untuk pemeriksaan Narkoba Tes UrineTerdakwa;Bahwa yang mengambil urine Terdakwa sendiri di kamar mandi saksikasih botol didampingi oleh petugas polisi saksi berdiri di depan pintu,setelah selesai diberikan kepada saksi dan diperiksa di labor denganmetode Rapid Tesf hasilnya

saksi sesuai botol yang saksi berikan danlangsung dibawa ke kamar labor untuk dilakukan pemeriksaan;Bahwa di ruangan labor itu dilakukan pemeriksaan metode Rapid Testpada tempainya urine diteteskan dalam alat itu dan bias tahu apa yangada dalam urine tersebut;Bahwa setelah ditunggu beberapa menit hasilnya positifTetrahydrocannabinol yang dikenal ganja dan ada juga Methamphetaminedalam urine Terdakwa;Bahwa waktu pemeriksaan urine tersebut saksi didampingi oleh SriApriyeni;Bahwa syarat melakukan Tes

Urine tersebut kalau ada permintaan padabagian labor di RSUD Painan baru dilakukan pemeriksaan, ada 15 orangpetugas Tes Urine di labor RSUD Painan tersebut;Bahwa tingkat kesalahan bias saja kalau terjadi gros pada factorkesalahan tes urine dari alat tes urine kalau akulasinya tidak 99%;Bahwa saksi sudah bekerja dibagian labor itu sejak tahun 2008 ada kasuslain selain narkoba diperiksa di labor tersebut;Bahwa tempat pengambilan Urine tersebut dalam kamar mandi dekat darisaksi dan saksi menunggu di

Baru itu pukul 12.00 Wib untuk menuju ke Bunga Pasangtersebut;Bahwa wakiu Terdakwa mengantar drum itu Terdakwa merokok puntungnyaTerdakwa buang kea rah pintu kiri karena pintu kanan mobil Terdakwaterkunci tidak ada puntung rokok Terdakwa buang dilantai mobil;Bahwa waktu barang itu ditemukan Terdakwa tidak tahu dan baru tahusetelah bungkusan dapat ditunjukan oleh polisi;Bahwa tidak ada teman yang memakai ganja;Bahwa Terdakwa sebelum kejadian tidak ada masalah dengan polisi danmasyarakat;Bahwa tes

urine Terdakwa tidak dibacakan, Terdakwa tes urine tanggal 20November 2013;Bahwa Terdakwa tidak tahu sms masuk ke HP Terdakwa dan HP itu betulpunya Terdakwa;Bahwa pintu mobil sebelah kanan bisa dibuka;Bahwa setelah mobil Terdakwa disuruh berhenti, Terdakwa turun dan banmobil Terdakwa ditembak;Bahwa mobil Terdakwa dipotong dan orang sebelah kiri dalam mobil polisiitu yang menembak ban mobil Terdakwa;Bahwa Terdakwa waktu diperiksa Penyidik Kepolisian ada didampingiPenasihat Hukum;Bahwa keterangan pada

Pengisian PengangkatanPerangkat Desa Desa Sampang, dan Penggugat hadir Pada tanggal 14Februari 2018 menindaklanjuti Surat Edaran dari Bupati Demak, untukPenggugat yang Sudah di tetapkan oleh Panitia Pengisian PerangkatDesa desa Sampang, tentang Kelanjutan Tahapan Pengisian PerangkatDIGS, 2018 ~~ ~~ msn nnn nine nn inn nnn nnn nnn nnn neem nmnnnnmnn ene7.Bahwa pada bulan Februari 2018 Panitia Pengangkatan Perangkat DesaDesa Sampang Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Demakmengajukan Permohonan Kerjasama Tes

Bahwa sesuai fakta Penggugat mengikuti pelaksanaan seleksi digedung UTC Unnes Semarang pada tanggal 22 dan 23 Februari 2018Halaman 8 dari 50 halaman Putusan Perkara Nomor: 173/G/2018/PTUN.SMGsedangkan pengumuman hasil pelaksanaan tes pada tanggal 28 Februari2018, artinya penyerahan hasil ujian melebihi ketentuan 1 hari, danbahkan 4 hari dari tanggal pelaksanaan tes yang dituangkan dalam bentukberita acara, dengan demikian telah terjadi pelanggaran peraturan daerahKabupaten Demak Nomor 1 tahun 2018

Berita Acara Pelaksanaan Hasil Tes Dibuat Melampaui 1 (satu)Bahwa tentang pasal 19 ayat (1) Perda No. 1 Tahun 2018, Terlihatjelas ketidakpahaman Penggugat memaknainya Tentang Perda No. 1Tahun 2018 pasal 19 ayat (1) tentang Berita Acara Pelaksanaan Seleksipaling lambat 1 (satu) hari setelah pelaksanaan Seleksi Calon PerangkatDesa.

Seleksidan Daftar Penerimaan Kartu Peserta Ujian (fotokopisesuai dengan aslinya);""Berita Acara Pelaksanaan Tes.

Tertulis olehHalaman 31 dari 50 halaman Putusan Perkara Nomor: 173/G/2018/PTUN.SMG12.13.14.15.16.17.BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiTTTTTT121314151617Universitas Indonesia tanggal 22 Februari 2018(fotokopi sesuai dengan aslinya);Berita Acara Pelaksanaan Tes Praktek Komputeroleh Universitas Indonesia, tanggal 23 Februari2018 (fotokopi sesuai dengan aslinya);Berita Acara Pelaksanaan Tes Wawancara olehUniversitas Indonesia, tanggal 23 Februari 2018(fotokopi sesuai dengan aslinya);Berita Acara Serah Terima

lembar surat keterangan hasil pemeriksaan (atas nama Ariadi Rinjano dan Bambang Utomo) dari Badan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya bulan Juli 2016 yang dikirim oleh Asintel Kasdam V/Brw kepada Danpomdam V/Brw sebagai kelengkapan berkas perkara Terdakwa Letkol Inf Ariadi Rinjano; 4) 8 (delapan) lembar Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan dari Staf Intelejen Kodam V/Brawijaya atas nama Letkol Inf Ariadi Rinjano tanggal 2 Maret 2016: dan5) 3 (tiga) lembar foto tes

pek/tes kit yang digunakan untuk menguji Sample urine Terdakwa, foto barang-barang yang disita dari tempat tinggal Terdakwa dan foto sebagian barang yang disita yang dinyatakan positif mengandung narkotika.