Ditemukan 46978 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 26-09-2011
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 23-K/PM.III-14/AD/VI/2011
Tanggal 8 September 2011 — Kapten Cba Puji Santoso
10752
  • Pada tahun 1990setelah berpangkat Pratu Terdakwa mengikuti Tes Secaba Regdan Lulus mengikuti pendidikan di Pusdik BekangdamIll/Siliwangi Bandung, kemudian pada tahun 1998 Terdakwamengikuti pendidikan Secapa Reg AD di Bandung setelah lulusdilantik dengan pangkat Letda Cha lalu ditugaskan diBekangdam X/Udayana hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Kapten Cba NRP 557461.b.
    Pada tahun 1990setelah3berpangkat Pratu) Terdakwa mengikuti Tes Secaba Reg danLulus mengikuti pendidikan di Pusdik Bekangdam III/SiliwangiBandung, kemudian pada tahun 1998 Terdakwa mengikutipendidikan Secapa Reg AD di Bandung setelah lulus dilantikdengan pangkat Letda Cha lalu ditugaskan di BekangdamIX/Udayana hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Kapten Coa NRP 557461.b.
Register : 07-03-2012 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA PEKANBARU Nomor 181/Pdt.G/2011/PA.Pbr
Tanggal 3 Mei 2011 — Pemohon vs Termohon
5010
  • termohon pergi dari rumah kediaman bersamaTermohon bila terjadi pertengkaran sukamembantingkan dirinya dan mengancam mau bunuhdiri dengan menggunakan pisau, dan juga pernahmeminum berklin (pemutih pakaian) ;Pemohon pernah menanyakan kepada Termohonsewaktu termohon hamil tujuh bulan tentangkeraguan anak yang dikandung termohon, denganmenanyakan keabsahan anak yang dikandungtermohon, akan tetapi termohon tidak menjawab.Lalu) pemohon katakan kepada termohon, apabilaanak lahir pemohon akan diadakan tes
    DNA.Termohon mengirim SMS kepada pemohon yangisinya menyatakan termohon tidak mau tes DNAterhadap anak dalam kandungan tersebut, dantermohon mengatakan bahwa anak yang ada dalamkandungan termohon bukanlah anak pemohon ;Bahwa memasuki termohon hamil 9 bulantermohon pergi kepasar lebih dari dua jam, lalupemohon marah karena termohon khawatir dengankehamilan termohon tersebut, kemudian termohon5.malah marah kepada pemohon dengan mencarutkanpemohon.
Register : 23-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 203/Pdt.P/2018/PN Spt
Tanggal 26 April 2019 — MARDIYONO
214
  • = Permohonan ini maksudnyasebagai syarat masuk tes calonanggota TNI bernama Niko R.Saputra akan di urus oleh saudarapemohon yang bernama Surajiyang menjadi wali bagi anakpemohon tersebut;Bagaimana hubungan Pemohondengan suami dan anakanaknya ?
    Permohonan ini maksudnyasebagai syarat masuk tes calonanggota TNI bernama Riko R.Saputra akan di urus oleh saudarapemohon yang bernama Surajiyang menjadi wali bagi anakpemohon tersebut;Bagaimana hubungan Pemohondengan suami dan anakanaknya ?
Register : 01-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0654/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 6 April 2016 — pemohon termohon
140
  • KutaKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 3 tahun 6bulan;Bahwa selama hidup bersama tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakuan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa sejak Oktober 2012 Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang disebabkan Termohon tidak bisamemberikan keturunan, padahal antara Pemohon dan Termohon sudah seringmengikuti program kehamilan, namun belum juga diberikan keturunan.Pemohon juga sudah melakukan tes
    Pemohon juga sudah melakukan tes labdan dinyatakan subur.
Putus : 28-02-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 K/Mil/2019
Tanggal 28 Februari 2019 — MASYKUR
4821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suratsurat :a) 1 (satu) lembar foto alat tes urine (Testpeck);b) 1 (satu) lembar Laporan Hasil Pengujian Narkotika/PsikotropikaNomor 421/II/2018 tanggal 19 Februari 2018 dari UPT LabkesdaDinkes Provinsi Sumut;c) 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika/Psikotropika Nomor Lab. 2180/NOF/2018 tanggal 26Februari 2018 dan Puslabfor Polri Cabang Medan;d) 1 (satu) lembar foto Terdakwa setelah test urine di Balai PrajuritKodam /BB;e) 1 (satu) lembar foto jenis obatobatan Levofloxacin
    Suratsurat:1) 1 (satu) lembar foto alat tes urine lima parameter merek Answerdengan nomor urut 35 (tiga puluh lima);2) 1 (satu) lembar Laporan Hasil Pengujian Narkotika/PsikotropikaNomor 421/11/2018 tanggal 19 Februari 2018 dari UPT LabkesdaDinkes Provinsi Sumut;3) 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiHalaman 3 dari 8 hal.
Register : 02-09-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 05-04-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 101-K/BDG/PMT-II/AD/IX/2014
Tanggal 16 September 2014 — ABDUL ARIF RUSMAN, SERKA
12148
  • Bahwa Kesatuan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 23November 2013 sekira pukul 08.00 Wib di setelah pelaksanaan apeldan korve dilanjutkan pemeriksaan urine atas personel Den ArhanudRudal 003 secara acak sebanyak 16 (enam beias) orang termasukdiantaranya Terdakwa, pemeriksaan urine diiakukan denganmenggunakan tes urine Merk Multi Screen, setelah pemeriksaandilakukan diketahui bahwa urine Terdakwa positif mengandungAmphetamine, selanjutnya Kesatuan Den Arhanud Rudal 003melakukan penggeledahan ke rumah
    TingkatPertama dalam Putusannya Halaman 10, yang tidak perlu OditurMiliter uraikan kembali, hal tersebut Oditur Militer tidak sependapatdikarenakan Majelis Hakim Tingkat Pertama hanyamempertimbangkan dan menilai perkara Terdakwa dari satu sisi sajayaitu sisi Subjektif yang melekat pada diri Terdakwa yaitu Terdakwapada waktu tertangkap tidak sedang melakukan penyalahgunaannarkotika melainkan atas keterangannya sendiri mengaku bahwasebelumnya Terdakwa benar telah mengkonsumsi narkotika dan olehkarenanya hasil tes
    Bahwa benar pemeriksaan urine dilaksanakan oleh petugaskesehatan dari satuan dengan menggunakan alat tes urine jenis MultiScreen milik satuan, dan tidak lama kemudian pada hari itu jugadiketahui dari hasil pemeriksaan ternyata urine Terdakwa positifmengandung Amphetamine kemudian urine Terdakwa diserahkankepada petugas penyidik dan oleh petugas penyidik dimintakanpemeriksaan lebih akurat lagi kepada BNN Pusat di Jakarta.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang108.
Register : 30-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 364/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 22 April 2015 — AGUS ENDANG bin RAHYAT
272
  • .,00 /paket ;e Bahwa pada waktu itu barang buktidiperoleh dari saku celana Jeanssebelah kiri yang dipakai olehterdakwa terdapat ada 1 (satu)paket kecil dalam plastik warnabening klif dimasukkan dalambekas bungkus kopi Good day ; Ya pada waktu Terdakwaditangkap ternyata 2 (dua) harisebelumnya Terdakwa habismenggunakan barang bukti sabusabu tersebut, itu terbukti denganadanya tes urine yang dilakukanoleh penyidik terhadap Terdakwadi Laboratorium Rumah SakitSartika Asih Bhayangkara danhasilnya terdakwa
    14.25 WIB, bertempat di Kampung Ceuri RT.002,RW.001,Desa Lampegan , Kecamatan Ibun, Kabupaten Bandung, ketika dilakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap diri Terdakwa, ia mengakui bahwa Terdakwasebelumnya telah menggunakan penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu dengan caramenggunakan botol bekas minuman kemudian memakai pipet setelah sabu tersebutdipanaskan lalu dihisap sebanyak 8 hisapan seperti layaknya orang menghisap rokok biasa ;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti berupa hasil tes
    Ny.Amy Damilah , Apt, hasilnya kristal bening tidak berwarna positif mengandungMethamfetamine termasuk ke dalam jenis Narkotika Golongan I dalam UndangundangNo.35 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa dari hasil tes urine yang dilakukan terhadap terdakwa dariRumah Sakit Bhayangkara Bandung No.B/SKET 428/I/2015/RSBB tanggal 16 Januari2015 yang hasilnya mengandung Metamfetamine positif ;Menimbang, bahwa Terdakwa seharihari bekerja sebagai buruh serabutan, bukanapoteker, bukan pedagang farmasi, bukan dokter
Register : 08-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 44/PID/2020/PT BGL
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : DISNA HARYANTI Binti WAHARDI Diwakili Oleh : IRWAN CISAR APLLATO
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI HENDRAJAYA
11688
  • RIANDI OKTAVIAN mengenai adanya CPNS jalur K1 tanpates tahun 2015 adalah setiap ke 6 ( enam ) orang tersebut datang ke rumahTerdakwa DISNA menanyai adanya CPNS Jalur K1 tanpa tes tahun 2015,Terdakwa DISNA selalu menelpon Saksi ASNA DEWI dan menanyakanHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 44/PID/2020/PT BGLlangsung didepan para peserta yang ikut CPNS tersebut dan di jelaskan olehSaksi ASNA DEWI Bahwa Saksi ASNA DEWI dapat membantu meluluskanpara peserta CPNS tersebut dan meminta kepada para peserta
    RIANDIOKTAVIAN mengenai adanya CPNS jalur K1 tanpa tes tahun 2015 adalahsetiap ke 6 ( enam ) orang tersebut datang ke rumah Terdakwa DISNAmenanyai adanya CPNS Jalur K1 tanpa tes tahun 2015, Terdakwa DISNAselalu menelpon Saksi ASNA DEWI dan menanyakan langsung didepan parapeserta yang ikut CPNS tersebut dan di jelaskan oleh Saksi ASNA DEWI Bahwa Saksi ASNA DEWI dapat membantu meluluskan para peserta CPNStersebut dan meminta kepada para peserta tersebut Segera menyerahkan uangpersyaratan CPNS kepada
Register : 16-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 118/Pid.Sus/2016/PN Sgn
Tanggal 31 Agustus 2016 — SUWARDOYO Alias DOYOK Bin WAGIYO
915
  • CHOIRY SURYO ATMOUJO selakusaksill, kKeduanyaanggota Reserse Narkoba Polres Sragen telah melakukanpemeriksaan Test Penyaring Urin dengan menggunakan Test Device (urine) / METRAPID TEST CASSETTE (Urine) Merk RRightSign Exp : 201706 terhadapSUWARDOYO alias DOYOK bin WAGIYO dengan kesimpulan pada tes penyaringurine memberikan hasil Negative terhadap Methamfetamine.
    Kabupaten Sragen Terdakwa diketemukan gulunganplastic klip tadi, setelah itu gulungan plastic klip yang dibalut isolasi banwarna putih dibuka balutannya dan dibentangkan, setelah dibentangkanplastic klip bening tembus pandang berisikan serbuk kristal diduga shabu;Halaman 10dari 3Zhalaman Putusan No :118/Pid.Sus/2016/PN.Sgnbahwa Terdakwa mengakui bahwa gulungan plastic klip tadi diakui olehTerdakwa, kemudian Terdakwa dibawa ke Polres Sragen dilakukanpenyidikan lebih lanjut; bahwa Terdakwa dilakukan tes
    seseorang ;bahwa harga perpaketnya Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) .bahwa Terdakwa membawa shabu tidak ada ijin dari pihak yangDErWONAMNGA j n= wn nnn nnn nnn nnn non nnn nn ne nnn nnn nnn ne nee nen nnn nee eee nen nn nen neebahwabarang bukti yang ditemukan didalam saku celana Terdakwa didugaShiau .bahwa dari keterangan Terdakwa bahwa barang bukti tersebut adalahSIGU fessseeseseeeeee seers eee eeee sere ee eee eenbahwa benar sudah di uji di laboratorium .bahwa paginya Terdakwa dilakukan tes
Register : 04-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 291/Pdt.G/2017/PA.Ttd
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Kemudian, setelah hasil tes darah Tergugat keluar,Dokter Spesialis Penyakit Dalam mendiagnosa bahwa Tergugat mengidappenyakit HIV disebabkan karena Tergugat sering berhubungan badandengan wanita yang berbedabeda sehingga Penggugat merasa terkejutdan terpukul membaca hasil tes darah Tergugat karena Penggugat merasatidak percaya. Setelah Penggugat membaca tes darah Tergugat, Tergugatmengakui kepada Penggugat bahwa selama ini Tergugat sudah seringHalaman 2 dari 15 hal.
Register : 07-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 04-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 3/PID/2015/PT SMG
Tanggal 12 Februari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : TUKIYEM, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : NUGROHO TEDJA KUSUMA alias HOHO
2816
  • EDY WIRASTHO menyimpulkan bahwa tes Urine an.NUGROHO TEDJA KUSUMA Als. HOHO memberikan hasil positifterhadap METHAMFETAMINE ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUBahwa terdakwa NUGROHO TEDJA KUSUMA Als HOHO, padahari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekitar pukul 12.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2014 bertempat di pinggirjalan yaitu Jl.
    EDY WIRASTHO menyimpulkan bahwa tes Urine an.NUGROHO TEDJA KUSUMA Als.
    EDY WIRASTHO menyimpulkan bahwa tes Urine an.NUGROHO TEDJA KUSUMA Als. HOHO memberikan hasil positifterhadap METHAMFETAMINE ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ; 922220222222 nec nn nnn e cece ence neeMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannyatanggal 18 Nopember 2014, No. Reg. Perkara : PDM121/SKRTA/Euh.2/10/2014, meminta agar Majelis Hakim memberikanputusan sebagai berikut : 21.
Putus : 26-01-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 183/Pid.B/2014/PN Sgn
Tanggal 26 Januari 2015 — Drs. MUHAMMAD KUSNO alias KUSNO Bin MUHNADI,
718
  • mencarikan SIM dengan syarat menyerahkan fotokopiKTP, foto berwarna dan membayar uang sebesar Rp. 400.000, kepadaTerdakwa, namun setelah di teliti SIM tersebut pada bagian belakangtulisannya kurang jelas serta tidak ada hologramnya, selain kedua korbantersebut masih ada lagi korban yang lain: Puspo Yuliwati, Desi Wiji Lestari,Aliyyulman Jihan semua warga desa Jirapan, Kec Masaran Sragen;Bahwa syarat seseorang dalam membuat SIM, yaitu harus datang sendiriSatlantas, menyerahkan foto, sidik jari, tes
    antara SIM A dengan SIM C, setelahsaksi bandingkan dengan SIM C, yang SIM A agak lemes, tidak sekeras SIMC, logonya tidak sama, tidak ada hologramnya;e Bahwa setelah saksi bandingkan antara SIM C dengan SIM A tidak sama,kemudian saksi tanyakan kepada Polisi, apakah SIM A saksi ini palsu atautidak, dan ternyata palsu setelah diberitahu Polisi; e bahwa cara pembuatan SIM, harus mendaftarkan sendiri ke Polres, mengisibiodata, KIR dokter, membayar ke BRI, dan apabila perpanjangan maka tidakmelalui tes
    tertulis dan tes praktek;e Bahwa SIM A saksi yang lama dibawa Terdakwa, katanya ditarik;e Bahwa selain saksi masih ada korban yang lain;e Bahwa pada waktu saksi mendapat informasi dari masyarakat/warga kalauTerdakwa bisa membuat SIM, apakah warga tersebut tidak menunjukkanSIMnya seperti apa, cuma pembicaraane Bahwa saksi meminta tolong kepada Terdakwa untuk memperpanjang SIMA, waktunya 2 (dua) hari sudah selesai;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidakkeberatan ; 792 non nn nnn nnn
    , saksi membenarkannya;Bahwa saksi belum begitu kenal dengan Terdakwa, yang sudah kenal denganTerdakwa orang tua saksi, saksi hanya tahu saja kalau terdakwa sebagaiBayan di desa saksi;Bahwa saksi bertemu Terdakwa pada bulan Juli 2014 di Masjid Al Amin didukuh Jirapan, desa Jirapan, kecamatan Masaran, kabupatenBahwa saksi bisa mendapat SIM C, karena kata Terdakwa usia 15 tahuntidak masalah, asal dilampiri kartu pelajar;Bahwa tatacara membuat SIM harus datang sendiri ke Satlantas, mengisibiodata, tes
    kesehatan, tes fisik, dan membayar13administrasi ;Bahwa yang berwenang menerbitkan SIM adalah Kepolisian;Bahwa saksi tahu jika SIM C tersebut palsu, selang satu hari saksi tahu kalauSIM saksi palsu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidakkeberatan;Saksi 7: SULIS NURHIDAYAH binti SUBAKIR (alm), menerangkan:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik;Bahwa saksi diperiksa penyidik sehubungan perkara pemalsuanBahwa awalnya Terdakwa datang ke tempat fotokopi milik saksi*CEMERLANG yang terletak
Register : 27-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Sdk
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ZULKARNAIN HARAHAP,SH.
Terdakwa:
ABDUL RASYID NASUTION Als. NAS
5410
  • Nas dan Ramal Tinendung Als.Ramal;Bahwa saksi membawa keenam orang tersebut ke Satres Narkoba PolresPakpak Bharat untuk penyidikan lebih lanjut;Bahwa pada saat itu ada dilakukan tes urine kepada mereka berenam danternyata hasilnya positif untuk Terdakwa, Abdul Rasyid Nasution Als. Nasdan Ramal Tinendung Als.
    Nas dan Ramal Tinendung Als.Ramal:;Bahwa saksi membawa keenam orang tersebut ke Satres Narkoba PolresPakpak Bharat untuk penyidikan lebih lanjut;Bahwa pada saat itu ada dilakukan tes urine kepada mereka berenam danternyata hasilnya positif untuk Terdakwa, Abdul Rasyid Nasution Als. Nasdan Ramal Tinendung Als.
    Ramal, sedangkan yang tiga orang lagi, hasilnyanegatif;Bahwa selanjutnya yang saksi lakukan terhadap 3 (tiga) orang tersebutyang hasil tes urinnya negatif adalah menyerahkan ketiga orang tersebut keReskrim Polres Pakpak Bharat untuk diperiksa atas tindak pidana perjudianyang telah mereka lakukan;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa bersama denganAbdul Rasyid Nasution Als. Nas dan Ramal Tinendung Als.
Register : 13-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 449/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
R.NUR RURI.A,SH
Terdakwa:
DIDIN WAHYUDIN Alias JHON Bin AHYAR
244
  • Gisa; Bahwa Terdakwa bukanlah target operasi (TO); Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnya positif(+)Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan semua keterangan saksi tersebut;2. Saksi Angga Prawira, S.
    Gisa; Bahwa Terdakwa bukanlah target operasi (TO); Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnya positif(+)Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan semua keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Hakim dilakukan pemeriksaanterhadap bukti surat, yang setelah diteliti lalu dibacakan dipersidangan yangberupa Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba, dari Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Resor Cimahi Jl.
    IreneEvelyn, selaku dokter pemeriksa, telah dilakukan pemeriksaan Anamnesa,pemeriksaan Fisik serta ditindak lanjuti dengan tes Urine terhadap TerdakwaDidin Wahyudin Als. Jhon Bin Ahyar, dengan jenis pemeriksaan yang hasilnyasebagai berikut:a. Golongan Amphetamin : Negatif ()b. Golongan Metamphetamin/Shabu : Positif (+)c. Golongan Tetrahydrocannabil/Ganja (THC) : Negatif ()d. Golongan Opium / Morphine (putaw) : Negatif ()e. Golongan Benzodiazepine : Negatif ()f.
    Gisa, Terdakwasudah memakai narkotika sejak tahun 2008; Bahwa benar Terdakwa tidak sedang menjalani rehabilitasiketergantungan dari narkotika jenis sabusabu dan tidak dalampengobatan; Bahwa benar terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urine danhasilnya Positif (+); Bahwa benar dipersidangan telah dibacakan bukti surat berupaSurat Keterangan Pemeriksaan Narkoba, dari Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Resor Cimahi Jl.
    Amir Machmud 333 Cimahi, NomorR/110/IV/2020/Kes, tanggal, April 2020, yang ditanda tangani oleh dr.Irene Evelyn, selaku dokter pemeriksa, telah dilakukan pemeriksaanAnamnesa, pemeriksaan Fisik serta ditindak lanjuti dengan tes Urineterhadap Terdakwa Didin Wahyudin Als. Jhon Bin Ahyar, dengan jenispemeriksaan yang hasilnya sebagai berikut:a. Golongan Amphetamin : Negatif ()b. Golongan Metamphetamin/Shabu : Positif (+)c. Golongan Tetrahydrocannabil/Ganja (THC) : Negatif ()d.
Register : 23-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 308/Pid.B/2020/PN Plk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.IMRAN ADIGUNA,SH.,MH
2.HERI PURWOKO, S.H
3.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.ZAINUDDIN TACHMAN Alias UDIN Bin TACHMAN Alm
2.TRI ADIANTO Alias TRI Bin SUTIKNO
3.CATUR ADITAMA Alias CATUR Bin SUTIKNO
4.PONCO NUGROHO Alias PONCO Bin SUTIKNO
5.ARIEF BUDI PRASETYO Alias BUDI Bin ISA ANSORI
14140
  • terjadinya tindak pidana tersebut dikarenakanpihak keluarga tidak terima mengenai prosedur pemakaman Covid19terhadap salah satu anggota keluarganya, lalu pihak keluarga pelakumeminta makam dipindahkan dari lokasi yang telah ditentukan oleh pihakpengelola makam; Bahwa saksi mengetahui kalo jenazah tersebut SuspecCovid19, daripihak Rumah Sakit Muhammadiyah menginformasikan kepada saksi statusjenazah SuspecCovid19 dan disetujui oleh pihak keluarga untukdimakamkan sesuai prosedur Covid untuk hasil tes
    HartiniSaridewi ke rumah sakit Muhammadiyah karena mengalami penyakit lambung,tetapi setelah sampai disana pihak rumah sakit tidak langsung menangani Sdri.Hartini Saridewi tersebut akan tetapi malah pihak rumah sakit menyuruh untukmelakukan tes covid19 sesuai dengan protokol kesehatan, di karenakan kondisiSdri. Hartini Saridewi kritis lalu. pihak keluarga merasa keberatan untukmelakukan tes tersebut lebin dahulu akan tetapi seharusnya ditangani dahulupenyakit dari Sdri.
    Hartini Saridewi dan pihak rumah sakit mengenakan biayaRp.800.000, untuk melakukan tes covid 19 dan pihak keluarga kaget atas hargatersebut akan tetapi dari pihak keluarga tetap mengikuti anjuran dari rumah sakitlalu suami Sdri.
    HARTINI SARIDEWI mau menyelesaikan administrasi dari pihakrumah sakit memberikan arahan jika pasien setelah di lakukan tes covid 19bahwa jika pasien positif covid19 biaya untuk perawatan pasien tersebut akan ditanggung oleh kemenkes RI selama 5 (lima) hari perawatan dan jika pasiennegatif covid19 maka biaya perawatan akan di bayarkan pribadi, dan akhirnyapihak keluarga menyetujuinya anjuran dari rumah sakit akan tetapi pihakkeluarga merasa keberatan karena Sdri.
    HARTINISARIDEWI meninggal dunia di rumah sakit Muhamadiyah dan pihak rumah sakitakan menyelenggarakan pemakaman sesuai dengan protokol kesehatan akantetapi belum ada hasil tes covid 19 Skj.14.30 dari rumah sakit Muhammadiyahmenuju TPU di Jalan Tjilik Riwut Km.12 Kota Palangka Raya untuk pemakamam,sesampai di sana Terdakwa melihat bahwa pemakaman Sdri.
Register : 06-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN WATES Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Wat
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.IMAM FAUZI,SH
2.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
3.DIAN YUNITA, SH
4.F. RINI TYAS UTAMI, S.H.
Terdakwa:
SUCI PRIHATININGSIH Als. SUCI Binti SULAIMAN
14725
  • Bahwa benar pada saat penangkapan saksi bersama dengan timmelakukan tes urine terhadap terdakwa dan dari hasil tes urine tersebutterdakwa positif menggunakan narkotika jenis sabu yang mengandungmetamfetamin.
    Bahwa setelah dperiksa tes urinnya terdakwa bersama dengan barang buktidi bawa ke Polres Kulon Progo guna diproses menurut hukum yang berlaku.Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN WatSaksi Gede Wiradana;Bahwa saksi bersama dengan tim telah dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa alias Terdakwa pada hari Jumat tanggal 26 April 2019, pukul 23.30WIB di tempat kosnya di Dusun Mlangsen Rt.34 Rw.15, Desa Palihan
    YUNITA INDRI SETIAWAN, terdakwasering membeli 1 paket sabusabu seberat 0,25 gr dengan harga sekira Rp.600.000,00.Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa ketergantungan terhadapsabusabu karena jika memakai sabusabu tidak punya rasa capai ataulelah terdakwa mampu bekerja selama 3 hari 3 malam menyiapkan nasi boxuntuk para pegawai di proyek bandara.Bahwa benar pada saat penangkapan saksi bersama dengan timmelakukan tes urine terhadap terdakwa dan dari hasil tes urine tersebutterdakwa positif menggunakan
    narkotika jenis sabu yang mengandungmetamfetamin.Bahwa setelah dperiksa tes urinnya terdakwa bersama dengan barang buktidi bawa ke Polres Kulon Progo guna diproses menurut hukum yang berlaku.Halaman 11 dari 31 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN WatBahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi Sujito Als.
    hijau ;16. 1 (satu) buah plastic klip warna bening ;17. 1 (satu) buah wadah handphone warna cokelat bertuliskan TOMA ;18. 1 (satu) buah handphone merek OPPO F1 warna putih dengan nomorpanggil 081215697761 ;Menimbang, bahwa terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalahmilik terdakwa yang digunakan sebagai sarana untuk menggunakan Narkottikajenis sabusabu sedangkan sabusabu seberat 0,25 gram (nol koma dua limagram) telah habis digunakan, kemudian anggota tim satresnarkoba PolresKulon Progo melakukan tes
Register : 18-06-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 104/Pid.Sus/2021/PN Kpg
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTOFEL H. MALLAKA. S.H
Terdakwa:
ENY SETYOWATI alias ENY
13245
  • diberikan ke saksi JAMES FOX MANAFE alias FOX (terdakwadalam berkas terpisah) di depan Kantor PLN, Jalan Palapa, Oebobo, Kupangdan setelah itu saksi FOX menelepon dan menyampaikan ke saksi STILbahwa Barang (Shabushabu) sudah terima, ada 2 (dua) paket, paket kecildan paket besar, kemudian saksi STIL menyuruh saksi FOX membawapakeh kecil shabushabu ke Rote dan saksi STIL menghubungi danmenyuruh saksi SAM untuk memberikan uang Rp.400.000 (empat ratus riburupiah) kepada saksi FOX sebagai biaya rapid tes
    Lobalain, Kab, Rote Ndao dan melakukanpenggeledahan, dari hasil penggeledahan ditemukan 1 (Satu) buahalat hisap shabu / bong, 1 (Satu) buah klip plastic bening bekas isishabu dan 1 (satu) buah kotak kertas kue pia yang mana kotaktersebut sebelumnya digunakan untuk ditaruh Narkotika jenis shabuyang dikirim dari Malang ke Kupang, kemudian dibawalah STIL kerumah sakit umun Rotendao guna dilakukan tes urine, dari hasil tesurine STIL positif menggunakan Narkotika jenis shabu, setelah itu timsatresnarkoba
    dengan Saudara HidiWong di Kupang (foto saksi sedang mengkonsumsi shabu di kamarmandi kost saya), Polisi menjelaskan bahwa saksi ada pakai narkobadi kamar saksi, jadi Polisi akan memeriksa kamar saksi, pada saat ituPolisi meminta seorang tetangga kost saksi untuk menyaksikanpenggeledahan, sebelumnya Polisi menunjukan Surat Tugas kepadakami, Polisi melakukan penggeledahan kamar kost saksi namun tidakmenemukan barang bukti narkoba, kemudian Polisi membawa saksike Rumah Sakit Umum Rote Ndao untuk tes
    urine, hasil tes urin positifmengkonsumsi shabu, Polisi menanyakan kepada saksi keberadaanalat hisap shabu yang saksi gunakan, saksi mengakui kalau alat hisapshabu / bong saksi buang di samping kamar kost, kemudian Polisikembali membawa saksi ke kost saksi, Samai di Kost saksi, saksimenunjukan botol larutan cap kaki tiga yang saksi gunakan sebagaialat menghisap shabu, kemudian Polisi mengambil botol tersebut danmembawa saksi ke Polres Rote Ndao.
    Kemudian saksi menyuruh SAM untukmemberikan uang Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) kepada FOXuntuk rapid tes dan ongkos kapal.
Register : 03-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 440/Pid.B/LH/2020/PN Trg
Tanggal 26 Januari 2021 — FAHMI FACHRUROZI Bin H.M. NAJIB SYAMSUL KOMAR
10714
  • Bahwa terdakwa melakukan kegiatan Penambangan di Dusun Antai Desa Sebulu Modern Kecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara tersebut sejak tanggal 21 Agustus 2020 dilakukan denga cara melakukan tes fit atau meneruskan bukaan yang sudah ada untuk mengetahui posisi batunya (cropline), kemudian lahannya dibuka dengan menggali kedalaman sekitar 8-10 Meter, lalu dilakukan cleaning / pembersihan diatas batu kemudian dilakukan coal getting/pengambilan batu.
    Bahwa terdakwa melakukan kegiatan Penambangan di Dusun Antai Desa Sebulu Modern Kecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara tersebut sejak tanggal 21 Agustus 2020 dilakukan dengan cara melakukan tes fit atau meneruskan bukaan yang sudah ada untuk mengetahui posisi batunya (cropline), kemudian lahannya dibuka dengan menggali kedalaman sekitar 8-10 Meter, lalu dilakukan cleaning / pembersihan diatas batu kemudian dilakukan coal getting/pengambilan batu.
    Kutai KArtanegara yang dilakukan sejak 21 Agustus 2020 ketika alat excavator turun kelokasi dan melakukan tes Fit.- Bahwa terdakwa melakukan kegiatan penambangan dengan memerintahkan Sdr. EDDI SUTRISNO sebagai Pengawas dengan tanggung Jawab mengawasi Pelaksanaan penambangan, Sdr.
    Kutai Kartanegara dengan cara tes fit / meneruskan bukaan yang sudah ada untuk mengetahui posisi batunya (cropline), kemudian lahannya yang sudah dibuka dengan menggali edalaman sekitar 8-10 Meter lalu dilakukan cleaning / pembersihan diatas batu kemudian dilakukan coal getting / pengambilan batu;- Bahwa alat yang terdakwa pergunakan untuk melakukan kegiatan penambangan di Dusun Antai Desa Sebulu Modern Kec. Sebulu Kab.
    Bahwaterdakwa melakukan kegiatan Penambangan di Dusun Antai Desa Sebulu ModernKecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara tersebut sejak tanggal 21 Agustus2020 dilakukan denga cara melakukan tes fit atau meneruskan bukaan yang sudahada untuk mengetahui posisi batunya (cropline), Kemudian lahannya dibuka denganmenggali kedalaman sekitar 810 Meter, lalu dilakukan cleaning / pembersihandiatas batu kemudian dilakukan coal getting/oengambilan batu.
    Bahwaterdakwa melakukan kegiatan Penambangan di Dusun Antai Desa Sebulu ModernHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 440/Pid.B/LH/2020/PN TrgKecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara tersebut sejak tanggal 21 Agustus2020 dilakukan dengan cara melakukan tes fit atau meneruskan bukaan yang sudahada untuk mengetahui posisi batunya (cropline), Kemudian lahannya dibuka denganmenggali kedalaman sekitar 810 Meter, lalu dilakukan cleaning / pembersihandiatas batu kemudian dilakukan coal getting/oengambilan batu
    Bahwa terdakwamelakukan kegiatan Penambangan di Dusun Antai Desa Sebulu Modern KecamatanSebulu Kabupaten Kutai Kartanegara tersebut sejak tanggal 21 Agustus 2020dilakukan dengan cara melakukan tes fit atau meneruskan bukaan yang sudah adauntuk mengetahui posisi batunya (cropline), kemudian lahannya dibuka denganmenggali kedalaman sekitar 810 Meter, lalu dilakukan cleaning / pembersihandiatas batu kemudian dilakukan coal getting/oengambilan batu.
    Kutai KArtanegara yang dilakukan sejak 21 Agustus2020 ketika alat excavator turun kelokasi dan melakukan tes Fit.Bahwa terdakwa melakukan kegiatan penambangan dengan memerintahkanSdr. EDDI SUTRISNO sebagai Pengawas dengan tanggung Jawab mengawasiPelaksanaan penambangan, Sdr.
    Kutai Kartanegara dengan cara tes fit / meneruskanbukaan yang sudah ada untuk mengetahui posisi batunya (cropline), kemudianlahannya yang sudah dibuka dengan menggali edalaman sekitar 810 Meter laludilakukan cleaning / pembersihan diatas batu kemudian dilakukan coal getting /pengambilan batu;Bahwa alat yang terdakwa pergunakan untuk melakukan kegiatan penambangandi Dusun Antai Desa Sebulu Modern Kec. Sebulu Kab.
Register : 11-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 169-K/PM.II-09/AD/X/2021
Tanggal 24 Nopember 2021 — Oditur:
Andi Damawan Stiaji, SH
Terdakwa:
Sukardi
13942
  • Saksi1 menitipbkan anak Saksi1 yang bernama SdrFarhan Yusra Al Hafizh (Saksi3) yang akan mengikuti SeleksiCalon Secata TNI AD di Kodam Ill/Slwdan menanyakan kepadaTerdakwa berapa administrasinya kemudian dijawab Terdakwa100.000.000, (Seratus Juta Rupiah) setelah terjadikesepakatan Saksi1 langsung pulang, dua minggu kemudianSaksi1 bersama Saksi3 menemui Terdakwa dirumahnya diSalak No. 5 Turangga Kodya Bandung kemudian Terdakwamenyarankan agar Saksi3 belajar Psikologi seianjutnyasebelum pelaksanaan tes
    November2019 dan pada tahun 2020, Terdakwa pernah melakukan tindakpidana THTI dan perkaranya sudah di putus Pengadilan MiliterIlO9 Bandung Nomor 60K/PM.IIO9/AD/IV/2020 tanggal 6 Mei2020 dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan danTerdakwa sudah menjalaninya di Lemasmil Il Cimahi.Bahwa Terdakwa berdinas di Bekangdam Ill/Slw sebagaiPasiminlog Denhar Bekangdam Ill/Siw yang tidak ada kaitannyadengan seleksi penerimaan prajurit TNI dan sepengetahuanTerdakwa instansi yang berhak melakukan seleksi/tes
    Secaba PK TNI AD tahun 2017namun Terdakwa pernah ikut membantu Saksi3 agar dapatditerima dan lulus pada seleksi Secata dan Secaba PK TNI ADtahun 2017 tersebut.Bahwa Terdakwa membantu dan mengurus Saksi3 padaseleksi penerimaan Secata dan Secaba PK TNI AD tahun 2017dengan cara memberikan arahan dan motivasi pada saat Saksi3 yang akan melaksanakan tes kesehatan maupun tes Jasmani.Bahwa atas usaha membantu Saksi3 tersebut, Terdakwamendapatkan uang dari Saksi2 sebesar Rp 75.000.000 (TujuhPuluh Lima Juta
    Sukardi namunuang tersebut sudah Terdakwa kembalikan dengan cara dicicil.Bahwa dalam membantu Saksi3 dalam tes seleksi penerimaanSecata dan Secaba PK TNIAD tahun 2017 Terdakwa menerimauang dari Saksi2 dengan cara di transfer sebanyak 6 kalisebagai berikut :a. Tanggal 6 November 2016 Rp 25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah).Halaman 20 dari 43 Putusan Nomor : 169K/PM.II09/AD/X/2021b. Tanggal 22 Desember 2016 Rp 25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah).C.
    Bahwa benar saat itu Terdakwa menyarankan agar Saksi3belajar Psikologi selanjutnya sebelum pelaksanaan tes, SdriYuyum Eliah (Saksi2) mengirimkan uang Via Transfer ke NorekTerdakwa sebesar Rp 100.000.000,00 (Seratus Juta Rupiah)namun Saksi2 lupa No Reknya serta bukti Transfernya hilang.5.
Register : 21-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Mkd
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YOGA RISTAMANA, SH
Terdakwa:
AGUNG TRI ARDHITYA AJI KURNIAWAN Bin TRIANA
6912
  • Magelang dan di kaui milik saudara SONY (DPO).Bahwa selanjutnya Terdakwa AGUNG TRI ARDHITYA AJI KURNIAWANdan barang bukti di amankan dan di bawa Ke Sat Narkoba PolresMagelang guna penyidikan lebih lanjut dan anggota sat Narkoba Polresmagelang yang mengejar SONY (DPO) yang melarikan diri sudah kemballdan tidak di ketemukan;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Mkd Bahwa dan ke esokan harinya terhadap terdakwa AGUNG TRIARDHITYA AJI KURNIAWAN Bin TRIANA dilakukan Tes Urine dan olehDokter
    Bahwa selanjutnya Terdakwa AGUNG TRI ARDHITYA AJI KURNIAWANdan barang bukti di amankan dan di bawa Ke Sat Narkoba PolresMagelang guna penyidikan lebih lanjut dan anggota sat Narkoba Polresmagelang yang mengejar SONY (DPO) yang melarikan diri sudah kembalidan tidak di ketemukan; Bahwa dan ke esokan harinya terhadap terdakwa AGUNG TRIARDHITYA AJI KURNIAWAN Bin TRIANA dilakukan Tes Urine dan olehDokter Kesehatan Polres Magelang dengan hasil Urine terdakwa AGUNGTRI ARDHITYA AJI KURNIAWAN di ketahui positif
    dan mengenalinya 1 (Satu) paketsabu dalam plastic klip bening di bungkus tisu putih di lakban hitam dalambungkus rokok gudang garam signature warna hitam di genggaman tangansebelah kanan adalah milik Saudara SONY(DPO) dan Terdakwa hanyamengambilkan dengan disaksikan petugas kepolisian dan perangkat Desayaitu saksi NGATIJO; Bahwa Terdakwa dan barang bukti selanjutnya di amankan dan di bawaKe Sat Narkoba Polres Magelang guna penyidikan lebih lanjut dan keesokan harinya terhadap Terdakwa dilakukan Tes
    Bahwa Terdakwa dan barang bukti selanjutnya di amankan dan di bawaKe Sat Narkoba Polres Magelang guna penyidikan lebih lanjut dan keesokan harinya terhadap Terdakwa dilakukan Tes Urine oleh DokterKesehatan Polres Magelang dengan hasil Urine Positif mengandungMetamfetamine atau mengandung Narkotika; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis sabusabu;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanberbentuk Alternatif, yaitu :Halaman
    SONY tersebutHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Mkdterdakwa ditangkap petugas Kepolisian Sat Narkoba Polres Magelang.Terdakwa dan barang bukti berupa narkotika jenis sabu selanjutnya di amankandan di bawa ke Polres Magelang guna penyidikan lebih lanjut dan ke esokanharinya terhadap Terdakwa dilakukan Tes Urine oleh Dokter Kesehatan PolresMagelang dengan hasil Urine Positif mengandung Metamfetamine ataumengandung Narkotika.