Ditemukan 5073 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 64/Pdt-G/2013/MS-Bir
Tanggal 15 Juli 2013 — Para Penggugat dan Para Tergugat
4510
  • Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 715.000,- (Tujuh ratus lima belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    tersebut;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat pasal 154 RBg serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat tersebut untukmentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 715.000, (Tujuh ratus lima belas ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 52/Pdt.G/2019/PN Njk
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
EDY TEGUH WIBOWO, SH.,S.Sos.
Tergugat:
SLAMET RIYADI
Turut Tergugat:
NURI SRI UTAMI
800
  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 10-09-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 25-12-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 461/Pdt.G/2013/PA-Bkt
Tanggal 2 Desember 2013 — Pemohon Vs Termohon
384
  • Bahwa mengenai sisa hutang Penggugat dan Tergugat di Banksebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) tersebut,Tergugat bersedia membayar separuhnya yaitu sebesar Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);2. Bahwa tuntutan Penggugat tentang ketinggalan nafkah wajibselama enam bulan yang lalu, Tergugat sanggup membayar hanyasebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);3.
    (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Mengenai tuntutan Penggugat tetang sisa hutang Tergugat danPenggugat di Bank sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) tersebut, Penggugat hanya bersedia membayar kepadaPenggugat hanya separuhnya yaitu sebesar Rp. 1.250.000, (satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Mengenai tuntutan Penggugat tentang nafkah yang lalu
    Penggugatkepada Tergugat tersebut, Majelis akan mempertimbangkan satupersatu sebagai berikut :Menimbang, bahwa mengenai sisa hutang Penggugat danTergugat di Bank sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) yang masa kreditnya tinggal selama satu tahun lagi, makaantara Penggugat dengan Tergugat dalam jawab menjawab telahmendapatkan kesepakatan yaitu separuh dari sisa hutang tersebutyaitu sebesar Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah) adalah tanggung jawab Penggugat dan separuhnya
Register : 03-04-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Skt
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat:
1.MOHAN ALIMCHAND CHAINANI
2.ANAND.A. CHAINANI
3.PREM ALIMCHAND CHAINANI
4.ASHOK ALIMCHAND CHAINANI
Tergugat:
TARACHAND ALIMCHAND CHAINANI
20582
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Akta Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 21-03-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Tgl
Tanggal 22 Juni 2017 — Wawan Dermawan Agustin Sulistiani melawan PT. Arthaasia Finance
3910
  • Mengadili: Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 348.000,- (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah), masing-masing separuhnya,-
Register : 07-02-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 28-02-2015
Putusan PA PATI Nomor 2288/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 8 Januari 2015 — Penggugat Tergugat Turut Tergugat
175
  • Menghukum para pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing masing separuhnya;
    melaksanakan isi Perdamaiandimaksud;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku yaituPasal 130 HIR/154 RBg dan PERMA Nomor 1 Tahun 2008 dan hukum Islam yangbersangkutan;MENGADILI1 Menghukum para pihak, PENGGUGAT, TERGUGAT dan TURUT TERGUGATuntuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian tertanggal 18 Desember 2014 yang telahdisepakati tersebut diatas;2 Menghukum para pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing masing separuhnya
Register : 23-10-2023 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN Andoolo Nomor 18/Pdt.G/2023/PN Adl
Tanggal 29 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
270
  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 21-12-2023 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 258/Pdt.G/2023/PN Tjk
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat:
1.alawiyah bawazier
2.nagwa kamal
3.LULA KAMAL
4.MANAL KAMAL
5.SAMIRA KAMAL
6.ANTAR KAMAL
Tergugat:
6.HANDI LIJAYA
7.ALISIAN
4922
    • Menghukum kedua belah pihak yaitu Para Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 20-05-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 96/Pdt.G/2022/PN Plg
Tanggal 14 September 2022 — Penggugat:
Dapot Siregar
Tergugat:
1.PT. Asuransi Jiwa Manulife Indonesia
2.Karoline Tarigan
6026
  • (delapan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Register : 26-07-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1149/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6021
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.570. 000 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    ;Mengingat Pasal Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuanperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;Halaman 5 dari 7 Akta Perdamaian Nomor 1149/Pdt.G/2021/PA.Smd Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 570. 000 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Upload : 11-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 146/Pdt.G/2017/PTA.Bdg
Pembanding VS Terbanding
5226
  • Menolak/tidak menerima gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara secara tanggung renteng (masingmasing separuhnya) yanghingga kini dihitung sebesar Rp.1.771.000, (Satu juta tujuh ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Cibinong tanggal 07 April 2017 bahwaPembanding telahHal.2 dari 14 hal.
    Menghukum Penggugat dan Tergugat atau siapa saja yang menguasaiharta benda tersebut untuk menyerahkan seperdua bagian kepadaPenggugatdan seperdua bagian kepada Tergugat, baik d bentuknatura maupun dari hasil penjualan lelang apabila tidak dap ibagidalam bentuk natura, setelah dikurangi biaya lelang dan ongkosongkos lainnya;Tidak menerima gugatan Penggugat untuk selaMembebankan kepada Penggugat dan biaya perkara secara tanggung rent (masingmasing separuhnya)yang hingga kini dihitung sebesa (Satu juta
Register : 02-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • (Sembilan juta rupiah ) harusditanggung bedua dan Tergugat bersedia membayar separuhnya sebesarRp4.500.000. ( empat juta lima ratus ribu rupiah );2. Membayar nafkah lampau selama 10 bulan seluruhnya sebesar Rp.5.000.000. ( lima juta rupiah ) ;3. Nafkah dua orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugatrekonvensi sebesar Rp600.000. ( enam ratus ribu rupiah ) perbulan ;4.
    (Sembilan juta rupiah ) harusditanggung bedua dan Tergugat bersedia membayar separuhnya sebesarRp4.500.000. ( empat juta lima ratus ribu rupiah );6. Membayar nafkah lampau selama 10 bulan seluruhnya sebesar Rp.5.000.000. ( lima juta rupiah ) ;Hlm.14 dari 19 hlm. Put.No.0136/Pdt.G/2019/PA.Bwi7. Nafkah dua orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugatrekonvensi sebesar Rp600.000. ( enam ratus ribu rupiah ) perbulan ;8.
    rekonvensi tersebutMajelis akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa terkait gugatan rekonvesni Penggugat mengenaihutang bersama di BRI sejumlah Rp9.000.000. ( sembilan juta rupiah )Tergugat dalam jawabannya mengakui dan bersedia membayar separuhnyasebesar Rp4.500.000. ( empat juta lima ratus ribu rupiah ), sedang Penggugatdalam repliknya menyatakan menerima dan setuju;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat rekonvensi telah mengakuidan telah pula menyatakan kesediannya untuk membayar separuhnya
Register : 25-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Liw
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia Cabang Liwa
Tergugat:
1.Hasanudin
2.Susanti
3014
  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.736.000,- (satu juta tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.736.000, (satu juta tujuh ratus tigapuluh enam ribu rupiah), masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari RABU tanggal 12 Juni 2019oleh MUHAMAD IMAN, SH. Sebagai Hakim Tunggal, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dengandibantu oleh ZULKIFLI AKBAR, S.H.
Register : 06-05-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN AMURANG Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Amr
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
OLIVER E PELENG
Tergugat:
1.YANSET AKAY
2.KACE LINCE TAMBAANI
2915
  • MENGADILI

    1. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana,Rechtreglement voor de Buitengewesten (RBg), serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 3 dari 4 Akta Perdamaian Gugatan Sederhana Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN.AmrMENGADILI1.Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati danmelaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujuitersebut;2.Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh riburupiah) masingmasing separuhnya
Register : 03-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 25/Pdt.G.S/2024/PN Smr
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat:
PT . BANK RAKYAT INDONESIA (Persero)Tbk.
Tergugat:
Gilang Jati Laksono
239
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 29-04-2016 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Brb
Tanggal 24 Juni 2015 — 1.SALAMAH Binti H BULAYAR 2.H BULAYAR
785
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya
    persetujuan perdamaian tersebut diatas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat pasal 130 HIR/154 RBg dan PERMA Nomor 1 Tahun 2008 serat ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II tersebut untukmentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;2 Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Register : 18-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Ngw
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Sukandar
2.Suripto
Tergugat:
Hermanu Al Fatah,SH
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Ngawi
3018
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.474.000,-(empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Register : 09-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 86/Pdt.G/2020/PN Kpg
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat:
FELPHINA MANOE HANGGE
Tergugat:
SUSANA MOOY
8437
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Putus : 24-06-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN PALU Nomor 30/Pdt.G/2015/PN.Pal.
Tanggal 24 Juni 2015 — ISMAN, SH vs ZULMAN alias Papa Nana, dk
815
  • MENGADILIMenghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.1.161.000,- (satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    surat persetujuan perdamaian tersebut diatas; Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg dan PERMA Nomor 1 Tahun 2008 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untukmentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp.1.161.000, (satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Register : 07-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 21_PDT_G_2015_PN_TBK
Tanggal 30 Nopember 2015 — PT.BPR KARIMUN SEJAHTERA RAMLAN
5825
  • Menghukum kedua belah pihak PT.BPR KARIMUN SEJAHTERA dan RAMLAN untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.254.000,- (dua ratus lima puluh empat ribu rupiah), masing-masing separuhnya ;
    Setelah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut diatas ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Memperhatikan pasal 154 R.Bg dan PERMA No. 01 Tahun 2008 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan :MENGADILIe Menghukum kedua belah pihak PT.BPR KARIMUNSEJAHTERA dan RAMLAN untuk mentaati isi persetujuanyang telah disepakati tersebut diatas ;e Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.254.000, (dua ratus lima puluh empat ribu rupiah),masingmasing separuhnya