Ditemukan 15598 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 784/Pid.B/2014/PN Jmr Tanggal 22 Desember 2014 — ROMI MAULANA
29 — 4
29 — 4
Print400/0.5.12.3/Epp.2/10/2014 ,sejak tanggal 30 Oktober 2014 s/d tanggal 18 Nopember 2014Hakim, tanggal 6 Nopember 2014, No. 784/Pen.Pid/2014/PN.Jmr, sejak tanggal 6Nopember 2014 s/d tanggal 5 Desember 2014Ketua PN, tanggal 2 Desember 2014, No. 784/Pen.Pid/2014/PN.Jmr, sejak tanggal 6Desember 2014 s/d tanggal 3 Februari 2015Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 784/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 6 Nopember 2014, tentang penunjukan Majelis
Putus : 18-07-2012 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 259_PID.B_2012_PN.KBJ Tanggal 18 Juli 2012 — -ETHARSA KARO-KARO
22 — 5
22 — 5
BARANG SIAPA Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tertangal : 25 Juni 2012 No.Reg.Perkara : PDM98/KABAN/06/2012beserta berkas perkara atas nama Terdakwa ETHARSA KAROKARO ternyata cocokdiantara satu dan lainnya sehingga dalam perkara ini
Putus : 02-02-2015 — Upload : 17-08-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2015/PN.Kpn Tanggal 2 Februari 2015 — ROMI YUDAYANTO
300 — 163
300 — 163
2015 s/d tanggal 24Januari 2015 ;Penahanan oleh Hakim, tanggal 22 Januari 2015, No. 04/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Kpn, sejak tanggal 22 Januari 2015 s/d tanggal 31 Januari 2015 ;Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 28 Januari 2015, No. 04/Pid.SusAnak/2014/PN.Kpn, sejak tanggal Februari 2015 s/d tanggal 15 Februari 2015Pengadilan Negeri tersebut :Putusan Nomor : 4/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Kpn Halaman dari 11e Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor : 4/Pid.SusAnak/2015/PN.Kpn tertangal
Register : 25-02-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 164/Pid.B/2014/PN.Jr Tanggal 17 April 2014 — ABDUL HALIM dan terdakwa YO ALIAS P. SAMIN
28 — 3
28 — 3
Jr.Sejak tanggal 27 Maret 2014 s/d tanggal 25 Mei 2014Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor : 164/Pid.B/2014/PN.Jr tertangal 25 Februari 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 25 Februari 2014 Nomor : B49/0.5.12
Register : 09-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 75/Pid.B/2015/PN Jmr Tanggal 11 Maret 2015 — I UMARYONO bin SAHET dan terdakwa II JUMADI bin SANTO
29 — 2
29 — 2
., Sejak tanggal 11Maret 2015 s/d tanggal 9 Mei 2015;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum.Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor:75/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 9 Februari 2015, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 9 Februari 2015 nomor : B14/0..5.12/Ep.1/02/2015
Register : 14-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 760/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 19 Desember 2013 — AHYAR BIN TASRIB
32 — 4
32 — 4
Ketua PN tanggal 5 Desember 2013 No. 760/Pen.Pid.B/2013/PN.JrSejak tanggal 14 Desember 2013 s/d tanggal 11 Februari 2013Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: 760/Pid.B/2013/PN.Jr tertangal 14 Nopember 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan
Register : 12-08-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0475/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
., MH,Pekerjaan Advokat, Tempat kediaman di Jalan Kembang No. 13Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir, Berdasarkan KuasaKhusus tertanggal 27 September 2016 dan telah didaftar di KepaniteranPengadilan Agama Tembilahan dengan Register nomor 34/SKG/CG/2016/PA.Tbh. tertangal 30 September 2016, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSMP, tempat tinggal di Parit 1 Desa Pangkal Duri KecamatanMendahara Kabupaten Tanjung Jabung Timur Propinsi Jambi
Putus : 21-06-2012 — Upload : 07-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 54/Pdt/2012/PT.Dps Tanggal 21 Juni 2012 — 1. I NENGAH KERTA ;
2. I WAYAN DANA ;
selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING
M e l a w a n :
1. NI KADE SUARI (Istri I Gusti Putu Norken, alm)
2. I GUSTI NGURAH KD NURIKA DWI LESMANA ( anak I Gusti putu Norken, alm );
3. I GUSTI MADE WEKEN ;
4. I GUSTI KOMANG MIRTA ;
5. I GUSTI KETUT SUARNA ;
6. I GUSTI PUTU SUARSA ;
7. I GUSTI KADE BUDHIASA ;
8. I GUSTI NGURAH KETUT SURYA PURNAMA ;
yang selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING
D a n :
1. I GUSTI KETUT SUDARSA;
2. I GUSTI KETUT SUDARMA ;
3. I GUSTI KETUT SUDARMADA
4. I WAYAN WANGSA ;
5. I KETUT DARTA ;
6. I KETUT DARMA ;
7. KANTOR BPN. KDH.TK. II NEGARA
8. I PUTU NGURAH ADI SUDEWA,SH
Selanjutnya kesemuanya disebut sebagai : PARA TURUT TERBANDING
40 — 38
40 — 38
pemalsuan surat yang terkait dengan tanah sengketa iniyang telah berkekuatan hukum tetap, dan setelah perkara pidanadimaksud telah diputus Mahkamah Agung RI dengan Nomor :1198 K/Pid/2002 tertanggal 20 Juni 2008 telah mempunyai14kekuatan hukum tetap, makanya kemudian diajukan kembaligugatan baru ini ; Menimbang, bahwa mengenai keberatan Pembanding ataspertimbangan dan amar putusan Majelis Hakim tingkat pertamayang menyatakan SHM No. 913, SHM No.914, akta jual beli No. 40dan 41/MDY/1989 masingmasing tertangal
Register : 08-05-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 318/Pid.B/2015/PN Jmr Tanggal 28 Juli 2015 — HADI SUTOMO BIN SURADI
34 — 6
34 — 6
Ketua PN, tanggal 25 Mei 2015, No. 318/PEN.PID/2015/PN.Jmr, sejak tanggal7 Juni 2015 s/d tanggal 5 Agustus 2015Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor :318/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 8 Mei 2015, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 8 Mei 2015 nomor : B93/0.5.12/Euh
Register : 13-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 286/Pdt.G/2016/PA.Pyb Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
20 — 15
Putusan Nomor :286/Pd.G/2016/PA.PybKecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor 87/32/II/2015, tertangal 12 Pebruari 2015;2D. B ahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di gedung serbaguna Desa Perbangunan Kecamatan Panyabungan Kabupeten Mandailing Natal,sam pai pisah ;3. B ahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknyasuami istri (bada dhuhul), namun belum dikaruniai keturunan;4.
Register : 17-10-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1948/Pdt.G/2012/PA.Wsb Tanggal 7 Januari 2013 — JUM bin WE
MELAWAN
LAM binti SAR
10 — 0
10 — 0
Halaman dari halaman 14TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal 17Oktober 2012, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas AWonosobo Nomor : 1948/Pdt.G/2012/PA.Wsb. tanggal, 17 Oktober 2012, telahmengajukan halhal sebagaiberikut;1.
Register : 26-10-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 555/Pdt.G/2016/PN.Sgr Tanggal 28 Desember 2016 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
58 — 34
58 — 34
ternyata pula tidak datangnya itu olehkarena sesuatu alasan yang sah, sehingga oleh karena itu gugatan Penggugat dibacakan dan Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan suratsurat bukti yang bermaterai cukup, berupa : Foto copy dari foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5108021310100006 tertanggal 13 Oktober 2010atas nama kepala keluarga Tergugat, yang diberi tanda bukti P.1 ; Foto copy Surat Pernyataan Perceraian tertangal
Upload : 04-10-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 191/PDT/2013/PT-MDN M. YUSUF PURBA
23 — 14
23 — 14
F : Surat Pernyataan Memiliki Tanah tertangal 20 Juli 1994 dariseluruh Ahli Waris almarhumah WAGINAH;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding khususnya diberi tanda P1. A sampai dengan J maupun keterangandari saksisaksinya antara lain :1. ARSYAD, 2.
Putus : 10-06-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1065 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 10 Juni 2015 — HENDRIAL PAKIAH MALANO Pgl. PAKIAH;
76 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
pemeliharaan itik Nomor : 46/PRJ/KTK/PTL/2012atas nama Wali Karo dengan ahli waris tidak ada dan kuitansipembayaran pembelian 100 (seratus) ekor itik (DOD) sehargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang diterima oleh Wali Karo.Surat perjanjian pemeliharaan itik Nomor : 47/PRJ/KTK/PTL/2012atas nama Nurhasnah dengan ahli waris tidak ada dan kuitansipembayaran pembelian 100 (seratus) ekor itik (DOD) sehargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang diterima oleh Nurhasnah.Asli 1 (satu) lembar kuitansi No. 04 tertangal
No. 1065 K/Pid.Sus/20156.67.6.68.6.69.6.70.6.71.6.72.6.73.6.74.6.75.6.76.6.77.6.78.6.79.6.80.6.81.Asli 1 (satu) lembar kuitansi No. 05 tertangal 382012pembayaran : penjualan itik betina, ditandatangani HENDRIAL,stempel Kreatif, dari Zal Toke sejumlah 1.200.000Asli 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran operasionalpendamping sejumlah Rp900.000,00 tertanggal 6 Des 2012.Asli 1 (satu) lembar kuitansi bermaterai 6000 pembayaran biayakonsultasi ke pusat sejumlah Rp3.290.500,00 tertanggal 30 April2012 ditandatangani
382012pembayaran : penjualan itik jantan 95 ekor, ditandatanganiHENDRIAL, stempel Kreatif, dari Zal Toke sejumlahRp2.375.000.00Asli 1 (satu) lembar kuitansi No. 05 tertangal 382012pembayaran : penjualan itik betina, ditandatangani HENDRIAL,stempel Kreatif, dari Zal Toke sejumlah Rp1.200.000,00Asli 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran operasionalpendamping sejumlah Rp900.000,00 tertanggal 6 Des 2012.Asli 1 (satu) lembar kuitansi bermaterai 6000 pembayaran biayakonsultasi ke pusat sejumlah Rp3.290.500,00
No. 1065 K/Pid.Sus/20156.656.666.676.686.696.706.716.726.736.746.756.76Surat perjanjian pemeliharaan itik Nomor : 47/PRJ/KTK/PTL/2012 atas nama Nurhasnah dengan ahli waris tidak adadan kuitansi pembayaran pembelian 100 (seratus) ekor itik(DOD) seharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yangditerima oleh Nurhasnah.Asli 1 (satu) lembar kuitansi No. 04 tertangal 382012pembayaran : penjualan itik jantan 95 ekor, ditandatanganiHENDRIAL, stempel Kreatif, dari Zal Toke sejumlah2.375.000Asli 1 (satu) lembar
Register : 06-06-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 77/G/2017/PTUN.BDG Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat:
1.HANSON R SANGER SH
2.WAWAN RUSWANDI S Pdi
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI
Intervensi:
PT Wijaya Karya Realty PT WIKA REALTY
276 — 599
1.HANSON R SANGER SH
2.WAWAN RUSWANDI S Pdi
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI
Intervensi:
PT Wijaya Karya Realty PT WIKA REALTY
276 — 599
SENGKETAMenimbang, bahwa Para Penggugat telah mengajukan Surat Gugatantertanggal 25 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung pada tanggal 6 Juni 2017 dan telah diperbaiki pada tanggaltanggal 13 Juli 2017 di bawah Register Perkara Nomor : 77/G/2017/PTUNBDG ;Adapun dasar atau alasan gugatan Para Penggugat adalah sebagai berikut : OBYEK GUGATAN KEPUTUSAN TATA USAHA NEGARA YANG MENJADI OBYEK SENGKETA ADALAH :Sertifikat Hak Guna Bangunan NO : 251 /sisa / palabuhanratu, terbit tertangal
WIJAYA KARYA REALTY ; TENGGANG WAKTU ;;Halaman 5 dari 88 Halaman Putusan Perkara No.77 /G/2017/PTUNBDGBahwa TERGUGAT menerbitkan berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan NO :251 /sisa/palabuhanratu, terbit tertangal 10 Mei 2004, surat ukur No : 446 terbittertanggal 6 Mei 2004 dengan luas 229.017 M2 atas nama PT WIJAYA KARYAREALTY danSHGB NO: 252 / sisa/ kelurahan palabuhanratu, terbit tertanggal 10Mei 2004, surat ukur No: 447 terbit ertanggal 6 Mei 2004 dengan luas 285.824 M? atas nama PT.
ANUGRAH JAYA AGUNG ( PT.AJA) ; Bahwa Tergugat menerbitkan yang menjadi obyek sengketa Sertifikat HakGuna Bangunan NO : 251 /sisa / palabuhanratu, terbit tertangal 10 Mei2004, surat ukur No : 446 terbit tertanggal 6 Mei 2004 dengan luas 229.017M2 atas nama PT WIJAYA KARYA REALTY danSHGB NO : 252 / sisa/kelurahan palabuhanratu, terbit tertanggal 10 Mei 2004, surat ukur No : 447terbit tertanggal 6 Mei 2004 dengan luas 285.824 M2 atas nama PT.
WIJAYAKARYA REALTY, atas penunjukan batas tersebut yang dilakukan oleh ParaPenggugat ; Bahwa berdasarkan hal hal yang terurai diatas, telah terbukti Keputusan TataUsaha Negara (KTUN) yang dikeluarkan oleh TERGUGAT Sertifikat Hak GunaBangunan NO : 251 /sisa / palabuhanratu, terbit tertangal 10 Mei 2004, surat ukurNo : 446 terbit tertanggal 6 Mei 2004 dengan luas 229.017 M2 atas nama PTWIJAYA KARYA REALTY dan SHGB NO : 252 / sisa/ kelurahan palabuhanratu,terbit tertanggal 10 Mei 2004, surat ukur No
Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh TERGUGAT berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan NO :Halaman 16 dari 88 Halaman Putusan Perkara No.77 /G/2017/PTUNBDG251 /sisa / palabuhanratu, terbit tertangal 10 Mei 2004, surat ukur No : 446terbit tertanggal 6 Mei 2004 dengan luas 229.017 M2 atas nama PT WIJAYAKARYA REALTY dan SHGB NO: 252 / sisa/ kelurahan palabuhanratu, terbittertanggal 10 Mei 2004, surat ukur No : 447 terbit tertanggal 6 Mei 2004dengan luas 285.824
Register : 19-02-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 100/Pid.B/2024/PN JKT.TIM Tanggal 13 Mei 2024 — Penuntut Umum:
EXPRITO SANGGUP, S.H., M.H.
Terdakwa:
TUBAGUS MUTTAQY IKHSANI
42 — 25
EXPRITO SANGGUP, S.H., M.H.
Terdakwa:
TUBAGUS MUTTAQY IKHSANI
42 — 25
TUBAGUS MUTTAQY IKHSANI di kantor BNI Life Cabang Rawamangun Jakarta Timur adapun kuintansi berlogo BNI Life tersebut sebanyak 3 lembar yang masing-masing senilai Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) tertangal 15 Oktober 2021 dan senilai Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) tertanggal 18 November 2021, dan senilai Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) tertangal 20 Maret 2022.
- 4 Lembar foto copy buku tabungan rekening Bank BNI KCP Kramat an.
Register : 02-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 9/Pdt.P/2019/PA.Pwd Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tertangal 25Nopember 1996, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P3;4. Fotokopi Akta Kelahiran an.
Register : 04-12-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1810/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 9 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
MASITAH, HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 03 Januari 2013. yang pokoknya menyatakanmediasi antara para pihak telah gagal;n Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan didalam rumah tangganya sering terjadipertengkaran dan percekcokan antara Pemohon dengan Termohon karena masalah Termohonmerasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon juga karena Termohon tidak maudiajak tinggal dirumah Pemohon begitu juga Pemohon tidak mau tinggal bersama dirumahTermohon ;n Menimbang, bahwa atas permohonan
Register : 10-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0583/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 8 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
MASITAH, Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 02Mei 2013 mediasi tersebut telah gagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI.
Register : 10-10-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 2065/Pdt.G/2013/PA.Pt Tanggal 10 Maret 2014 — Penggugat
Tergugat
7 — 1
7 — 1
disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, Pekerjaan Karyawan Swasta, Usia 30 tahun, Agama Islam, AlamatJILXXXX No.65 RT/RW 002/001 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kota,sekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat:TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat sesuai surat gugatannya tertangal