untuk menimbulkan sesuatu Iluka pada orang lain yaitu Saksi korbanHendra pgl Cue, perbuatan mana dilakukan terdakwa sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya sekirapukul 20.00 wib korban Hendra menyuruh 4 (empat ) orang tukangnya untukmembuat pagar pembatas tanah milik koroban Hendra di Lapak Blok J TendaBiru Pasar Aur Kuning Kota Bukittinggi, pada saat tukang sedang mengerjakanpembuatan pagar tersebut, korban Hendra sedang menunggu bahanbahanpembuatan pagar di tepi

saksi Hendra saat terjadi penganiayaanadalah saling berhadapan dengan jarak lebih kurang 1 meter;Bahwa awal kejadiannya adalah sewaktu saksi sedang membuatpagar batas tanah dengan menggunakan seng disamping blok JPasar Aur Kuning Bukittinggi lalu saksi mendengar ada suara orangmengamuk dan ributribut dari arah belakang saksi dan saksi melihatterdakwa menggunakan topi berwarna putih sedang membongkarpagar yang saksi pasang, melihat hal itu saksipun lari dan menemuisaksi Hendra yang sedang berada di tepi

saksi Hendra saat terjadi penganiayaan adalahsaling berhadapan dengan jarak lebih kurang 1 meter;Bahwa awal kejadiannya adalah sewaktu saksi sedang membuat pagarbatas tanah dengan menggunakan seng disamping blok J Pasar AurKuning Bukittinggi lalu saksi mendengar ada suara orang mengamukdan ributribut dari arah belakang saksi dan saksi melihat terdakwamenggunakan topi berwarna putin sedang membongkar pagar yangsaksi pasang, melihat hal itu saksipun lari dan menemui saksi Hendrayang sedang berada di tepi

Pada lengan kanan bagian bawah, sepuluh sentimeter daripergelangan tangan, tepat pada sumbu garis tengah lengan bawah,terdapat Iluka terbuka dengan ukuran empat sentimeter, lebar satusentimeter, kedalaman nol koma lima sentimeter dengan dasar lukajaringan otot, tepi rata, sudut atas dan bawah tajam.3.

VeR) Nomor 440/003/TU/PKMRIC/2011 tanggal 21 Februari2020 atas nama pasien Syaifullah yang ditanda tangani oleh dokter drImartha, dokter pada Puskesmas Rawat Inap Cempaka, telah melakukanpemeriksaan terhadap korban dengan hasil pemeriksaan: Pada lengankanan bagian bawah, sepuluh sentimeter dari pergelangan tangan, tepatpada sumbu garis tengah lengan bawah, terdapat luka terbuka denganukuran empat sentimeter, lebar satu sentimeter, Kedalaman nol koma limasentimeter dengan dasar luka jaringan otot, tepi

) Nomor 440/003/TU/PKMRIC/2011 tanggal 21 Februari 2020atas nama pasien Syaifullah yang ditanda tangani oleh dokter dr Imartha, dokterpada Puskesmas Rawat Inap Cempaka, telah melakukan pemeriksaan terhadapkorban dengan hasil pemeriksaan : Pada lengan kanan bagian bawah, sepuluhsentimeter dari pergelangan tangan, tepat pada sumbu garis tengah lenganbawah, terdapat luka terbuka dengan ukuran empat sentimeter, lebar satusentimeter, kedalaman nol koma lima sentimeter dengan dasar luka jaringanotot, tepi

kecelakaan lalu lintas di jalan Raya Jatikalangan depan rumah Pak Yuli rt.03rw.03 Cangkiran Mijen Semarang pads hari Kamis 16 Oktober 2014 jam 17.45 wibyang melibatkan Sp Motor Karisma warna hitam, th.2002, No Polisi H6745FYdengan Pejalan Kaki;e Bahwa kecelakaan itu melibatkan dirinya dan anak kandungnya yang bernama FARAYOWAN PENGESTI (pr) umur 11th, lahir di Semarang 26 Meret 2003, pekerjaanPelajar kelas 5 SD, agama islam, alamat Cangkiran rt.03 rw.03 Mijen Semarang ;e Bahwa pada saat berjalan kaki di tepi

Entah kenapa tibatiba sp motor itumenabrak pejalan kaki tersebut yang mans 2 (dua) orang sempat menghindari namunyang paling belakang akhirnya tertabrak juga;e Bahwa Titik tabrak dari kecelakaan itu berada ditepi jalan, dari tepi aspal jalan kuranglebih 30 cm bukan ditengah jalan.

Entah kenapa tibatiba sp motor itu menabrakpejalan kaki tersebut yang mans 2 (dua) orang sempat menghindari namun yangpaling belakang akhirnya tertabrak jugs;e Bahwa Titik tabrak dari kecelakaan itu berada ditepi jalan, dari tepi aspal jalan kuranglebih 30 cm bukan ditengah jalan.

kandungsaksi korban Eka Silvi Andini) ;e Bahwa sebagai akibat dari perbuatan terdakwa tersebutsaksi korban Eka Silvi Andini mengalami :Hasil pemeriksaan :Seorang anak perempuan datang bisa berjalan sendiri dengan diantar oleh seorang petugas Kepolisian dari Kepolisian SektorSumberbaru ;Anak tersebut di atas dalam keadaan sadar, denyut nadi seratusdua puluh kali per menit ;Pada pemeriksaan selanjutnya didapatkan :e Bagian bawah vagina dengan diameter lebih kurang nolkoma dua puluh lima centimeter dengan tepi

saksikorban Eka Silvi Andini) ;e Bahwa sebagai akibat dari perbuatan terdakwa tersebutsaksi korban Eka Silvi Andini mengalami :Hasil pemeriksaan :Seorang anak perempuan datang bisa berjalan sendiri dengan diantar oleh seorang petugas Kepolisian dari Kepolisian SektorSumberbaru ;Anak tersebut di atas dalam keadaan sadar, denyut nadi seratusdua puluh kali per menit ;Pada pemeriksaan selanjutnya didapatkan :e Bagian bawah vagina dengan diameter lebih kurang nolkoma dua puluh lima centimeter dengan tepi

saksi korban Eka Silvi Andini) ;e Bahwa sebagai akibat dari perbuatan terdakwa tersebutsaksi korban Eka Silvi Andini mengalami :Hasil pemeriksaan :Seorang anak perempuan datang bisa berjalan sendiri dengan diantar oleh seorang petugas Kepolisian dari Kepolisian SektorSumberbaru ;Anak tersebut di atas dalam keadaan sadar, denyut nadi seratusdua puluh kali per menit ;Pada pemeriksaan selanjutnya didapatkan :e Bagian bawah vagina dengan diameter lebih kurang nolkoma dua puluh lima centimeter dengan tepi

untuk memberikan bantuan pengobatan medis secara insentif.Bahwa akibat perbuatan terdakwa TEDDY SETIADI Alias GIGI, saksikorban IRFADANmengalami lukaluka sebagaimana yang diterangkandalam Visum Et Repertum Nomor :353/ 344/RSUD/2019, tertanggal 30Juli 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter AMRULMUSHLIHIN, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenDompu, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan :Ditemukan 1 buah luka robek pada perut kiri atas dengan panjang 2 cm,lebar 0,5 cm, tepi

memberikan bantuan pengobatan medis secara insentif.Bahwa akibat perbuatan terdakwa TEDDY SETIADI Alias GIGI, saksikorban IRFADAN mengalami lukaluka sebagaimana yang diterangkandalam Visum Et Repertum Nomor :353/ 344/RSUD/2019, tertanggal 30Juli 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter AMRULMUSHLIHIN, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenDompu, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan :Ditemukan 1 buah luka robek pada perut kiri atas dengan panjang 2 cm,lebar 0,5 cm, tepi

bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi A de Charge(saksi meringankan) meskipun Majelis Hakim telah memberikan kesempatanuntuk itu;Menimbang, dipersidangan telah dibacakan Surat Visum Et RepertumNomor :353/ 344/RSUD/2019, tertanggal 30 Juli 2019 yang dibuat danHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN Dpuditandatangani oleh dokter AMRUL MUSHLIHIN, dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Kabupaten Dompu;KESIMPULAN :Ditemukan 1 buah luka robek pada perut kiri atas dengan panjang 2 cm,lebar 0,5 cm, tepi

terdakwa yang mengena pada bagianbahu/pundak kiri saksi korban, jaket merek Big One yangdipakai oleh saksi korban robek dan tembus sampai bahu/pundakkiri saksi korban sebagaimana disebutkan dalam Visum etRepertum Nomor : 353/1285/VI/2014 tanggal 18 Juni 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dokter Catur P selaku dokterpada Rumah Sakit Umum Sunan Kalijaga Kabupaten Demak yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikute Ditemukan luka robek di pundak / bahu kiri berjumlah 1(satu) buah, bentuk memanjang, tepi

Catur P dibawah sumpahjabatan yang menerangkan atas nama korban Abdul Latif bin Kusminyang intinya menerangkan bahwa : 777777 7735 r rrre Ditemukan luka robek di pundak / bahu kiri berjumlah 1 (satu)buah, bentuk memanjang, tepi lurus beraturan dalam sepuluhcenti meter, bila disatukan luka membentuk garis memanjangdari sisi depan bahu sampai sisi belakang bahu sepanjang 20centimeter; sudut luka lancip; == esse sHoHsH HSS Seee Luka tersebut diakibatkan persentuhan benda tajam; Halaman 9 dari 15 Putusan

yang mengena pada bagianbahu/pundak kiri saksi korban, jaket merek Big One yangdipakai oleh saksi korban robek dan tembus sampai bahu/pundakkiri saksi korban sebagaimana disebutkan dalam Visum etRepertum Nomor : 353/1285/VI/2014 tanggal 18 Juni 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dokter Catur P selaku dokterpada Rumah Sakit Umum Sunan Kalijaga Kabupaten Demak yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Ditemukan luka robek di pundak / bahu kiri berjumlah 1(satu) buah, bentuk memanjang, tepi

Wawan (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan DI (DPO)pada hari rabu tanggal 10 Oktober 2012 sekira pukul 00.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2012 bertempat di tepi jalan rayaCaruban Pilangkenceng turut Kelurahan Bangunsari Kec. Mejayan Kab.

Saksi Tabri Setiawan (tidak disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi telah melakukan pencurian kabel udara Telkom 60 di tepi jalanRaya Caruban Pilangkenceng ikut Kel. Bangunsari Kec. Mejayan bersamadengan terdakwa (ayah tiri saksi) dan seseorang bernama Pak Di (saksi tidakkenal) yang dilakukan di Jalan raya Caruban Pilangkenceng ikut Kel.Bangunsari Kec. Mejayan Kab.

DI di tepi jalanraya Caruban Pilangkenceng turut Kel. Bangunsari Kec. Mejayan Kab. Madiununtuk mengambil kabel Telkom 60 dimana barang tersebut seluruhnya adalah milikPT. Telkom Caruban dan bukan kepunyaan terdakwa. Bahwa terdakwa dan Sdr. DImempunyai niat untuk melakukan pencurian/mengambil kabel tersebut dengantujuan untuk dijual. Dan menurut keterangan saksi Prapto, saksi Teguh, saksi Parnodikuatkan dengan keterangan terdakwa bahwa terdakwa bersama dengan Sadr.

Ketika sepedamotor berhenti dan disaat tahu bahwa kami dari pihak kepolisian orang yangdibonceng tersebut langsung turun dari sepeda motor dan melarikan diri sehinggasaksi bersama tim mengejar orang tersebut, saat mengejar orang tersebut yakniTerdakwa langsung mengambil suatu benda yang diselipbkan di pinggangnya danlangsung membuang disemaksemak tepi jalan, selanjutnya setelah terdakwaditangkap, saksi bersama tim kembali ke tempat yang dibuangnya benda tersebutkemudian mencari ternyata benda yang

dan Desa Lininggaan Kecamatan Maesan KabupatenMinahasa Selatan mendengar suara bakuku (berteriak) dari aran Terdakwa dantemannya yang berboncengan dengan mengendarai sepeda motor, kemudiankendaraan sepeda motor tersebut berusaha dihentikan oleh petugas kepolisiantersebut, namun saat Terdakwa mengetahui bahwa yang menghentikan adalah pihakkepolisian, kemudian terdakwa melarikan diri, dan saat dikejar terdakwa mengambilsebilah pisau yang diselipkan di pinggangnya dan membuang ke arah semaksemakdi tepi

danDesa Lininggaan Kecamatan Maesan Kabupaten Minahasa Selatan mendengar suarabakuku (berteriak) dari aran Terdakwa dan temannya yang berboncengan denganmengendarai sepeda motor, kemudian kendaraan sepeda motor tersebut berusahadihentikan oleh petugas kepolisian tersebut, namun saat Terdakwa mengetahui bahwayang menghentikan adalah pihak kepolisian, kKemudian terdakwa melarikan diri, dan saatdikejar terdakwa mengambil sebilah pisau yang diselipbkan di pinggangnya danmembuang ke arah semaksemak di tepi

Luka terbuka tepi tak rata pada kanan panjang empat centimeter,lebardua centimeter,dalam satu centimeter. Patah tulang terbuka pada tulang dagu dengan ukuran luka panjanglima centimeter,lebar tiga centimeter,dalam sampai tulang,tulang patah.Hal. 3 dari 14 hal. Putusan No. 85/Pid.Sus/2013/PN.TBN5. Leher: Luka babras pada leher bawah depan seluas enam centimeter kali empatcentimeter.6. Dada: Tandatanda patah tulang tertutup pada tulang iga bagian kanan dan kiri.

Anggota gerak atas : Luka babras pada pergelangan tangan kanan seluas sepuluh centimeterkali dua centimeter Luka terbuka tepi tak rata pada lengan kanan atas panjang delapancentimeter,lebar tiga centimeter dalam satu centimeter.11. Anggota gerak bawah : Perdarahan di bawah kulit pada paha kanan atas seluas tiga puluh satucentimeter kali sepuluh centimeter Luka babras pada lutut kanan seluas tiga belas centimeter kali limacentimeter.

Luka terbuka tepi tak rata pada tungkai kiri bawah panjang duacentimeter ,lebar dua centimeter dalam non koma lima centimeter12. Alat kelamin luar : tidak ada kelainan.13.

Terdapat luka terbuka pada betis kaki kiri sebelah luar tepi tidak rata dasarotot dengan ukuran lima belas sentimeter kali nol koma delampan sentimeter;5. Pada tulang kering dan tulang betis kaki kanan mengalami kelainan bentukkarena patah.Pemeriksaan Dalam :Tidak dilakukan pemeriksaan dalam.KesimpulanTelah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan berusia empatpuluh delapan tahun.

Pasien datang dengan tidak ada permintaan visum dandalam keadaan tidak sadar, terdapat Iluka lebam pada kepala bagian sampingkiri dengan ukuran empat sentimeter kali empat sentimeter, terdapat luka lecetberbentuk bergarisgaris pada bagian perut kiri bawah, terdapat Iluka terbukapada betis kaki kiri sebelah luar tepi tidak rata dasar otot dengan ukuran limabelas sentimeter kali ol koma delapan sentimeter, pad atulang kering dantulang betis kaki kanan mengalami kelainan bentuk karena patah, pemeriksaandalam

Pasien datang dengan tidak ada permintaan visumdan dalam keadaan tidak sadar, terdapat luka lebam pada kepala bagian samping kiridengan ukuran empat sentimeter kali empat sentimeter, terdapat luka lecet berbentukbergarisgaris pada bagian perut kiri bawah, terdapat luka terbuka pada betis kaki Kirisebelah luar tepi tidak rata dasar otot dengan ukuran lima belas sentimeter kali ol komadelapan sentimeter, pad atulang kering dan tulang betis kaki kanan mengalami kelainanbentuk karena patah, pemeriksaan

dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Reg.Perkara : PDM28/KETAP/03/2021, tanggal 18 Maret 2021, dimana Terdakwadidakwa sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa Terdakwa BUDIMAN alias BUDI bin SAID (alm) secarabersamasama dengan saksi DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIR (sebagaiTerdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2020, bertempat di tepi

BUDIMAN alias BUDI bin SAID (alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa BUDIMAN alias BUDI bin SAID (alm) secarabersamasama dengan saksi DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIR (sebagaiTerdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2020, bertempat di tepi

.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba Rumah SakitUmum Dokter Agoesdjam Ketapang;Perbuatan Terdakwa BUDIMAN alias BUDI bin SAID (alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU:KETIGA:Bahwa Terdakwa BUDIMAN alias BUDI bin SA'ID (alm), pada hari Sabtutanggal 27 Juni 2020 sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2020, bertempat di tepi

menjatuhkan putusan seadiladilnya terhadap terdakwa;Telah mendengar Tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaiberikut :KESATU :~ Bahwa ia terdakwa baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasamadengan pgl AT (perkara lain), Marten ( DPO) pada hari Sabtu tanggal 09 Nofember 2013sekira jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih dalam bulanNofember 2013 bertempat di tepi

ada punya pekerjaan tetap, tanpa ada izin dari pihak yang berwajib yangsifatnya untunguntungan dan berharap akan menang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke 1 KUHP.A TA UKEDUA :wnnnonn Bahwa ia terdakwa baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasamadengan pgl AT (perkara lain), Marten ( DPO) pada hari Sabtu tanggal 09 Nofember 2013sekira jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih dalam bulanNofember 2013 bertempat di tepi

masingmasing sebesarRp.2.000,Bahwa benar saksi menjual togel tanpa ada izin dari pihak yang berwajib yangsifatnya untunguntungan dan berharap akan menangMenimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:Benar terdakwa kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaBahwa benar tedakwa mengetahui sebabnya diperiksa karena perjudian jenis togelBahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 09 Nofember 2013sekira jam 21.30 Wib bertempat di tepi

mengulangi tindakpidana lagi .Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa melalui PenasihatHukum tersebut tersebut Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan terdakwajuga tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :wonnennnnn Bahwa terdakwa Dina Wahyu Ramadhan Binti Eko Wahyuono .padahari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 18.00 Wib ataupun pada waktulain setidaktidaknya disuatu waktu dalam Tahun 2017 bertempat di tepi

Saksi Sumarji : Bahwa benar saksi adalah anggota satresnarkoba Polres Malang Kota yangbersamasama tim antara lain bersama dengan saksi Sem Nugroho, telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.Halaman 4 dari 15Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2017/PN Mig Bahwa benar sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat dan saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari pada hari Rabutanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di tepi jalan depanpintu masuk Perumahan Istana Dieng

Bahwa benar sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat dan saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari pada hari Rabutanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di tepi jalan depanpintu masuk Perumahan Istana Dieng Kec.Sukun Kota Malang Bahwa benar dan pada saat dilakukan penggeladahan badan ditemukan 1 (satu)palstik bungkus sariroti yang berisi 1 (satu) plastic klip kecil berisi sahbushabuyang diisolasi plastic warna hitam dan tisu dimasukkan kedalam roti dan

sadar dengan keadaan umumbaik;2)Dari hasil pemeriksaan luar ditemukan: Luka lecet berukuran satu millimeter kali satu milimeter di lehersebelah kanan, satu centimeter dari pertengahan garis tubuh ; Bengkak dibagian belakang kepala, pertengahan garis tubuh,tujuh centimeter dari puncak kepala dengan ukuran satucentimeter kali satu centimeter ; Luka lecet berukuran satu sentimeter kali nol koma nol limamilimeter dipertengahan sisi kanan leher, empat centimeterdari batas bawah kuping telingan kanan, tepi

sadar dengan keadaan umumbaik;2)Dari hasil pemeriksaan luar ditemukan ; Luka lecet berukuran satu millimeter kali satu milimeter di lehersebelah kanan, satu centimeter dari pertengahan garis tubuh ; Bengkak dibagian belakang kepala, pertengahan garis tubuh,tujuh centimeter dari puncak kepala dengan ukuran satucentimeter kali satu centimeter ; Luka lecet berukuran satu sentimeter kali nol koma nol limamilimeter dipertengahan sisi kanan leher, empat centimeterdari batas bawah kuping telingan kanan, tepi

Pangkey,dokter pemerintah pada RSUD Baa dengan hasilpemeriksaaanditemukan : Luka lecet berukuran satu millimeter kali satu milimeter di lehersebelah kanan, satu centimeter dari pertengahan garis tubuh ; Bengkak dibagian belakang kepala, pertengahan garis tubuh,tujuh centimeter dari puncak kepala dengan ukuran satucentimeter kali satu centimeter ; Luka lecet berukuran satu sentimeter kali nol koma nol limamilimeter dipertengahan sisi kanan leher, empat centimeterdari batas bawah kuping telingan kanan, tepi

Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut Terdakwamengalami luka pada telinga kanan ukuran 1 kali 0,5 cm, tepi lukatidak rata, luka pada sikut kanan ukuran 1 kali 3 cm tepi luka tidakrata karena trauma benda tumpul sesuai dengan hasil Visum EtRepertum dari Rumkit TK. Ill 13.06.01 RW Mongosidi Nomor :10/IWVER/2017 tanggal 20 Maret 2017 an. Tn. Jajang Hidayat yangditandatangani oleh dr. Rudy Tubagus, Sp.B.I. Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut korban Sdr.

Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut Terdakwamengalami luka pada telinga kanan ukuran 1 kali 0,5 cm, tepi lukatidak rata, luka pada sikut kanan ukuran 1 kali 3 cm tepi luka tidakrata karena trauma benda tumpul sesuai dengan hasil Visum EtRepertum dari Rumkit TK. Ill 13.06.01 RW Mongosidi Nomor :10/IVWVER/2017 tanggal 20 Maret 2017 an. Tn. Jajang Hidayat yangditandatangani oleh dr. Rudy Tubagus, Sp.B.I. Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut korban Sdr.

Riski Baweleng tersebut telah mengakibatkan Terdakwamengalami luka terbuka pada telinga kanan ukuran satu kali nolkoma lima centimeter tepi luka tidak rata ada jembatan Jaringan, lukaterobuka pada sikut kanan ukuran satu kali tiga centimeter tepi tidakrata ada jembatan jaringan akibat trauma benda tumpul.Bahwa dalam persidangan barang bukti berupa suratsurattersebut telah dibacakan dan diperlihatkan kepada Terdakwa danPara Saksi yang hadir di persidangan serta dibenarkan seluruhnya,sedangkan barang

Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut Terdakwa mengalamiluka terbuka pada telinga kanan ukuran satu kali nol koma limacentimeter tepi luka tidak rata ada jembatan jaringan, luka terbukapada sikut kanan ukuran satu kali tiga centimeter tepi tidak rata adajembatan jaringan akibat trauma benda tumpul sebagaimana VisumEt Repertum dari Rumkit Tk. Ill 13.06.01 R.W. Mongisidi Nomor :10/IVVER/2017 tanggal 20 Maret 2017 a.n. Tn. Jajang Hidayat yangditanda tangani oleh dr.

Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut Terdakwa mengalamiluka terobuka pada telinga kanan ukuran satu kali nol koma limacentimeter tepi luka tidak rata ada jembatan jaringan, luka terbukapada sikut kanan ukuran satu kali tiga centimeter tepi tidak rata adajembatan jaringan akibat trauma benda tumpul sebagaimana VisumEt Repertum dari Rumkit Tk. Ill 13.06.01 R.W. Mongisidi Nomor :10/IVVER/2017 tanggal 20 Maret 2017 a.n. Tn. Jajang Hidayat yangditanda tangani oleh dr.

hasilpemeriksaan sebagai berikut : Kepala : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Leher : Tidak ditemukan tanda tanda kekerasan ; leher : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Dada : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Punggung : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Perut : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Anggota gerak atas : Tampak terputusnya sepertiga bawah telapak tangankanan beserta kelima jari tangan kanan diameterkurang lebih lima centimeter dengan pinggir tidakrata.Tampak luka terbuka tepi

Sobirin, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Kepala : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Leher : Tidak ditemukan tanda tanda kekerasan ; Dada : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Punggung : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Perut : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Anggota gerak atas : Tampak terputusnya sepertiga bawah telapak tangankanan beserta kelima jari tangan kanan diameterkurang lebih lima centimeter dengan pinggirtidak rata.Tampak luka terbuka tepi rata pada pergelangantangan

Kediri yang menerangkan sebagai berikut :e Pada kepala tampak luka terbuka dikepala bagian belakang sebelahkanan,dengan ukuran empat sentimeter kali satu sentimeter kalisetengah sentimeter, tepi rata, ujung tajam, tidak tampak jembatanjaringan.Kesimpulan :e Terdapat luka terbuka dikepala belakang sebelah kanan,e Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan bendatajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal353 ayat (2) KUHPidana.= ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa

Kediri yang menerangkan sebagaiberikut :Pada kepala tampak luka terbuka dikepala bagian belakang sebelah kanan,denganukuran empat sentimeter kali satu sentimeter kali setengah sentimeter, tepi rata,ujung tajam, tidak tampak jembatan jaringan.Kesimpulan :Terdapat luka terbuka dikepala belakang sebelah kanan,Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa saksisaksi yang

No.32/PID/2015/PT.AMBe Luka robek pada belakang kepala sebelah kanan ukuran 4 X 1 X0,5 cm tepi tidak beraturan.e Bengkak pada belakang kepala sebelah kanan ukuran 8 X 4 cm.e Bengkak pada belakang kepala bagian tengah ukuran 7 X 4 cm.e Bengkak pada mata kiri ukuran 4 X 4 cm.e Keluar otot mata bagian atas.e Luka lecet pada punggung tangan kanan ukuran 2 X1 cm.e Luka lecet pada pergelangan tangan kanan ukuran 1 X 1 cm.Kesimpulan :Luka luka tersebut dikategorikan luka derajat berat yang disebabkan kekerasanbenda

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, Korban SAMUELPENTURY mengalami luka robek dan bengkak pada belakang kepalayang dikuatkan dengan pemeriksaan dokter dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Fisik:e Luka robek pada belakang kepala sebelah kanan ukuran 4 X 1 X0,5 cm tepi tidak beraturan.e Bengkak pada belakang kepala sebelah kanan ukuran 8 X 4 cm.e Bengkak pada belakang kepala bagian tengah ukuran 7 X 4 cm.e Bengkak pada mata kiri ukuran 4 X 4 cm.e Keluar otot mata bagian atas.e Luka lecet

milik orang lain yang ditaksir seharga Rp.2.700.000,tersebut tanpa seijin pemiliknya.Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambilsepeda motor tersebut terus membawanya dan setelah berhasil dihidupkanmesinnya maka sepeda motor tersebut dibawa pergi ke TawangmanguPutusan Pidana No.303/Pid.B/2017/PN.Skt. hal 2 dari 10Karanganyar, selanjutnya ketika terdakwa pulang dari Tawangmangu adakecelakaan di jalan raya di depan SPBU Sapen KARANGANYAR dan terdakwaada keributan dengan pemilik mobil yang di parkir di tepi

Unsurmengambil barang sesuatu:Putusan Pidana No.303/Pid.B/2017/PN.Skt. hal 6 dari 10Menimbang bahwa yang dimaksud mengambil yaitu memindahkansuatu barang dari tempat semula ke tempat laian bahwa faktafakta didalampersidangan terungkap bahwa terdakwa sebagaimana keterangan saksi saksidan terdakwa sendiri diterangkan jika terdakwa mengambil sepeda motor jenisF1ZE NOM POL AD 5433 AT tersebut sendirian saja di tepi jalan raya di luarrumah tempat jualan Bakso Sarno di Jalan S.Parman KI.Kestalan BanjarsariKota

Saidi dan diberikan kepada terdakwa denganmaksud untuk mempersiapkan sebagai alat mengikat kambingkambing yang akan dicurinanti.Sesampainya di lokasi pertambaan, mereka melihat 12 (dua belas) ekor kambinggibas warna putih yang sedang digembala di tepi tambak tanpa ada yang menjaga.Kemudian mereka bertiga membagi tugas yaitu : terdakwa bertugas yang menggiringkambing, sdr.

Saidi bertugas mengikat kambing, sedangkan untuk terdakwa sendiri bertugasyang menggiring kambing ;Bahwa yang mempunyai ide pertama kali untuk melakukan pencurian adalah sdr.Busar ;Bahwa alat berupa tali rafia sudah dipersiapkan oleh terdakwa terlebih dahulu, dantali rafia tersebut telah ditemukan oleh Saidi di tepi jalan ;Bahwa kambing yang telah dicuri oleh terdakwa dan temantemannya tersebut jenisgibas dengan bulu berwarna putih sebanyak 12 dua belas ekor ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti

Saidi (belum tertangkap) melihat ada 3 utas tali rafia yangkemudian diberikan kepada terdakwa sebagai alat pengikat kambing yang akandicurinya ;10e Bahwa sesampainya di lokasi pertambaan mereka bertiga telah melihat 12 ekorkambing gibas warna putih yang sedang digembala di tepi tambak tanpa ada yangmenjaga ;e Bahwa kemudian terdakwa bersama temantemanya membagi tugas masingmasingsesuai dengan rencananya Sdr.