Ditemukan 1131 data
19 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HEPDI ABDILLA BIN TOSO) dengan Pemohon II (YESSI ARDILAH BINTI RUSNADI) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Januari 2021 di Dusun Sukowono RT.008 RW. 001 Desa Sukowono Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
20 — 11
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusnadi bin Kasim) dengan Pemohon II (Surtini binti Alwani) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2004 di wilayah Kecamatan Jayanti Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan
14 — 7
Rusnadi bin Halidi umur 24 tahun;. Bahwa Pemohon telah memiliki Kartu Keluarga Nomor 6304012502070104tanggal 5 Januari 2012 dari Kepala Dinas DUK dan CAPIL KabupatenBarito Kuala;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Yus Rusnadi bin Swarta)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Jumiah binti Kusen)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4.Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
a. Nafkah iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah).
b. Mutah sejumlah Rp 500,000 ( lima ratus ribu rupiah );.
5.
13 — 1
Pwt.Halaman 3 dari 12telah pergi meninggalkan kediaman bersama dan tidak lagi memperhatikanPemohon serta sudah tidak pernah berhubungan/komunikasi; e Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukun tetapi tidak berhasil;Saksi kedua :AHMAD SOHIDI bin RUSNADI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tempat kediaman di RI. 04 RW. 01 Desa KedungbantengKecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas...;; Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah
21 — 4
MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Jasim Ronihidayat alias Roni Hidayat alias Jasim bin Karsidi, umur 53tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Pagi Randong RT. 02 RW. 08, DesaKaliwungu, Kecamatan Mandiraja, KabupatenBanjarnegara, sebagai Pemohon I;Satem binti Rusnadi
6 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusnadi alias H.
34 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Dede Rochendi Hermawan bin Rusnadi) terhadap Penggugat (Sri Sumarni binti Rohman);
4.
9 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Gita Nurmilaswara binti Yanto Heryanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Maman Suratman bin Iyus Rusnadi. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwimunding, Kabupaten Majalengka ;
3.
10 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (DADANG bin CARMAD) terhadap Penggugat (NURWATI binti RUSNADI) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
9 — 2
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Rusnadi bin Ajiji) terhadapPenggugat (Karnasih alias Cicih Karnasih binti Husen) dengan iwadhRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parig!
20 — 5
NeliOktaviona Binti Rusnadi; saksi memberikan keterangan didalampersidangan dibawah sumpah menurut agama islam, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat pada tanggal 17 Maret 2107 sekira pukul13.00 Wib bertempat di toko pakaian jalan mawar desa GumawangKec.Belitang Kab.OKU Timur telah terjadi Pencurian dengan pemberatan.Bahwa pada saat kejadian barang milik saksi yang hilang adalah barangdagangan berupa pakaian yang terdiri dari 6 (enam) helai pakaianAnakanak Merk
HASNAH
Tergugat:
1.MASDAR/ADAE (AHLI WARIS MAS'UD)
2.RUSNADI K.
3.ALBERTIN EMY SUSILOWATI
Turut Tergugat:
1.YANTO
2.PEMERINTAH TANJUNG SELOR cq. CAMAT TANJUNG SELOR cq. LURAH TANJUNGB SELOR HILIR
3.PEMERINTAH TANJUNG SELOR cq. CAMAT TANJUNG SELOR
69 — 29
Penggugat:
HASNAH
Tergugat:
1.MASDAR/ADAE (AHLI WARIS MAS'UD)
2.RUSNADI K.
3.ALBERTIN EMY SUSILOWATI
Turut Tergugat:
1.YANTO
2.PEMERINTAH TANJUNG SELOR cq. CAMAT TANJUNG SELOR cq. LURAH TANJUNGB SELOR HILIR
3.PEMERINTAH TANJUNG SELOR cq. CAMAT TANJUNG SELOR
77 — 10
BUHARI bahwa alasan belanja Uang RupiahPalsu dengan maksud dan tujuan ingin membangun Rumah Sakit dan belanjaUang Rupiah Palsu yang telah dilakukan sebagai percobaan, namun ternyata jauhdari dugaan atau harapannya ;e Bahwa, benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa saksi TAUFIK SUPARMAN, SH bin SUKARMANdan saksi ADE RISDIANTO bin RUSNADI meskipun telah dipanggil secara patuttetapi tidak dapat hadir di persidangan, maka atas persetujuan dari Terdakwa,Penuntut Umum membacakan
keterangan saksi TAUFIK SUPARMAN, SH binSUKARMAN dan saksi ADE RISDIANTO bin RUSNADI sebagaimana yangtercantum dalam berita Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik Polres Kuningan ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut pada hakekatnyadibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, terdakwa kenal dengan Sdr.
23 — 15
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Raden Irwan Setiawan SE bin R.Iyus Rusnadi) untuk menjatuhkan talak satu raj.i terhadap Termohon (Syarifatul Azmi binti H.Sidi Mulkan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4.
74 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOTARIS PPAT DEDY RUSNADI, S.H., M.Kn., bertempattinggal di Jalan Raya Kopyah Nomor 11, Desa Kopyah,Kecamatan Anjatan, Kabupaten Indramayu;2. PPATS CAMAT KECAMATAN SUKRA, KABUPATENINDRAMAYU, bertempat tinggal di Jalan Cilodong Nomor1, Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu;3.
6 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusnadi bin Jarman) dengan Pemohon II (Nuryati binti Arsana) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo,
Terbanding/Tergugat I : Pemprov. Jawa BArat, Cq Dinas Sosial Jawa Barat Cq Badan Pengelolaan Keuangan Dan Aset Milik Daerah Provinsi Jawa Barat.
Terbanding/Tergugat II : Kepla Desa Pinggirsari WAWAN SUMANTRI
Terbanding/Turut Tergugat : ATR/BPN Kab. BAndung
25 — 5
RUSNADI SUPARMAN Diwakili Oleh : Tipak Jusa Nainggolan.SH
Terbanding/Tergugat I : Pemprov. Jawa BArat, Cq Dinas Sosial Jawa Barat Cq Badan Pengelolaan Keuangan Dan Aset Milik Daerah Provinsi Jawa Barat.
Terbanding/Tergugat II : Kepla Desa Pinggirsari WAWAN SUMANTRI
Terbanding/Turut Tergugat : ATR/BPN Kab. BAndung
7 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tusdim bin Daryo ) terhadap Penggugat (Carniti binti Rusnadi );
4.
9 — 4
RUSNADI BIN SUJA, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Kaligayam, Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada akhir tahun 1986, kemudian hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama +/ 4 bulan,tetapi belum di karuniaianak;Bahwa saksi tahu selama 17 tahun lebih Tergugat pergi meninggalkanPenggugat,tidak