Ditemukan 2540 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tinggal tanggal tunggal timbal tiguan tingal taggal tnggal tuggal
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 16-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2962/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat :
KAYUN bin DIMO
Tergugat:
PARIYAH binti TAMAN
14 — 4
  • Antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisahtempat tiggal selama 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di depan sidang,Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2962/Pdt.G/2015/PA.Jbg.akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, sedang ketidak hadirannya itu tidak terbuktiberdasarkan alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, dan olehkarena itu berdasarkan ketentuan
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA MAROS Nomor 219/Pdt.G/2013/PA Mrs
Tanggal 3 September 2013 — pemohon termohon
10 — 4
  • apabila pemohon menanyakan kepada termohon dikemanakanuang tersebut, termohon mengatakan saya tidak tahu yang jelasuangnya sudah habis'.Bahwa pemohon telah berulangkali mengingatkan termohon agarmengubah sikap dan perilakunya namun temohon terkadang membeladiri bahkan biasa hanya diam saja.Bahwa pada awal bulan Juni 2012 antara pemohon dantermohonterjadiperselisinan dan pertengkaran, setelah itu pemohonmengembalikan termohon ke rumah orang tua termohon , sejak itupemohon dan termohon berpisah tempat tiggal
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 17-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0615/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun sebagailayaknya suami istri dalam suatu rumah tangga dan telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak ada keharmonisan lagi dalamrumah tangganya karena terjadi perselisihan terus menerus yangdisebabkan Pemohon dan Termohon sering cekcok ; Bahwa akibat perselisihan Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal sejak bulan Januari 2015 karena Pemohon tinggal di Awanponesedang Termohon tiggal di Palakka;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 125/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • kurang, usahapemohon sedang jatuh.Bahwa, pada pertengahan tahun 2013, termohon minta ijin pulang ke kotaMedan kerumah orang tuanya, namun setelah kepergian tersebut, termohontidak mau kembali ke Sangatta dengan alasan ingin dekat dengan orang tua,.Bahwa, sudah seringkali pemohon menghubungi termohon mengajaktermohon supaya kembali ke Kota Sangatta, namun termohon. tidakmenghiraukan, pernah sekali pemohon mendatangi langsung termohon diMedan, tetapi termohon tetap pada pendiriannya, tetap ingin tiggal
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 08-01-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 0024/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • Pemohon, dan keterangankeluarga/orang dekat, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri dan telah dkaruiai 3 orang anak; Bahwa sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran karena Termohonselingkuh dengan lakilaki lain dan sejak 3 tahun yang lalu, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tiggal
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 175/Pdt.G/2020/PA.Tlm
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 13
  • Putusan No.175/Pdt.G/2020/PA.Tlmtahun kemudian Pemohon dan Termohon tiggal di rumah orangtuaPemohon di Desa Girisa, selama kurang lebih 2 tahun. Terakhir Pemohondan Termohon merantau ke Negeri Malaysia selama kurang lebih 1 tahunhingga berpisah 2016;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seoranganak lakilaki yang bernama, ANAK, umur 8 tahun.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 70/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • bisa memberikan keturunan bagi Tergugat danbahkan Tergugat selalu menggantungkan permasalahan yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat pada hal tersebut;Bahwa, Tergugat juga bersikap acuh terhadap Penggugat, misalnyaTergugat jarang menegur dan bahkan tidak mengajak bicara saat sedangbersama;Bahwa puncaknya pada tanggal 01 Oktober 2017 Tergugatmengantarkan pulang Penggugat ke rumah orang tua Penggugat sebabpermintaan Penggugat sendiri dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugattidak lagi hidup dan tiggal
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 448/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 4 April 2016 — PEGGUGAT X TERGUGAT
9 — 2
  • selingkuh dengan wanita lain yang asal Lamongan dan bahkankini wanita selingkuhannnya tersebut telah hamil dan Penggugatmengetahui kalau Tergugat sellingkuh pada saat Tergugat berada dirumah kost selinkuhannya. dan Tergugat mengakui kalau selingkuh,selain itu. tergugat ringn tangan pada pada Pengggat, setelahpertengkaran terakhir Penguggat pulang kerumah orang Tergugat ;Bahwa akibat dari terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tiggal
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 61/Pdt.P/2020/PA.Pkl
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
  • Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut telah di karuniai 6 oranganak salah satunya bernama : NamaCALON ISTRI Tempat , Tanggal lahir : Pekalongan, 30 Mei 2002Agama : IslamPekerjaan : Mengajar BimbelPendidikan : SLTA Tempat tiggal: XXXX Kelurahan Buaran Kradenan, KecamatanPekalongan Selatan, Kota Pekalongan3.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1126/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Termohon meminta nafkah lebih;Antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 1tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di mukapesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuanpasal
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 16-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2072/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 29 Oktober 2013 —
9 — 0
  • Antara Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tiggal selama 2 tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di mukapesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuanpasal 125 ayat (1) HIR' perkara
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1123/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 26 Nopember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5 — 0
  • pada akhir bulan Maret 2013, Ketika itu Penggugt baru pulang dari tukangurut, setelah itu Tergugat langsung menuduh Penggugat bahwa Penggugat telahmelakukan perselingkuhan dengan pria idaman lain dan Tergugat tiba tibalangsung mengancam ingin membunuh Penggugat dengan menggunakan senjatatajam, sehingga terjadilah pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat , setelahkejadian tersebut Tergugat langsung pergi meninggalkan Penggugat dan sejak itupula antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tiggal
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2006 — Putus : 05-09-2006 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 934/Pdt.G/2006/PA. Mr
Tanggal 5 September 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
43 — 2
  • Alasan Cerai talak tersebut adalah Antara Pemohon dan Termohon terbuktidiakui sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangdisebabkan masalah tempat tinggal, Termohon tidak krasan dirumahPemohon, sedangkan Pemohon juga tidak krasan dirumah Termohon,akibatnya Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tiggal selamakurang lebih 1 tahun, dan sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukunsedalam berumah tangga , maka berdasar fakta tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa alasan
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 22-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • sebagai bagian dansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan isi keputusan iniTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mendalilkanpermohonannya, rumah tangganya dengan Termohon sudah tidak adakeharmonisan, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh Pemohn dan Termohonberselisin tempat tinggal; Antara Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tiggal
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 16-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0910/Pdt.G/2014/PA.Jbg
Tanggal 26 Mei 2014 —
9 — 0
  • Antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisahtempat tiggal selama 1 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di depan sidang,akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, sedang ketidak hadirannya itu tidak terbuktiberdasarkan alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, dan olehkarena itu berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR. perkara inidapat diterima dan diputus
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 13-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1707/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 17 September 2013 —
10 — 0
  • Antara Pemohon dan Termohonsudah berpisah tempat tiggal selama 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di mukapesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuanpasal 125 ayat (1) HIR perkara ini dapat
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 25-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2648/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • kesatuan yang tidak terpisahkan dengan isikeputusan iniTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mendalilkanpermohonannya, rumah tangganya dengan Termohon sudah tidak adakeharmonisan, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh Termohonmempunyai wanita idaman lain yang bernama EKO dari Gudo; AntaraPemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 13-12-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1539/Pdt.G/2011/PA.Tmg
Tanggal 1 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
  • R binS Saya sebagai tetangga Penggugat; Keduanya sebagai suami isteri dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai anak satu orang ; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tiggal satu rumah sejak awal tahun 2009 ,Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri sudah ada 2 tahun tetapi sayatidak tahu permasalahannya ; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatan baikbaik tetapipada tahun 2006 Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri sampai sekarangsudah 5 tahun
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 1096/Pdt.G/ 2013/PA.Bta
Tanggal 16 Januari 2014 — Pemohon Vs Termohon
23 — 5
  • karena di usir orang tua Termohon, adik Termohon mengatakanagar Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon kalau orang tuaTermohon melihat nanti dia pingsan;Il.Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagidisebabkan masalah ekonomi rumah tangga yang tidak mencukupi karenaPemohon hanya bekerja sebagai tenaga honor;Bahwa, saksi pernah menasehati Pemohon agar tetap rukun kembali denganTermohon, namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tiggal
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 02-08-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1668/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 9 Oktober 2012 —
13 — 0
  • Termohon tidak bisa diajak musyawaroh dalam hal urusan kebutuhan keluargaAntara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 1 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohon telah dipanggilsecara patut untuk datang menghadap di muka pesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya,sedang ketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapat dibenarkanmenurut hukum, dan