persegi terletak di jalanMaleo, Kelurahan Lasoani, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu.Namun sudah dijual oleh Tergugat , harganya Saksi tidak tau; 2.Sebidang tanah beserta rumah permanen di atasnya namun Saksitidak tau luas dan batasbatasnya, terletak di Jalan Raya Diponegoro,Kota Palu; 3. Sebidang tanah seluas 6.500 M? terletak di KelurahanTondo, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu; 4. Sebidang tanah denganluas 700 M? terletak di Kelurahan Tondo, Kota Palu. 5. Sebidang tanahterletak di Jalan H. M.

Sebidang tanah luasnyasekitar 2.800 M* persegi terletak di Jalan Maleo, Kelurahan Lasoani,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, sudah dijual oleh Tergugat harganya Saksi tidak tau; 2. Sebidang tanah beserta rumah permanendi atasnya namun Saksi tidak mengetahui luas dan batasbatanya30terletak di Jalan Diponegoro, Kota Palu; 3. Sebidang tanah seluas6.500 M?: di Kelurahan Tondo, Kota Palu; 4. Sebidang tanah denganluas sekitar 7000 M?

Campang Mustafa; Bahwa Saksi diberitahukan oleh Tergugat harganya sebesar Rp.1,000.000.000; (satu miliar rupiah) tapi Saksi tidak dapat pembeli,nanti Tergugat yang dapat pembeli dan Saksi tidak tau berapadijualkan; Bahwa Saksi mengetahui hartaharta tersebut karena diberitahukanoleh H. Hasan Mangun, SE. sebelum meninggal dunia, bahkan Saksidiajak naik di mobilnya jalanjalan ke lokasi tersebut; Bahwa Saksi ketahui Almarhum H. Hasan Mangun, SE tidakmempunyai hutang kepada orang lain;4. H.

Namun sudah dijual oleh Tergugat ,harganya Saksi tidak tau. 2. Sebidang tanah beserta rumah permanen diatasnya namun Saksi tidak tau luas dan batasbatasnya, terletak di Jalan RayaDiponegoro, Kota Palu. 3. Sebidang tanah seluas 6.500 M? terletak diKelurahan Tondo, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu. 4. Sebidang tanahdengan luas 700 M? terletak di Kelurahan Tondo, Kota Palu. 5. Sebidang tanahterletak di Jalan H. M.

Sebidang tanahluasnya sekitar 2.800 M2: persegi terletak di Jalan Maleo, Kelurahan Lasoani,Putusan Nomor 102/Pdt.G/2015/PA.Pal halaman 43 dari 56Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, sudah dijual oleh Tergugat harganyaSaksi tidak tau; 2. Sebidang tanah beserta rumah permanen di atasnya namunSaksi tidak mengetahui luas dan batasbatanya terletak di Jalan Diponegoro,Kota Palu; 3. Sebidang tanah seluas 6.500 M2: di Kelurahan Tondo, Kota Palu;4.

Sikap dan perilakuTergugat yang mau menang sendiri ( egois ) serta sikap kasar dan tidakmau tau dan tidak bertanggung jawab atas kebutuhan ekonomi keluargatersebut diatas yang menjadikan antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran.

Hanya mereka berdua yang tau masalahrumah tangga, karena mereka yang menjalani dan merasakan, diluarmereka berdua ( orang lain )~ tidak tau, hanya bisa melihat danmendengar dan tidak bisa ikut campur terlalu dalam terhadap masalahyang di hadapi Penggugat dan Tergugat..Menanggapi dalil Jawaban Tergugat point 16.Halaman 26 dari 77 halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.RgtReplik Penggugat :Bahwa adalah hak dari Tergugat untuk tidak mau bercerai denganPenggugat .

Bahwa saksi tidak tau kalau rumah tangga Tergugat danPenggugat ada masalah. Bahwa saksi sebagai paman Tergugat tidak pernah diberitahu sama Tergugat pada hal jarak rumah saksi dengan rumahTergugat hanya berjarak 50 meter.Halaman 55 dari 77 halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Rgt Bahwa saksi tidak tau kalau Penggugat sudah 2 ( dua ) kalimenggugat cerai Tergugat.

Bahwa saksi tau kalau Tergugat suka berjudi Bahwa benar setahu saksi Tergugat sudah 2 kali digugatceri Penggugat. Bahwa setahu saksi Tergugat sudah pisah ranjang denganPenggugat selama 8 ( delapan ) bulan. Bahwa saksi tidak pernah mendengar Tergugat danPenggugat suka bertengkar. Bahwa Tergugat tidak pernah menceritakan permasalahanrumah tangganya kepada saksi.

Bahwa saksi tidak tau persis kalau rumah tangga Tergugatdan Penggugat ada masalah Bahwa setahu saksi Tergugat dan Penggugat sudah tidaktinggal serumah.atau sudah pisah ranjang. Bahwa jarak rumah Tergugat dengan rumah saksi sekitar400 meter. Bahwa setahu saksi dahulu Tergugat adalah bos., karenaTergugat toke yang beli sawit. Bahwa saksi baru 2 minggu tau, bahwa rumah tanggaTergugat dan Penggugat ada masalah.F. MENANGGAPI KETERANGAN SAKSI YANG DIAJUKAN TERGUGATDI PERSIDANGAN1.

Setelah kejadian tersebut ternyata anakJULPIAN PARRY Alias JULFIAN menceritakan persetubuhan yangdilakukannya dengan Anak Korban kepada saudara HENDRA LESSYAlias HENDRA kemudian saat Anak Korban berada di sekolah tibatibasaudara HENDRA LESSY Alias HENDRA bertanya kepada AnakKorban JULFIAN SU RASA OSE TO dan saat itu Anak Korbanbertanya OSE TAU DARI SAPA?

Setelah kejadiantersebut ternyata anak JULPIAN PARRY Alias JULFIANmenceritakan persetubuhan yang dilakukannya dengan Anak Korbankepada saudara HENDRA LESSY Alias HENDRA kemudian saat AnakKorban berada di sekolah tibatiba saudara HENDRA LESSY AliasHENDRA bertanya kepada Anak Korban JULFIAN SU RASA OSETO dan saat itu Anak Korban bertanya OSE TAU DARI SAPA?

Setelah kejadiantersebut ternyata anak JUNPIAN PARRY Alias JULFIANHalaman 44 dari 59 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2020/PN Ambmenceritakan persetubuhan yang dilakukannya dengan Anak Korbankepada saudara HENDRA LESSY Alias HENDRA kemudian saat AnakKorban berada di sekolah tibatiba saudara HENDRA LESSY AliasHENDRA bertanya kepada Anak Korban JULFIAN SU RASA OSETO dan saat itu Anak Korban bertanya OSE TAU DARI SAPA?

Setelah kejadian tersebut ternyata anak JULPIAN PARRYmenceritakan persetubuhan yang dilakukannya dengan Anak Korban kepadasaudara HENDRA LESSY Alias HENDRA kemudian saat Anak Korbanberada di sekolah tibatiba saudara HENDRA LESSY Alias HENDRAbertanya kepada Anak Korban JULFIAN SU RASA OSE TO dan saat ituHalaman 52 dari 59 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2020/PN AmbAnak Korban bertanya OSE TAU DARI SAPA?

saya tidak kenal, yang tau adalah teman saya bernama YENI ?lalu saksi koroban mengajak terdakwa untuk menembus sepeda motor tersebutnamun oleh terdakwa mengatakan terdakwa bisa pergi keesokan harinya , lalupada tanggal 28 Juni 2015 sekira pukul 13.00 wib saksi korban bersama saksiMUHAMMAD FAUZI LALOI pergi menemui terdakwa, kemudan terdakwa, saksikorban dan saksi MUHAMMAD FAUZI LALO!

saya tidak kenal, yang tau adalah teman saya bernama YENI ? lalusaksi korban mengajak terdakwa untuk menembus sepeda motor tersebutnamun oleh terdakwa mengatakan terdakwa bisa pergi keesokan harinya , lalupada tanggal 28 Juni 2015 sekira pukul 13.00 wib saksi korban bersama saksiMUHAMMAD FAUZI LALOI pergi menemui terdakwa, kemudan terdakwa, saksikorban dan saksi MUHAMMAD FAUZI LALO!

dan pada saat itu terdakwa jawab Ga tau kemudian H. MOH.THOIYIBI balik ke bale bengong lalu datang SODIKIN Als. EMEN juga AHMADMURADI selanjutnya terdakwa keluar dari kamar menuju bale bengongsebelah timur dan pada saat itu H. MOH. THOIYIBI menyuruh SODIKIN Als.EMEN mengambil tas milik terdakwa di kamar terdakwa lalu SODIKIN als,EMEN mengambil tas milik terdakwa dan menaruhnya di bale bengongsebelah utara dan terdakwa dipanggil oleh H. MOH.

dan pada saat itu terdakwa jawab Ga tau kemudian H. MOH.THOIYIBI balik ke bale bengong lalu datang SODIKIN Als. EMEN juga AHMADMURADI selanjutnya terdakwa keluar dari kamar menuju bale bengongsebelah timur dan pada saat itu He. MOH. THOIYIBI menyuruh SODIKIN Als.EMEN mengambil tas milik terdakwa di kamar terdakwa lalu SODIKIN als,EMEN mengambil tas milik terdakwa dan menaruhnya di bale bengongsebelah utara dan terdakwa dipanggil oleh H. MOH.

Penggugat dan Tergugat menikah Saya tidak hadir, karena saat itubelum lahir.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersamadirumah milik sendiri akhirnya sampai berpisah.Bahwa selama perkawinannya Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua)orang.Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumah lagi semenjak bulanApril tahun 2014 dikarenakan Penggugat yang pergi dari rumah kediaman bersama.Bahwa yang menyebabkan pisahnya Penggugat dan Tergugat, saksi tidak tau

persis,hanya mendengar bahwa Penggugat dan Tergugat sering kali bertengkar yangdisebabkan Tergugat sudah nikah lagi.Bahwa saksi tidak tau apakah Tergugat memberi nafkah lahirbathin atau tidakterhadap Penggugat.Hal. 5 dari 15 hal Put.

dikarenakan Penggugat tidak tahan lagi melihat ulah tingkah laku Tergugatyang membuat Penggugat kesal dan emosi lantaran Tergugat sudah menikah lagidengan wanita lain yang bernama Desi.Bahwa Tergugat pernah melakukan KDRT terhadap Penggugat, tapi itu sudah terjadilama sebelum pisah.Bahwa saksi pernah medengar Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut dari ceritatetangga Pengggugat dan Tergugat sendiriBahwa masalah Tergugat telah menikah dengan wanita lain, hal itu diketahui olehPenggugat.Bahwa saksi tidak tau

meninggalkan Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan Tergugat Pergi, pada waktu itudi rumah Penggugat mau diadakan selamatan pernikahan PenggugatHim 4 dari 20 hlm Putusan No. 0345/Pdt.G/2018/PA.MbIldan Tergugat, Tergugat minta izin keluar dengan meminjam motoruntuk membeli rokok tapi setelah itu tidak pulangpulang lagi; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikahkarena Penggugat sudah hamil sehingga cepatcepat dinikahkan; Bahwa keluarga Penggugat tidak pernah mengusahakan karenatidak tau

kumpul hanya duahari setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan Tergugat Pergi, pada waktu itudi rumah Penggugat mau diadakan selamatan pernikahan Penggugatdan Tergugat, Tergugat minta izin keluar dengan meminjam motoruntuk membeli rokok tapi setelah itu tidak pulangpulang lagi;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikahkarena Penggugat sudah hamil sehingga cepatcepat dinikahkan;Bahwa keluarga Penggugat tidak pernah mengusahakan karenatidak tau

Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha mencari tau dimanaTergugat akan tetapi tidak berhasil;6.

masingmasing telahmberikan keterangan sebagai berikut Saksi RUDI AROBI BUGIS (bersumpah) pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara pengambilan barang tanpa jjin, Bahwa saksi awalinya tidak kenal dengan Terdakwa, setelah kejadian barulahinterogasi oleh salah satu anggotasaksi mengenal terdakwa setelah terdakwa di in atpol PP Kota Tual yaitu saksi ANWAR RENUAT dan dilaporkan ke saksi tepatjam 8.00wit (pagi) ;e Bahwa kejadian persis hilangnya barang Aki tersebut saksi tidak tau

membanarkan barang bukti di persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa mengatakan tidakberkebaratan ;Saksi ANWAR RENUAT (bersumpah) pada pokoknya menerangkan :Bahwa Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara pengambilan barangtanpa ijin;Bahwa saksi awalnya tidak kenal dengan Terdakwa, setelah kejadian barulahsaksi mengenal terdakwa setelah terdakwa di interogasi oleh saksi sebagaianggota Satpol PP Kota Tuali ;Bahwa kejadian persis hilangnya barang Aki tersebut saksi tidak tau

tenaga surya tersebut yaitu;Yanto Renfarak alias Yanto, Vilen Soin alias Vilen, Rolando Renfara alias Obutdan Yance Tawait alias Wawi ;Bahwa saksi membanarkan barang bukti di persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keferangan saksi, Terdakwa mengatakan tidakberkebaratan ;Saksi YUNUS FRAN LAIYAN Alias YUNUS( tidak di sumpah) pada pokoknyamenerangkan ;Bahwa Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara pengambilan barangtanpa ijin;e Bahwa kejadian persis hilangnya barang Aki tersebut saksi tidak tau

dalam bahasa bugis, yang sudahditerjemahkan dalam bahasa Indonesia, yaitu Tolong kamu hapus foto yang adadi status di whatsapp milikmu, kemudian terdakwa menjawab bahwa status yangsaya pasang di whatsapp pribadi saya sudah di hapus, Kemudian setelahmenjawab pertanyaan tersebut saksi IRWAN langsung meminjam handphone milikterdakwa ; Bahwa kemudian saksi IRWAN kembali bertanya kepada terdakwa Apa maksudkamu kasih begitu saya, barusannya ada orang kasih begitu kemudian terdakwamenjawab saya tidak tau

saudara kalau mau jadi masalah itu status whatsappmilik saya, yang saya tau itu foto perempuan yang kamu kirim ke whatsapp sayaHalaman 3 dari 15 HalamanPutusan Perkara Nomor 71/Pid.B/2020/PN.BIk.mau carikan pelanggan pemuas nafsu.Kemudian saksi IRWAN kembali menjawabia tapi jangan kamu pasang fotoku juga; Bahwa kemudian terdakwa berdiri dan saksi pun ikut berdiri juga lalu pergimeninggalkan rumah/kios saksi JAMIL Alias EMMING kemudian terdakwamengikutinya dari arah belakang.

Irwan Zetyawan berkata dengan menggunakan bahasa bugis yangartinya, yaitu tolong kamu hapus foto yang ada di status whatsapp milikmu,dijawab oleh terdakwa status yang saya pasang di whatsapp pribadi saya sudahdi hapus, lalu saksi Irwan Zetyawan langsung meminjam handphone milikterdakwa dan kembali bertanya kepada terdakwa apa maksud kamu kasih begitusaya, barusannya ada orang kasih begitu, dijawab oleh terdakwa saya tidak tausaudara kalau mau jadi masalah itu status whatsapp milik saya, yang saya tau

tersebut selanjutnya Saksi3dan Saksi4 melerai Terdakwa dan Saksi1 dan Saksi3memegangi baju Saksi1 dan merasakan ada darah di bajuSaksi1 selanjutnya Saksi3 mengatakan kepadaTerdakwa "Cukup sudah jangan pukul lagi karena sudahada darah" kemudian Saksi3 menyuruh Saksi4 untukmemegangi Terdakwa selanjutnya Saksi3 membawaSaksi1 ke teras rumah untuk membersihkan darah di3pelipis kiri Saksi1 dan setengah jam kemudian Saksi1minta pulang namun Terdakwa berpesan kepada Saksi1dengan mengatakan "Pergi kasih tau

pemukulan tersebut selanjutnyaSaksi3 dan Saksi4 melerai Terdakwa dan Saksi1 danSaksi3 memegangi baju Saksi1 dan merasakan adadarah di baju Saksi1 selanjutnya Saksi3 mengatakankepada Terdakwa Cukup sudah jangan pukul lagikarena sudah ada darah kemudian Saksi3 menyuruhSaksi4 untuk memegangi Terdakwa selanjutnya Saksi3membawa Saksi1 keteras rumah untuk membersihkandarah di pelipis kiri Saksi1 dan setengah jam kemudianSaksi1 minta pulang namun Terdakwa berpesan kepadaSaksi1 dengan mengatakan Pergi kasih tau

tersebut selanjutnya Saksi3 danSaksi4 melerai Terdakwa dan Saksi1 dan Saksi3 memegangibaju Saksi1 dan merasakan ada darah di baju Saksi1selanjutnya Saksi3 mengatakan kepada Terdakwa "Cukupsudah jangan pukul lagi karena sudah ada darah" kemudianSaksi3 menyuruh Saksi4 untuk memegangi Terdakwaselanjutnya Saksi3 membawa Saksi1 ke teras rumah untukmembersihkan darah di pelipis kiri Saksi1 dan setengah jamkemudian Saksi1 minta pulang namun Terdakwa berpesankepada Saksi1 dengan mengatakan "Pergi kasih tau

BV5688 TS berangkat dari Ba Ria Vung Tau, Vietnam untuk melakukanpenangkapan ikan, pada saat memasuki perairan Indonesia KM. BV 5248 TSdan KM. BV 5688 TS mengibarkan bendera Indonesia dan melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan jaring trawl dengan cara jaringdilempar/dijatunkan ke laut oleh KM. BV 5248 TS, kKemudian salah satu ujungtali pada jaring trawl dilemparkan ke kapal pasangan yaitu KM. BV 5688 TS,selanjutnya KM.

No. 110 K/Pid.Sus/20175688 TS berangkat dari Ba Ria Vung Tau, Vietnam untuk melakukanpenangkapan ikan, pada saat memasuki perairan Indonesia KM. BV 5248 TSdan KM. BV 5688 TS mengibarkan bendera Indonesia dan melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan jaring trawl dengan cara jaringdilempar/dijatunkan ke laut oleh KM. BV 5248 TS, kKemudian salah satu ujungtali pada jaring trawl dilemparkan ke kapal pasangan yaitu KM. BV 5688 TS,selanjutnya KM.

BV 5688 TS berangkat daripelabuhan Ba Ria Vung Tau yang menggunakan bendera Indonesia diatas kapalnya melakukan penangkapan ikan di Zona Ekonomi EksklusifIndonesia pada posisi 06,29,813'N 108 04,884' E sesuai GPS atau 0629' 49" LU 108 04' 53" BT, yang setelah dikonversi dan diplot pada petalaut terletak di Laut Cina Selatan dan masih berada di wilayah ZonaEkonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) menggunakan/mengoperasikan alatpenangkapan ikan jenis pair trawl bersama dengan kapal pasangannyadalam menangkap

persidangan memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah ditangkap sehubungan dengan masalahpenganiayaan;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal29 Juli 2018 sekitar jam 00.15 WITA di Jalan Sumpol, RT.0O7 Km.23 DesaSejahtera, Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbutepatnyadisamping rumah milik Juanda;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan pada saat itu adalah Uncah;Bahwa Pada saat itu terdakwa bersama dengan Uncan, Iwal , Mugi dan 1orang lagi yang terdakwa tidak tau

keterangan Terdakwa,dan barang bukti yang diajukan maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian dan diperiksa karenaTerdakwa melakukan penganiayaan kepada Saksi Uncah pada hariMinggu, tanggal 29 Juli 2018 sekitar jam 00.15 WITA di Jalan Sumpol,RT.0O07 Km.23 Desa Sejahtera, Kecamatan Satui, Kabupaten TanahBumbu tepatnya disamping rumah milik Juanda;Bahwa kronologi Pada saat itu terdakwa bersama dengan Uncan, Iwal ,Mugi dan 1 orang lagi yang terdakwa tidak tau

Uncan BinNunding dan Saksi Mugi Bin Anang (Alm.) dipersidangan telah terungkapbahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karena Terdakwa melakukanpenganiayaan kepada saksi Uncan, Pada hari Minggu, tanggal 29 Juli 2018sekitar jam 00.15 WITA di Jalan Sumpol, RT.0O7 Km.23 Desa Sejahtera,Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu tepatnya disamping rumah milikJuanda:Menimbang, bahwa berawal pada saat Pada saat itu terdakwa bersamadengan Uncan, Iwal , Mugi dan 1 orang lagi yang terdakwa tidak tau Namanyasedang

lalu TALITHA ANINDYA bt ELI SUMANTRI menjawab DAK TAU SIAPONAMONYO DIO RUMAHNYO CAT WARNA IJO;Bahwa benar (ANAK YANG BERHADAPAN DENGAN HUKUM SEBAGAI SAKSI)bernama TALITHA ANINDYA bt ELI SUMANTRI ditanyakan oleh ibunya yang bernamaSISKA YULIATI bt SYARNUBI MARIS perihal seseorang yang masuk kerumah yaituTALITA ADO WONG MASUK DIRUMAH KITO?

bahwa anaknya yang bernama TALITHA ANINDYA bt ELISUMANTRI menjadi korban perkosaan pada hari rabu tanggal 06 desember 2017 sekirapukul 14.00 Wib saat itu saksi pulang dari kebun menyadap pohon karet; Bahwa benar rumah saksi pintu depan tidak bisa dibuka karena sengaja dikunci dan hanyapintu belakang yang bisa terbuka; Bahwa benar saksi ketika sampai dirumah anak saksi bernama TALITHA ANINDIYAbercerita ADO LANANG MASUK KERUMAH lalu saksi Tanya SIAPO laluTALITHA ANINDYA bt ELI SUMANTRI menjawab DAK TAU

Saksi ISKANDAR Bin PAIZAL;Bahwa benar pada hari rabu tanggal 06 Desember 2017 sekira pukul dua siang tau 14.00wib saksi pulang dari kebun menyadap pohon karet, pada saat perjalanan pulang tepatnya diDusun V Desa Gunung Raja Kec. Lubai Kab.

kemudian pelaku menjawabyang beta tikam La Ito, tapi beta seng tau kanal ka seng kemudian pelakumenunjukan alat tajam berupa sebilah pisau kepada saksi yang digunakanuntuk menikam korban, dan pada saat itu saksi sempat memegang isi/matapisau tersebut;e Saksi ARAPIN ODE ALIAS ARAPI keterangannya di Penyidik dibacakanoleh Jaksa Penuntut umum dengan persetujuan terdakwa dalampersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada saat itu saksi bersama teman saksi La Ode Irman sedangmengupas

tetapi pelaku tidak menjawab, kemudian pelaku Irman Wali aliasIrman balik langsung mengatakan kepada saksi dan teman saksi La OdeIrman beta mau pi di Katapang, beta ada tikam orang di kampung, kenalatau seng beta seng tau kemudian saksi lihat sebilah pisau yang pelakugunakan untuk menikam korban Rinto Wali alias Ito.

kemudian pelakumenjawab yang beta tikam La Ito, tapi beta seng tau kanal ka seng;e Bahwa benar saksi Wa Sartin tahu terdakwa sering membawa pisau dansaksi pernah tanya kepada terdakwa dan dijawab kalau ada yang tangkapkita saya tikam dan pada malam itu terdakwa ada membawa pisau;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang menikam korban dengan pisau, korbanmengalami Iluka robek pada daerah rusuk sebelah kiri bawah puting susu, luka lecetpada daerah puting susu sebelah kanan, selanjutnya pada jam dua puluh

berulang kali, Kemudian saksi korban mendatangi terdakwa AZISNATANGSA TARIGAN ALIAS TANGSA dan terdakwa AZIS NATANGSA TARIGANALIAS TANGSA turun dari mobilnya dan langsung mendekati saksi korban kemudianterdakwa AZIS NATANGSA TARIGAN ALIAS TANGSA berkata mau bermusuhan kaudengan aku, mau kemana kau, bunuh kau disini, mau kemana kau, lalu dijawab olehsaksi korban mau turun (kearah buluh duri) kKemudian terdakwa AZIS NATANGSATARIGAN ALIAS TANGSA berkata, ikutkan kau turun (kearah buluh duri) biar tau

melambaikan tangan kanannya berulang kali,lalu saksimendatangi terdakwa Azis Natangsa Tarigan Alias Tangsa dan terdakwa AzisNatangsa Tarigan Alias Tangsa turun dari mobilnya dan langsung mendekatisaksi;Bahwa benar terdakwa Azis Natangsa Tarigan Alias Tangsa berkata maubermusuhan kau dengan aku, mau kemana kau, bunuh kau disini, mau kemanakau lalu dijawab oleh saksi korban mau turun (kearah buluh duri) kKemudianterdakwa Azis Natangsa Tarigan Alias Tangsa berkata ikutkan kau turun(kearah buluh duri) biar tau

kanannya berulang kali,kemudian saksi korban mendatangi terdakwa Azis Natangsa Tarigan Alias Tangsa danterdakwa Azis Natangsa Tarigan Alias Tangsa turun dari mobilnya dan langsungmendekati saksi korban kemudian terdakwa Azis Natangsa Tarigan Alias Tangsaberkata mau bermusuhan kau dengan aku, mau kemana kau, bunuh kau disini, maukemana kau lalu dijawab oleh saksi korban mau turun (kearah buluh duri) kKemudianterdakwa Azis Natangsa Tarigan Alias Tangsa berkata ikutkan kau turun (kearahbuluh duri) biar tau

TEZAR padahari selasa tanggal 21 Juni 2016 sekira pukul 10.00 Wita di rumah PUAuntuk membuat kunci Letter T dan terdakwa tau bahwa kunci Letter Tdigunakan untuk membuka kunci kendaraan;Bahwa terdakwa menjelaskan awalnya sekitar jam 06.00 Wita di TPI(tempat pelelangan ikan) untuk membeli ikan namun sdr. GONDRONG dansdr.

TEZAR padahari selasa tanggal 21 Juni 2016 sekira pukul 10.00 Wita di rumah PUAuntuk membuat kunci Letter T dan terdakwa tau bahwa kunci Letter Tdigunakan untuk membuka kunci kendaraan;Bahwa terdakwa menjelaskan awalnya sekitar jam 06.00 Wita di TPI(tempat pelelangan ikan) untuk membeli ikan namun sdr. GONDRONG dansdr. TEZAR juga ikut, terdakwa ke pasar ikan memakai kendraan Mio Zwarna putin merah sedangkan kedua temannya memakai Suzuki Satria Fwarna hitam;Bahwa setelah sampai di TPI sdr.

TEZAR padahari selasa tanggal 21 Juni 2016 sekira pukul 10.00 Wita di rumah PUAuntuk membuat kunci Letter T dan terdakwa tau bahwa kunci Letter Tdigunakan untuk membuka kunci kendaraan;Bahwa terdakwa menjelaskan awalnya sekitar jam 06.00 Wita di TPI(tempat pelelangan ikan) untuk membeli ikan namun sdr. GONDRONG dansdr. TEZAR juga ikut, terdakwa ke pasar ikan memakai kendraan Mio Zwarna putih merah sedangkan kedua temannya memakai Suzuki Satria Fwarna hitam;Bahwa setelah sampai di TP! sdr.

pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam perkara ini Sehubungan dengan masalahpenganiayaan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 29 Juli 2018 sekitar jam00.15 WITA di Jalan Sumpol, RT.0O7 Km.23 Desa Sejahtera, Kecamatan Satui,Kabupaten Tanah Bumbu tepatnya disamping rumah milik Juanda;Bahwa Saksi yang menjadi korban penganiayaan pada Saat itu;Bahwa kronologi kejadian pada saat itu Saksi bersama dengan Terdakwa, lIwal ,Mugi dan 1 orang lagi yang Saksi tidak tau

barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian dan diperiksa karena Terdakwamelakukan penganiayaan kepada Saksi Muslin pada hari Minggu, tanggal 29 Juli2018 sekitar jam 00.15 WITA di Jalan Sumpol, RT.0O7 Km.23 Desa Sejahtera,Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu tepatnya disamping rumah milikJuanda;Bahwa kronologi kejadiannya pada saat itu Saksi Muslin bersama denganTerdakwa, Iwal , Mugi dan 1 orang lagi yang Saksi Muslih tidak tau

Menimbang, bahwa di persidangan berdasarkan faktafakta hukum dipersidangantelah terungkap bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karena Terdakwamelakukan penganiayaan kepada Saksi Muslih pada hari Minggu, tanggal 29 Juli 2018sekitar jam 00.15 WITA di Jalan Sumpol, RT.0O7 Km.23 Desa Sejahtera, KecamatanSatui, Kabupaten Tanah Bumbu tepatnya disamping rumah milik Juanda:Menimbang, bahwa berawal pada saat Saksi Muslin bersama dengan Terdakwa,Iwal , Mugi dan 1 orang lagi yang Saksi Muslih tidak tau

Bahwa dari awal menikah Pemohon' sangat menghargai danmempercayai Termohon sebagai seorang istri yang akan mengurus danmengatur rumah tangga sehingga Pemohon mempercayakan Termohonuntuk mengatur keuangan dalam rumah tangga sehingga Pemohonmenyerahkan gaji dan seluruh keuangan Pemohon kepada Termohon, tapiuang yang diserahkan Pemohon kepada Termohon tidak jelas kemanauangnya karena Pemohon tau untuk kebutuhan seharihari itu apa saja danberapa uang yang dikasi Pemohon pada Termohon karena selama menikahkurang

penyebabpertengkaran antara Pemohon dan Termohon, tapi masalah keegoisanTermohon yang terlalu tinggi yang tidak menghargai Pemohon sebagaisuami juga menjadi penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohonkarena Termohon tidak pernah mau memberitahukan atau permisi padaHalaman 4 dari 20 halamanPutusan Nomor xxx/Pdt.G/2018/PA.BjiPemohon setiap apa yang mau dilakukan Termohon baik itu tindakanmaupun pergi keluar rumah tidak pernah permisi bahkan Pemohon pulangkerja Termohon sering tidak ada dirumah dan tidak tau

rumah tangga demi anakanak bukan membuat Termohonmau merubah sifatnya tapi malah menjadijadi bahkan setelah keluar dariPenjara bukan membuat Termohon taubat atau mau merubah sifatnya tapimalah Termohon tidak mau merubah sifatnya bahkan semakin tidakmenghargai Pemohon dan Termohon selalu membohongi Pemohon, danTermohon mengagap maaf Pemohon, dianggap Termohon bisa membodohiatau bisa mengatur Pemohon, padahal Pemohon memaafkan demi anakanak, tapi Termohon tidak pahami hal itu atau atau tidak mau tau

Kemudian Terdakwa dan saksi Rika Agustian ditangkapoleh saksi Riono dan saksi Syahrial dan beserta barang bukti laluterdakwa dan saksi Rika Agustina dibawa ke Mapolres Aceh Tamianguntuk diproses lebih lanjut;Bahwa akibat perobuatan terdakwa dan Rika Agustina Saksi korbanmenderita kerugian sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah)tau setidaktidaknya melebihi dari Rp.2.500.000 (dua juta lima ratusribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanalebih kurang Pasal 363 ayat (

Kemudian Terdakwa dan saksi Rika Agustian ditangkapoleh saksi Riono dan saksi Syahrial dan beserta barang bukti laluterdakwa dan saksi Rika Agustina dibawa ke Mapolres Aceh Tamianguntuk diproses lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Rika Agustina Saksi korbanmenderita kerugian sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah)tau setidaktidaknya melebihi dari Rp.2.500.000 (dua juta lima ratusribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanalebih kurang Pasal 363 ayat (1

hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan (satu), perouatan mana yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut:Terdakwa yang telah membeli shabushabu dari KO (DPO) di Makassarsebanyak 2 Paket shabushabu seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)selanjutnya 1 paket shabushabu tersebut terdakwa menawarkan kepada saksiLeli dengan cara menghubungi via telepon dan mengatakan siapa tau

Pid.Sus/2018/PN Banperkara ini melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Gol.1, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Terdakwa yang telah membeli shabushabu dari KO (DPO) di Makassarsebanyak 2 Paket shabushabu seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)selanjutnya 1 paket shabushabu tersebut terdakwa menawarkan kepada saksiLeli dengan cara menghubungi via telepon dan mengatakan siapa tau

yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini menyalahgunakan narkotikagolongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Terdakwa yang telah membeli shabushabu dari KO (DPO) di Makassarsebanyak 2 Paket shabushabu seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)selanjutnya 1 paket shabushabu tersebut terdakwa gunakan dan 1 paketshabushabunya lagi terdakwa menawarkan kepada saksi Leli dengan caramenghubungi via telepon dan mengatakan siapa tau

mengajaksaksi saweran tetapi saksi tidak mempunyai uang karena honor saksi belumada setelah itu saksi Reslika mengajak saksi pulang lalu saksi bersama saksiReslika keluar dari dari pagar dan sebelum saksi diluar pagar saksi BAWELmemanggil saksi bersama saksi Reslika dan memberikan uang sebanyak Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk membeli shabushabu lalu saksimengatakan kepada saksi BAWEL saya tidak tahu dimana mau ambil dansaksi Reslika mengatakan adaji di terdakwa lalu saksi bertanya "kenapa bisanu tau