Ditemukan 9775 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 19-04-2014
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 8/Pdt.G/2014/PA.Ktl
Tanggal 16 April 2014 — Pemohon Vs Termohon
14970
  • Tergugat Rekonvensi) menceraikan istri (in casu PenggugatRekonvensi ) dengan talak satu, maka masa idah Penggugat Rekonvensiadalah tiga kali suci sebagaimana diatur dalam pasal 153 ayat 2 (b)Kompilasi hukum Islam, hal ini seiring dengan firman Allah dalam Alquransebagai berikut:98 YG Senth (dij Shall,Artinya : Wanitawanita yang ditalak hendaklah menahan diri (menunggu)tiga kali quruMenimbang bahwa Termohon masih berhaid dan satu siklus haidnyaadalah 30 hari, maka lamanya masa idah Penggugat Rekonvensi
Putus : 09-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 904/B/PK/PJK/2016
Tanggal 9 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. HANSAE KERAWANG INDONESIA
4023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan article tiga puluh satu EU VATDirective tentang Place of Supply of Goods dinyatakanbahwa where goods are use dispatched or transported,the place of supply shall be deemed to be the place wherethe goods are located at the time when the supply takesplace,ii.
Register : 17-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0310/Pdt.G/2021/PA.Prob
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
404
  • Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Putus : 08-03-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 528/Pdt.Plw/2011/PN.SBY
Tanggal 8 Maret 2012 — QUADRA COMMODITIES SA melawan PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Cs
11534
  • PQD 1008016 tanggal 26 Agustus 2010yang dibuat oleh dan antara Quadra Commodities SA dengan PT Alam Agri Adiperkasa,secara tegas disebutkan bahwa :The Goods sold pursuant to the Contract shall remain the Sellers property until theBuyers have paid all sums due from it to the Sellers on any account whatsoever.
Register : 01-01-2015 — Putus : 01-02-2015 — Upload : 23-01-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0221/Pdt.G/2017/PA.Skhh
Tanggal 1 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5411
  • menerus yang tidak bisadidamaikan lagi bahkan antara Penggugata dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 3 bulan dan tidak berhubungan lagi sehingga tidak ada harapan akan hiduprukun kembali, dengan demikian rumah tangga mereka sudah tanpa ruh lagi, olehkarena itu berdasarkan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab HurriatuzZaujaini fith Thalaq Juz halaman 83 yang sekaligus diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim, yang berbunyi :Gly jNAbay Marae Cyn galua Y gai Lead Yudeibonsal plies jl Shall
Register : 08-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2571/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • diktumamar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Pengguga ttelah ditetapkan sebagaipemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anak Penggugat danTergugat bernama Syauqiya Salbika, perempuan, lahir tanggal 8 Juni 2015sementara dengan perceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidak mungkinlagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untuk mengasuhanakanaka quo, maka demi kemaslahatan anak dan untuk mengedepankanprinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall
Register : 23-04-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat vs Tergugat
163
  • Menimbang, bahwa pada opprinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, wether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 22-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 59/Pdt.G/2021/PA.Klp
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4918
  • Kip1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sejalan dengan itu, Majelis Hakim juga mengambilalin pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Az Zaujaini Fi AtThalaq, Juz 1, halama 83 yang berbunyi:Led ads oes aly Coos sll Shall GQ pbsed Cys GDUbl! ols LY! Us!loa OY o 55 et Oe By gee ely 5) Aba lI eet Cy che Vy ailaiaMasdl & 5) oli al Ida g ay gall Gauls Gua gj aa!
Putus : 07-04-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 460 /B/PK/PJK/2013
Tanggal 7 April 2014 — 460 /B/PK/PJK/2013 vsPT BMW INDONESIA
6222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dinyatakan dalam perjanjian royalti pada angka 2menyebutkan :"As consideration fot the exclusive right as mentioned above PTBMW Indonesia shall pay to BMW for each BMW automobile aroyalti fee";b.
Register : 12-03-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 42/Pdt.G/2020/PA.Bdg
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5110
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam alQur'an Surat a/lBagarah ayat 227 yang berbunyi:are aye ail GLE DUAlII ye je OlyArtinya: Dan jika mereka telah berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahur;Dan di dalam Kitab Madaa Hurriyatu azZaujain fithThalaq Juz 1 halaman 83yang berbunyi:che Ys DU Les ails oe aly Cues dll shall G plas cus ULI Als DWI UA!aa!
Register : 23-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 467/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagi anak(the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 poin (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public orprivate social welfare institutions, courts of law, administrativeauthorities or legislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 20-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • memperdalam siapapenyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ini,namun yang paling penting, Majelis Hakim telah mendapatkan fakta yang jelasakan adanya perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat abhlihukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1, halama 83yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yang berbunyi:cilaai Led git oes aly Cues ill Shall
Register : 10-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Blcn
Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2820
  • Bukhari, no. 6749 danMuslim, no. 1457).Selain itu Hakim menyandur pendapat Ibnu Qudamah dalamkitabnya AlMughni (9:123) yang selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Hakim, yang menyatakan:Halaman 28 dari 31 Penetapan Nomor 8/Pat.P/2022/PA.Blicn53 lee iV: U6 Hi. dss Gh Le pole by Ye 55357 : Lb JBSh Hy aly (ple Fuss WA ps WS Gl By Class shall eslYang artinya: /bnu Qudamah rahimahullah berkata, Ali binAashim, dari Abu Hanifah, ia berkata, aku tidaklah mempermasalahkanjika ada seorang lakilaki yang berzina
Putus : 24-05-2006 — Upload : 01-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179PK/PDT/2004
Tanggal 24 Mei 2006 —
5156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 179 PK/Pdt/2004Bahwa berdasarkan perjanjian sewa bukti P1 = T9 dalam schedule IIIbutir 5 (B) (vi) ditetapkan bahwa:That the occurrence of any of the following events herein described shallconstitute an "EVENT OF DEFAULT" ;(vi) if the lessel shall desire to terminate this lease prior to the normalending as specified in item 8 of schedule here to ;Terjemahannya :Bahwa terjadinya salah satu dari kejadiankejadian yang diuraikan dalamsewamenyewa ini merupakan suatu KEJADIAN KELALAIAN;.
Register : 19-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 01-12-2014 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 2272/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 10 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
145
  • Musthafa As Sibai, halaman100, yang berbunyi :ecS sles SY sl An yh aly po Gyo lls Lele & 1 jill GLEAN ae aL Aaa jl shall GuO axl Go alld Leal g) GIS Labs Guill ee hal OS Lege Gueclile gy glial L& AY,dae day Atlal yA) 1S pi Legis any SSI cog abil Jel Guay SM cede Gn Aang ll Ad Dall gitO) Sia 5 4d LablllArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istr tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan
Putus : 30-11-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 842 B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — PT. HYATT INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
158115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 842/B/PK/PJK/2015karena saldo laba ditahan PTHI masih negatif walaupun untuk Tahun 2008PTHI mengalami keuntungan secara komersial;Berdasarkan Pasal 8 ayat (1) P3B antara Indonesia dan Amerika Serikat, atasjasa yang diserahkan oleh wajib pajak Amerika Serikat di Indonesia tanpamelalui BUT di Indonesia, hak pemajakan berada pada Amerika Serikatbahwa Pasal 8 (1) Tax Treaty antara Indonesia dengan Amerika Serikatmenyebutkan:Business profits of a resident of one of the Contracting States shall
Register : 27-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6249/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 17 Maret 2016 — PEMOHON
140
  • UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula dengan pendapat Dr.Mushthofa As Siba'i, yangtersebut dalam kitab: "Al Maratu bainal Fiqhi wal Qonun" halaman 110 yang diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi sendiri yangberbunyi sebagai berikut:NM yy ype ge AIS GE Late gL jill y GLA ae ASS Y digg Il shall
Putus : 16-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 893 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 16 April 2013 — PT. COMBINED IMPERIAL PHARMACEUTICALS (PT. COMBHIPAR) vs 1. PT. PARAZELSUS INDONESIA, 2. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA
453350 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa hak imunitas arbiter atau Majelis Arbitrase sebagaimana diatur dalam Pasal21 UU Arbitrase tersebut, dalam praktik hukum juga telah diterima oleh duniainternasional secara tegas dan mengakui sebagai suatu prinsip umum yang harusdihormati, seperti tercantum dalam Pasal 34 International Chamber of CommerceRules of Arbitration yang menyatakan:"Neither the arbitrators, nor the court and its members, nor the ICC and itsemployees, nor the ICC National Committees shall be liable to any person for anyact
Register : 11-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 885 B/PK/PJK/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — PT. TVS MOTOR COMPANY INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
3621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CompanyIndonesia, sehingga antara TVS Motor Company Indonesiadengan TVS Motor Company India memiliki hubungan istimewaberdasarkan kepemilikan saham;Bahwa berdasarkan Product Development Agreement tanggal26 Februari 2007 antara TVS Motor Company Limited Indiasebagai Developer dengan PT TVS Motor Company Indonesiasebagai Beneficiary, dinyatakan bahwa hak kekayaanintelektual atas produk yang dikembangkan merupakan milikDeveloper atau Perusahaan Induk, sebagaimana disebutkandalam Article 1 Definitions : Products shall