,Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia,alamat Jalan Pulau Legundi Nomor: 235 Rt. 009 / Lk.2 Kelurahan Sukarame Kecamatan SukarameKotaBandar Lampung; Dengan ini memberikan Kuasakepada: 1. A. Rahman, S.H., 2. Depri Julian, S.H., 3.Nitaria Angkasa, S.H., M.H. 4. Dwi Putri Melati, S.H.,M.H.

Menyatakan Batal Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1155 DesaSukarame Baru, Kecamatan Sukarame, Kotamadya BandarLampung, Provinsi Lampung, tanggal 9 Mei 1977, dengan SuratUkur/Uraian Batas Tanggal 18 Agustus 2017, Nomor : 1281/2017,Luas 3360 M2 (tiga ribu tiga ratus enam puluh meter persegi), yangtelah berubah/beralih kepada pemegang hak terakhir menjadi atasNama SUHAIDI; 2 22 nnn ene n nn nn nnn n ee3.

Memerintahkan Tergugat Untuk Mencabut Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor : 1155 Desa Sukarame Baru, Kecamatan Sukarame,Halaman 5 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 146/B/2018/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/KimKotamadya Bandar Lampung, Provinsi Lampung, tanggal 9 Mei1977, dengan Surat Ukur/Uraian Batas Tanggal 18 Agustus 2017,Nomor : 1281/2017, Luas 3360 M2 (tiga ribu tiga ratus enam puluhmeter persegi), yang telah berubah/beralih kepada pemegang hakterakhir menjadi atas nama SUHAIDI, serta mencoretnya dari

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IRT,bertempat tinggal di Kecamatan Labuhan Ratu Kota BandarLampung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer, bertempat tinggal di Kecamatan Sukarame

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Orang Tua di Way Dadi Kecamatan Sukarame Kota Bandar LampungSelama Lebih kurang 2 Tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahdan tinggal di rumah Kontrakan di Kelurahan Kota Baru Kecamatan TanjungKarang Timur Kota Bandar Lampung selama lebih kurang 5 Tahun,Kemudian Penggugat dan tergugat pindah dan tinggal di rumah Kontrakandi Kelurahan Umbul Mento Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampungselama 2 Tahun.

Saksi Agus Effendi bin M Tabut, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan BAP kepolisian;Halaman 6 dari halaman 18 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2020/PN TjkBahwa pada hari kamis tanggal 12 Maret 2020 jam 14.00 Wib saksimendapat informasi jika ada pesta narkoba di Jalan Soekarno HattaGang IV Kel Way Dadi Baru Kecamatan Sukarame Bandar lampung;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama anggota PolriDitresnarkoba Polda lampung langsung menuju lokasi dan

Saksi Dony Andriyan bin Maman Suparman, SH, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan BAP kepolisian;Bahwa pada hari kamis tanggal 12 Maret 2020 jam 14.00 Wib saksimendapat informasi jika ada pesta narkoba di Jalan Soekarno HattaGang IV Kel Way Dadi Baru Kecamatan Sukarame Bandar lampung;Halaman 7 dari halaman 18 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2020/PN TjkBahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama anggota PolriDitresnarkoba Polda lampung langsung menuju

Saksi Edy Susanto bin Matlani, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan BAP kepolisian;Bahwa pada hari kamis tanggal 12 Maret 2020 jam 14.00 Wib saksibersama terdakwa dan 2(dua)orang kawan saksi bernama sdri Listiawatidan sdri Sri Nicho Julian telah ditangkap pihak kepolisian di sebuahrumah kontrakan sdri Listiawati di Jalan Soekarno Hatta Gang IV KelWay Dadi Baru Kecamatan Sukarame Bandar lampung;Halaman 8 dari halaman 18 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2020/PN

TjkBahwa awalnya pada hari kamis tanggal 12 Maret 2020 jam 11.30 wibsaksi ada datang ke depan RS Urip Sumoharjo di Jalan Urip SumoharjoKelurahan Gunung Sulah Kecamatan Way halim Bandar Lampungbertemu dengan sdr Wawan (DPO) menawarkan kepada saksi untukmembeli narkotika jenis shabushabu seharga Rp 100.000,00 (seratusribu rupiah) dan selanjutnya saksi membeli shabushabu tersebut danmembawa ke kontrakan sdri Listiawati di Jalan Soekarno Hatta Gang IVKel Way Dadi Baru Kecamatan Sukarame Bandar lampung

Saksi Listiawati binti Pursito, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan BAP kepolisian;Bahwa pada hari kamis tanggal 12 Maret 2020 jam 14.00 Wib saksibersama terdakwa dan 2(dua)orang kawan saksi bernama sdr Edysusanto dan sdr Nicho Yulian telah ditangkap pihak kepolisian dikontrakan saksi di Jalan Soekarno Hatta Gang IV Kel Way Dadi BaruKecamatan Sukarame Bandar lampung;Bahwa awalnya saksi diajak menggunakan shabushabu oleh sdr EdySusanto dan saat itu yang

Sukarame Kota Bandar Lampung atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriTanjung Karang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini Secaratanpa hak melakukan Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan TindakPidana Narkotika dan Prekursor Narkotika dalam hal menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima narkotika golongan Bukan Tanaman, berupa Metamfetamina berbentukkristal

A2 No.13 Rt.001 Kelurahan Korpri RayaKecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung, Selanjutnya setelah bertemudan ngobrol dengan saksi Tri Hantoro Bin Siswadi kemudian terdakwamengajak saksi Tri Hantoro Bin Siswadi untuk membeli Narkotika jenis sabudengan cara sumsuman atau patungan dengan saksi Tri Hantoro BinSiswadi masingmasing sebesar Rp50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah)setelah sepakat kemudian saksi Tri Hantoro Bin Siswadi pergi kerumah Sadr.

A2 No.13 Rt.001 KelurahanKorpri Raya Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Tanjung Karang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,secara tanpa hak melakukan Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukanTindak Pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika dalam hal memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupaMetamfetamina berbentuk kristal warna putin

A2 No.13 Rt.001 Kelurahan Korpri RayaKecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung, Selanjutnya setelah bertemudan ngobrol dengan saksi Tri Hantoro Bin Siswadi kemudian terdakwamengajak saksi Tri Hantoro Bin Siswadi untuk membeli Narkotika jenis sabudengan cara sumsuman atau patungan dengan saksi Tri Hantoro BinSiswadi masingmasing sebesar Rp50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah)setelah sepakat kemudian saksi Tri Hantoro Bin Siswadi pergi kerumah Sadr.Noval (DPO) yang bersebelahan dengan rumah saksi Tri Hantoro

Sukarame Kota Bandar Lampung atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor: 8/Pid./2019/PT TJKTanjung Karang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 sekira pukul 15.00 Wibterdakwa Pran Wira Buana Bin H.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyadilangsungkan pada tanggal 18 Mei 1985 yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1936/Pdt.G/2019/PA.GsgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukarame KotaBandar Lampung Propinsi Lampung sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 22/5/VII/I/5/1985, tanggal 30 Mei 1985;2.

Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1936/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1802075808590005 tertanggal 28 Juni 2018, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung Propinsi Lampung, Nomor22/5/VII/I/5/1985 Tanggal 30 Mei 1985, bukti surat tersebut telah diberimeterai

Dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukarame Kota BandarLampung Propinsi Lampung dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan

, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukarame Kota BandarLampung Propinsi Lampung, Penggugat pun berdomisili di wilayah KabupatenLampung Tengah, Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memilikikewenangan memeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat(1) dan (2), jo. pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir diubah dengan

,Kelurahan Karya Baru;3 Bahwa pada hari senin , tanggal 962003 telah terjadi Jual Beli antaraTERGUGATI dengan TERGUGATIII, terhadap sebidang tanah berikutturunanturunannya yang di uraika pada Sertifikat Hak Milik N Z1Karya Baru, tanggal 30 Maret 2001 atas sebidang tanah luas 1.600 M2 SuratUkurNo .36/Kr .Baru/O1 tanggal 2832001, Propinsi Sumatera Selatan ,Kota Palembang, Kecamatan Sukarame, Kelurahan Karya Baru,, diuraikanpada Akta Jual Beli No.487/20/SKR/2003U dihadapkan (diterbitkan)TERGUGATII

Baru/Ol, tanggal 2832001, atas sebidang tanah Luas 1.600 M2, terletak di Propinsi Sumatera Selatan, Kota Palembang, Kecamatan Sukarame(sekarang AlangAlang Lebar).

Kelurahan Karya Baru Kepadahalaman 9 dari 37 halaman Put.No.02/Pdt/2014/PT.PLG10PENGGUGAT selambatlambatnya dalam waktu 7 (tujuh) hari setelahPutusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Menghukum TERGUGATVI untuk membalik nama Sertifikat Hak MilikNomor 5521 / Karya Baru, tanggal 30 Maret 2001, Surat Ukur Nomor 36/Kr.Baru/Ol, tanggal 2832001, Luas 1.600 M2, terletak di Prop.Sumatera Selatan, Kota Palembang, Kecamatan Sukarame (sekarang AlangAlangLebar), Kel.

Baru/Ol, tanggal 2832001, Luas 1.600 M2, terletak di Prop.Sumatera Selatan, Kota Palembang, Kecamatan Sukarame(sekarang AlangAlang Lebar). Kelurahan Karya Baru kepadaPENGGUGAT;Menghukum TERGUGATIII untuk mengembalikan uang Jual Beli sebidangtanah berikut turutanturutannya yang diuraikan pada Sertifikat Hak MilikNomor 5521 / Karya Baru, tanggal 30 Maret 2001, Luas 1.600 M2, Surat Ukur Nomor 36/Kr.

Baru/O1, tanggal 2832001, Propinsi Sumatera Selatan, Kota Palembang, Kecamatan Sukarame (sekarang AlangAlangLebar). Kel.

Sukarame Kec. sukarameKota B. Lampung.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan mantan suami (XXXXX) tidakdikaruniai anak.Bahwa semasa pemikahan Pemohon dengan mantan suami (XXXXX) daritahun 2006 sampai tahun 2010, memiliki sebidang tanah pekarangan yangdiatasnya berdiri sebuah rumah semi permanent dengan luas 150 m2 yangterletak di Kec. sukarame Kota B.

Sukarame Kota B. Lampungdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Maming Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah David Sebelah Barat berbatasan dengan rumah EstaS Sebelah Timur berbatasan dengan rumah KhairuddinDengan Sertifikat Hak Milik No 13441/S. atas nama XXXXX4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung dan Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitung sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0826/Pdt.G/2017/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kecamatan Sukarame Kota BandarLampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam

, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal24 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0826/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 27 Juli 2017,telah mengajukan halhal sebagai

SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga,bertempat tinggal di Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung;,selanjutnya di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat; Bahwa, Saya adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, setelah menikah Penggugatdan Tergugat bertempat kediaman diSukarame; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak yangsekarang ada

SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga,bertempat tinggal di Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung;,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat; Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, setelah menikah Penggugatdan Tergugat bertempat kediaman diSukarame; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak yangsekarang ada dalam

PUTUSANNomor 0709/Pdt.G/2014/PA.Tnk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Ekonomi),pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kecamatan Way Halim dahuluKecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung, disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur

32 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Sastra), pekerjaanWiraswasta (Buka Conter HP), tempat tinggal Kecamatan Way Halimdahulu Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung, disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14 Juli 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IATanjungkarang Register Nomor

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kelurahan Tanjung Senang KecamatanTanjung Senang Kota Bandar Lampung selama lebih kurang 1 (satu) bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah milikTergugat di Kelurahan Gunung Sulah Kecamatan Sukarame Kota BandarLampung sampai dengan sekarang;.

Islam dan yang menikah secara Islammaka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan keduaatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini menjadi wewenangabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pg 1 dan relaas Penggugatberalamat di Kecamatan Way Halim dahulu Kecamatan Sukarame

Termohon (Asti Yunita Thalib, S.H binti Arsyad ) di depan sidang Pengadilan Agama Metro;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini

kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro dan Kepada

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame

Putusan No. 1026/Pdt.G/2016/PA.MtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame BandarLampung, Nomor 295/46/V1/2014 tertanggal 23 Juni 2014;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahkediaman orang tua Pemohon di Kelurahan Metro selama kurang lebih2 Tahun;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 295/46/V1/2014 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame tanggal 23 Juni 2014.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Saksi:1.

SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kota Metro, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaya adalah paman Pemohon; Bahwa kenal dengan Termohon;= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2014 di Sukarame Bandar Lampung;Hal. 4 dari 12 Hal.

Putusan No. 1026/Pdt.G/2016/PA.Mt= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2014 di Sukarame Bandar Lampung;= Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikarunialketurunan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman orang tua Pemohon di Kelurahan Metro selamakurang lebih 2 Tahun;= Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon pada awalnya rukunrukun saja, namunpada tahun 2015 antara keduanya mulai sering bertengkar;= Bahwa penyebab pertengkaran

PUTUSANNomor 1121/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara Gugatan Pembagian HartaBersama antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sukarame, KotaBandar Lampung, dengan Kuasa Hukumnya Mainar RusmalaDewi,SH, Advokat & Konsultan Hukum

Mainar Rusmala Dewi, SH &Rekan, beralamat di Jalan Tamin Gg Padang Ratu Il No. 20Kelurahan Sukajawa Kecamatan Tanjung Karang Barat Kota BandarLampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Agustus2018, yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus denganNomor: 249/Kuasa/2018/PA.Tnk, tanggal, 03 September 2018selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung,selanjutnya

,terletak di Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung,sebagaimana dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1797S.atas nama XXXXX, Surat Ukur No.194/S.1/1998 tanggal 1 Mei1998, yang diperoleh berdasarkan Akta Jual BeliNo.44/S.I/VII/2008 tanggal 22 Agustus 2008, yang dibuat olehFahrul Rozi,S.H.selaku PPAT.Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara > XXXXX Sebelah Timur > XXXXX Sebelah Barat > XXXXX7 Sebelah Selatan :XXXXXb. 1 (satu) unit mobil Merk : TOYOTA, Type : Kijang Inova G, warnaputin, No

,terletak di Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung, sebagaimanadalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1797S. atas nama XXXXX,Surat Ukur No.194/S.1/1998 tanggal 1 Mei 1998, yang diperolehberdasarkan Akta Jual Beli No.44/S.I/VIII/2008 tanggal 22 Agustus 2008,yang dibuat oleh Fahrul Rozi,S.H. selaku PPAT.Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara > XXXXX Sebelah Timur > XXXXX Sebelah Barat > XXXXX Sebelah Selatan > XXXXX. 1 (satu) unit mobil Merk : TOYOTA, Type : Kijang Inova G, No Pol : BE11

telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, tempat dan tanggal lahir Air Salak, 08 Mei 1997, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Bopet Air Salak, Desa Suka Rame, KecamatanKualuh Hulu, Kabupaten Labuhanbatu Utara, sebagaiPenggugat;melawantergugat, tempat dan tanggal lahir Suka Sari, 16 Agustus 1991, agamaIslam, pekerjaan Bagunan, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Suka Sari, Desa SukaRame

Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat yang beralamat di Dusun Suka Sari, Desa SukaRame, Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten Labuhanbatu Utara, sampaidengan berpisah ;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagai suamiisteri, dan di karuniai 1 (Satu) oranh anak yang bernama;3.1.nama anak, Lakilaki, Lahir tanggal 08 Juli 2014Saat ini anak berada di bawah asuhan Penggugat ;.

;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut diatas, Penggugatjuga telah mengajukan alat bukti lain berupa dua orang saksi, yang di bawahsumpah masing masing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi : nama saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Bopet Air Salak, Desa SukaRame, Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten Labuhanbatu Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan

kenal dengan Tergugat karenatinggal bertetangga dekat dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Dusun Suka Sari Desa SukaRame Kecamatan Kualuh Hulu; Bahwa sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiketurunan seorang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran yangteruSs menerus sejak hamil anak pertama atau

lagi menjalankankewajiban masingmasing; Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusahamendamaikan/merukunkan Penggugat dengan Tergugat dan saksi pun telahberusaha menasehati Penggugat dengan Tergugat agar jagan sampaibercerai; Bahwa pihak keluarga Tergugat dan Tergugat tidak ada lagi atau tidakpernah lagi menanyakan kelangsungan hubungan rumah tangga Tergugatdengan Penggugat;SAKSI II : nama saksi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Bopet Air Salak, Desa SukaRame

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telanaipura, Kabupaten Jambi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;7. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus duapuluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0664/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas .A Tanjungkarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :Pemohon bin XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Strata Dua(S2), pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), tempat tinggal diKecamatan Sukarame Bandar Lampung, dalam hal ini memberikuasa kepada

KemilingKota Bandarlampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal05 Mei 2017, disebut Pemohon;MELAWANTermohon binti XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (StrataSatu), pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), tempat tinggalKecamatan Sukarame Bandar Lampung, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengarketerangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya Pemohontertanggal

Manjali no 64 b yogyakarta selama kurang lebih satu tahunkemudian sekitar bulan oktober Tahun 2009 Pemohon dan Termohonpindah ke P Madura GG Masjid/1 RT. 008 RW. kelurahan way HalimPermai Sukarame Bandar Lampung;.

Kelurahan wayHalim Permai Sukarame Bandar Lampung dan bahwa Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon tanpa persetujuaan Pemohon sudah berjalan lebihkurang 4 bulan, maka Majelis Hakim Pengadilan Agama Kelas IATanjungkarang berpendapat sesuai Pasal 66 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Halaman 7 dari 12 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame, Kota BandarLampung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTelanaipura, Kabupaten Jambi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah orangtuaPemohon yang beralamat di Kampung Sukarame, RT 003, RW 005,Desa Bojongkunci, Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama : ANAK KANDUNG , tanggal lahirBandung, 01 Maret 2017.4.

SAKSI I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Sukarame RT 03 RW 05 Desa BojongkunciKecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung. Saksi adalah pamanHalaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 5136/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pemohon.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohonbernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung Sukarame RT 03 RW 05 Desa BojongkunciKecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak tahun 2016 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa

SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Sukarame RT 03 RW 05 DesaBojongkunci Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung. Saksiadalah bibi Pemohon. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon;Halaman 5 dari halaman 14 Putusan Nomor 5136/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung Sukarame RT 03 RW 05 Desa BojongkunciKecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak tahun 2016 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon memiliki hubungan dengan pria idamanlain; Bahwa Pemohon dan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakiyang bernama Johan Chandra, Tjong secara Adat di kediaman rumah Pemohondi Jalan Sukarame Gg. Aman, Medan pada tanggal 01 Maret 1979 dan barutercatat perkawinan Pemohon pada tanggal 26 Maret 2018 di Jakarta Baratsebagaimana terdapat dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor 3173KW270320180018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Jakarta Barat;3.

selanjutnya berdasarkan buktibukti surat yang diajukanoleh Pemohon dihubungkan dengan saksisaksi yang telah dihadirkan di mukapersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon merupakan Warga Negara Indonesia yang beralamat diJalan Mangga V Nomor 23A, Rt. 004 Rw. 003, Kelurahan Duri Kepa, KecamatanKebon Jeruk, Jakarta Barat; Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama Johan Chandra, Tjong secara Adat di kediaman rumahPemohon di Jalan Sukarame

Padt.P/2019/PN Jkt.BrtPengadilan hanya dapat diberikan atas dasar adanya suatu permohonan yangditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggal Para Pemohon, makasudah benar bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang untuk mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Jap Mui Nan dan saksiHartini Sutrisna, ternyata benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki yang bernama Johan Chandra, Tjong secara Adat di kediamanrumah Pemohon di Jalan Sukarame

Aman, Medan pada tanggal 01 Maret 1979dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak dan yang salah satunya yakni bernamaHENNY, anak kesatu perempuan yang lahir di Medan 20 Desember 1982 (vide buktiP5);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Jap Mui Nan dan saksiHartini Sutrisna serta dikaitkan dengan bukti P4, ternyata benar Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama JohanChandra, Tjong secara Adat di kediaman rumah Pemohon di Jalan Sukarame Gg.Aman, Medan pada tanggal

TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal di Kecamatan Sukarame,Kota Bandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampungsebagaimana bukti berupa buku Kutipan Akta Nikah Nomor308/10VII/2014, tertanggal 02 Juli 2014.2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkansuka sama suka, Penggugat berstatus perawan, sedangkan tergugatberstatus Duda anak 9 (sembilan) dan setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor308/10/VII/2014, tanggal 02 Juli 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung, yang telah diberimeterai secukupnnya dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,di beri tanda P.2;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugatjuga menghadirkan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halamanPutusan

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Scurity, bertempattinggal di Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan;0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bekerja pada Yayasan Tergugat di Natar;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2014, namun tidak dikarunia anak;0 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Penggugat di Jalan Kesuma Bangsa Way Dadi Sukarame;0 Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat

SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung;0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah anak kandung Penggugat;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0497/Pdt.G/2019/PA.

PENETAPANNomor : 0815/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Sukarame KecamatanSukarame Kota Bandar Lampung, disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT

perkara ini berkenaan dengan perceraianorangorang yang beragama Islam, yang menikah secara agama Islam, makaperkara ini merupakan absolute kompetensi Pengadilan Agama sesuai denganPasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Penggugat,Penggugat berdomisili di Kelurahan Sukarame

Kecamatan Sukarame Kota BandarLampung, termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA makasesuai ketentuan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanHal. 5 dari 8Penetapan Nomor : 0815.

Sukarame Kec. Sukarame Kodya Bandar Lampung.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut1. Saksi...1. Saksi sebelum perkara ini tidak kenal dengan Terdakwa dantidak ada hubungan keluarga, sedangkan Saksi kenal dengan5Terdakwa pada saat penangkapan yang dilakukan terhadap Terdakwa.2. Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2009sekira pukul 23.00 Wib.dis Alasan penangkapan terhadap Terdakwa adalah pada hari Mingguitu. sekitar pukul 20.30.

Sukarame Kec. Sukarame Bandar Lampung.73.

Sukarame Kec. Sukarame Kodya Bandar Lampung.Bahwa Saksi 3 telah memberikan keterangannya di bawah sumpahdalamsBerita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik dan yangbersangkutan dipanggil secara sah namun tidak hadir dipersidangan karena masih sekolah dan tempat tinggalnya yang jauhmaka keterangan Saksi dalam BAP tersebut dibacakan yang padapokoknya sebagai berikut1.

Ryacudu Sukarame dan Terdakwa menjamin uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari Saksi 5 Suhartini.7. Setelah menjual dan menggadaikan dua bah handhone milikkorban Terdakwa bersama Saksi 4 Sdr. Hendra Gunawan pergi ke kafeNusantara Jl.

HP bermerek HiTech milik Saksi 3dijadikan jaminan atau gadai kepada Saksi 5 Suhartini di Jl.Ryacudu Sukarame Bandar Lampung karena Terdakwa meminjam danmenerima uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dariSaksi 4.6.

PUTUSANNomor 1185/Pdt.G/2020/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Bertempat tinggal di Kecamatan Sukarame, KotaBandar Lampung, dalam hal ini memberi kuasa kepada Annisa AmandaPratiwi

Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah menuruthukum yang Pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2020 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor :111/01/V/2020 yang tercatat padatanggal 01 Mei 2020 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame, KotaBandar Lampung;2. Bahwa pernikahan tersebut didasari atas suka sama suka, Penggugatberstatus Janda dan Tergugat berstatus Duda;3.

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan yang beralamat di Kelurahan Sukarame Kota Bandar Lampungsampai dengan gugatan ini dilayangkan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikarunia anak;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor111/01/V/2020, tanggal 01 Mei 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Sukarame, Kota Bandar Lampung, yang telah diberi meteraisecukupnnya dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, di beritanda P.2;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugatjuga menghadirkan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor

SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padaawal bulan Mei 2020, namun belum dikaruniai anak;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukunrukun saja, namun sejak pertengahan bulan Mei 2020Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1185/Pdt.G

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung, dan Kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus, untuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitung sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0347/Padt.G/2016/PA.Tnkrt PeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SPG, bertempat tinggal di Kecamatan Sukarame, KotaBandar Lampung, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan

SMA, bertempat tinggal di Kecamatan Sukarame, KotaBandar Lampung, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang tanggal 16 Maret 2016dalam register nomor 0347/Pdt.G/2016/PA.Tnk, telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai

SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung,setelah bersumpah sesuai dengan agamanya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat sejak tahun 2000; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 3 orang;e Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah;e Bahwa sejak tahun 2005 yang lalu Penggugat dan Tergugat seringberselisih

SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung, setelahbersumpah sesuai dengan agamanya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat sejak tahun 2000;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 3 orang;Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah, namun sejaksekitar 6 bulan yang lalu Tergugat jarang pulang;Bahwa saksi tidak