Ditemukan 5370 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2714/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • selanjutnyadiambil sebagai pendapat majelis hakim sendiri,sebagai berikut:a) KitabFighus Sunnah Juz Il halaman 291:179) Jel ly slo on Valous Wie 922555 sbolagl Valo, blaa bia 5 po Vso,y Vole vigek> jArtinya: Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari Suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tanggamereka dan tidak mungkin lagi didamaikan ;b) KitabGhayatul Maram Lil Syarh alMajdi halaman 140:gl Valow blak lise Sop j14 Word
Register : 20-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 316/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • ;levelnumbers; bOi0strikeOf3fs24ulnonecfifbiasO fi340li3220lin3220 ls2*rsidtbl rsid1444091rsid14963158mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFrac0mdispDef1mMargin0OmrMargin0Omdefjc1lmwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1 infooperator PA Majene creatimyr2018mo5dy 7hr11min14revtimyr2018mo5dy7hr11min15 version2 edmins1 nofpages8nofwords1606 nofchars9784*hlinkbase D:xampphtdocssippplusblangkortfPutusan Umumnofcharsws11368 vern32859*xmInstbl xmlns1http://schemas.microsoft.com/office/word/2003/wordm paperw12189paperh16838margl2835margr1134margt2268margb1701gutterOltrsectdeftab0widowctrlftnbjaenddoctrackmoves1trackformatting1donotembedsysfont0relyonvml0donotembedlingdatalgrfdoceventsOvalidatexml0showplaceholdtext0ignoremixedcontent0saveinvalidxml0showxmlerrorsOlytexcttpformshadehorzdocdghspace120dgvspace120dghorigin1
Register : 29-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0088/Pdt.P/2019/PA.Tlg
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Word ola lo 190. le au Jus lizgl iglopp Fo aiaArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suami isteriselama tidak ada bukti yang menentukan lainMenimbang, bahwa apabila perkawinan para Pemohon tidak diitsbatkan akanmengakibatkan para Pemohon terjerumus kedalam kesulitan dan penderitan yangberkepanjangan karena Pemohon dan keturunan mereka tidak akan mendapatkanperlindungan hukum yang sewajarnya dari pemerintah Republik
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2351/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • selanjutnyadiambil sebagai pendapat majelis hakim sendiri,sebagai berikut:a) KitabFighus Sunnah Juz Il halaman 291:Blocs Wie 971455 sblagl Valo, blaa Lia 5 rarkplgl ly sblo oy9F 25 FV VsioNT sigolArtinya: Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari Ssuaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tanggamereka dan tidak mungkin lagi didamaikan ;b) KitabGhayatul Maram Lil Syarh alMajdi halaman 140:gl Valow blak iis So j14 Word
Register : 06-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2314/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • selanjutnyadiambil sebagai pendapat majelis hakim sendiri,sebagai berikut:a) KitabFighus Sunnah Juz Il halaman 291:Blocs Wie 971455 sblagl Valo, blaa Lia 5 rarkplgl ly sblo oy9F 25 FV VsioNT sigolArtinya: Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari Ssuaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tanggamereka dan tidak mungkin lagi didamaikan ;b) KitabGhayatul Maram Lil Syarh alMajdi halaman 140:gl Valow blak iis So j14 Word
Register : 14-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • listoverridelistid1listoverridecountOs1 listoverridelistid2listoverridecountOs2 *rsidtblrsid2368724rsid11944346mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFracOmdispDef1mIMargin0OmrMarginOmdefjc1lmwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1 info operator PA Majene creatimyr2018mo5dy 7hr11min12revtimyr2018mo5dy7hr11min12 version2 edmins0Onofpages8 nofwords1578 nofchars9835*hlinkbase 192.168.0.4data html websippplusblangkortfPutusanUmum nofcharsws11391 vern32859 *xmInstbl xmlns1http://schemas.microsoft.com/office/word
Register : 01-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2827/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • selanjutnyadiambil sebagai pendapat majelis hakim sendiri,sebagai berikut:a) KitabFighus Sunnah Juz Il halaman 291:179) Jel ly sblo oy Vabous Wie 922355 sbolagl Valo, blaa bia 5 no Vsoy lVoNT vigek> jArtinya: Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tanggamereka dan tidak mungkin lagi didamaikan ;b) KitabGhayatul Maram Lil Syarh alMajdi halaman 140:gl Valow blak iis Sop j14 Word
Register : 10-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 173/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
371
  • keluarga sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, telahterbukti bahwa ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah pecah(Broken Marriage), yang ditandai dengan terjadinya pisah rumah (scheiding vantavel en bed), sehingga tidak mungkin lagi dapat disatukan dalam sebuahrumah tangga yang bahagia dan sakinah sebagaimana dikehendaki surat alRum ayat 21:G72 @26EA vrQOO BeVOys0O.0O17 tI seooAvTS@OsH0L) YARRO>D BOO TINKsASANeO BAY WORD
Register : 01-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2828/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • sebagai pendapat majelis hakim sendiri,sebagai berikut:a) KitabFighus Sunnah Juz Il halaman 291:179) Jel ly slo on Valous Wie 922555 sbolagl Valo, blaa bia 5 po Vso,9F75 FY VsoNT nigolArtinya: Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari Suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tanggamereka dan tidak mungkin lagi didamaikan ;b) KitabGhayatul Maram Lil Syarh alMajdi halaman 140:gl Valow blak lise Sop j14 Word
Register : 03-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 353/Pdt.G/2019/PA.Tba
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Pasal 3 KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991 yaitu untuk mewujudkan kehidupanrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, tidak dapat diwujudkanlagi, dan apabila hal itu dipertahankan justru akan banyak madlaratnya daripada maslahatnya, sehingga perceraian adalah merupakan jalan terbaik bagiPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ly Word ly ible ayllilacs Wid ynd ol lew bayllljec
Register : 20-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 188/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • listoverridecountO0ls14listoverridelistid869801675listoverridecountOls15 *rsidtblrsidOrsid12330987rsid13830952rsid13991517mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFracO0mdispDef1mlMargin0mrMargin0mdefJc1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1 infoauthor iwan operator Windows Usercreatimyr2020mo3dy26hr13min7 revtimyr2020mo3dy26hr13min7 version2 edminsOnofpages 12 nofwords2848 nofchars16240 nofcharsws19050 vern57449 *xmlnstblxmlns1http://schemas.microsoft.com/office/word/2003/wordml paperw11906paperh16838marg12268margr1134margt1701margb1701gutter0Itrsectdeftab0widowctrlftnbjaenddoctrackmoves0trackformatting
Register : 05-08-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA SIBOLGA Nomor 57/Pdt.G/2011/PA.SBG
Tanggal 15 September 2011 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
5323
  • Meterai5RedaksiJumlah(dua ratus empat satu riburupiah).RpRpRpRpRpRp30.000,50.000,150.000a6.000, 5.000, 241.0003Hal 14 dari 14 hal PutusanNo.57/Pdt.G/2011/PA.SbgPDF to Word
Register : 05-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • listoverridelistid170991694listoverridecountOls13listoverridelistid795149608listoverridecountOls14 *rsidtblrsid0rsid5253030rsid6625577rsid7229498rsid16022001 mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFracO0mdispDef1mlMargin0mrMargin0mdefJc1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1 infoauthor iwanoperator Windows Usercreatimyr2020mo4dy2hr13min56 revtimyr2020mo4dy2hr14min53 version3 edmins9 nofpages 13 nofwords3250 nofchars18527 nofcharsws21734 vern57449 *xmlnstblxmlns1http://schemas.microsoft.com/office/word
Register : 08-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2880/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
456
  • selanjutnyadiambil sebagai pendapat majelis hakim sendiri,sebagai berikut:a) KitabFighus Sunnah Juz Il halaman 291:179) Jel ly sblo oy Vabous Wie 922355 sbolagl Valo, blaa bia 5 no Vso9F75 Y VsoNT nigolArtinya: Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tanggamereka dan tidak mungkin lagi didamaikan ;b) KitabGhayatul Maram Lil Syarh alMajdi halaman 140:gl Valow blak iis Sop j14 Word
Register : 06-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 55/PID.SUS-LH/2020/PT PLK
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : ANTON RAHMANTO, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD GAZALI RAHMAN Bin ABAM Alm
40744
  • Lenovo Ideapad selanjutnyamemasukan USER Industry setelah LOGIN terdakwa mengisi blangkoSKSHHK dengan nama perusahaannya dan penerbitnya sudah ada atausudah terdaftar, blangko tersebut diisi Sesuai format mulai dari AlatAngkut, Nopol Truck, Sopir, Tujuan dan Kubikasi, setelah semua diisiformat kemudian dicetak menggunakan printer merk Epson L 380 dimanadalam hasil cetakan otomatis tercantum Nomor Dokumen SKSHHK ;Dokumen sudah tercetak tersebut tersimpan bentuk file FDF selanjutnyadikonversi ke Word
    setelah LOGIN terdakwa mengisi blangkoSKSHHK dengan nama perusahaannya dan penerbitnya sudah ada atauHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 55/PID.SUSLH/2020/PT PLKsudah terdaftar, blangko tersebut diisi Sesuai format mulai dari AlatAngkut, Nopol Truck, Sopir, Tujuan dan Kubikasi, setelah semua diisiformat kemudian dicetak menggunakan printer merk Epson L 380 dimanadalam hasil cetakan otomatis tercantum Nomor Dokumen SKSHHK :Dokumen sudah tercetak tersebut tersimpan bentuk file FDF selanjutnyadikonversi ke Word
Register : 21-10-2016 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 746/Pdt.G.Plw/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Nopember 2017 — Arfan Syafril, Lawan NSB Niderelbe Schiffahrtsgesselschaft MbH & Co.KG,
496534
  • BKPM) daninstitusiinstitusi lain yang relevan,termasuk tetapi tidak terbatas padaperubahan susunan para pemegangsaham, dewan komisaris dan direksiPerseroan dan status Perseroan dariPerseroan Terbatas PenanamanModal Asing menjadi Perseroan(7)(8)(9)including but not limited to, loss ofexpected profit or income, loss ofproduction, loss of contract or order,delays, economic or financial thatmay be sufferred by the respectiveParties.The Parties agree to effect thechange of Company name byremoving the word
    For such purpose, FirstParty and Second Party agree andconcur to execute the CircularResolution of Shareholders of theCompany regarding the Change ofCompany Name (Attachment I).In the event that the change ofCompany name as intended inArticle 2 paragraph (7) has beeneffected, Second Party, Third Partyand the Company warrants that itshall not change the Company nameback by using the word Niederelbeand/or NSB and/or other words thathave similar meaning in substancewith the name of First Party, either
Putus : 10-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 249/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 10 Agustus 2015 — SOEGIARTO melawan SINTA PURNOMOWATI PRASETIO
239
  • Mojo Aum IN No. 23 Surabaya, agama Slam, Pembantu FT ;; Bahwasaksi adalah Supir di Penggugat ; Bahwasaksi antar jemput sekolah 4 orang anak dari Penggugat ; Bahwaktr Penggugat bernama Sinta ; BahwaTergugat tidak bekerja hanya ibu rumah tangga ; BahwaPenggugat bekerja jual HP di WTC ; Bahwa &tr Penggugat berselingkuh dengan Eric ; Bahwasaksi tidak pernah lihat sendiri lakilak yang bernama Eric ; Bahwatidak pernah tahu ada lakilaki datang ke rumah: Bahwa saksi pernah mengantar tri ke salon Ciputra word
Register : 27-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 941/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • listoverridecount0ls18listoverridelistid1972318193listoverridecountO0ls19listoverridelistid1042172733listoverridecountO0ls20listoverridelistid2090076622listoverridecountOls21 *rsidtblrsidOrsid3424724rsid3894765rsid15236033rsid15430056mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFrac0mdispDef1m1Margin0mrMargin0mdefJc1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1infoauthor pamungkid2019 operator DENIcreatimyr202 1mo6dy 15hr15min23 revtimyr2021mo6dy 15hr15min24 version3edmins1nofpages 12 nofwords2830 nofchars16131 nofcharsws 18924 vern49247 *xmlnstblxmlns1http://schemas.microsoft.com/office/word
Register : 16-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2187/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • sebagai pendapat majelis hakim sendiri,sebagai berikut:a) KitabFighus Sunnah Juz Il halaman 291:179) Jel ly sblo oy Vabos Wie 922355 sbolagl Valo, blaa bia 5 po Uso9F75 Y VsoNT nigolArtinya: Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari Suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tanggamereka dan tidak mungkin lagi didamaikan ;b) KitabGhayatul Maram Lil Syarh alMajdi halaman 140:gl Valo Lallak isis Sop ji14 Word
Register : 25-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 08-03-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 243-K/PM.III-19/AD/XI/2020
Tanggal 15 Desember 2020 —
388120
  • barangbarangsitaan hasil pemalsuan surat, sesampainya di tempattersebut barangbarang sitaan sudah diangkat ke Polres laluTerdakwa berkata Ko lihattoh, orang sekarang di Polres lagidiperiksa selanjutnya Saksi diajak ke Bandara Mopah LamaMerauke selanjutnya sekira pukul 14.00 WIT Saksi diantarkembali ke tempat kerja Saksi I.Bahwa sekira pukul 17.58 WIT Terdakwa kembali ke tempatkerja Saksi , setelah itu Saksi mempersilahkan SaWsi untuk masuk ke dalam tempat kerja Saksi lalu melihat filescan maupun Microsoft Word
    barangbarangsitaan hasil pemalsuan surat, sesampainya di tempattersebut barangbarang sitaan sudah diangkat ke Polres laluTerdakwa berkata Ko lihattoh, orang sekarang di Polres lagidiperiksa selanjutnya Saksi diajak ke Bandara Mopah LamaMerauke selanjutnya sekira pukul 14.00 WIT Saksi diantarkembali ke tempat kerja Saksi I.Bahwa sekira pukul 17.58 WIT Terdakwa kembali ke tempatkerja Saksi , setelah itu Saksi mempersilahkan Saksi untuk masuk ke dalam tempat kerja Saksi lalu melihat filescan maupun Microsoft Word
    barangbarang sitaan hasil pemalsuan surat,sesampainya di tempat tersebut barangbarang sitaan sudahdiangkat ke Polres lalu Terdakwa berkata Ko lihattoh, orangsekarang di Polres lagi diperiksa selanjutnya Saksi diajak keBandara Mopah Lama Merauke selanjutnya sekira pukul14.00 WIT Saksi diantar kembali ke tempat kerja Saksi.Bahwa sekira pukul 17.58 WIT Terdakwa kembali ke tempatkerja Saksi, setelah itu Saksi mempersilahkan Saksi untukmasuk ke dalam tempat kerja Saksi lalu melihat file scanmaupun Microsoft Word
    barangbarangsitaan hasil pemalsuan surat, sesampainya di tempattersebut barangbarang sitaan sudah diangkat ke Polres laluTerdakwa berkata Ko lihattoh, orang sekarang di Polres lagdiperiksa selanjutnya Saksi diajak ke Bandara Mopah LamaMerauke selanjutnya sekira pukul 14.00 WIT Saksi diantarkembali ke tempat kerja Saksi I.Bahwa benar sekira pukul 17.58 WIT Terdakwa kembali ketempat kerja Saksi , setelah itu Saksi mempersilahkanSaksi untuk masuk ke dalam tempat kerja Saksi lalumelihat file scan maupun Microsoft Word
    barangbarang sitaan sudah diangkatke Polres laluTerdakwa berkata Ko lihattoh, orang sekarang di Polres lagidiperiksa selanjutnya Saksi diajak ke Bandara Mopah LamaMerauke selanjutnya sekira pukul 14.00 WIT Saksi diantarkembali ke tempat kerja Saksi I.Bahwa benar sekira pukul 17.58 WIT Terdakwa kembali ketempat kerja Saksi , setelah itu Saksi mempersilahkanSaksi untuk masuk ke dalam tempat kerja Saksi laluHal 38 dari 50 hal Putusan Nomor : 243K/PM Ill19/AD/X1/2020melihat file scan maupun Microsoft Word