Ditemukan 24884 data
33 — 7
Lengan atas kiri : luka tepi tajam dalam sampai otote Lengan bawah kanan : luka sobek lebih kurangdelapan (8) centimeter dalam sampai tulang radius danulna patah.e Jari ke I tangan kanan terdapat extensi.
,MPH dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Keadaan Umum : Sedang, kompos mentisPemeriksaan : Bahu kanan/lengan atas kanan : dua (2) buah luka tepitajam ukuran delapan centimeter dalam sampai musculus(daging/otot).e Lengan atas kiri : luka tepi tajam dalam sampai otote Lengan bawah kanan : luka sobek lebih kurangdelapan (8) centimeter dalam sampai tulang radius danulna patah.e Jari ke Il tangan kanan terdapat extensi.e Lengan bawah kiri : luka terbuka sampai tulang ulnadan radius patah.Kesimpulan
,MPH dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Keadaan Umum : Sedang, kompos mentisPemeriksaan : Bahu kanan/lengan atas kanan: dua (2) buah luka tepitajam ukuran delapan centimeter dalam sampai musculus(daging/otot).e Lengan atas kiri : luka tepi tajam dalam sampai otote Lengan bawah kanan : luka sobek lebih kurangdelapan (8) centimeter dalam sampai tulang radius danulna patah.e Jari ke II tangan kanan terdapat extensi.e Lengan bawah kiri : luka terbuka sampai tulang ulnadan radius patah.Kesimpulan
dibacakan hasil Visum et Repertum dariRUMAH SAKIT BETHESDA Nomor : 02865/VR.0092/XI/2013 tanggal 30 Desember 2013atas nama MARGONO, BP yang ditandatangani oleh PUDJI SRI RASMIATI, dr., Sp.B.FINACS., MPH, bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap saksi MARGONO, BP denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Keadaan Umum : Sedang, kompos mentisPemeriksaan : Bahu kanan/lengan atas kanan : 2 (dua) buah luka tepi20tajam ukuran delapan centimeter dalam sampai musculus(daging/otot).e Lengan atas kiri : luka tepi
FINACS., MPH, bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap saksiMARGONO, BP dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Keadaan Umum :Sedang,kompos mentis, Pemeriksaan :Bahu kanan/lengan atas kanan : 2 (dua) buah luka tepi tajamukuran delapan centimeter dalam sampai musculus (daging/otot), Lengan atas kiri : luka tepitajam dalam sampai otot, Lengan bawah kanan : luka sobek lebih kurang 8 (delapan)centimeter dalam sampai tulang radius dan ulna patah, Jari ke III tangan kanan terdapatextensi, Lengan bawah
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
1.SUPRATMAN RIHI
2.TAKDIR S. DAING
51 — 16
Pada pemeriksaan didapatkan lukalukaterobuka dengan ukuran panjang sepuluh centimeter, lebar empat centimeter,dalam tiga centimeter, dibagian puncak kepala, batas tegas, tepi rata, keduasudut luka lancip, tidak ada jembatan jaringan, dasar Iuka tulang, Iluka lecetpada bahu kanan dengan ukuran panjang dua centimeter, lebar satucentimeter, luka lecet diatas alis mata sebelah kanan atas dengan ukuranHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN KIbpanjang dua centimeter lebar satu centimer, luka
Pada pemeriksaan didapatkan lukalukaterobuka dengan ukuran panjang sepuluh centimeter, lebar empat centimeter,dalam tiga centimeter, dibagian puncak kepala, batas tegas, tepi rata, keduasudut luka lancip, tidak ada jembatan jaringan, dasar Iuka tulang, Iluka lecetpada bahu kanan dengan ukuran panjang dua centimeter, lebar satucentimeter, luka lecet diatas alis mata sebelah kanan atas dengan ukuranpanjang dua centimeter lebar satu centimer, luka lecet disamping ujungmata sebelah bawah dengan ukuran
Pada pemeriksaan didapatkan lukalukaterobuka dengan ukuran panjang sepuluh centimeter, lebar empat centimeter,dalam tiga centimeter, dibagian puncak kepala, batas tegas, tepi rata, keduasudut luka lancip, tidak ada jembatan jaringan, dasar luka tulang, Iluka lecetpada bahu kanan dengan ukuran panjang dua centimeter, lebar satucentimeter, luka lecet diatas alis mata sebelah kanan atas dengan ukuranpanjang dua centimeter lebar satu centimer, luka lecet disamping ujungmata sebelah bawah dengan ukuran
Setriani Bukang,didapatkan lukaluka terbuka dengan ukuran panjang sepuluh centimeter,lebar empat centimeter, dalam tiga centimeter, di bagian puncak kepala,batas tegas, tepi rata, kedua sudut luka lancip, tidak ada jembatan jaringan,dasar luka tulang, luka lecet pada bahu kanan dengan ukuran panjang duacentimeter, lebar satu centimeter, luka lecet diatas alis mata sebelah kananatas dengan ukuran panjang dua centimeter lebar satu centimer, luka lecetdisamping ujung mata sebelah bawah dengan ukuran
telah terpenuhi maka unsur ini dianggaptelah terpenuhi;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam unsur di atasbahwa Terdakwa membacok saksi korban Oktofianus Atoiko yang mengenaikepala bagian atas, hal itu didukung dengan hasil Visum Nomor : 49/353/2019Tanggal 3 April 2019 Rumah Sakit Daerah Kalabahi atas pemeriksaan saksikorban, bahwa didapatkan lukaluka terobuka dengan ukuran panjang sepuluhcentimeter, lebar empat centimeter, dalam tiga centimeter, di bagian puncakkepala, batas tegas, tepi
111 — 185
. /2015/PT.SMG.SAPUAN alias WAWAN bin NGATMIN dan akhirnya mereka berduaberbincangbincang di tepi waduk selama sekitar 30 menit yang intinyamereka Terdakwa saat itu telah terjadi kesepakatan bersama akanmelakukan pembunuhan terhadap korban MOHAMAD RIZAL di lokasi yangsepi dan gelap yaitu di sekitar hutan Mencon Kec.Pucakwangi namunmengenai waktu dan cara melakukannya bagaimana dibicarakan olehmereka Terdakwa menyusul melalui pesan singkat (SMS).
Yasin, bahwa bensin tersebut yang 1 liter oleh Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT bin SUNAWI dimasukkan kedalam tangkisepeda motor Honda Tiger dan yang 1 liter lagi ditaruh didalam botolplastik oli mesin Evalube Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT binSUNAWI bawa menuju ke brak untuk diserahkan kepada Terdakwa IlAHMAD SAPUAN alias WAWAN bin NGATMIN yang mana saat itu posisiTerdakwa Il AHMAD SAPUAN alias WAWAN bin NGATMIN sudahbergeser berdiri sendirian menunggu Terdakwa SUPRIYADI aliasKUPRIT bin SUNAWI di tepi
Pati, sekira pukul 10.00Wib Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT bin SUNAWI sudah tiba didekatlokasi embung dan melihat Terdakwa Il AHMAD SAPUAN alias WAWANbin NGATMIN sudah ada dilokasi tersebut dan akhirnya Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT bin SUNAWI langsung memarkir mobilnya ditepijalan desa, turun berjalan mendekati Terdakwa Il AHMAD SAPUAN aliasWAWAN bin NGATMIN dan akhirnya mereka berdua berbincangbincangdi tepi waduk selama sekitar 30 menit yang intinya mereka Terdakwa saatitu telah terjadi kesepakatan
YASIN, bahwa bensin tersebut yang 1 liter olehTerdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT bin SUNAWI dimasukkan kedalamtangki sepeda motor Honda Tiger dan yang 1 liter lagi ditaruh didalam botolplastik oli mesin Evalube Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT binSUNAWI bawa menuju ke brak untuk diserahkan kepada Terdakwa IlAHMAD SAPUAN alias WAWAN bin NGATMIN yang mana saat itu posisiTerdakwa Ill AHMAD SAPUAN alias WAWAN bin NGATMIN sudahbergeser berdiri sendirian menunggu Terdakwa SUPRIYADI aliasKUPRIT bin SUNAWI di tepi
YASIN, bahwa bensin tersebut yang 1 liter olehTerdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT bin SUNAWI dimasukkan kedalamtangki sepeda motor Honda Tiger dan yang 1 liter lagi ditaruh didalam botolplastik oli mesin Evalube Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT binSUNAWI bawa menuju ke brak untuk diserahkan kepada Terdakwa IlAHMAD SAPUAN alias WAWAN bin NGATMIN yang mana saat itu posisiTerdakwa Il AHMAD SAPUAN alias WAWAN bin NGATMIN sudahbergeser berdiri sendirian menunggu Terdakwa SUPRIYADI aliasKUPRIT bin SUNAWI di tepi
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
NIXON NOLDY KUKUS
96 — 37
saatmenyeberang jalan, sehingga pendapatPenasihat Hukum dianggap mengadaada.Hal. 7 dari 42 halaman Putusan Nomor 5K/PM.III17/AD/I/20202) Bahwa Saksi1 sebelummenyeberang melihat dari arah Tomohonke arah Manado tidak ada kendaraanyang melintas, sehingga Saksi1 berlarikecil dan saat tiba di pembatas Saksi1berhenti sejenak untuk memperhatikankendaraan yang melintas dan Saksi1melihat kendaraan Terdakwa dalam jarak10 (sepuluh) meter, sehingga Saksimenyeberang jalan, namun saat jarak 1(satu) meter dari tepi
Bahwa Saksi melakukanpertolongan kepada Terdakwa dengan caramemindahkannya dari tepi jalan, sedangkan Saksi1 sudah menjauh dari tempat kejadian ditepi jalanditolong oleh orang lain.6. Bahwa setelah memindahkanTerdakwa ke tepi jalan selanjutnya Saksi mencarikendaraan umum dan membawa Terdakwa keRumah Sakit Bhayangkara dan setibanya di RumahSakit Bhayangkara Terdakwa langsung di bawah keUGD untuk mendapatkan perawatan medis.7.
Bahwa sepeda motor TerdakwaSaksi titipkan di salon di tepi jalan.11. Bahwa Saksi tidak mengetahuikondisi Saksi1, karena saat itu sudah gelap danSaksi tidak dapat melihat terlalu jelas dan Saksi1juga sudah ditolong oleh orang lain.12.
Bahwa Oditur Militer mengemukakanpendapatnya terkait pembelaan Penasihat Hukumdalam pembuktian unsur~ ketiga karenakelalaianya, bahwa Penasihat Hukum terpengaruhdengan cara atau metode Oditur Militer dalammembuktikan keberadaan Saksi1 pada saatmenggunakan kacama double lensa (lensa ganda)dimana bagian tepi kacamata tersebut khususdigunakan untuk ukuran kacamata (+) 175 danselebihnya lensa biasa, namun Saksi1 dalammemberikan keterangan hal itu tidak menjadikanhalangan/pandangan Saksi1 saat menyeberangjalan
Bahwa mengenai Saksi1 sebelummenyeberang melihat dari arah Tomohon ke arahManado tidak ada kendaraan yang melintassehingga Saksi1 berlari kecil dan saat tiba dipembatas Saksi1 berhentik sejenak untukmemperhatikan kendaraan yang melintas danSaksi1 melihat kendaraan Terdakwa dalam jarak10 (sepuluh) meter, sehingga Saksi menyeberangjalan, namun saat jarak 1 (Satu) meter dari tepi jalanTerdakwa menabrak Saksi1 dan mengenai Saksi1yang menyeberang tidak diramburambu khususpenyeberangan jalan pelru dikesampingkan
FARISAL KURNIAWAN AKBAR, SH
Terdakwa:
1.Bambang Pujiono bin Sujadi
2.Heri Waluyo bin Suparmin
57 — 4
SemenGresik Pabrik Rembang Desa Kajar Kecamatan Gunem KabupatenRembang dan terdakwa II HERI WALUYO bin SUPARMIN meninggalkan PT.Semen Gresik Pabrik Rembang Desa Kajar Kecamatan Gunem KabupatenRembang dengan mengendarai sepeda motor miliknya untuk pulang kerumahnya, sesampainya di tepi jalan turut Desa Kadiwono Kecamatan BuluKabupaten Rembang terdakwa BAMBANG PUJIONO bin SUJADImemarkirkan Mobil Nissan Grand Livina warna putih K9110JE yang berisi13 (tiga belas) gulung kabel Grounding milik PT.
Pol : K9110JE di jokbagian tengah dan pada saat itu terdakwa II yang mengendarai mobiltersebut dengan membawa barang berupa 13 (tiga belas) gulungKabel Grounding, sedangkan terdakwa pada saat itu mengendarai 1(satu) unit Sepeda motor miliknya lupa plat nomornya untuk pulangke rumah;Bahwa kemudian terdakwa sampai di tepi jalan turut Desa KadiwonoKecamatan Bulu Kabupaten Rembang mobil terdakwa parkir di tepijalan tersebut dan selanjutnya terdakwa dan terdakwa II pulang kerumah berniat ganti baju dengan
Pol : K9110JE di jokbagian tengah dan pada saat itu terdakwa yang mengendarai mobiltersebut dengan membawa barang berupa 13 (tiga belas) gulungKabel Grounding, sedangkan terdakwa pada saat itu mengendarai 1(satu) unit Sepeda motor miliknya lupa plat nomornya untuk pulangke rumah;Bahwa kemudian terdakwa sampai di tepi jalan turut Desa KadiwonoKecamatan Bulu Kabupaten Rembang mobil terdakwa parkir di tepijalan tersebut dan selanjutnya terdakwa dan terdakwa pulang kerumah berniat ganti baju dengan berjalan
Semen Gresik Pabrik Rembang Desa Kajar KecamatanGunem Kabupaten Rembang dengan mengendarai sepeda motor miliknyauntuk pulang ke rumahnya, sesampainya di tepi jalan turut DesaKadiwono Kecamatan Bulu Kabupaten Rembang terdakwa memarkirkanMobil Nissan Grand Livina warna putin K9110JE yang berisi 13 (tigabelas) gulung kabel Grounding milik PT.
Semen Gresik Pabrik Rembang Desa Kajar KecamatanGunem Kabupaten Rembang dengan mengendarai sepeda motor miliknyauntuk pulang ke rumahnya, sesampainya di tepi jalan turut DesaKadiwono Kecamatan Bulu Kabupaten Rembang terdakwa memarkirkanMobil Nissan Grand Livina warna putih K9110JE yang berisi 13 (tigabelas) gulung kabel Grounding milik PT.
FREDERIC DANIEL TOBING SH
Terdakwa:
BARANI PANGABEAN Als UCOK Bin SAHRON
31 — 24
pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota polisi yang bertugas di Polres Rokan Hulu;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2020/PN Prp Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dalam persidangan Video Conference; Bahwa saksi mengerti alasan dihadapkan dalam persidangan videoconference yakni sehubungan dengan adanya tindak pidana penyalahgunaanNarkotika pada hari Senin tanggal 21 September 2020 sekira pukul 14.50WIB di tepi
Rambah Kab.Rohul; Bahwa saksi bersama rekannya yakni JONNES, S.H., melakukanpenangkapan pada hari Senin tanggal 21 September 2020 sekira pukul 14.50wib tepi Jalan Raya Dusun Batang Samo Desa Maju Kec.
Saksi JONNES, S.H. , di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota polisi yang bertugas di Polres Rokan Hulu; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dalam persidangan Video Conference; Bahwa saksi mengerti alasan dihadapkan dalam persidangan videoconference yakni sehubungan dengan adanya tindak pidana penyalahgunaanNarkotika pada hari Senin tanggal 21 September 2020 sekira pukul 14.50WIB di tepi Jalan Raya Dusun
,melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 21 September 2020 sekirapukul 14.50 wib tepi Jalan Raya Dusun Batang Samo Desa Maju Kec.Rambah Kab.
Undangundang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) bungkus kotak rokok merk Magnum Mild warna biru;2. 1 (satu) paket di duga narkotika jenis shabu dibungkus plastic klip warnaputin bening;3. 1 (Satu) buah kaca pirex;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 21 September 2020 sekira pukul 14.50wib di tepi
85 — 30
Didik Siswandoro selaku dokter jaga RS AmaliaKota Bontang pada tanggal 01 September 2016 pukul 06.00 wita, denganpemeriksaan :e dada : tampak luka robek ukuran 5 x 1 x 1 cm pada dada bagiantengah dan luka robek ukuran 1 x 1 x 1 cm pada dada sebelah kanandengan tepi luka rata.kesimpulan sebagai berikut :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki berumur 19tahun, didapatkan luka robek pada bagian dada yang di duga diakibatkanoleh benda tajam.> Visum et Repertum Nomor : 003/RSAB/IX/2016
Didik Siswandoro selaku dokter jaga RS AmaliaKota Bontang pada tanggal 01 September 2016 pukul 06.00 wita, denganpemeriksaan :e extrimitas atas : tampak luka robek ukuran 7 x 5 x 3 cm pada lenganbawah tangan kanan dengan tepi luka rata.kesimpulan sebagai berikut :Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN BonTelah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki berumur 19tahun, didapatkan luka robek pada lengan bawah tangan kanan yang diduga diakibatkan oleh benda tajam.> Visum et Repertum
Didik Siswandoro selaku dokterjaga RS Amalia Kota Bontang pada tanggal 01 September 2016 pukul06.00 wita, dengan pemeriksaan : dada : tampak luka robek ukuran 5 x 1x 1 cm pada dada bagian tengah dan luka robek ukuran 1 x 1 x 1 cm padadada sebelah kanan dengan tepi luka rata dan kesimpulan sebagai berikutTelah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki berumur 19tahun, didapatkan luka robek pada bagian dada yang di duga diakibatkanoleh benda tajam.Visum et Repertum Nomor : 003/RSAB/IX/2016
Didik Siswandoro selaku dokter jaga RS AmaliaKota Bontang pada tanggal 01 September 2016 pukul 06.00 wita, denganpemeriksaan : extrimitas atas : tampak luka robek ukuran 7 x 5 x 3 cmpada lengan bawah tangan kanan dengan tepi luka rata dan kesimpulansebagai berikut :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki berumur 19tahun, didapatkan luka robek pada lengan bawah tangan kanan yang diduga diakibatkan oleh benda tajam.Visum et Repertum Nomor : 001/RSAB/IX/2016 an.
Didik Siswandoro selaku dokter jaga RS AmaliaKota Bontang pada tanggal 01 September 2016 pukul 06.00 wita, denganpemeriksaan : extermitas atas : tampak luka robek ukuran 2 x 1,5 x 1 cmdengan tepi luka rata pada lengan atas tangan kiri.kesimpulan sebagai berikut :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki berumur 19tahun, didapatkan luka robek di lengan atas tangan kiri yang di dugadiakibatkan oleh benda tajam.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa IRWAN als IWAN BinHANAFI telah
M U H A M M A D, S.H.
Terdakwa:
MARTINUS SULAIMAN EDI Als ADI Anak Dari AJON
44 — 8
Sin : 2KDA1419540 warna hitam MetalikNo.Pol KB 8530 GB yang sedang parkir pada tepi jalan, Kemudian SaksiSyahwanda,S.H, Saksi Aswandi Manik Anggota Sat.
Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Sag Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 Sekira jam 10.00Wib di Jalan Kebun Poros Areal PT.GLOBAL tepatnya di Dsn.SetogorDs.Sotok Kec.Sekayam Kab.Sanggau, Saksi bersama anggota yanglainnya telah mengamankan 1 (satu) Unit Kendaraan R4 Merk ToyotaType Toyota Hilux 2.5L DSL M/T Jenis Mobil Barang / Beban ModelPick Up Tahun Pembuatan 2014 Isi Silinder 2494 CC No.Ka :MROAS12G2E0013579 No.Sin : 2KD A1419540 Warna Hitam MetalikNo.Pol : KB 8530 GB yang sedang parkir pada tepi
Sin : 2KDA1419540 warna hitam Metalik No.Pol KB 8530 GB yang sedang parkirpada tepi jalan, kKemudian Saksi Syahwanda,S.H, Saksi Aswandi ManikAnggota Sat.
Sin : 2KDA1419540 warnahitam Metalik No.Pol KB 8530 GB yang sedang parkir pada tepi jalan,kemudian Saksi Syahwanda,S.H, Saksi Aswandi Manik Anggota Sat.Reskrim Polres Sanggau beserta Tim melaksanakan pengecekan danmelakukan pemeriksaan terhadap mobil tersebut dan ditemukan barangbarang yang berasal dari Malaysia yaitu 10 (Sepuluh) kotak Sosis Ayam MerkChiken Frankfurter asal Malaysia, 3 (tiga) Dus Isi @17 (tujuh belas) Bungkusmasingmasing berat 1Kg Minyak Masak Sayuran Merk MIRICO dibuat dandibekal
34 — 6
Lokasinya di tepi jalan yang lingkungannyapersawahan. Kemudian terdakwa memberhentikan sepeda motor. Laluterdakwa minta agar saksi AFRILLAH ANDI ARIES Bin ANDI ANWARNURDIN menunggu diatas sepeda motor.
Lokasinya di tepi jalan yang lingkungannyapersawahan. Kemudian terdakwa memberhentikan sepeda moior. Laluterdakwa minta agar saksi AFRILLAH ANDI ARIES Bin ANDI ANWARNURDIN menunggu diatas sepeda motor.
Lokasinya di tepi jalan yang lingkungannyapersawahan ;Bahwa pada saat terdakwa mengambil shabu tersebut, saksi hanyamenemani terdakwa ke alamat tersebut. Namun saksi sama sekali tidakmengetahui bahwa maksud dan tujuan terdakwa kealamat tersebut adalahuntuk mengambil shabu ;Bahwa terdakwa mengajak saksi untuk menemani menuju alamatpengambilan shabu tersebut dengan berkata TEMANI BENTAR LAY ?.Dan terdakwa menjawab : AYOK.
Lokasinya di tepi jalanyang lingkungannya persawahan. Kemudian terdakwa memberhentikansepeda motor. Lalu terdakwa minta saksi AFRILLAH ANDI ARIES BinANDI ANWAR NURDIN untuk menunggu diatas sepeda motor.kemudian terdakwa berjalan sekitar 4 (empat) sampai 5 (lima) meter dariposisi saksi sambil mengais ais rumput.
167 — 163
Weltervreden dimanaeig verp No 1055 memiliki luas 1.271.620 M2, terletak di Taenu/kampong Baadilladesa Rumah Tiga, Kecamatan Teluk Ambon Baguala Ambon, Kota Ambonsedangkan eig verp 1090 memiliki luas keseluruhan 1.164.000 M2 terletak di jalanSyaranamual GuruGuru Desa Poka Kecamatan Teluk Ambon Baguala.Bahwa tanah eig Verp 1090 milik Penggugat mempunyai batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatas dengan dusun dati negeri/desa Hitu di telaga Kodok; Sebelah Selatan berbatasan dengan Teluk dalam/tepi
Sebelah Selatan berbatas dengan teluk Dalam/tepi pantai.
tersebut adalahperbuatan melawan hukum kemudian secara melawan hukum juga Tergugat IIItelah mengeluarkan sertifikat tanah sebagai bukti hak kepada Tergugat I diatasobjek semngketa tanpa seijin dan melanggar hak para Penggugat sebagai pemiliksah tanah eig verp 1090, dengan demikian sertifikat Hak Pakai No 11 tahun 1981G.S No 8/AGR/PK Tahun 1981 dengan batasbatas : Sebelah Timur berbatas dengan way GuruguruSebelah Utara berbatas dengan sebagian eig verp 1090 ; Sebelah Selatan berbatas dengan Teluk dalam/tepi
Sech Abdulrachim Baadila ; bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalah bidang tanah seluas 80.000.000 m2 yang terletak di desa Poka dengan batasbatas : sebelah utara berbatas dengan sebagian tanah eig verp No. 1090 ; sebelah selatan dengan Teluk Baguala/tepi pantai ; sebelah timur dengan way guruguru ; sebelah barat dengan Kali kecil/tanah keluarga da Costa ; bahwa obyek sengketa saat ini dikuasai oleh Tergugat I ;bahwa atas bidang tanah obyek sengketa telah diterbitkan Sertifikat
Syaranamual Gurugurudesa Poka, yang batasbatasnya : sebelah utara berbatas dengan dusun dati Negeri/desa Hitu di Telaga Kodok ; sebelah selatan dengan Teluk Dalam/tepi pantai ; sebelah timur dengan kali way guruguru ; sebelah barat dengan tanah milik keluarga da Costa/Kali kecil way Parigi Tujuh ; bahwa obyek sengketa adalah sebagian dari bidang tanah eigendom verponding No.1090;bahwa TergugatI telah melakukan penebangan pohonpohon milik Penggugat dalamobyek sengketa sebanyak +500 pohon kelapa dan
38 — 7
Antareja 7007 yang ditumpangi saksi AFIFURAHMAN dan saksiHARRY SEPTIYANTO, sehingganya saksi AFIFURAHMAN menghubungi saksi DEDYRUSETYO yang sedang bertugas di darat bersama saksi SUKADI yang sebelumnya juga telahmendapat informasi mengenai kedatangan imigran gelap tersebut dan segera menyisir bibir pantaipada Kecamatan Medang Kampai Kota Dumaitersebut; ++ nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nee Bahwa sebelum kedatangan dua orang anggota Satuan Polisi Perairan yang bertugas didarattiba di tepi Pantai
IREN berhasilmelarikan diri (DPO);Bahwa terdakwa mengakui sudah sering menjemput orang yang baru pulang dariMalaysia di pelabuhan penumpang Dumai, dan terdakwa mengetahui bahwa orangasing dari Malaysia yang akan masuk ke provinsi Riau harus melewati pelabuhan ataubandara internasional yang memiliki pos pemeriksaan imigrasi sesuai ketentuanundangundang, dan terdakwa menginsyafi bahwa tepi Pantai Puak tersebut bukanlahtempat yang sah untuk kedatangan orang dari luarNe eri; Menimbang, bahwa berdasarkan
IREN berhasilmelarikan diri (DPO);9 Bahwa terdakwa mengakui sudah seringmenjemput orang yang baru pulang dariMalaysia di pelabuhan penumpang Dumai,dan terdakwa mengetahui bahwa orang asingdari Malaysia yang akan masuk ke provinsiRiau harus melewati pelabuhan atau bandarainternasional yang memiliki pos pemeriksaanimigrasi sesuai ketentuan undangundang, danterdakwa menginsyafi bahwa tepi Pantai Puaktersebut bukanlah tempat yang sah untukkedatangan orang dari luarNegeri; Menimbang, bahwa berdasarkan
Unsur Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri yangmenerangkan bahwa terdakwa dan saksi SUKRI mendapat pekerjaan membawa orang asing dariMalaysia dari tepi Pantai Puak tersebut dari Sdr. IREN (DPO) untuk menjemput dan mengangkutwarga negara asing itu dari Dumai ke Bangkinang, yang disepakati akan mendapatkan upahmasingmasingnya sebesar Rp. 1.000.000.
Terdakwa mengetahui bahwaorang asing dari Malaysia yang akan masuk ke provinsi Riau harus melewati pelabuhan ataubandara internasional yang memiliki pos pemeriksaan imigrasi sesuai ketentuan undangundang,dan terdakwa menginsyafi bahwa tepi Pantai Puak tersebut bukanlah tempat yang sah untukkedatangan orang dari luar negeri; Menimbang, bahwa atas pertimbangan diatas maka Majelis berkeyakinan unsur ini telahterbukti; Menimbang, bahwa mengenai nota pembelaan (pledoi) yang disampaikan PenasihatHukum
Terbanding/Terdakwa : SARTINAH Als BUDHE SARTINAH Binti SARING
31 — 19
terdakwa gunting dari tali sapu tersebut setelah lidi terikat ujungnyadengan karet terdakwa menyulutkan ke api dari Kompor gas yang berada didapur rumah terdakwa kemudian setelah menyala api terdakwa bawa kepekarangan belakang dapur rumah, selanjutnya terdakwa membakartumpukan sampah yang telah terdakwa kumpulkan sebelumnya, setelah apimenyala dan tinggi api kira kira 30 Cm terdakwa dibantu oleh suami terdakwaHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 52/PID/2019/PT PTKyaitu saksi DALIYANTO menyiram bagian tepi
tepi sampah tersebut denganmenggunakan air yang terdakwa ambil dari tempayan yang berada tidak jauhdari lokasi tumpukan sampah tersebut, selanjutnya terdakwa dan saksiDALIYANTO meninggalkan sampah dan kembali kedalam rumah untukberkemas kemas rumah kemudian saksi DALIYANTO juga menyusul kedalam rumah dan beristirahat, kurang lebih 3 jam kemudian sekira pukul 12.00wib terdakwa mendengar anak terdakwa berteriak "Ada Api ...
33 — 31
larang kamu baikbaik malahkamu mau anu saya dan saksi Ruslan menyampaikan kepada terdakwajangan begitu, samasama kita lalu terdakwa menyimpan pisaunya di pinggangdan mengatakan mending kamu pergi lihat teman kamu yang sudah luka sanamending cepat dibawa ke rumah sakitKemudian terdakwa bersama rekanrekannya langsung pergimeninggalkan pangkalan ojek tersebut menuju rumah rekan terdakwa yakniAlan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi koroban Diman mengalami lukaterbuka pada dada kanan, bila kedua tepi
Visum Et RepertumRuMah Sakit Umum Daerah Kota BauBau Nomor : 353/011/V/2014 yangdiperiksa tanggal 20 Juni 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.EkaDewi Lestari Soepeno Hadi, Dokter pada RSUD Kota BauBau, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :saksi korban Diman mengalami luka terouka pada dada kanan, bila kedua tepiluka dirapatkan akan membentuk garis lurus dengan ukuran panjang satusetengah sentimeter dalam tembus rongga dada, luka terbuka pada punggung10sebelah kanan bawah bila kedua tepi
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
DaftarPencarian Orang Penyidik), pada bulan Agustus 2008 sekitar jam 08.00 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008, bertempat di sekitarDaerah Aliran Sungai (DAS) atau Kawasan Hutan di Desa Paubokol,Kecamatan Nubatukan, Kabupaten Lembata atau setidaktidaknya di tempatlain dalam daerah hukum Pangadilan Negeri Lembata, baik bertindak secarabersamasama atau sendirisendiri, melakukan panebangan pohon dalamkawasan hutan dengan radius atau jarak sampai dengan 100 meter dan kirikanan tepi
sungai atau 50 meter dari kiri Kanan tepi anak sungai, perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, Terdakwabersama Saudara Stanis dengan membawa sebuah gergaji mesin milikSaudara Stanis datang ke tempat itu, kKemudian Terdakwa menunjuk sebuahpohon yang hendak ditebang kepada Saudara Stanis.
27 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
ME, dengan lukaluka :Luka tusuk pada daerah perut kiri atas dengan ukuran dua kali satusentimeter , tepi tajam dan luka adalah rongga perut, dengan rongga perut yangaktif, Korban mengalami shok akibat kehilangan darah sebanyak (23 liter)sesuaidengan Visum et Revertum yang dibuat oleh RSUD Banggai tanggal 29Desember 2010 dan ditandatangani oleh Dr.
tetapi dihalangi olehsaksi Samrun alias Ulis, setelan Terdakwa dipisah oleh Samrun alias Ulis,Terdakwa pergi membeli minuman dingin, tak lama kemudian korbanmenghampiri Terdakwa dan meminta maaf pada Terdakwa, selanjutnya terjadipertengkaran lagi antara Terdakwa dan korban , selanjutnya Terdakwa kembaliemosi dan secara diamdiam langsung menusuk perut Korban Jidil Arifin aliasJidil.Yang mengakibatkan korban menderita luka tusuk pada daerah perut kiriatas dengan ukuran dua kali satu sentimeter , tepi
Musdalifa binti H. Suddin
Tergugat:
Nasir bin Saibu
11 — 6
Suddin, Makassar, 10 Juni 1982, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan BontoaSelatan No. 29, RT.002, RW. 002, Kelurahan Parangloe, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanNasir bin Saibu, Ujung Pandang, 13 September 1976, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Jalan Kandea 3 Lr. 1 No. 22 (Tepi Kanal), RT.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Jalan Kandea 3 Lr. 1 No. 22 (Tepi Kanal), RT. B, RW.003, Kelurahan Barayya, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 13tahun 6 bulan dan dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:= Wahyu Ananda, umur 13 tahun Haikal Al Ghazali, umur 5 tahun.4.
39 — 9
Bangunan ; Bahwa pemegang Surat Izin Mendirikan Bangunan telah melanggar ketentuan sebagai berikut ; Pelaksanaan pembangunan tidak berpedoman kepada gambar teknik yang telah disetujui dandisahkan oleh Kepala Dinas Cipta Karya dan Pertambangan Kabupaten Deli Serdang ; Pelaksanaan pembangunan tidak berpedoman kepada ketentuan yang telah diatur dalamSurat Keterangan Situasi Bangunan ; Izn Mendirikan Bangunan yang diberikan Tergugat kepada Penggugat adalah dari garissempadan bangunan 12 meter dari tepi
dan garis sempadan bangunan dilapangan 8,8 m dari tepi daerah milik jalan (damija) sesuai denganBerita Acara Pemeriksaan Lapangan hari Jumat tanggal 5 Agustus 2011 ; Bahwa Penggugat telah berulangkali disurati antara lain ; Surat Camat Lubuk Pakam Nomor : 503/685 tanggal 29 Juli 2011 perihal PenghentianPembangunan dan Membongkar Sendiri Bangunan ( Peringatan I) ;Surat Camat Lubuk Pakam Nomor : 503/694 tanggal 2 Agustus 2011 perihal PenghentianKegiatan Pembangunan dan Membongkar Sendiri Bangunan (
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
PRATOMO DIYANTO BIN AMIRUDIN
104 — 18
menjadi tidak terkendali dan melaju dengankecepatan tinggi, sehingga akhirnya 1 (Satu) unit Kom Truck MitsubishiTronton H 1996 CZ yang dikendarai terdakwa tersebut secaraberuntun menabrak 1 (satu) unit Som Yamaha Mio G6972CR,menabrak 1 (satu) unit Som Honda Beat R2720SN, menabrak 1Halaman 6 dari 139 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN Bbs(satu) unit Kom Toyota Calya E1085RE, kemudian 1 (Satu) unit KomToyota Calya E1085RE tersebut terpental dan menabrak 1 (satu)unit Jupiter MX R5724MM yang parkir di tepi
jalan kemudianSpm tersebut terpental mengenai orangorang yang sedangberdiri di tepi jalan, Kemudian 1 (Satu) unit Kom Toyota Calya E1085RE terpental lagi menabrak 1 (satu) unit Som Honda Vario G3839CBG, selanjutnya 1 (Satu) unit Kom Truck Tronton Mitsubishi Fuso H1996CZ tetap melaju kemudian menabrak 1 (Satu) unit Som HondaVerza G2710WU, menabrak 1 (Satu) unit Som Yamaha Mio G6274WR, menabrak 1 (satu) unit Som Honda Vario Techno G3269TJ,menabrak 2 orang berdiri di pinggir jalan, menabrak 2 orang
yangsedang berada dibahu jalan sebelah kiri, kKemudian menabrak 1(satu) unit Som Yamaha Mio G2870BR, menabrak Spm Honda G2610CCG, menabrak 1 (satu) unit Som Honda Vario G3328CAG,menabrak 1 (satu) unit Som Honda Beat Plat nomor belum keluar,menabrak 2 orang di tepi jalan sebelah kiri, menabrak 1 (Satu) unitSpm Yamaha Mio G6599CAG, menabrak 1 (satu) unit Som HondaBeat B3068FNU, kemudian menabrak beberapa rumah di sebelahbarat jalan/kiri jalan Kemudian terguling .Bahwa perbuatan terdakwa yang dilakukan
2 orang berdiri di pinggir jalan, menabrak 2 orang yangsedang berada dibahu jalan sebelah kiri, kKemudian menabrak 1(satu) unit Som Yamaha Mio G2870BR, menabrak Spm Honda G2610CCG, menabrak 1 (satu) unit Som Honda Vario G3328CAG,menabrak 1 (satu) unit Som Honda Beat Plat nomor belum keluar,menabrak 2 orang di tepi jalan sebelah kiri, menabrak 1 (Satu) unitSpm Yamaha Mio G6599CAG, menabrak 1 (satu) unit Som HondaBeat B3068FNU, kemudian menabrak beberapa rumah di sebelahbarat jalan/kiri jalan Kemudian
jalan kemudian Spm tersebut terpental mengenaiorangorang yang sedang berdiri di tepi jalan, kemudian 1 (satu)unit Kom Toyota Calya E1085RE terpental lagi menabrak 1 (Satu) unitSpm Honda Vario G3839CBG, selanjutnya 1 (Satu) unit Kom TruckTronton Mitsubishi Fuso H1996CZ tetap melaju kemudian menabrak1 (satu) unit Som Honda Verza G2710WU, menabrak 1 (Satu) unitSpm Yamaha Mio G6274WR, menabrak 1 (satu) unit Som HondaVario Techno G3269TJ, menabrak 2 orang berdiri di pinggir jalan,menabrak 2 orang yang
46 — 16
Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) selama (satu) bulan terhitung mulai tanggal 05November 2014 sampai dengan tanggal 06 Desember 2014;Setelah sdr Tanuri dengan sdr Ami Barisah melakukan kesepakatan mengenaiharga sewa gudang Terdakwa dihubungi lagi oleh sdri Ami Barisah sehinggaterdakwa putar balik truk yang Terdakwa kemudikan kembali ke wilayah Tegalnamun tidak ke perusahaan melainkan ke wilayah Desa Tegalandong Kec.Lebaksiu Kab.Tegal sekira pukul 21.00 Wib terdakwa parkirkan kbm truktersebut di tepi
sewa;Kemudian pada pagi harinya yaitu hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 sekirapukul 03.00 Wib sdr H Tanuri sudah berada di gudang datanglah Terdakwabersama sdr Ami Barisah dengan menggunakan sepeda motor lalu Terdakwamenyerahkan menerima uang tanda jadi sewa sejumlah Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) dan sisanya baru akan dibayar secepatnya apabila Terdakwa sudahada uang lalu sdr H Tanuri menyerahkan kunci gudang;Kemudian sekira pukul 05.30 Wib kbm truk yang berisi beras yang Terdakwaparkirkan di tepi
Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) selama 1 (satu) bulan terhitung mulai tanggal 05November 2014 sampai dengan tanggal 06 Desember 2014;e Setelah sdr Tanuri dengan sdr Ami Barisah melakukan kesepakatan mengenaiharga sewa gudang Terdakwa dihubungi lagi oleh sdri Ami Barisah sehinggaterdakwa putar balik truk yang Terdakwa kemudikan kembali ke wilayah Tegalnamun tidak ke perusahaan melainkan ke wilayah Desa Tegalandong Kec.Lebaksiu Kab.Tegal sekira pukul 21.00 Wib terdakwa parkirkan kbm truktersebut di tepi
Kemudian pada pagi harinya yaitu hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 sekirapukul 03.00 Wib sdr H Tanuri sudah berada di gudang datanglah Terdakwabersama sdr Ami Barisah dengan menggunakan sepeda motor lalu Terdakwamenyerahkan menerima uang tanda jadi sewa sejumlah Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) dan sisanya baru akan dibayar secepatnya apabila Terdakwa sudahada uang lalu sdr H Tanuri menyerahkan kunci gudang;e Kemudian sekira pukul 05.30 Wib kbm truk yang berisi beras yang Terdakwaparkirkan di tepi
Lebaksiu Kab.Tegalsekira pukul 21.00 Wib terdakwa parkirkan kbm truk tersebut di tepi jalan dekat gudangyang akan terdakwa sewa;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 sekira pukul 05.30Wib Terdakwa melakukan pembongkaran muatan dengan menggunakan jasa tukangbecak untuk menurunkan beras yang dimasukkan ke dalam gudang yang telah disewaTerdakwa di Desa Tegalandong Kecamatan Lebaksiu Kabupaten Tegal tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu PT.
43 — 4
Jawa Kec.Singkawang tengah, Kota Singkawang;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari informasi masyarakat bahwapada hari Jumat tanggal 26 juni 2015 sekira pukul 14.00 WIB bertempat di tepi jalanCempaka Rt.12/Rw. 04 Kel. Jawa Kec.
Singkawang adayang akan melakukan transaksi narkotika;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, saksi bersama dengan 4 (empat) orangrekan saksi mendatangi lokasi yang disebutkan tersebut;Bahwa di lokasi yang disebutkansaksi dan rekan saksi melihat 2 (dua) orang yangmencurigakan;Bahwa selanjutnta saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap 2 (dua)orang tersebut, seorang dirangkap di jalan dan seorang lagi ditangkap di depan garasirumah penduduk tidak jauh dari orang yang ditangkap di tepi
Is dan mengatakan datang ajan ke kampung Jawa masukjalam Cempaka terus dekat rumah Ayu dekat jembatan saya nunggu di tepi jalan dandijawab oleh sdr. Is aoklah, aku ke siye (baiklah saya kesitu);Bahwa selanjutnya terdakwa menunggu ditepi jalan sedangkan Sdr.
Is dan mengatakan datang ajan ke kampung Jawa masukjalam Cempaka terus dekat rumah Ayu dekat jembatan saya nunggu di tepi jalan dandijawab oleh sdr. Is aoklah, aku ke siye (baiklah saya kesitu);Bahwa benar selanjutnya terdakwa menunggu ditepi jalan sedangkan Sdr.
Is dan mengatakan datang ajan ke kampung Jawa19masuk jalam Cempaka terus dekat rumah Ayu dekat jembatan saya nunggu di tepi jalan dandijawab oleh sdr.