Ditemukan 25839 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1850/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • PA.LmjMenimbang bahwa dalam perkara ini telah menilai manfaat danmadlaratnya dan akhirnya Majelis berkesimpulan bahwa jika perkawinanPenggugat dan Tergugat tetap dipertahankan, manfaatnya belum kelihatansedangkan madlaratnya sudah nampak yaitu Penggugat sebagai isteri akanmenanggung beban hidup yang berkepanjangan, oleh karena itu. demikemashlahatan Penggugat ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihbaik diputuskan, maka Majelis sependapat dengan isi dari Kitab GhoyatulMarom:dalle polall aye (gle a s das
Register : 17-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flare YI ho) Le casll lee al 15) gue) celill oy cle oy! de gil 8!
Register : 10-02-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 111/Pdt.G/2021/PA Bb
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2619
  • Putusan No.108/Pdt.G/2021/PA BbPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat, yangtentunya rumah tangga seperti itu sudah tidak dapat diharapkan untukmerealisir tujuan perkawinan yaitu membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21:Sle) AMS ga GJ Aad 55 Shy ARG das 5 Uadll Ipc G53) hal Ge AIG GI able Ges95a aaalArtinya:dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri
Register : 27-06-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • No 2027/Pdt.G/2019/PA.PMLIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flare Y Ibn) le coil slne Cal 3) Seal gala ye Che ol de gill ol Ne glltel oxy Sell eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1585/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gard VI iol le wash slp) ool 13) a all gall pe Cbs i de asl 5!
Register : 08-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0476/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 3 April 2017 — penggugat-tergugat
131
  • Undangundang Nomor1 Tahun 1974, ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai suami isteri, dengan tujuan membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai suami isteri, akan tetapi suatu aqad yang sangat kuat(mitsaqan ghalidhan) untuk mentaati perintah Allah;Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Kitab GhayatuMaram :agle gle gas das
Register : 26-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5228/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glan YIN ne) be cap) sxe Sea! 13) gall celal oye les de all Ne *lets!
Register : 19-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glare YI) nol be raz slpe cso! 18) Seell celal oy cle ol Seal glArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubunganHal. 8 dari 11 Hal. Put.
Register : 21-10-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1046/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 7 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
145
  • Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir, sedang permohonan Pemohonberalasan dan tidak melawan hak, sehingga permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR jo pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, namun demikian Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakimseperti termuat dalam kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 338 sebagaiberikut :das
Register : 01-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 72/Pdt.G/2017/PA.ML
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • adrArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan, (Abdul Wahab Khalaf, IImu Ushul AlFigh, 1907 halaman208).all (2lali ule gle yas 5 das Hl Ae) pac sid) 14)Artinya: Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu) sudahsedemikian rupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap istrinyadengan talak satu bain sughra, (Kitab Ghayah AlMaram halaman 162);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9
Register : 06-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1700/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gland YN nol le razll lo) Cal 15) geal golill 6 Clb oi de all si a Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang
Register : 24-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 250/Pdt.G/2019/PA.Kgn
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;&das Gland YN) Le coil ple) Cool 5) Sell galall ye Cubes ol de gil 5!~ Nae Welles!
Register : 04-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1090/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Fler Vil nol le waz jlo) Cool la) ae all golall se lbs i de oil! 51ci *~~elltel oy 5 ell ploHal. 8 dari 10 Hal. Put.
Register : 22-01-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 71/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 21 Mei 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
143
  • Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dal (wolil) ade ale lgas jl das 5 Axe pte idl Os,Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 26-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4401/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Pasal 3 KompilasiHukum Islam sulit diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami isteri sudah tidak bisa saling mencintai, dalam hal ini MajelisHakim mengambil alin dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat SayyidSabiq dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 ;ahr clay bot g zal al ficl 4) das 5 3 Ai 95 lal al lal ca Cui bal,AGL aL Lal, Lagi
Register : 22-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PATI Nomor 0777/Pdt.G/2015/PA.Pt
Tanggal 9 Juli 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
100
  • dalilPenggugat telah memenuhi ketentuan pasal Pasal 116 huruf g Kompilasi HukumIslam serta Tergugat telah melanggar janji talik talak ayat 1, 2 dan 4 dengandemikian talak Tergugat sudah seharusnya dinyatakan jatuh;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah membayar iwadlRp.10.000,00 sebagai iwadl (pengganti) kepada Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Muallif dari Kitab As.Syargowi Alat Tahrir yang tertuang pada juz Il halaman 302 yang berbunyi sebagaiberikut:JAM) cates Das
Register : 18-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1766/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Glare Y Nile) be cash slp) So!
Register : 09-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 754/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • age glo kas das jl) Ae) pte sit!
Register : 02-10-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2588/Pdt.G/2012/PA.Slw
Tanggal 18 Februari 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
156
  • terbukti bahwa Tergugattelah melanggar janji taklik talaknya angka 1, 2 dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah,dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, danuntuk itu ia telah membayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengandemikian syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yangtercantum dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz II halaman 302, yang diambil alih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi:EU) dai day Das
Register : 12-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2276/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam KitabFikin Sunah Juz Il halaman 290:&das Gllarnd YN iol Le razll sla) Coal 13) geal) golill 6 Gib oi de ail si edeel in all plo/ Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka