Ditemukan 12301 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 409/pdt.g/2011/pa.sbs 409/pdt.g/2014/pa.prg.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 616/PID.SUS/2016/PN KIS
Tanggal 24 Nopember 2016 — Indra Bangun Hasibuan Alias Bangun
28 — 3
  • beralamat di Jalan Khairil Anwar No.39Kisaran, Kabupaten Asahan berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat HukumNomor 616/Pid.Sus/2016/PN.Kis tanggal 20 Oktober 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 616/Pid.Sus/2016/PN Kistanggal 7 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 616/Pid.Sus/2016/PN Kistanggal 29 Juli 2016 tentang penunjukan pergantian Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 409
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Kln
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
ANA MAY DIANA, SH
Terdakwa:
SANTOSO BUDI RAHARJO
162 — 33

  • 67 Faktur Pajak Nomor 0109011301320864 1 lembar
    68 Faktur Pajak Nomor 0109011301320866 1 lembar
    69 Faktur Pajak Nomor 0109011301320867 1 lembar
    70 Invoice Nomor SSM/FK/XII/409
    Nomor 010.00012.00000289 dan Invoice 2SSM/FK/XI1/399 lembar26 Faktur Pajak Nomor 010.00012.00000290 dan Invoice 3SSM/FK/XII/400 lembar27 Faktur Pajak Nomor 010.00012.00000292 dan Invoice 3SSM/FK/XI1/402 lembar28 Faktur Pajak Nomor 010.00012.00000293 dan Invoice 3SSM/FK/XII/403 lembar29 Faktur Pajak Nomor 010.00012.00000295 dan Invoice 3SSM/FK/X1I/405 lembar30 Faktur Pajak Nomor 010.00012.00000297 dan Invoice 3SSM/FK/XI1/407 lembar31 Faktur Pajak Nomor 010.00012.00000299 dan Invoice 3SSM/FK/XII/409
    Faktur Pajak Nomor 0109011301320855 1lembar62 Faktur Pajak Nomor 0109011301320858 1lembar63 Faktur Pajak Nomor 0109011301320859 1lembar64 Faktur Pajak Nomor 0109011301320861 1lembar65 Faktur Pajak Nomor 0109011301320862 1lembar66 Faktur Pajak Nomor 0109011301320863 1lembar67 Faktur Pajak Nomor 0109011301320864 1 Halaman 11 dari 84 Putusan Pidana Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Kin lembar 68 Faktur Pajak Nomor 0109011301320866 1lembar69 Faktur Pajak Nomor 0109011301320867 1lembar70 Invoice Nomor SSM/FK/XII/409
    lembar60 Faktur Pajak Nomor 0109011301320854 1 lembar61 Faktur Pajak Nomor 0109011301320855 1 lembar62 Faktur Pajak Nomor 0109011301320858 1 lembar63 Faktur Pajak Nomor 0109011301320859 1 lembar64 Faktur Pajak Nomor 0109011301320861 1 lembar65 Faktur Pajak Nomor 0109011301320862 1 lembar66 Faktur Pajak Nomor 0109011301320863 1 lembar67 Faktur Pajak Nomor 0109011301320864 1 lembar68 Faktur Pajak Nomor 0109011301320866 1 lembar69 Faktur Pajak Nomor 0109011301320867 1 lembar70 Invoice Nomor SSM/FK/XII/409
    Nomor 010.00012.00000289 dan Invoice 2SSM/FK/XI1/399 lembar26 Faktur Pajak Nomor 010.00012.00000290 dan Invoice 3SSM/FK/XII/400 lembar27 Faktur Pajak Nomor 010.00012.00000292 dan Invoice 3SSM/FK/XI1/402 lembar28 Faktur Pajak Nomor 010.00012.00000293 dan Invoice 3SSM/FK/XII/403 lembar29 Faktur Pajak Nomor 010.00012.00000295 dan Invoice 3SSM/FK/X1I/405 lembar30 Faktur Pajak Nomor 010.00012.00000297 dan Invoice 3SSM/FK/XI1/407 lembar31, Faktur Pajak Nomor 010.00012.00000299 dan Invoice 3SSM/FK/XI1/409
    0109011301320850 1lembar60 Faktur Pajak Nomor 0109011301320854 1lembar61 Faktur Pajak Nomor 0109011301320855 1lembar62 Faktur Pajak Nomor 0109011301320858 1lembar63 Faktur Pajak Nomor 0109011301320859 1lembar64 Faktur Pajak Nomor 0109011301320861 1lembar65 Faktur Pajak Nomor 0109011301320862 1lembar66 Faktur Pajak Nomor 0109011301320863 1lembar67 Faktur Pajak Nomor 0109011301320864 1lembar68 Faktur Pajak Nomor 0109011301320866 1lembar69 Faktur Pajak Nomor 0109011301320867 1lembar70 Invoice Nomor SSM/FK/XII/409
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 22-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT PALU Nomor 9/PID.TPK/2016/PT PAL
Tanggal 21 Juni 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIFUDDIN ACHMAD,SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : SYARIFUDIN, A.M.d
110 — 39
  • Dan pada tanggal 2Oktober 2012 dibuatkan Berita Acara Pembayaran Angsuran II sebesar 70% dengan Nomor: KU.103/409/X/SKPLLAJAST/2012, yangditandatangani oleh Pihak Pertama yakni Rimbun Ronald Rore selakuKuasa Pengguna Anggaran dan Pihak Kedua Adrian Mamusung selakuKepala Perum Damri Stasiun Palu sebagaimana yang tercantum dalamKuitansi Pembayaran Angsuran Kedua sebesar 70 % dari Biaya Subsidiuntuk Pengoperasian Bus Perintis pada trayek ToiliBaturube 1.920 Rit,setelah Ritasi perjalanan mencapai 1344
    Dan pada tanggal 2Halaman 22 dari 51 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2016/PT PALOktober 2012 dibuatkan Berita Acara Pembayaran Angsuran II sebesar 70% dengan Nomor: KU.103/409/X/SKPLLAJAST/2012, yangditandatangani oleh Pihak Pertama yakni Rimbun Ronald Rore selakuKuasa Pengguna Anggaran dan Pihak Kedua Adrian Mamusung selakuKepala Perum Damri Stasiun Palu sebagaimana yang tercantum dalamKuitansi Pembayaran Angsuran Kedua sebesar 70 % dari Biaya Subsidiuntuk Pengoperasian Bus Perintis pada trayek ToiliBaturube
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA TARAKAN Nomor 418/Pdt.G/2015/PA.Trk
Tanggal 14 Januari 2016 — Perdata - Penggugat - Tergugat
22 — 3
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili Tempat Tinggal Nomor:422/409/VIII/LLU/2015 tanggal 27 Agustus 2015 atas nama Nuriah, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh a.n.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 331/Pdt.G/2018/PA.Ktl
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
  • dirukunkanlagi dan telah pisah tempat tiggal sejak tanggal 28 Agustus 2014 hinggasekarang,Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataketidakhadirannya tersrebut disebabkan oleh halangan yang sah menuruthukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan dengan ketidakhadirannya tersebut Termohon dianggap tidak membantah gugatan Pemohontelah tidak menggunakan haknya, sesuai dengan ibarah dalam Kitan AhkamulQur'an Juz 2 hal 409
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • 409 Sg QWSVI Ce ba uic GoMod!
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Perwalian
Register : 30-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0110/Pdt.G/2019/PTA.Btn
Tanggal 27 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
173 — 73
  • Bugel, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang,berdasarkan surat Kuasa tanggal 20 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tangerang tanggal 20 September 2019Nomor Reg 409/Kuasa/IX/2019 semula sebagaiPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensisekarang Pembanding;melawanTerbanding, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan BhayangkaraRaya, RT. 005, RW. 003, Kelurahan Cipadu Jaya,Kecamatan Larangan, Kota Tangerang, semulasebagai Tergugat Konvensi
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 21-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 35/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DENY MARINCKA PRATAMA, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : H. YANA KUSWANDI, SPD., MM., BIN H. OJO JUBAEDI
186 — 159
  • OJO JUBAEDI dengan nomor : 409 0128130 Nomor JaminanHalaman 25 dari 115 halalaman Putusan Nomor 35/PID.TPK//2021/PT.BDG.HDO/PB09/2016/01281291 tanggal 16 Agustus 2016 selanjutnya setelahia Terdakwa H. YANA KUSWANDI Spd. MM Bin H. OJO JUBAEDImenerima jaminan pelaksanaan dari saudara saksi Dani Supriadi, maka iaTerdakwa H. YANA KUSWANDI Spd. MM Bin H.
    OJO JUBAEDI kembalimenghubungi saksi Dani Supriadi dan memberitahukan terkait kesalahantanggal lalu) saksi Dani supriadi kembali menyerahkan jaminanpelaksanaan nomor : 409 0128130 Nomor Jaminan HDO / PB09 / 2016 /01281291 tanggal 25 Agustus 2016 sehingga jaminan pelaksanaan inidijadikan sebagai jaminan pelaksanaan untuk pembangunan GORSporthall center anggaran Tahun 2016 namun jaminan pelaksanaantersebut berdasarkan hasil Verifikasi dan kordinasi antara la TerdakwaH.YANA KUSWANDI Spd. MM Bin H.
    OJO JUBAEDI dengan nomor : 409 0128130 Nomor JaminanHDO/PB09/2016/01281291 tanggal 16 Agustus 2016 selanjutnya setelahia Terdakwa H. YANA KUSWANDI Spd. MM Bin H. OJO JUBAEDImenerima jaminan pelaksanaan dari saudara saksi Dani Supriadi, maka iaTerdakwa H. YANA KUSWANDI Spd. MM Bin H.
    OJO JUBAEDI kembalimenghubungi saksi Dani Supriadi dan memberitahukan terkait kesalahantanggal lalu) saksi Dani supriadi kembali menyerahkan jaminanpelaksanaan nomor : 409 0128130 Nomor Jaminan WHDO/PB09/2016/01281291 tanggal 25 Agustus 2016 sehingga jaminanpelaksanaan ini dijadikan sebagai jaminan pelaksanaan untukpembangunan GOR Sporthall center anggaran Tahun 2016 namunjaminan pelaksanaan tersebut berdasarkan hasil Verifikasi dan kordinasiantara la Terdakwa H. YANA KUSWANDI Spd. MM Bin H.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 29-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3048/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor470/409/35.07.16.2001/2018 tanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkan olehKepala Desa Ngingit Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b. Fotokopi Kartu Keluarga Sementara atas nama Pemohon Nomor471.14/35/35.07.16.2001/2018 tanggal 28052018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Kabupaten Malang, bermeterai cukup dancocok sesuai dengan aslinya (bukti P.2);c.
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 18-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0024/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Saksi;1. xxxxx, lahir Magelang 31 Mei 1968, agama Islam, pekerjaan KaryawanPercetakan Indah Baru, pendidikan S1, tempat kediaman di Pasar TeloNo. 409 RT O07 RW O05 Kelurahan Gelangan Kecamatan MagelangTengah Kota Magelang, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah yang menikah padatahun 2002 dan telah dikaruiai seorang anak perempuan, sekaranganak tersebut dalam
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 24-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 31/PID.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 26 Juni 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDUL HAKIM ISHACK, S.Pi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ULFA AMINUDDIN, SH., MH
72 — 46
  • Put.Nomor 31/PID.SUS.TPK/2018/PT MKSBahwa sesuai dengan Surat dari Badan Pemeriksa KeuanganRepublik Indonesia (BPK RI) Perwakilan Provinsi Sulawesi Selatan nomorSurat : 409/S/XIX.MKS/10/2016 Perihal : Tanggapan atas penghitunganKerugian Negara atas Pekerjaan Pembangunan Docking/Slipwaydisampaikan bahwa terkait uang muka pekerjaan yang dibayarkan kepadarekanan dan belum dikembalikan serta jaminan pelaksanaan yang belumdicairkan, telah jelas dan pasti jumlahnya sehingga tidak perlu dilakukanpemeriksaan
    NAJIB KASIM, SE., M.Si sebagaimana tersebut diatastelah merugikan keuangan Negarasenilai = Rp. 201.448.350, (duaratus satu juta empat puluh delapan juta tiga ratus lima puluh rupiah).Bahwa sesuai dengan Surat dari Badan Pemeriksa KeuanganRepublik Indonesia (BPK RI) Perwakilan Provinsi Sulawesi Selatan nomorSurat : 409/S/XIX.MKS/10/2016 Perihal : Tanggapan atas penghitunganKerugian Negara atas Pekerjaan Pembangunan Docking/Slipwaydisampaikan bahwa terkait uang muka pekerjaan yang dibayarkan kepadarekanan
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 12-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 37-K/PM.I-01/AD/IV/2018
Tanggal 12 Juli 2018 — Oditur:
Tarmizi, S.H.
Terdakwa:
Jatra Gandi
110 — 34
  • Surat Kaotmil O01 Banda Aceh Nomor B / 409 /V / 2018 tanggal 21 Mei 2018 tentang panggilanke2 menghadap Persidangan Pengadilan Militer I01 Banda Aceh.3.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 13-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 114-K/PM.I-01/AD/XII/2018
Tanggal 26 Desember 2018 — Oditur:
Tarmizi, S.H.
Terdakwa:
Heri Gunawan
76 — 28
  • Surat Kaotmil O01 Banda Aceh Nomor B / 409 /V / 2018 tanggal 21 Mei 2018 tentang panggilanke2 menghadap Persidangan Pengadilan Militer I01 Banda Aceh.3. Surat Kaotmil 01 Banda Aceh Nomor B/ 571 /VI / 2018 tanggal 28 Juni 2018 tentang panggilanke3 menghadap Persidangan Pengadilan Militer I01 Banda Aceh.: Bahwa berdasarkan surat jawaban panggilan sidang dariKomandan Yonif 116/GS Nomor B / 921 / VI / 2018tanggal 28 Juni 2018 tentang Tidak dapat memenuhiHal. 5 dari 22 hal.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 747/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 8 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • berakibat terjadi perpisahan tempat tinggalsejak akhir tahun 2014 hingga kini sudah 6 bulan lamanya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin ANAK 8, lahir di Bojonegoro , tangga 16 Pebruari 2005; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang nomor 7Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 Tahun 2009,Yurisprudensi Mahkamah Agung RI nomor 409
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4619/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 6
  • Pada tanggal 21 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :409/21/V1/2014 tanggal 23 Juni 2014 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Kabupaten Malangselama 1 bulan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1188 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Drs.Kurnia Sakerebau
41 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kom danSPMU No. 409/DAU/XII/2003 senilai Rp 374.000.000,00 tanggal 20Desember 2003 untuk pembayaran 100 % dari nilai kontrak atas pengadaanbuku SLTP/SMU yang diterima langsung CV INTAN SUKSES PERDANAM.
    Kom danSPMU No. 409/DAU/XII/2003 senilai Rp 374.000.000,00 tanggal 20Desember 2003 untuk pembayaran 100 % dari nilai kontrak atas pengadaanbuku SLTP/SMU yang diterima langsung CV INTAN SUKSES PERDANA M.IKSAN ;Bahwa berdasarkan Pasal 5 ayat 4 Keppres Nomor 42 Tahun 2002 tentangpedoman Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara,ditentukan bahwa "Menteri/Pimpinan Lembaga pada setiap awal tahunHal. 15 dari 52 hal. Put.
    atas pengadaan pakaian olahraga yang diterima langsung CV TANJUNG PUTRA Nasbon Nawi, SPMUNo. 178/DAU/X1/2003 senilai Rp 49.500.000,00 tanggal 11 November 2003untuk pembayaran 100 % dari nilai kontrak atas pengadaan pakaianpramuka yang diterima langsung CV DUTA UTAMA Efriadi Ismail, SPMUNo. 301/DAU/XII/2003 senilai Rp 49.500.000,00 tanggal 15 Desember 2003untuk pembayaran 100 % dari nilai kKontrak atas pengadaan body boat danmesin yang diterima langsung CV SIBERUT JAYA Mariani S Kom danSPMU No. 409
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 31/PID.SUS.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 26 Juni 2018 — Abdul Hakim Ischak. S.Pi
71 — 57
  • Put.Nomor 31/PID.SUS.TPK/2018/PT MKS(dua ratus satu juta empat puluh delapan juta tiga ratus lima puluhrupiah).Bahwa sesuai dengan Surat dari Badan Pemeriksa KeuanganRepublik Indonesia (BPK Rl) Perwakilan Provinsi Sulawesi Selatan nomorSurat : 409/S/XIX.MKS/10/2016 Perihal : Tanggapan atas penghitunganKerugian Negara atas Pekerjaan Pembangunan Docking/Slipwaydisampaikan bahwa terkait uang muka pekerjaan yang dibayarkan kepadarekanan dan belum dikembalikan serta jaminan pelaksanaan yang belumdicairkan
    Put.Nomor 31/PID.SUS.TPK/2018/PT MKSSurat : 409/S/XIX.MKS/10/2016 Perihal : Tanggapan atas penghitunganKerugian Negara atas Pekerjaan Pembangunan Docking/Slipwaydisampaikan bahwa terkait uang muka pekerjaan yang dibayarkan kepadarekanan dan belum dikembalikan serta jaminan pelaksanaan yang belumdicairkan, telah jelas dan pasti jumlahnya sehingga tidak perlu dilakukanpemeriksaan penghitungan kerugian negara/daerah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 3 Jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2471 K/PID.SUS/2018
Tanggal 3 Desember 2018 — HARTOYO
117 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tentang Pengangkatan dalam JabatanStruktural tanggal 30 Agustus 2013:1 (satu) rangkap fotokopi Berita Acara Evaluasi Dokumen PenawaranPengadaan Alatalat Laboratorium/ Alat Peraga/Alat Praktik SekolahSMK Negeri 2 Kota Mojokerto (Lelang Ulang) Nomor 602.1/408/PAN.PBJ.BRG/2013 tanggal 21 November 2013;1 (satu) rangkap fotokopi Pengumuman Pemenang Lelang SederhanaNomor 602. 1/410/PAN.PBJ.BRG/2013 tanggal 21 November 2013;1 (satu) rangkap fotokopi Berita Acara Hasil Pelelangan SederhanaNomor 602. 1/409
    Mojokerto (Lelang Ulang) Nomor 602.1/399/PAN.PBJ.BRG/2013 tanggal 16 November 2013;2 (dua) lembar asli Berita Acara Klarifikasi Dokumen PenawaranPengadaan Alatalat Laboratorium / Alat Peraga/Alat Praktik SekolahSMK Negeri 2 Kota Mojokerto (Lelang Ulang) Nomor 602.1/400/PAN.PBJ.BRG/2013 tanggal 19 November 2013;1 (satu) lembar cetak print aplikasi SPSE Pengumuman hasilpelelangan Nomor 602.1/410/PAN.PBJ.BRG/2013 tanggal 21November 2013:4 (empat) lembar Berita Acara Hasil Pelelangan Sederhana Nomor602.1/409
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 30-04-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 100/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 11 Nopember 2015 — 1.PT. PIMSF PULOGADUNG, 2. PT. PAMINDO TIGA T, 3. PT. BALINA AGUNG PERKASA,DKK;DIREKTUR UTAMA PT. JAKARTA INDUSTRIAL ESTATE PULOGADUNG
326 — 229
  • Pamindo Tiga T berdasarkan permohonannyasebagaimana diajukan dalam surat Nomor: 409/P3T.GA/II/2015, tanggal12 Februari 2015 (bukti PII 3) ; Penggugat III adalah PT. Balina Agung Perkasa sesuai denganpermohonannya yang tercantum dalam surat Nomor : 246/BAPFT/IV/2015, tanggal 20 April 2015 (bukti PIII 3) ; Penggugat IV adalah PT. Dian Rakyat sesuai dengan permohonannya yangtercantum dalam surat Nomor : 333/Adm/ 2014, tanggal 15 Juli 2014(bukti PIV 3) ; 2eoeeeeeeeeePenggugat V adalah PT.
    Pamindo Tiga T, berdasarkan surat permohonanNomor : 409/P3T.GA/II/2015, tanggal 12 Februari 2015;c. Penggugat III PT. Balina Agung Perkasa, berdasarkan surat permohonan suratNomor : 246/BAPFT/IV/2015, tanggal 20 April 2015;d. Penggugat IV adalah PT. Dian Rakyat, berdasarkan surat permohonanNomor : 333/Adm/2014 15 Juli 2014 ; e. Penggugat V adalah PT. Morita Tjokro Gearindo, berdasarkan suratpermohonan Nomor : 039.MTG/TJOKROJKT/I/2015, tanggal 10 Februarif. Penggugat VI adalah PT.
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2013 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 194/Pdt.G/2013/PA.Mgl
Tanggal 21 Mei 2014 —
28 — 2
  • kepatutan, denganmempertimbangkan kedudukan Pemohon sebagai seorang pensiunan Polisi, karena hal itumerupakan kewajiban yang melekat bagi seorang suami yang menceraikanisterinya,sebagaimana akan ditentukan dalam amar putusan;12Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang No.3 Tahun 2006 dan diubah lagidengan Undangundang No.50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta berdasarkan yurisprudensi Mahkamah Agung RI No 409