Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0041/Pdt.G/2017/PA.Mna Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
gute gl yas jl das jl Aue) aac std) Ja)Artinya : "Apabila ketidak sukaan isteri kepada suaminya sudah sedemikianrupa, maka hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengantalak satu";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas Majelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat tidak melawanhukum dan telah memenuhi ketentuan hukum Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1974 jo.
Register : 17-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 714/Pdt.G/2021/PA.TA Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gland YN iol le rajll lpo) Cal 15) geal) golill 6 Cdl oi dail siea Nee *glhel oye 5 call plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuHal 9 dari 12 hal Put.
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 29-11-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1066/Pdt.G/2020/PA.Sim Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 20
22 — 20
Pandangan ahli hukum (ulama figh) yang tercantum dalam Kitab GhayatulMarom yang berbunyiJills jwolill agle glbi lea sj cle das jl Ase) ane ul lal sArtinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim (berwenang) menjatuhkan talak satu suaminya ;2.
Register : 14-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1253/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Stbselanjutnya Majelis mengutip doktrin tersebut dalam pertimbangan ini, yaitu;&das Flr YI nol ke cal jie) Sol 13) Seal clill oe Cubes ol de gill IArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami tstri antara mereka berdua:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f)
Register : 30-08-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 917/Pdt.G/2012/PA.Pwr Tanggal 15 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang terbukti diatas Majelis berpendapatbahwa gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 1 huruf (e) PPNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itusyarat talik talak yang pernah diucapkan oleh Tergugat telah terpenuhi, maka dapatditerapbkan ketentuan figih sebagaimana dalam kitab AsySyargowi alat Tahrir yangberbunyi :Cg gle Uh die, Una ga gird g Das
Register : 18-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 160/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu. untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das
Register : 28-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Ttd Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
kekurangan pasangannya, hal tersebutmenunjukkan ikatan batin mereka telah putus, oleh sebab itu. melanjutkanrumah tangga yang demikian tidak akan dapat mewujudkan tujuan perkawinanyang sakinah, mawaddah dan rahmah, bahkan dipandang akan menimbulkankemudharatan dan kesiakesiaan sementara kemudhratan sedapat mungkinharus dihindari, sehingga untuk hal tersebut majelis sependapat dengankaedah Fiqih menyatakan:UlSoYl jam @9, y pallArtinya : Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkindys Woolur 05) das
Register : 14-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1298/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumHalaman 8 dari 10 hal. putusan Nomor 1298/Pat.G/2019/PA.KbmIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das
Register : 27-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 180/Pdt.G/2017/PA.Pwl Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
sal Wists cat 155alss das, Gly bo HUI olS5 as 351 51 58agit Coy yt wolall F2e5 (glist oS aug4uG Zalb lalArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima olen Hakim yang berdasarkan padabuktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami,dan isteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersamasuaminya, sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka,maka Hakim menceraikan isteri itu dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka
Register : 05-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 959/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Gillard Y Isha) be casll sla Cal 13)
Register : 25-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 79/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat
Tergugat
11 — 5
11 — 5
tidak harmonis tersebut Majelis Hakimberpendapat ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah pecahyang disebabkan oleh halhal sebagaimana tersebut di atas, antara Penggugatdan Tergugat tidak mungkin untuk dapat dirukunkan kembali untuk membinarumah tangga bersama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab /Iqna juz IIhalaman 133 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut :Ail roll ale Glb leas das
Register : 29-10-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2327/Pdt.G/2018/PA.Kng Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flares YI nol ke raj!
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.NGJ Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak Desember 2019 yangakibatnya Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat hingga terjadiperpisahan dengan Penggugat selama 9 bulan sampai sekarang;;2: Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glan YI nol le rash lao) csal (3) ell golall oye Clas yl do all gle!
Register : 06-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1803/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Nomor 1803/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Gllarad YIlna) ke cal Ina) Cea) 18) gu aall galill ye Clas ol de gill SILilie!
Register : 01-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3533/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan percekcokan yang terus menerus;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 1tahun 5 bulan dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah bertemu dan tidak ada komunikasi lagi ;3. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das
Register : 05-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3518/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 7 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Indonesia tanggal, 17 Maret 1999 Nomor 237/K/ AG/1998 yangmengandung abstrak hukum, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah rumah,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasandalam suatu perceraian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli figin yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalam KitabMuhadzab juz Il halaman 87 yang berbunyi :alla, alall ale sls tga s jl das
Register : 13-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 297/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz halaman 290;das Flr YI ino) Le zojll slp) cal 13) ae all golill se Cbs i deo ll 5! 2Welle!
Register : 29-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 822/Pdt.G/2018/PA.Sim Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
20 — 13
Pandangan ahli hukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom yangberbunyiHille aclill ale Gilad Leng le das jll Ae) pre sil IaArtinya :Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim (foerwenang/ menjatuhkan talaknya suami ;2.
Register : 24-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1200/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1200/Pdt.G/2021/PA.MkdMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Register : 14-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 81/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 15 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;~~das Flr Vil nol le zazil jlo) Cool 13) ae all golall se lbs i de oil! ~ Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuHal. 9 dari 11 Hal. Put.