Ditemukan 1142 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dadu dali dala danu dalm
Upload : 16-12-2014
Putusan PN CALANG Nomor 11/Pid.B/2014/PN-Cag
DEDI YUSUF Bin. MUSLIM
36714
  • Burdan (dalam Berkas Terpisah) yang telahmenerima titipan kayu dari Sdr.Wandi dan Siteh (DPO), dan Terdakwa akan mendapatkanupah apabila kayukayu tersebut diolah menjadi bahan jadi, namun sebelum kayukayutersebut Terdakwa olah dan Terdakwa belum sempat menikmati upahnya Terdakwatertangkap lebih dalu pada hari Sabtu tanggal 02 November 2013 sekira pukul 11:00 WIB.di kilang kayu milik T. Burdan di desa Alue Pit Kec. Panga kab.
Upload : 09-10-2013
Putusan PN CALANG Nomor 01/Pid.B/2013/PN.CAG
HIDAYATULLAH Bin ZULKIFLI RASYID
579
  • Aceh Jaya tepatnya dibelakang rumah Saksi Terdakwa bersama beberapa kawannya termasuk dengan anaktiri Saksi sendiri yaitu Agi Sugianto ditangkap oleh petugas dari Polres Aceh Jayakarena perkara Narkotika Jenis Ganja;Bahwa, Terdakwa ditangkap bersama dengan beberapa orang kawan Terdakwadiantaranya Agi Sugianto (Anak tiri Saksi), Darwis, Riski Saputra, dan Heri Sarnandipada saat sedang bermain gitar dan akan menghisap daun Ganja, namun belumsempat Ganja tersebut dihisap mereka ditangkap lebih dalu
Register : 03-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 314 K/TUN/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — PRINCESS JANF VS I. REKTOR UNIVERSITAS YARSI., II. DEKAN FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS YARSI., III. KETUA PENGURUS YAYASAN YARSI;
390389 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan 4 didasarkanpada penilaian yang tidak obyektif, tidak akuntabel dan tidak transparanyang melanggar Permen Ristek dan Dikti Nomor 44 Tahun 2015 tentangStandar Nasional Pendidikan Tinggi Pasal 20 24 dan AUPB yangditetapbkan dala berbagai peraturan perundangundangan yang berlaku.Prosedur penerbitannya juga mengandung maladministrasi (UndangUndangNo 12/ 2012 tentang Pendidikan Tinggi dan UndangUndang Nomor 25Tahun 2009 tentang Pelayanan Publik sesuai keterangan Ahli dari KomisiOmbudsman RI Bapak Dalu
    kepastian hukum, asas akuntabilitas, asas keterbukaan,asas profesionalitas, asas pelayanan yang baik dan lainlain yangdiatur dalam UndangUndang Nomor 28 Tahun 1999 tentangPenyelengggaraan Negara yang Bersih dan Bebas dari KKN,ketentuan UndangUndang Nomor 8 tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen, UndangUndang Nomor 25 Tahun 2009tentang Pelayanan Publik, UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014tentang Administrasi Pemerintahan (Bukti P 1 s/d 34) danketerangan Saksi Ahli 1 Dr llah Sailah, Saksi Ahli 2 Dominikus Dalu
    KTUN ParaTermohon Kasasi 1 (Rektor P 2 atau T 12) dan Termohon Kasasi 3(Ketua Yayasan Yarsi P 3 atau T 13) terbukti mengacu pada KHS yangtengah dipertanyakan akuntabilitas dan transparansinya oleh Penggugat(P 26 dan P 29) tanpa melakukan Klarifikasi kebenaran dari KHStersebut terlebin dahulu (P 18 s/d P 31); serta terjadinya pelanggaranmengacu pada keterangan Saksi Ahli 1 Dr llah Sailah (KoordinatorKopertis Ill Kemristek dan Dikti) dan Saksi Ahli 2 Dominukus Dalu, SH.
    Pelanggaran ini sesuai dengan keterangan Saksi Ahli 2Dominkus Dalu, SH dari Komisi Ombudsman RI, yangmengindikasikan terjadinya maladministrasi;ii. KTUN Termohon Kasasi 3 mengatur permasalahan akademik, yangseharusnya bukan ranah kewenangannya sebagai Ketua Yayasan,sehingga Termohon Kasasi 3 patut diduga melakukan tindakanyang bersifat offside dari kewenangannya dalam menyelesaikanpermasalahan Penggugat.
Register : 25-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 730/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Syahri Rahmadhani Lubis, SH
Terdakwa:
1.Suhendri Sinaga Als Bajak Laut
2.Suriono Als Kempleng
285
  • berikutnya Terdakwa bersama Terdakwa IImembawa Mobil Truck Tronton merk Mitsubishi Fuso Interkuler NomorPolisi BM 9481 QU ke arah Riau sedangkan HARISMAN MARGOLANGAls UCOK KANGKUNG pergi dengan mengendarai sepeda motor kearahMedan;Bahwa kemudian sampai di Mahato, Terdakwa dan Terdakwa Ilmengganti warna cat mobil Truck Tronton merk Mitsubishi Fuso InterkulerNomor Polisi BM 9481 QU menjadi warna hitam, selanjutnya ParaTerdakwa membawa Truk Fuso tersebut menuju Medan untuk dijualmelalui jalur Sidalu dalu
Register : 11-04-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1945/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
Hendriyana Bin Tatang Effendi
Tergugat:
Mariska Effendi M. S.Sos. Binti Tatang Effendi
10933
  • Graha Mariska Cimalaka dengan RegisterDesa Citimun No. 374.1/67/2011/XII/2014 dan Register KecamatanCimalaka No. 5937/393/Kec. telah bermeterai cukup (bukti P.18);Copy dari Asli Surat Pernyataan Bersama Suhena mantan Kepala DesaCikole Kecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang dengan Dadanyang dalu sebagai Kepala Desa Citimun Kecamatan CimalakaKabupaten Sumedang tertanggal 17 Mei 2019, telah bermeterai cukup(bukti P.19);20.21.22.23.24.25.26.Copy dari asli Surat pernyataan bersama Drs.
Register : 07-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 62/Pid.Sus/2022/PN Mjy
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
BRAM DHANANJAYA
Terdakwa:
TRI WAHYUDI BIN SAKIMUN
398
  • ukuran 16 GB berisi rekaman suara TRI WAHYUDI;
  • 1 (satu) lembar screenshoot percakapan antara Anak Korban KARINA YOSSY ADINDA dengan AJI MARUF ISLAMUDIN;
  • 1 (satu) buah flashdisk merk Vandisk ukuran 3 GB berisi rekaman suara/voice note seorang laki-laki bernama TRI WAHYUDI tersimpan di handphone Samsung Galaxy A51 warna hitam Nomor IMEI 352353115983659 dan 352354115983657 dengan Nomor Sim card: 085810412663 milik TRI WAHYUDI dikirim kepada kontak nomor milik Penasihat Hukum DALU
Register : 04-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 98/Pid.B/2018/PN Tgl
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
T. Dwi Purwanto, S.H.
Terdakwa:
FERRY DENIS PRASETYO Bin DEDY DALI.
9869
  • Rita Podosih;Bahwa benar ketika itu saya sempat mgomog sama terdakwa sayamau tandtangan asal AJB yang dulu (AJB antara saksi dengan RitaPodosih) dibatalkan lebih dulu;Bahwa benar orang yang mengaku sebagai Notaris kemudianmenyodorkan AJB yang dalu dan saksi diminta untuk mencoret isi AJBserta melepas materai yang melekat sebagai bentuk pembatalan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Bahwa setelah itu saksi tidak pernah berhubungan lagi denganterdakwa;Terhadap keterangan
Register : 10-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 279/Pid.Sus/2018/PN jth
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA,SH.,MH
Terdakwa:
ZARKASYI BiN M. ZEIN
185
  • Peurelak Barat, tiba tibaterdakwa di telfon oleh seseorang yang tidak terdakwa kenal, danmengatakan kepada terdakwa, Bang bagaimana kabar abang, sayamau ajak abang kerja sama, tolong abang carika sabu untuk sayaseberat 5 (lima) gram, dan nanti uangnya saya transfer ke terdakwa,dan kirim saja dalu no rek terdakwa, lalau terdakwa menjawab.
Register : 03-09-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 332/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 5 Maret 2019 — SUYATI VS NARSEN LAWISAN, DK
2614
  • Kecamatan Medan Denai Kota Medan dengan tujuan untukditunjukkans erta menyakinkan pihak ketiga yang di Surabaya.16.Bahwa setelah sebagaimana dalam Surat Pengakuan Hutang denganJaminan Sertifikat Tertanggal 10 Oktober 2007 Pinjaman Uang TunaiSenilai USD 60.000 (Enam Puluh Ribu US Dollar) dilakukan danditerima untuk jangka waktu 7 (tujuh) tahun berakhir 10 Oktober 2014,Penggugat menghubungi dan mendatangi Tergugat di rumahTerguggat I, akan tetapi Terguggat mengatakan kepada Penggugatuntuk bersabar dalu
Putus : 13-04-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 PK/Pdt/2016
Tanggal 13 April 2016 — ZUHRO YANTI binti M. MUKSIN, DKK VS Hj. SJARIFAH ALWIYAH binti SAJID HUSIN, DKK
4728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SALIM bin SOBRI, bertempat tinggal di JalanArum Dalu Nomor 1 Perak Gunungan, Klaten, Jawa Tengah;11.ROHAIDI SALIM bin H. SALIM bin SOBRI, bertempat tinggaldi Jalan Darussalam Nomor 36 RT 06 Gang Murni Il,Halaman 1 dari 21 hal. Put.
Register : 03-10-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1731/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7624
  • keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Termohon karena Termohon adalahadik ibu saksi (tante saksi) sedangkan Pemohon adalah suami dariTermohon; Bahwa Termohon dan Pemohon menikah sekitar 25 tahun yanglalu; Bahwa Termohon dan Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak; Bahwa selama ini Termohon dan Pemohon tinggal dirumahperkebunan tapi mereka juga mempunyai rumah di Jalan Batang KuisHalaman 39 dari 60 Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Lpk.Gang Rukun Desa Dalu
    memikirkanbiaya masa depan untuk anakanak keluarganya, bukti ini juga secarasendirinya membantah tuduhan dan dalil Pemohon menyatakanTermohon suka berpoyapoya dan boros selanjutnya diberi tanda T.7.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (T.1.) terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (T.2) terbukti bahwa Termohonkonvensi dan Pemohon Konpensi adalah satu keluarga dan telah dikaruniai 4orang anak yang berdomisili di Dusun V Desa Dalu
Putus : 30-03-2011 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 312 / Pid.AN / 2011 / PN.BB
Tanggal 30 Maret 2011 — -IRWANSYAH BIN KAYAT SUKAYAT
276
  • yangmenyatakan terbukti dakwaan yaitu melanggar dan diancampidana menurut 365 Ayat (2) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan terdakwadipersidangan, ternyata terdakwa dapat dipertanggungjawabkanatas perbuatannya, disamping itu pula berdasarkan faktafaktayang terungkap dipersidangan tidak ditemukannya alasanalasanpamaaf dan pembenar yang dapat menghapuskan sifat melawanhukum atas perbuatan terdakwa tersebut ;Menimbang bahwa, sebelum menjatuhkan sanksi pidanakepada terdakwa Pengadilan terlebih dalu
Register : 18-03-2010 — Putus : 20-08-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 05/Pdt.G/2010/PN.KSP
Tanggal 20 Agustus 2010 —
301
  • Tergugat Rekonpensi untuk membayar kerugian materil dankerugian immaterial, yang seluruhnya sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) + Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) = Rp. 1.000.050.000, (satumilyar lima puluh juta rupiah) dalam jangka waktu selambatlambatnya 14(empat belas) hari sejak putusan ini dibacakan;e Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta benda / harta kekayaanTergugat Rekonpensi yang ada maupun yang aka nada;e Menyatakan keputusan ini dapat dijalankan lebih dalu
Register : 21-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1615/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Dalu saya mendukung karena sebelumnya pihak Pemohon bilangnyaCuma untuk mempermudah pekerjaan bukan untuk menetap di Bondo,Kecamatan Kapas;3.
Register : 27-01-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN LARANTUKA Nomor 9/Pid.B/2022/PN Lrt
Tanggal 6 April 2022 — Penuntut Umum:
DENI MUSTHOFA HELMI, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.FRANSISKUS ISHAK HOKON Alias FRANS
2.GABRIEL SONY GAJA MARAN Alias SONY
3.YEREMIAS LAMBERTUS KOTEN Alias YERI
4.SIGIBERTHUS BALA HOKON Alias BERTUS
5.ROMANUS PAJO LURON Alias MONCE
6.NORBIN BALA MARAN Alias OBIN
7.SIMPLISIUS ANDREAS WARI HOKON Alias ANDI
8.EDMUNDUS BELAWA HOKON Alias EDMON
9.LONGGINUS AGO MARAN Alias LONGGINUS
8328
  • dengan nomor: M-11493508 atas nama Maria Camelia Bura Hokon (BPKB asli masih berada di bank karena sebagai jaminan pinjaman);
  • 1 (satu) buah Buku Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) dengan nomor: K-03168271 atas nama pemilik Thomas Doweng Hokon;
  • 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) dengan nomor registrasi EB 8550 C atas nama pemilik Thomas Doweng Hokon;
  • 1 (satu) buah Buku Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) dengan nomor K-03168296 atas nama pemilik Dominikus Dalu
    Hokon;
  • 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) dengan nomor registrasi EB 8726 C atas nama pemilik Dominikus Dalu Hokon;
  • 1 (satu) buah Buku Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) dengan nomor K-09988478 atas nama pemilik Agustinus Semoi Maran;
  • 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) dengan nomor registrasi EB 5618 atas nama pemilik Agustinus Semoi Maran;
  • 1 (satu) buah Buku Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) dengan nomor K-5259627 atas nama
Register : 27-01-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN LARANTUKA Nomor 8/Pid.B/2022/PN Lrt
Tanggal 6 April 2022 — Penuntut Umum:
DENI MUSTHOFA HELMI, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.FIRMINUS VALERIAN LURON Alias RIAN
2.MATEUS KASA LURON Alias TEUS
3.ROMILUTH NUSA KOTEN Alias ROMI
4.VABIANUS YOSEP LURON Alias EBI
5.HILARIUS KOLO LURON Alias HILA
6.YOHANES BERNARDUS BUGIT MARAN Alias YOHAN
7.EUS TABEUS KASA LURON Alias EUS
8.LEONARDUS JAMA HOKON Alias LEO
7817
  • nomor: M-11493508 atas nama Maria Camelia Bura Hokon (BPKB asli masih berada di bank karena sebagai jaminan pinjaman);
  • 1 (satu) buah Buku Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) dengan nomor: K-03168271 atas nama pemilik Thomas Doweng Hokon;
  • 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) dengan nomor registrasi EB 8550 C atas nama pemilik Thomas Doweng Hokon;
  • 1 (satu) buah Buku Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) dengan nomor K-03168296 atas nama pemilik Dominikus Dalu
    Hokon;
  • 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) dengan nomor registrasi EB 8726 C atas nama pemilik Dominikus Dalu Hokon;
  • 1 (satu) buah Buku Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) dengan nomor K-09988478 atas nama pemilik Agustinus Semoi Maran;
  • 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) dengan nomor registrasi EB 5618 atas nama pemilik Agustinus Semoi Maran;
  • 1 (satu) buah Buku Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) dengan nomor K-5259627 atas nama
Register : 14-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 665/Pdt.G/2021/PA.Trk
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Tergugat; Bahwa saksi kenal Penggugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat; Bahwa Tergugat bekerja di bengkel milik Tergugat di tempat tinggalTergugat; Bahwa dari pengakuan Tergugat, setiap bulan Tergugat hanyamendapatkan pemasukan sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)sampai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Saksi 2 SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Arum Dalu
Putus : 09-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 60/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 9 April 2013 — DANES ADI WIJAYA BIN HANDOKO.
338
  • SUPADMI 500.000 7 X 60.000 = 420.000 70.000 350.000Ds Grobogan Kec Jiwan Kab Madiun51. 24102012 ARIF NURSANTO, alamat Madiun 500.000 7 X 60.000 = 420.000 70.000 350.00052. 25102012 KARMANTO 1.000.000 7 X 120.000 = 840.000 140.000 700.000JI Bali, Madiun53. 25102012 SUJONO 1.000.000 7 X 120.000 = 840.000 140.000 700.000Jl Halmahera 27 A, Kota Madiun54. 26102012 SRI WAHYUNI 500.000 7 X 60.000 = 420.000 70.000 350.000Jl Puntuk, Madiun55. 27102012 SUMIATI 500.000 7 X 60.000 = 420.000 70.000 350.000Jl Arum Dalu
Register : 06-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1827/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RANDI H.T SH
Terdakwa:
MUCLIS Als BOTAK Bin HASANUDDIN
245
  • PUTUSANNomor 1827/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MUCLIS ALIAS BOTAK BIN HASANUDDIN;Tempat Lahir : Batang Kuis;Umur/Tanggal Lahir : 54 Tahun/ 30 Juli 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kampung Simpang Dalu Desa Sena,
Putus : 17-04-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 17/Pdt.G/2014/PA.Tnk
Tanggal 17 April 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
143
  • Sebab sejak lahir, anak tergugat dan penggugat sudah minum susu botolyaitu susu Prenan dilanjut dengan susu SGM dan dilanjut dengan susu SGM 06bulan dan dilanjut dengan susu SGM 618 bulan dan dilanjut dengan susu SGM13 tahun sampai saat ini, jika istri (penggugat) memberi ASI kepada anak lalumengapa di saat anak yang sedang membutuhkan ASI yang lebih ekstra danbelum berumur satu bulan istri, pergi bekerja selama kurang lebih 16 jammeninggalkan anak tanpa meminta iin terlebih dalu kepada suami (tergugat