Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 84/Pdt.G/2019/PN Yyk
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya ;
    3. Menyatakan dan menetapkan perkawinan Penggugat (Arya Nokta Pradana) dan Tergugat (Margaretha Hayu Widyawati) sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Ctatan Sipil Kota Semarang tanggal 8 Maret 2010 Nomor AK 6840018460 sah secara hukum;
    4. Menyatakan dan
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 14-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
  • Nafkah selama masa Iddah seluruhya sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    3.2.

    Nafkah selama masa Iddah seluruhya sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah);3.2.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus
Register : 16-10-2024 — Putus : 06-01-2025 — Upload : 06-01-2025
Putusan PN SUMEDANG Nomor 173/Pid.Sus/2024/PN Smd
Tanggal 6 Januari 2025 — Penuntut Umum:
JOSUHUA GUMANTI, S.H.
Terdakwa:
RIDWAN SIDIK bin NANDI
10 — 11
  • Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ridwan Sidik bin Nandi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun serta denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 310/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 Mei 2012 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 4
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya ; 2. Membenkan ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLIT) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon ( TERMOHON ASLI ) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten di Madiun ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara. SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Kabupaten Madiun di Madiun c.q MajelisHakim yang memeriksaa perkara ini berpendapat lain, Pemohon mohon putusanyang seadiladilnya.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-07-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 206/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 24 Juli 2013 — HOTMAR MARBUN
41 — 3
  • Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-03-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 59/PID.SUS/2014/PN.DUM
Tanggal 26 Maret 2014 — Deko Fazri Bin Azwardi
33 — 6
  • Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1519/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 8 Nopember 2012 — PEMOHON : TERMOHON
15 — 12
  • Nomor 1519/Pdt.G/2012/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara dan peraturanperundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2166/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 7
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Serpong Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 29-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon:
Tuhu Budi Santoso bin Wakin alias Wakidin
Termohon:
Noor Lailana binti Tarmiji
18 — 2

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Tuhu Budi Santoso bin Wakin alias Wakidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Noor Lailana binti Tarmiji), di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;
    2. Menghukum Tergugat memberikan mutah kepada Penggugat
    Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;2. Menghukum Tergugat memberikan mutah kepada Penggugat berupasejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);3. Menghukum Tergugat membayar nafkah selama iddah sejumlahRp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);4.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 02-08-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 30-09-2024
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 20/Pdt.G.S/2024/PN Bnr
Tanggal 4 September 2024 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Banjarnegara
Tergugat:
1.Kuat Setiawan
2.Sartini
27 — 26

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya.
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah wanprestasi kepada Penggugat.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Pms
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Rahmah Hayati Sinaga,SH
Terdakwa:
Aditya
18 — 0
  • bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwaan gabungan pertama alternatif kesatu dan kedua alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 13-12-2021 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1068/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.EDWIN I BESLAR.SH
2.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
Terdakwa:
ABDULAH Als ABDUL Bin AJA
113 — 3
  • informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik tersebut dianggap seolah-olah data yang otentik ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDULAH ALS ABDUL BIN AJAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), apabila denda tersebtu tidak dibayar, diganti dengan pidana selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa dalam masa penangkapan dan penggeledahan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1537/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Nafkah iddah seluruhya berjumlah Rp. 2.000.000,- (Dua juta rupiah);

    3.2. Mut'ah sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 19-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 646/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
M.SUPRIYANTO,SH.
Terdakwa:
RICHARD ANDHIXA FREEDOM Bin DEDI SUPRIYADI
44 — 9
  • RANGGA YUDHA Bin TARSONO, Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan di Penyidik Polsek SemarangTengahdan keterangannya sudah benar seluruhya dan dalam pemeriksaan tidakada tekanan atau paksaan dari manapun juga.Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekitar jam13.30 Wib saat saksisedang tiduran di dalam kamar kos di JI. Wotgandul IINo. 88 Kel.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 392/Pdt.G/2011/PA.Bkt
Tanggal 24 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 7
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;2. Menceraikan Penggugat ( PENGGUGAT ASLI ) dengan Tergugat (TERGUGAT ASLIT ) menurut peraturan yang berlaku.3.
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 103/PID.SUS/2019/PT PDG
Tanggal 24 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HADI SAPUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa I : Hengki Tarnando Panggilan Hengki
Terbanding/Terdakwa II : Joni Indra Panggilan Joni bin Hasan
27 — 15
  • mengambil alih pertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama, maka Pengadilan Tingkat banding memutus perkara inidengan menguatkan putusan Pengadilan Negeri Payakumbuh Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Pyh, tanggal 16 Mei 2019, yang dimohonkan banding;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa pernah ditangkap danditahan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa akanHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 103/PID.SUS/2019/PT PDGdikurangi seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0024/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 20 Maret 2014 — PEMOHON : TERMOHON
12 — 8
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan penetapan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talakkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan,DKI Jakarta dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohonuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2074/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
12 — 5
  • perlu memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Curug KabupatenTangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 21-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 37/Pid.B/2019/PN Pnn
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.AKFA WISMEN, SH
2.NANDINI PARAHITA YULISANI, S.H
3.RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
Periwisata pgl. Peri Bin Marta Wijaya
32 — 3
  • Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebin baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2861/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
41 — 11
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamulang Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya