jadi dengan demikian konsekuensi logis hal inimaka kemampuan bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidakperlu dibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengankemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam Memorie vanToelichting (MvT);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di depanpersidangan, keterangan Terdakwa, barang bukti, Surat Perintah Penyidikan,Surat Perintah Penangkapan dari Kepolisian Daerah Sulawesi Selatan ResortPolewali Mandar Nomor : SP.Sidik

cayang, cayang ku dan anak kumenunjuk pada satu orang;Bahwa cayang adalah non baku, sedangkan sayang adalah bentuk baku;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannyaTermohon telah ngajukan bukti suratsurat, berupa fotokopi bermaterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya sebagai berikut :1.Fotokopi sesuai aslinya Laporan Polisi Nomor : LP / 25 / VIII / 2016 / NTT /Sek Biut, Tanggal 30 Agustus 2016, diberi tanda bukti T 1;Fotokopi sesuai aslinya Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik

denganmemakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan tidakdidukung oleh minimal dua alat bukti, kongklusi atau kesimpulan hukum yangakan dibentuk adalah bahwa berdasarkan bukti yang dihadirkan oleh Termohon,yakni berdasarkan bukti T1 Laporan Polisi Nomor : LP / 25 / Vill / 2016 / NTT /Sek Biut, Tanggal 30 Agustus 2016, merupakan proses awal adanya suatudugaan tindak pidana, selanjutnya dengan adanya dugaan tindak pidanatersebut termohon telah mengeluarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor :Sp.Sidik

Halini dikarenakan pihak pelapor adalah Karyanto yang merupakanBrigadir Polisi, yang tidak mengetahui asalusul permasalahanatau persengketaan antara Ikatan Wanita Kristen Indonesia(IWKI) dengan Persekutuan GerejaGereja di Indonesia (PGI).Kemudian disamping Karyanto sebagai pelapor, juga sebagaiPenyidik Pembantu sebagaimana tercantum dalam SuratPerintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/1206/IV/2009/DitReskrimum tertanggal 27 April 2009 (vide Bukti P24 dalamnovum);Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik

Rohul, tanggal 08 Maret2019, atas Laporan Polisi tersebut penyidik telah mengambil langkahlangkahsebagai berikut :a) Mengeluarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/13/III/2019/Reskrim, tanggal 08 Maret 2019.b) Mengirimkan pemberitahuan dimulainya penyidikan Kepada Kajari RokanHulu Nomor : SPDP / 15/ Ill / 2019 / Reskrim, tanggal 11 Maret 2019.c) Melakukan Penyitaan barang bukti yang ada di TKP berdasarkan SuratPerintah Penyitaan Nomor : SP.

Foto Copy Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik / 13 / Ill /2019 / Reskrim tanggal 08 Maret 2019, Aslinya untuk selanjutnya diberi tandaHalaman 41 Penetapan Nomor 04/Pid.Pra/2019/PN Prp6. Foto Copy Berita Acara Pemeriksaan saksi an. M. NASIR H,Tanggal O8 Maret 2019, Aslinya untuk selanjutnya diberi tandawane nnn en nena nnn ne nn ne Bukti T.6;7. Foto Copy Berita Acara Pemeriksaan saksi an.

atau tidak ;Bahwa saksi diberi tahu istri pemohon kalau tidak pernah diberi suratpenangkapan/penahanan;Bahwa saksi tidak pernah tahu/membaca bukti surat dari termohon tertandaT.26;Menimbang bahwa di persidangan Termohon mengajukan bukti tertulis berupafoto copy suratsurat, yaitu :1.Bukti T1 : Laporan Poisi Nomor : LP/2086/1059/K/VII/2012/Resju tanggal 20Juli 2012.Bukti T2 : Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Gas/1113/VII/2012/Reskrimtanggal 20 Juli 2012.Bukti T3 : Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik

putusanyang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Praperadilan PEMOHON untuk seluruhnyaMenyatakan bahwa perkara ini bukan merupakan lingkup hukum pidanamelainkan suatu perjanjian Sewa Guna Usaha yang termasuk dalambidang hukum Perdata.Menyatakan bahwa Penetapan Tersangka oleh TERMOHON kepadaPEMOHON ~ adalah cacat hukum dan terlalu dipaksakan (prematur)karena tidak sesuai dengan prosedur dan tahapan (PROTAP) padaPeraturan Kapolri No. 14 Tahun 2012.Menyatakan Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik

.: SP.Sidik /410 / VIL / 2013 / Reskrimsus tertanggal 11 Juli 2013,( diberi tanda T.6 ) :Foto copy Surat Pemberitahuan dimulainya penyidikanNomor : SPDP /48/ VII /2013/ Reskrimsus, tertanggal 15Juli 2013, ( diberi tanda T.7 ) ; Foto copy Surat Perintah Tugas No.Pol.: SPRIN TP / 148 /VII / 2013 / Reskrim, tertanggal 11 Juli 2013, ( diberi tandaD POU GOO cp erese ree ceeonereeeeeeneeecresFoto copy Surat Perintah Penangkapan No.Pol.: SP.

TENTANG PENYIDIKAN.1)Bahwa penyidikan perkara an. tersangka Heru Wahyudi, SH berdasarkanlaporan Polisi nomor : LP/136/III/2016/Reskrimsus tanggal 10 Maret 2016selanjutnya penyidik DitReskrimsus Polda Riau mennindak lanjutinyadengan menerbitkan surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/135/III/2016/Reskrimsus, tanggal 10 Maret 2016 dan menerbitkan SuratPemberitahuan dimulainya penyidikan kepada Kejaksaan Tinggi Riau(SPDP), dengan Nomor surat : SPDP/27/V1I/2016/Reskrimsus tanggal 17Mei 2016 sebagaimana

LP/324/IIV2015/SPKT Iltanggal 19 Maret 2015 sudah sesuai dengan prosedur penghentianpenyidikan sebagaimana diatur Pasal 109 KUHAP dan Pasal 76 ayat (1)dan (2) Peraturan Kapolri No 14 Tahun 2012 tentang ManajemenPenyidikanTindak Pidana;2 nonBahwa karena Tindakan Penyidik (ic.Termohon Praperadilan) untukmenghentikan penyidikan atas Perkara dengan Laporan Polisi No:LP/324/IV2015/SPKT Il tanggal 19 Maret 2015 sudah memenuhi syaratformil dan materil maka Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor: SP.Sidik

:SP.Sidik/108/IV/2016/Reskrim, tertanggal 14 April 2016 (bukti T3), danmengambil langkahlangkah penyidikan sebagai berikut: Membawa pelapor Tamara Blezynski ke Rumah Sakit Bhayangkara untukdilakukan pemeriksaan dan meminta Visum Et Repertum sesuai SuratKapolsek Kuta Utara No.

dihubungkandengan bukti surat yang diajukan oleh Kuasa Termohon bertanda T1 berupafotocopy Surat Perintah Nomor Sprin/480/VII/2018 tertanggal 12 Juli 2018, T2berupa fotocopy Berita Acara Tertangkap Tangan tertanggal 18 Juli 2018, T3 berupafotocopy Laporan Polisi Tentang Kejahatan/Pelanggaran Yang Ditemukan Nomor LP//VII/2018/Reskrim tertanggal 18 Juli 2018, T4 berupa fotocopy Berita AcaraPenyerahan Tersangka dan Barang Bukti tertanggal 18 Juli 2018, T5 berupafotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik

poin 6 hal 11 s/d hal 14);TENTANG KRONOLOGIS PERKARAa) Bahwa benar TERMOHON selaku Penyidik pada Satreskrim PolresKupang pernah menangani kasus dugaan Tindak PidanaPERTAMBANGAN PASIR LAUT atau ILLEGAL MINING dan sebagaitersangkanya adalah Sdr LAZARUS ANTONIUS BELL, sekarangPEMOHON PRA PERADILAN, sesuai Laporan Polisi Nomor : LaporanPolisi Nomor : LP / A/53/VI/ 2021 / Polres Kupang, tanggal 09 Juni 2021,dan untuk melakukan penyidikan sesuai Surat Perintah Penyidikan Suratperintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik

Tugas / 339/1/ 2013 /RESKRIM tanggal 30 Januari 2013 dan Surat Perintah PenyidikanNomor : SP.Sidik / 352/1/ 2013 / RESKRIM tanggal 31 Januari 2013serta telah memberitahukan dimulainya penyidikan kepada KepalaKejaksaan Negeri Bandung dengan surat Nomor: B / 124/1IV/ 2013 /Reskrim tanggal 10 April 2013;c. Bahwa benar untuk membuktikan laporan tersebut Terlawan telahmelakukan pemanggilan dan pemeriksaan terhadap 14 (empat belas)saksisaksi atas nama : Sdr. Deden Holid Somantri, Sdr.

Pol. : LP / 222/01 / 2013 / JBR /POLRESTABES BDG tanggal 26 Januari 2013;T2 : Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik / 352 / 1/2013 /RESKRIM tanggal 31 Januari 2013;T3 : Foto Copy surat Nomor : B/ 124/ IV / 2013 / Reskrim tanggal 10 April2013 perihal Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan atas namatersangka Rahmat ;T4 : Foto Copy Surat Perintah Penyitaan No.

Bahwa untuk menindaklanjuti kKesimpulan dan rekomendasigelar perkara tanggal 29 September 2018 selanjutnyaTermohon Il mengeluarkan Surat Perintah PenyidikanNomor: SP.Sidik/2588/X/Res.1.9/2018/Reskrim tanggal 19Oktober 2018 selanjutnya mengeluarkan Surat PerintahPenyidikan Nomor: SP.Sidik/950/IV/Res.1.9/2019/Reskrimtanggal 16 April 2019 dan kembali mengeluarkan SuratPerintah Penyidikan Nomor:SP.

TW12721325 ;1 (satu) tembar kertas kosong COPY NONNEGOTIABLE BILL OFLADING dari YANG MING MARINE TRANSPORT CORP ;1 (satu) lembar fotocopi Surat Perintah Penyidikan BNN Nomor :Sp.Sidik/27INTD/V/2012/BNN tanggal 25 Mei 2012 (legalisir) ;2 (dua) lembar fotocopi Berita Acara Penyitaan BNN tanggal 26Mei 2012 ;2 (dua) lembar fotocopi Berita Acara Penyitaan Barang Bukti dariBNN tanggal 28 Mei 2012 (legalisir) ;2 (dua) lembar fotocopi Surat Perintah Pemusnahan Barang Buktidari BNN No.

TW12721325 ;35)1 (satu) lembar kertas kosong COPY NONNEGOTIABLE BILL OFLADING dari YANG MING MARINE TRANSPORT CORP (asli) ;36)1 (satu) lembar fotocopi Surat Perintah Penyidikan BNN Nomor :Sp.Sidik/27INTD/V/2012/BNN tanggal 25 Mei 2012 (legalisir) ;37)2 (dua) lembar fotocopi Berita Acara Penyitaan BNN tanggal 26 Mei2012 ;38)2 (dua) lembar fotocopi Berita Acara Penyitaan Barang Bukti dari BNNtanggal 28 Mei 2012 (legalisir) ;39)2 (dua) lembar fotocopi Surat Perintah Pemusnahan Barang Bukti dariBNN No

Terhadap dalildalil tersebut, Termohon memberikanjawaban/ tanggapan sebagai berikut:Halaman 24 dari 33 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN KdiBahwa berdasarkan Laporan Polisi Nomor: LP/131/II/2021/SPKT PoldaSultra tanggal 28 Februari 2021, Termohon menerbitkan Surat PerintahPenyidikan Nomor: SP.Sidik/4.1/Il/2021/Ditresnarkoba, tanggal 28 Februari 2021(Bukti T 16), selanjutnya diterbitkan pula Surat Nomor: B/41/III/2021/Ditresnarkoba tanggal 01 Maret 2021 Perihal Pemberitahuan DimulainyaPenyidikan (Bukti

SP.Sidik/1006/X1I/2019/Reskrim tanggal 7 November2019.Bahwa Pemeriksaan Para Terdakwa/ Para Pembanding sebagaiTersangka, pertama sekali dilakukan juga pada tanggal 7 November2019, yang masingmasing dilakukan dengan rincian sebagai berikut: No. Nama Terdakwa Tanggal Diperiksa WaktuPemeriksaan1. Julianto 7 November 2019 1) 03.30 Wib2) 13.30 Wib2.

Berdasarkan hasil penyelidikan,kemudian penyidik Polres Bitung sebagai termohon Praperadilan lalumeningkatkan penyelidikan dimaksud ke tahap penyidikan berdasarkanSurat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik / 264 /1/ Reskrim / Res Bitung,tanggal O03 Januari 2019 dan kemudian menetapkan lelaki ANDIRAKINAUNG sebagai tersangka dalam perkara tindak pidana pencuriandan atas penyidikan tersebut, penyidik telah memberitahukannya kepadaJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bitung dengan surat nomorB/01/

Nomor : LP/863/XI/2015/SU/RES T.KaroTanggal 26 Oktober 2015, diberi tandaSURAT PERINTAH PENYIDIKAN Nomor : SP.Sidik/752/X/2015/Reskrim, tanggal 26 Oktober 2015., diberi tandabebe ce ee ee tees ee ee eens teen enetenteneees T6;Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor : K/29/III/2016/Reskrim, tertanggal 10 Maret 2016; diberi tanda ............

S.H.menyebutkan bahwa proses penyidikan adalah untuk menemukan tersangka dan dalamkaitannya menentukan tersangka maka haruslah diperoleh minimal dua alat buktiHalaman 65 dari 69 Halaman Putusan Nomor 01/Pid.Prap/2016/PN Kbjsebagaimana Putusan Mahkamah Konstitusi dan Perkap 14/2012, dua alat bukti yaitudua jenis dari lima yang disebutkan Pasal 184 KUHAP yang tujuan akhirnya adalahuntuk membuktikan kesalahan Tersangka di Pengadilan nantinyaMenimbang, bahwa dalam Bukti T6 yaitu Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik

Fotocopy SURAT PERINTAH PENYIDIKAN Nomor: Sp.Sidik/491Subdit I/V1/2014/Dit Tipidum tanggal 20 Juni 2014 diberi tanda T4;5. Fotocopy SURAT PERINTAH PENYIDIKAN Nomor: SP.Sidik/180/IV/2015/ Dit Tipideksus tanggal 27 April 2015 diberi tanda T5;6. Fotocopy surat pemberitahuan dimulainya penyidikan tanggal 30September 2014 kepada Jaksa Agung atas nama tersangka TJIPTAFUDJIARTA,dkk diberi tanda T6;7. Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi pelapor atas namaCONTI CHANDRA diberi tanda T7;8.