Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatulicin, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain yaitu korban MUHAMMAD ZAINI Als AMANG Bin ABDUL RIFAI untukmenyerahkan barang sesuatu berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha MioGT warna merah dengan Nopol : DA

Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaanpalsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karanganperkataanperkataan bohong;3. Membujuk orang Supaya memberikan sesuatu barang, membuat utangatau menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

hanya untuk mempertimbangkan mengenai apakah terdapaterror in persona atau kesalahan, kekeliruan dalam menghadapkanseseorang sebagai Terdakwa di persidangan dan mengenai kemampuanTerdakwa untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya dihubungkandengan Pasal 44 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, sedangkan untukHalaman 13 dari 20 putusan pidana nomor 181/Pid.B/2020/PN Bin.mengetahui apakah Terdakwa melakukan suatu tindak pidana akandipertimbangkan dalam unsurunsur selanjutnya;Ad.2.Dengan maksud hendak menguntungkan

diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsuatau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat,maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong;Menimbang, bahwa unsur ini menghendaki adanya suatukeuntungan yang diperoleh oleh pelaku langsung dari tindak pidanaataupun orangorang lain yang mengambil keuntugan atau manfaat daritindak pidana yang didakwakan kepada Terdakwa dan keuntungantersebut haruslah diperolehnya dengan tidak berhak, meskipun demikiandalam

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum dengan memakai nama pasu atau martabatpalsu. dengan tipu = muslihat ataupun rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau Supyaa memberi utang maupun penghapusan piutangMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama pasu ataumartabat palsu)~ dengan tipu = muslihat' ataupun rangkaiankebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supyaa memberi utang maupunpenghapusan piutangHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 333/Pid.B/2019/PN PalMenimbang, bahwa Yang dimaksud dengan Menggrekan (bewegen)disini adalah tergerajnya hati sikorban dan mau melakukan suatu perbuatandisini tiada

AGUSALAMN HAMPENG mendapat kerugian sebesar Rp. 600.000.000, (enam ratusjuta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pembuktian tersebut diatas,maka unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama pasu atau martabat palsudengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supyaa memberi utangMmaupun penghapusan piutang menurut hemat Majelis Hakim telah terbuktisecara

MUHARRAM, pada hariSabtu tanggal 11 September 2021 sekira pukul 10.42 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September tahun 2021, atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2021, bertempat di kantor OM KURIR SEBUKU yangterletak di Jalan Cermai Desa Sanur Tulin Onsoi Nunukan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Nunukan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahdengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau

Unsur dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak;3.

Muharram, maka jelaslahsudah pengertian Barangsiapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalahTerdakwa yang dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Nunukan.Sehingga tidak terdapat kekeliruan (error in persona) terhadap orang yangdihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka unsur barangsiapatelah terpenuhi.Ad.2.Unsur "dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang laindengan melawan hakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan

DENAN pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi sekira bulan Juli s/d Nopember 2016, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember tahun 2016, bertempat di Desa Paya Rengas DusunVil Kec.Hinai Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hUkum memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang.Ad. 1.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hokum memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutangMenimbang, bahwa berdasarkanfakta yang terungkap dipersidangan bahwasaksi MASWAH meminta bantuan kepada terdakwa yang ketahui sebelumnyaterdakwa merupakan tenaga Outsourching di PT.PLN Stabat untuk menguruspenambahan

Habibun, sdr.Zaril, Sdr.Nusi, sdr.Kacung (daftar pencarianorang), pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 19.00 Wib atau padasuatu waktu pada bulan Mei tahun 2017, atau pada suatu waktu pada tahun 2017,bertempat disungai Melako Desa Kasiro Kecamatan Batang Asai KabupatenSarolangun atau pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sarolangun melakukan perbuatan, Dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukummemaksa

Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain;3. Memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan;4. Untuk memberikan suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, atau supaya membuat hutang atau menghapuskan piutang;5. Dilakukan oleh dua orang lebih secara bersekutu;halaman 16 dari 22 halaman Putusan Nomor 150/Pid.B/2017/PN SrlMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa, bahwa Terdakwa bersamasama dengan temanteman Terdakwa yakni Saksi ABDUL GANI (Terdakwa dalam berkas terpisah) danSaksi RAMLI (Terdakwa dalam berkas terpisah) serta BIBI, BIBUN, ZARIL, HEN,SAIDI, UMAR, KACUNG, HERMAN, ASEP, NUSI dan ZUTI (kesemuanya belumtertangkap) pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 dan hari Senin tanggal 29 Mei2017 datang

Cihideung, Kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya tempatHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 173/Pid.B/2021/PN Tsmyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri KotaTasikmalaya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara Barangsiapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat ataupun dengan rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan sesuatu benda kepadanya,atau supaya

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hukum;3. Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu;4. Dengan tipu muslihat ataupun dengan rangkaian kebohonganmenggerakan orang lain untuk menyerahkan sesuatu benda kepadanya atauSupaya memberi hutang maupun menghapuskan utang.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hukum.Bahwa benar pada tanggal 10 Juli 2020 terdakwa merupakan pemenangpertama arisan menurun Sultan Get Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah)sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah).

PENDI Bin KARIM (Kelimanya masih dalam pencarian)dan juga saksi IDHAM TAYIB Bin TAYIB (Berkas perkara terpisah)pada hariJumat tanggal 20 Februari tahun 2015 sekira pukul 11.00Wib atau pada waktu lainsetidaktidaknya dalam bulan Februari tahun 2015bertempat di Kampung Buyut llirKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah atau di tempat lainsetidaktidaknya masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih yang berwenang memeriksa dan mengadiliBarangsiapa denganmaksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutang maupunmenghapuskan piutang, jika perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atauancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain,atau supaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang;3.

Dengan demikian sepanjang mengenai subjek hukum terdakwa sebagaiOrang yang dimaksudkan dalam perkara ini, telah terpenuhi;Ad.2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atauancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain,atau supaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang.;.

Jeneponto, setidaktidaknya ditempat lainyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIl16 Makassar telahmelakukan tindak pidana :Barangsiapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun = rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang dan menghapuspiutangdengan caracara sebagai berikut :a.

tiga diantaranya adalahkesengajaan sebagai maksud yang berarti terjadinya suatutindakan atau akibat tertentu itu. betulbetul sebagaiperwujudan dari maksud atau tujuan dan pengetahuan dari sipelaku/petindak (Terdakwa).Karena unsur ini berada di belakang/dicakup unsure denganmaksud atau dengan sengaja maka untuk mendapat keuntunganitu harus dilakukan dengan atau kesadaran sendiri dari si pelaku(Terdakwa) dan bersifat melawan hukum yang berarti ada pihakpihak yang dirugikan.Maksud si pelaku untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang laintidak dipersoalkan apakah yang diperas itu harus merasadirugikan.

Bahwa benar akibat perbuatan dari Terdakwa, Saksi3mengalami kerugian sebesar Rp. 28.000.000, (Dua puluhdelapan juta rupiah) sehingga menuntut untuk diselesaikansesuai ketentuan hukum yang berlaku.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduaDengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain telahterpenuhi.Menganai unsur ketiga : Secara melawan hukum dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan

Dengan Tujuan Menguntungkan Diri Sendiri Atau Orang Lain atauSuatu Korporasi;23. Menyalahgunakan Kewenangan, Kesempatan Atau Sarana,Yang AdaPadanya Karena Jabatan Atau Kedudukan;4. Dapat Merugikan Keuangan Negara Atau Perekonomian Negara;405.

Unsur Dengan Tujuan Menguntungkan Diri Sendiri Atau Orang Lain atauSuatu Korporasi:; Menimbang, bahwa unsur dengan tujuan (doel) tidak berbeda artinya denganmaksud atau kesalahan sebagai maksud (opzet als oogmerk) atau kesengajaan dalamarti sempit yang ada pada pemerasan, pengancaman maupun penipuan (pasal 368, 369dan 378 KUHPidana).

(seratus tujuh belas juta delapan ratus duapuluhribu rupiah), dari rekening giro uang kas Dinas Kesehatan Aceh Jaya, yang seyogiyanyadiperuntukkan untuk membayar uang gaji pegawai honorer dan uang gaji para TenagaMedis maupun pegawai di Dinas Kesehatan Aceh Jaya;Menimbang, bahwa didalam nota pembelaannya Penasehat Hukum terdakwamengemukakan analisa juridis berkenaan dengan unsur menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau korupsi yang pada pokoknya: terdakwa Iman Jaya mempergunakanuang gaji pegawai

,yaitu sesuatuyang dimaksud, untuk mewujuduan citacita terdakwa membangun musallah didekatrumahnya, demi mengejar suatu frestise ditengahtengah masyarakat lingkungan tempat45tinggalnya adalah perbuatan untuk menguntungkan diri sendiri.

Hal yang demikian inimenurut hemat Majelis Hakim, sudah dapat dikategorikan menguntungkan diri sendiri,oleh karena itu analisa juridis yang dikemukakan oleh Penasehat Hukum Terdakwaharuslah dikesampingkan; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan tujuan untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korupsi telah terbukti; 3.

Malang atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer Ill12 Surabaya telah melakukan tindak pidana : Barangsiapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsuatau martabat palsu dengan tipu muslihat, atau rangkaiankebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya atau) supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer, Terdakwa sebagaisubyek hukum telah didakwa melakukan tindak pidana: Barangsiapa denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat, atau22rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutangdan selaku anggota TNI maka diserahkan perkaranya oleh Papera untuk diperiksadan

diadili olen Pengadilan Militer Ill12 Surabaya.Dengan demikian dari rangkaian faktafakta hukum diatas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur kesatu Barang siapa telah terpenuhi.Unsurkedua: Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum.a.

Bahwa yang dimaksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain adalahbahwa tindakan dan tujuan dari pelaku tersebut dimaksudkan untukmenguntungkan dirinya sendiri ataupun untuk keuntungan orang laindengan carayang tidak sah dan bertentangan dengan hak subjektif orang lain dan bertentangandengan hukum.e.

diri sendiri secaramelawan hukum dengan memakai rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 378 KUHP.Menimbang, bahwa di dalam memeriksa dan mengadili perkara Terdakwaini secara umum tujuan Majelis Hakim adalah untuk menjaga keseimbangan antarakepentingan hukum, kepentingan umum dan juga untuk menjaga kepentinganmiliter.

6 Halaman No.250/PID/B/2013/PN.Jkt..Sel.Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsurdari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan Pasal 368 ayat (1) KUHP ;Menimbang bahwa unsur yang terbukti dalam persidangan ini adalah yangkedua dengan unsurunsurnya adalah sebagai berikut :e Unsur Barang Siapa :e Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain ;e Unsur Melawan Hukun ;e Unsur Memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutang maupun menghapuskanpiutang ;Menimbang, bahwa unsur ini telah terpenuhi dengan dihadapkannyaTerdakwa kepersidangan yang identitasnya sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum dibenarkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaninya serta mampumempertanggung jawabkan

Menyatakan terdakwa INAWATI SALIM, terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana dengan maksud menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hukum telah menjual hak tanah Indonesia,sedang ia tahu orang lain yang berhak atas tanah tersebut ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ;3.

Malang, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kepanjen, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat paisu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi utang maupun menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bermula ketika saksi korban sedang berada dirumah tibatiba

Kalpataru Nomor 20Medan;Terdakwa tersebut tidak ditahan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Militer O2 Medankarena didakwa melakukan tindak pidana penipuan yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer 102Medan tanggal 28 November 2016 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana Barangsiapadengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri secara melawan hukumdengan rangkaian

Blitar, berdasarkan Keputusan SekretariatDaerah Propinsi Jawa Timur selaku Pengguna Anggaran Nomor : 188/8760/022/2007tanggal 6 Juli 2007 Petunjuk Operasional Bantuan Program Jaring PengamananEkonomi Dan Sosial Propinsi Jawa Timur pada bab III huruf 4 Kepala Desa/Lurahkarena jabatannya adalah Pembina Program Jaring Pengamanan Ekonomi dan Sosial(JPES)/PAMDKB (Program Aksi Mengatasi Dampak Kenaikan BBM) dengantujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,menyalahgunakan kewenangan

Pasal 18 Undangundang Nomor : 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor :20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor : 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :1 Setiap Orang ;2 Dengan Tujuan Menguntungkan Diri Sendiri atau Orang Lain atau SuatuKorporasi ;3 Menyalahgunakan Kewenangan, Kesempatan atau Sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan ;4 Dapat

Unsur Dengan Tujuan Menguntungkan Diri Sendiri atau Orang Lain atau Suatu Korporasi.Menimbang, bahwa unsur subyektif dari unsur ini adalah tujuan si pelakudalam melakukan tindak pidana yaitu untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain atau suatu korporasi. Unsur tujuan ini tidak berbeda artinya dengan maksud ataukesalahan sebagai maksud atau kesengajaan dalam arti sempit.

Diri Sendiri atauOrang Lain atau Suatu Korporasi dalam dakwaan ini telah terpenuhi ;Ad. 3.

diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan negaraatau perekonomian negara dipidana dengan pidana penjara seumur hidup ataupidana penjara paling singkat I (satu) tahun dan paling lama 20 (dua puluh) tahundan/atau denda paling seidkit Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan palingbanyak Rp. 1.000.000.0000, (satu milyar rupiah) ;Menimbang, bahwa kata dan/atau dalam

Unsur Dengan mak. ntuk menguntungkan diri sendiri rang lainmelawan hukumBahwa yang di maksud dengan unsur dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum yaitu adalah berupa unsur kesalahan dalampenipuan. Kesengajaan sebagai maksud ini selain harus ditujukan pada menguntungkandiri, juga ditujukan pada unsur lain di belakangnya, seperti unsur melawan hukum,menggerakkan, menggunakan nama palsu dan lain sebagainya.

diri sendiri tanpa seijin dan sepengetahuanpihak Koperasi Bina Warga serta diluar prosedur pihak Koperasi BinaWarga terdakwa membuat nasabah fiktif sebanyak 837 (delapan ratus tigapuluh tujuh) nasabah yaitu dengan cara terdakwa melakukan scaner KartuTanda Penduduk (KTP) nasabah, Foto nasabah, di berbagai rentalkomputer dan juga warnet yang berada di wilayah Bangil KabupatenPasuruan dan wilayah kota Pasuruan kemudian terdakwa merubahidentitas dan foto KTP tersebut setelah itu terdakwa memperbanyakdengan

diri sendiri tanpa seijin dansepengetahuan pihak Koperasi Bina Warga serta diluar prosedurpihak Koperasi Bina Warga terdakwa membuat nasabah fiktifsebanyak 837 (delapan ratus tiga puluh tujuh) nasabah yaitu dengan31cara terdakwa melakukan scaner Kartu Tanda Penduduk (KTP)nasabah, Foto nasabah, di berbagai rental komputer dan juga warnetyang berada di wilayah Bangil Kabupaten Pasuruan dan wilayahkota Pasuruan kemudian terdakwa merubah identitas dan foto KTPtersebut setelah itu. terdakwa memperbanyak

diri sendiri tanpa seijin dansepengetahuan pihak Koperasi Bina Warga serta diluar prosedurpihak Koperasi Bina Warga terdakwa membuat nasabahfiktifsebanyak 837 (delapan ratus tiga puluh tujuh) nasabah yaitu dengancara terdakwa melakukan scaner Kartu Tanda Penduduk (KTP)35nasabah, Foto nasabah, di berbagai rental komputer dan juga warnetyang berada di wilayah Bangil Kabupaten Pasuruan dan wilayahkota Pasuruan kemudian terdakwa merubah identitas dan foto KTPtersebut setelah itu. terdakwa memperbanyak

diri sendiri tanpa seijin dansepengetahuan pihak Koperasi Bina Warga serta diluar prosedurpihak Koperasi Bina Warga terdakwa membuat nasabah fiktifsebanyak 837 (delapan ratus tiga puluh tujuh) nasabah yaitu dengancara terdakwa melakukan scaner Kartu Tanda Penduduk (KTP)nasabah, Foto nasabah, di berbagai rental komputer dan juga warnetyang berada di wilayah Bangil Kabupaten Pasuruan dan wilayahkota Pasuruan kemudian terdakwa merubah identitas dan foto KTPtersebut setelah itu. terdakwa memperbanyak

Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak;3. Baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik denganakal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataanbohong;4.

Hal 46 dari 55 halaman, Putusan Nomor 85/Pid.B/2018/PN PbmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama barang siapa telah secara sah dan meyakinkanterpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa tentang unsur kedua dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak;Menimbang, bahwa pengertian dengan melawan hak berarti tanpa hakatau bertentangan dengan hak orang lain atau bertentangan dengan hukum.Sedangkan dengan maksud hendak menguntungkan

diri sendiri atau oranglain, dapat dipersamakan dengan pengertian dengan tujuan yang menurutMajelis Hakim, dapat ditafsirkan merupakan kesengajaan sebagai tujuan halmana sejalan dengan makna tujuan yang merupakan motif perbuatan si pelakudalam perkara ini, sehingga dalam unsur ini harus dibuktikan adanya motif dariterdakwa untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain;Menimbang, bahwa motif yang terkandung dalam unsur ini bersifatalternatif, yakni untuk tujuan menguntungkan diri sendiri atau

Kredit Plus ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut, tidak dapat disangkallagi, telah menunjukkan adanya motif yang ada pada diri terdakwa untuktujuan menguntungkan diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum itu pula, telahterungkap, bahwa atas bantuan terdakwa tersebut konsumen tidak memenuhikewajibannya itu dengan alasan, bahwa konsumen tersebut hanya dipinjamidentitas oleh saksi ANI ;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut, telah terungkappula, bahwa perbuatan yang

Frengky atau Yayan.Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, unsur ketiga dengan akal dan tipu muslihat, maupundengan karangan perkataanperkataan bohong telah secara sah danmeyakinkan terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa tentang unsur keempat membujuk orang Ssupayamemberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang; Menimbang, bahwa maksud sebagaimana disebut pada unsur kedua,yakni dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang

waktuwaktu pada Tahun 2016, bertempatdi Rumah Saksi ASIS Bin HAMMA yang teletak di Jalan Kesehatan Rt.03 Rw.01 DesaPutusan Nomor 156/Pid.Sus/206/PN.Tbh, halaman 3 dari 21 halaman4Kuala Lemang Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTembilahan, Dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan,dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orangitu atau orang lain, atau supaya membuat hutang maupun menghapus piutang,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa setelah mendatangi rumah Saksi Asis Bin Hamma pada hari Senin tanggal15 Februari 2016 sekira pukul 22.00 wib, kemudian Pada hari Rabu tanggal 2 Maret 2016sekira jam

Majelis Hakim akan langsung memilih danmempertimbangkan salah satu diantara kedua dakwaan tersebut yang lebih tepat untukdipertimbangkan terlebih dahulu terhadap peristiwa tindak pidana yang berkaitan denganTerdakwa, yaitu dakwaan kedua melanggar Pasal 368 ayat (1) Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP,yang unsurunsurnya sebagai berikut:1 Barang siapa ;2 Dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan.3 Dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum.4 Memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikanbarang sesuatu.5 Yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atausupaya membuat hutang maupun menghapus piutang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur tersebutsebagai berikut:Ad.1.

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan Terdakwa sertabersesuaian pula dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, bahwa pada hariSenin tanggal 15 Februari 2016 sekira pukul 22.00 wib, kemudian Pada hari Rabu tanggal2 Maret 2016 sekira jam 13.00 Wib terdakwa menelfon Saksi Asis Bin Hamma, pada saatbersamaan terdakwa meminta uang Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dengan nadakasar

Kota Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKediri, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang, perbuatan terdakwadilakukan dengan cars sebagai berikute Berawal pada hari Senin

yaitu Dakwaan Kesatu : melanggar pasal 378 KUHPATAU Dakwaan Kedua : melanggar pasal 372 KUHP.Menimbang bahwa oleh karena surat dakwaan berbentuk Alternatif,maka Majelis Hakim bebasmemilih dakwaan yang paling sesuai dengan faktafakta hukm yang terungkap di persidangan, yangdalam perkara ini dakwaan yang paling sesuai dengan faktafakta hukm yang terungkap di persidanganadalah dakwaan Kesatu, melanggar pasal 378 KUHP , yang unsurunsumya adalah sebagai berikut:1 Barang siapa;2 Dengan maksud hendak menguntungkan

diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baikdengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupundengan karangan perkataanperkataan bohong;213 Membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskanpiutang;Ad. 1.Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud denganbarang siapa yaitu setiap orang yangmerupakan subjek hukum, pendukung hak dan kewajiban yang dapat dan mampu bertanggungjawabdidepan hukum, dalam perkara ini adalah

ManlindaWidyawati disuruh makan silet.e Bahwa pada waktu saksi Manlinda Widyawati memakan 2 silet tidak merasakan sakit,mulut juga tidak berdarah, namun setelah terdakwa pergi perut saksi ManlindaWidyawati terasa sakit.e Bahwa setelah pada pukul 15.00 Wib setelah saksi Manlinda Widyawati selesai mandisaksi Manlinda Widyawati baru sadar telah menjadi korban penipuan yang dilakukanoleh terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas, telah terbukti Terdakwadengan maksud hendak menguntungkan

diri sendiri dan dengan melawan hak terhadap saksiManlinda Widyawati, terdakwa telah menggunakan akal dan tipu muslihat serta perkataanperkataanbohong , dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kedua telah terpenuhi;Ad. 3.