Ditemukan 10897 data
10 — 1
Pandan KertosonoKabupaten Nganjuk, sebagai "PENGGUGAT";MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AD, tempat tinggal di Asrama Militer BatalyonInfantri 111 (ASRAMA YONIF 111/KB), TualangCut, Aceh Tamiang, Propinsi DI. ACEH, sebagai"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dalampersidangan;Hal. 1 dari 14 hal. PUT.
22 — 7
Aceh Tamiang, selanjutnya disebutPenggugat;lawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Buah di Pajak,Pendidikan SD, tempat tinggal di Kab.
33 — 7
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdatang sendiri untuk menghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap di muka sidang dan tidak pula mengutus wakilatau kuasanya yang sah, sekalipun Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut melalui media massa pada Radio Surya Tamiang Layangsebagaimana relaas panggilan bertanggal 26 Juli 2017 dan 25 Agustus
18 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Transportasi Tamiang Layang Buntok yang diperkirakan sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).b. Biaya untuk mengurus administrasi untuk kelengkapan perkara ini sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) Jadi jumlah kerugian PenggugatKonvensi / Tergugat Rekonvesi secara materil kalau dijumlahkan adalahRp. 25.000.000 + Rp. 5.000.000 = Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah)..
19 — 7
danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa bukti sutat dan dua orang saksisebagaimana telah dimuat pada bahagian duduk perkaranya dan majelis akanmempertimbangkannya berikut ini;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2) Pemohon adalah Kartu TandaPenduduk yang dikeluarkan pejabat yang berwenang untuk itu, karenanya buktiP.1 dan P.2. tersebut adalah akta autentik yang memiliki pembuktian yangsempurna dan mengikat, membuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon II telahterdaftar sebagai Penduduk, Kabupaten Aceh Tamiang
11 — 5
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01Maret 2003, di rumah orang tua Pemohon Il, di Jorong Tamiang Ampalu,Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat,Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2020/PA. TALUyang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Dimroh dandisaksikan oleh Sidam dan Syahrul dengan maskawin berupa uang sebesarRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.
20 — 6
Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang, Saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat serta saksi menyatakan tidak ada hubungan kerja denganPenggugat dan Tergugat selanjutnya di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2013; Bahwa
21 — 7
terjadi perceraian, maka sesuai dengan maksud Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka talak Tergugat yang dijatuhkanMajelis Hakim kepada Penggugat adalah talak satu bain sughra;Menimbang, bahwa karena perkawinan yang bersangkutan dilaksanakandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Keuramat Aceh Utara dan Penggugatbertempat tinggal di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan LangsaKota dan Tergugat bertempat tinggal di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Baru, Kecamatan Tamiang
37 — 5
pada hari Sabtu tanggal 07 Februari 2015 pukul 17.00 Wita, bertempat di tepijalan kebun karet Desa Simpung Layung Kecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong,saksi Supiansyah telah kehilangan sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol DA 3453 UE;Bahwa pada awalnya saksi mendapat laporan dari saksi Supiansyah yang kehilangansepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol DA 3453 UE di daerah Muara Uya;Bahwa setelah dilakukan penyelidikan, saksi mendapat informasi bahwa sepeda motortersebut ada pada Terdakwa dirumahnya di Tamiang
212 — 76
APRIA DANSEN, BAAlamat: Jalan Sakan V No.62 RT.01 RW.09, KelurahanPalangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangkaraya, ProvinsiKalimantan = Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.I.Alamat: Jalan Manunggal RT.04 Tamiang Layang, KabupatenBarito Timur, Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT.II;Alamat: Jalan Anggrek No.54 Palangkaraya, ProvinsiKalimantan = Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.III.Jalan Oerip Sumoharjo No.21 Palangkaraya, ProvinsiKalimantan = Tengah
Penggugat II telah pindah berdomisili ke Tamiang Layang Kabupaten Barito Timurkeluar wilayah hukum Yayasan Uria Sapta Jaya ;. Penggugat III jabatan terakhir sebagai Sekretaris Umum, telah mengundurkan dirisebagaimana tercantum dalam pernyataan bersama tanggal 7 Juli 2013 ;. Penggugat IV jabatan terakhir sebagai Bendahara I, telah mengundurkan dirisebagaimana tercantum dalam pernyataan bersama tanggal 7 Juli 2013 ;.
Bahwa Ketika Gugatan ini masuk Penggugat V telah meninggal dunia, dan hal ini jgasangat tidak rasional dan patut dipertanyakan, kemudian Penggugat II telah pindahberdomisili ke Tamiang Layang Bartim, keluar wilayah hukum Yayasan Uria SaptaJaya, Penggugat III dan Penggugat IV telah menandatangani kesepakatanpembubaran Yayasan Uria Sapta Jaya tanggal 07 Juli 2013, Penggugat IV sejak berdiriYayasan Uria Sapta Jaya mulai tahun 1989 sampai 2014 sekarang tidak pernah ikutmenjalankan Yayasan Uria Sapta
17 — 2
SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Barito Timur Propinsi Kalimantan Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa Penggugat pernah tinggal di rumah saudara Penggugat di Desa Tamiang LayangKecamatan Dusun Timur Kabupaten Barito Timur, bertetangga dengan Saksi; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat
96 — 14
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diKuala Simpang Aceh Tamiang selama 2 (dua) tahun kemudian pindah keHalaman 1 dari 10 hal. Putusan Nomor 266/Pdt.G/2014/MS.SgiLhokseumawe sampai dengan sekarang akan tetapi Termohon tinggal diGampong Tongpria Kecamatan Mutiara Timur sampai dengan sekarang;4. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Po umur 27 tahun;5.
11 — 5
Bahwa setelahn pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Tamiang Layang hingga berpisah;3. Bahwa, pada awal pernikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial1 orang anak bernama ahi pada tanggal 9April 2011;4. Bahwa, sejak Agustus 2014 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga disebabkan:a.
8 — 4
Bahwa dikarenakan Tergugat juga kurang memperhatikan kebuthanbelanja rumah tangga, selanjutnya pada sekitar awal tahun 2018 terpaksaPengugat harus bekerja sebagai cleaning service di Perumahan DinasBupati Kabupaten Aceh Tamiang;9.
23 — 11
Saksi 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Gampong Tanah Merah,Kecamatan Seuruway, Kabupaten Aceh Tamiang, dibawah sumpahmenerangkan: Bahwa saksi adalah ibu Penggugat dan benarantara Penggugat dfengan Tergugat suami isteri yang telahdikaruniai 3 orang anak;Hal. 6 dari 14 Put.
12 — 11
yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sinar Baru, 27 Mei 1989, agamaIslam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Langkat,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Dusun Lama, 12 Mei 1995,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Aceh Tamiang
56 — 9
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdatang sendiri untuk menghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap di muka sidang dan tidak pula mengutus wakilatau kuasanya yang sah, sekalipun Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut melalui Mass Media (Radio Surya F.M. 92.9 Tamiang Layang)sebagaimana relaas panggilan bertanggal 20 Nopember 2017 dan
20 — 9
Lahir : Serang, 01 Maret 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tingal : Citolong Rt O008/Rw 003 Desa Tamiang Kec.Gunungsari Kab.
13 — 4
Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Rustam Hasibuan bin Latif Hasibuan, lahir di Tanjung Baru tanggal 02Januari 1962 (umur 58 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Tanjung Baru,Kecamatan Batang Lubu Sutam, Kabupaten Padang Lawas,sebagai Pemohon I.Nur Baina Nasution binti Sayuf Nasution, lahir di Tamiang
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk
Tergugat:
DEDY NURWANSYAH
74 — 9
Aceh Tamiang.