Nomor : LP/863/XI/2015/SU/RES T.KaroTanggal 26 Oktober 2015, diberi tandaSURAT PERINTAH PENYIDIKAN Nomor : SP.Sidik/752/X/2015/Reskrim, tanggal 26 Oktober 2015., diberi tandabebe ce ee ee tees ee ee eens teen enetenteneees T6;Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor : K/29/III/2016/Reskrim, tertanggal 10 Maret 2016; diberi tanda ............

S.H.menyebutkan bahwa proses penyidikan adalah untuk menemukan tersangka dan dalamkaitannya menentukan tersangka maka haruslah diperoleh minimal dua alat buktiHalaman 65 dari 69 Halaman Putusan Nomor 01/Pid.Prap/2016/PN Kbjsebagaimana Putusan Mahkamah Konstitusi dan Perkap 14/2012, dua alat bukti yaitudua jenis dari lima yang disebutkan Pasal 184 KUHAP yang tujuan akhirnya adalahuntuk membuktikan kesalahan Tersangka di Pengadilan nantinyaMenimbang, bahwa dalam Bukti T6 yaitu Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik

Fotocopy SURAT PERINTAH PENYIDIKAN Nomor: Sp.Sidik/491Subdit I/V1/2014/Dit Tipidum tanggal 20 Juni 2014 diberi tanda T4;5. Fotocopy SURAT PERINTAH PENYIDIKAN Nomor: SP.Sidik/180/IV/2015/ Dit Tipideksus tanggal 27 April 2015 diberi tanda T5;6. Fotocopy surat pemberitahuan dimulainya penyidikan tanggal 30September 2014 kepada Jaksa Agung atas nama tersangka TJIPTAFUDJIARTA,dkk diberi tanda T6;7. Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi pelapor atas namaCONTI CHANDRA diberi tanda T7;8.

Bahwa Permohonan Praperadilan Pemohon pada intinya memintaPengadilan Negeri Jakarta Selatan menyatakan Surat PerintahPenyidikan Nomor: SP.Sidik/1190/IV/2011/Ditreskrimum tanggal 20 April2011 dan Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan NomorB/344/2012/Ditreskrimum tanggal 11 Februari 2012 adalah sah danmenyatakan Surat Ketetapan Termohon Nomor:SP.Tap/97.a/VII/2018/Dittipidum tanggal 18 Juli 2018 tentang PenghentianHal 16 dari 65 Hal Putusan Nomor 125/Pid.Prap/2018/PN.

Sidik/789/VIII/2015/Dit Tipidum tanggal 28 Agustus2015Salinan putusan Nomor : 94/Pid.Prap/2015/PNJkt.Seltanggal 26 Oktober 2015Surat Ketetapan Nomor : SP.TAP/16/II/2016/Dit Tipidumtanggal 5 Pebruari 2016 tentang Pencabutan PenghentianPenyidikanSurat Perintah Tugas Lanjutan NomorSP.Gas/187/11/2016/Dit Tipidum tanggal Pebruari 2016Surat Perintah Penyidikan SP.Sidik/188/II/2016/DitPebruari 2016.Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/382/11/2016/Dit Tipidumtanggal 5 Pebruari 2016.Salinan putusan Nomor 19/Pid.Prap

Bahwa Direktur Reserse Kriminal Khusus Polda Kalbar telah menerbitkanSurat Perintah Penyelidikan Nomor: Sp.Sidik/O7.a/V/ 2011/KrimsusIVpada tanggal 25 April 2011 untuk melakukan penyelidikan dugaan tindakpidana korupsi dalam perkara penyimpangan dalam pengadaan sewaperalatan telekomunikasi Dinas Perhubungan, Komunikasi, dan InformatikaProvinsi Kalimantan Barat tahun anggaran 2010 ;b.

Bahwa Direktur Reserse Kriminal Khusus Polda Kalbar telah menerbitkanSurat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/04/1/2013/Dit ReskrimsusIIIpada tanggal 12 Februari 2013 untuk melakukan penyidikan dugaan tindakpidana korupsi dalam perkara penyimpangan dalam pengadaan sewatransponder satelit dan ground segmentDinas Perhubungan, Komunikasi,dan Informatika Provinsi Kalimantan Barat tahun anggaran 2009 s.d. 2011f.

Putusan Nomor 91 PK/Pid/2016pidana dan penyidikan laporan Pemohon supaya dihentikan (SP3); Bahwa sebagai tindak lanjut dari gelar perkara tersebut, maka untukkepastian hukum Penyidik dan Penyidik Pembantu mengajukan NotaAjuan perihal Laporan Penghentian Penyidikan yang ditujukan kepadaDirektur Reserse Kriminal Umum Polda Sumut untuk meminta pendapatdan persetujuan, dengan keputusan sependapat dengan Penyidik yangditindak lanjuti dengan menerbitkan Surat Perintah PenghentianPenyidikan Nomor SP.Sidik

Putusan Nomor 91 PK/Pid/2016merupakan tindak pidana dan disarankan penyidikannya dihentikansehingga penyidikannya dihentikan dengan Surat PerintahPenghentian Penyidikan No.Pol SP.Sidik/121a.

RENI sesuai dengan SuratPerintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/12/II/2017/Reskrim tanggal 01Maret 2017;Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekira pukul 11.00WIB telah melakukan pemeriksaan tambahan terhadap terdakwa;Bahwa pada saat pemeriksaan tersebut terdakwa didampingi olehpenasehat hukum Ahmad Albuni, SH;Halaman 53 dari 66 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2017/PN Sglyaitu :Bahwa pada saat pemeriksaan penyidik menanyakan 22 pertanyaanyang tertulis dalam berita acara pemeriksaan tambahan tersangkayang

RENI sesuai dengan SuratPerintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/12/II/2017/Reskrim tanggal 01Maret 2017;Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekira pukul 10.00 WIBtelah melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa;Bahwa sebelum melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa terlebihdahulu disampaikan hakhak Terdakwa seperti tertuag dalam SuratTanda terima HakHak Terdakwa dan telah di tandatangaini olehterdakwa;Bahwa pada saat pemeriksaan tersebut penyidik telah menunjukpenasehat hukum untuk terdakwa akan

TW12721325 ;1 (satu) tembar kertas kosong COPY NONNEGOTIABLE BILL OFLADING dari YANG MING MARINE TRANSPORT CORP ;1 (satu) lembar fotocopi Surat Perintah Penyidikan BNN Nomor :Sp.Sidik/27INTD/V/2012/BNN tanggal 25 Mei 2012 (legalisir) ;2 (dua) lembar fotocopi Berita Acara Penyitaan BNN tanggal 26Mei 2012 ;2 (dua) lembar fotocopi Berita Acara Penyitaan Barang Bukti dariBNN tanggal 28 Mei 2012 (legalisir) ;2 (dua) lembar fotocopi Surat Perintah Pemusnahan Barang Buktidari BNN No.

TW12721325 ;35)1 (satu) lembar kertas kosong COPY NONNEGOTIABLE BILL OFLADING dari YANG MING MARINE TRANSPORT CORP (asli) ;36)1 (satu) lembar fotocopi Surat Perintah Penyidikan BNN Nomor :Sp.Sidik/27INTD/V/2012/BNN tanggal 25 Mei 2012 (legalisir) ;37)2 (dua) lembar fotocopi Berita Acara Penyitaan BNN tanggal 26 Mei2012 ;38)2 (dua) lembar fotocopi Berita Acara Penyitaan Barang Bukti dari BNNtanggal 28 Mei 2012 (legalisir) ;39)2 (dua) lembar fotocopi Surat Perintah Pemusnahan Barang Bukti dariBNN No

Interogasi terhadapPelaporJUNI RICHAT SIMANJUNTAK> Interogasi terhadap saksiDEWI SIMANJUNTAK :Bahwa terhadap hasil penyelidikan peristiwa yang dilaporkan olehJUNI RICHAT SIMANJUNTAK yaitu hasil pengecekan TKP,interogasi dari saksisaksi bahwa apa yang dilaporkan JUNI RICHATSIMANJUNTAK adalah dugaan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 KUHPidana sehinggapenyelidikan ditingkatkan ke penyidikan.Penyidikan :> Bahwa selanjutnya Termohonmengeluarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik

Surat Perintah Penyidikan dengan No polisi: SP.Sidik / 243 / VIII /2015 / Ditreskrimum, tanggal 11 Agustus 2015;3.

Bahwa untuk menindaklanjuti rekomendasi gelar perkara tanggalJuli 2020, maka terhadap Laporan Polisi Nomor: LP / 483 / VII /2020 / SU / POLRESTABES MEDAN / SEK PATUMBAK, Tanggal 25Juli 2020, ditingkatkan ke Penyidikan oleh Termohon, denganmenerbitkan Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik / 194 / VII /2020 / RESKRIM, tanggal 25 Juli 2020 dan Surat Perintah TugasPenyidikan Nomor:SPGas/195/VII/2020/Reskrim, tanggal 25 Juli2020;b.

Sidik / 262.b / XI / 2018 / Reskrim, tanggal 22November 2018 dan Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor : Sp.Sidik / 21.b / 1/2019 / Reskrim, tanggal 14 Januari 2019;c. Bahwa Termohon juga melengkapinya dengan Surat Perintahtugasdengan Nomor : Sp. Gas / 262 / XI / 2018 / Reskrim, tanggal 22November 2018 dan Surat Perintah tugas Lanjutan Nomor : Sp. Gas/21./ 1/2019 / Reskrim, tanggal 14 Januari 2019;d..

., diberi tanda T.3 ;Fotocopy Surat Perintah Penyidikan, Nomor.Pol : SP.Sidik/05/III/2015/Reskrim,tanggal 21 Maret 2015, ditanda tangani oleh H. AMIZAR, SH., diberi tanda T 4 ;Fotocopy Surat Perintah Penyitaan, Nomor : SP.Sita /08/VII/2015/Reskrim,tanggal 30 Juli 2015, ditanda tangani oleh H. AMIZAR, SH., diberi tanda T 5;Fotocopy Daftar Pencarian Orang, Nomor : DPO/O09/III/2015/Reskrim, tanggal 27Maret 2015, ditanda tangani oleh H.

BuktiT416T6T7T8T10 :T11T12 :T13 :T14 :T15T16 :T17 :Surat Perintah Nomor : Sprin.Gas/06/I/2019/Reskrim, tanggal 11Januari 2019.Laporan Hasil Penyelidikan tanggal 29 Januari 2019 ;Berita Acara Pembahasan Kedua Sentra Gakkumdu Kabupaten TanaTidung Nomor: 02 Tanggal 29 Januari 2019 Temuan Nomor:01/TM/PL/Kab/24.03/I/2019 Yang Ditangani Oleh Pengawas Pemiluyang merekomendasikan peningkatan dari penyelidikan menjadipenyidikan.Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.SIDIK/24/I/2019/Reskrim,tanggal 30 Januari

saksi dekat dengan pak Damiri ;Bahwa saksi tidak tahu dengan istri kedua Pak Damiri ;Bahwa saksi melihat pengrusakan dan perubuhan bangunan yang ada di atastanah tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalanya Termohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1T1 : Laporan Polisi Nomor :LP/38/I/2012/Pmj/Dit Reskrimum, tgl 6 Januari2012 ;T2 : Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Gas/163/I/2012/Dit Reskrimum tanggal19 Januari 2012 ;T3 : Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik

pemalsuan surat yaitu Ranji (Bukti Surat P.19), akan tetapi daripemeriksaan tersebut ternyata pemalsuan Ranji sebagaimana yangdimaksudkan oleh pelapor dengan dalih bahwa Ranji yang pemohon buat(Bukti P.19) telah menghilangkan keturunan Zulu Baina sangat tidak terbuktiadanya artinya Ranji yang Pemohon buat tersebut benar adanya, sehinggapihak Kepolisian Resort Painan dalam hal ini penyidik atas perintah KapolresPainan melalui Kasat Reskrim mengeluarkan Surat Perintah PenghentianPenyidikan Nomor SP.Sidik

Terbit Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/55/X1/2019/Reskrim. Tanggal 08 Desember 2019.Dilakukan pemeriksaan saksisaksi tanggal 08 Desember 2019.8. Pada tanggal 09 Desember 2019 sekitar jam 09.00 WitaNURMUQLADIN, S.KM. ALIAS MULA hadir di Polres Majene, danjam 10.00 Wita diperiksa selaku Saksi. 9. Dilaksanakan Gelar perkara Penetapan tersangka tanggal 9Desember 2019, Jam 12.00 Wita.10.

B/576/VIII.2010/Reskrim tanggal19 Agustus 2010, ditujukan ke Jaksa Penuntut Umum perihal SP3 ( bukti T22 ) ;Fotocopy Surat Ketetapan Kapolrestabes SurabayaNomor : S.Tap/1011/VHI/2010/Reskrim tanggal 13 Agustus 2010 tentangPenghentian Penyidikan. ( bukti T23 ) ;FotocopySurat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor : Sp.sidik/1003/VIII/2010/Reskrim tanggal 13 Agustus 2010 ( bukti T24 ) ;Fotocopy Surat Pernyataan dari Syafii tanggal 04 Desember 2008. ( bukti T25 ) ;Fotocopy Surat Tanda Penerimaan Laporan

Bahwa berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor :SP.Sidik/39/III/2018/Reskrim tanggal 9 Maret 2018, makaTermohon melakukan pemeriksaan terhadap saksi pelaporJoseph Caleb Pattinama, saksi Julianus Sekawael, saksiHerman Hetaria, saksi Yunus Haumahu, saksi MuktiWidodo, dan saksi Budiono Ngone , serta bukti surat berupaSurat Perjanjian Sewa Menyewa Lahan antara Joseph CalebPattinama dan PT Solusi Tunas Pratama, Tbk, tanggal 5September 2016, Surat Perjanjian Sewa Menyewa Lahanantara Saniri Negeri Oma

Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/62/V1/2017/Reskrim tanggal 7 Juni 2017 (diberi tanda bukti T6a);Halaman 36 dari 70 Putusan No. 3/Pid.Pra/2018/PN Btl9. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan saksi pada hari Jumat tanggal 9 Juni2017 an. Sdr. IR. FAAZ.(diberi tanda bukti T7);10.Foto copy Berita Acara Pemeriksaan saksi pada hari Jumat tanggal 9 Juni2017 an. Sdr. SUWANDI SUTIKNO.(diberi tanda bukti T8);11.Foto copy Berita Acara Pemeriksaan saksi pada hari Rabu tanggal 7 Juli2017 an.

Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/62.a/X1I/2017/Reskrim, Tanggal 08 Desember 2017(diberi tandabukti T24a);30.Foto copy Surat Ketetapan nomor: SP. Tap/62.b/xX/2018/Reskrim tanggal26 Oktober 2018 Perihal Penetapan Tersangka Ir. SOEGIHARTOSANTOSO Alias HOKY sebagai Tersangka dugaan Tindak PidanaPenganiayaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 352 KUHP(diberitanda bukti T25);31.Foto copy Surat Panggilan Nomor: S. Pgl/288/X/2018/ Reskrim tanggal 27Oktober 2018 a.n. Ir.