Ditemukan 1862 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 1/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
21 — 14
os = 7 =< IrI
THI Slit Bl as3 Jl ates wold si lees Sas I5lso (WT i Le of 7 ten BIT =lagi Te yl ot ro lJ jets lag) is cu opus los dae GlEGY loooT =4G 4alb albArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan istri di hadapan Hakimdengan bukti dari pihak ister atau pengakuan suami,sedangkan adanya perihal yang menyakitkan itu menyebabkanHalaman 11 dari 14 halamanPutusan Nomor 1/Pdt.G/2021/PA.Bjbtidak adanya pergaulan yang pantas antara keduanya, danHakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak
Register : 05-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3710/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249: purd elgo dns etait VY leno lw THI
Register : 05-01-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 02/Pdt.G/2012/MS-Aceh Tanggal 22 Maret 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
66 — 24
66 — 24
MU THI, M.H. DRA. MASDARWIATY, M.A.dtoDRS. ASRI DAMSY, S.H.Panitera Pengganti dtoDRA. ZAKIAHPerincian Biaya Banding :1. Mat@ral ........cccccccccccececeeeeeeeeeueeeeeeees Rp. 6.000,2. REAKSI .........ccceceeseeceeeeeeeueeeeeeeeeaees Rp. 5.000,3. LOQES 0... ..eceeeeeeeeeeeee ea eeeee eee eeeeaaaeeeeaaee Rp. 5.000,4.
Register : 19-08-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Rhl Tanggal 29 April 2021 — Penggugat:
S. TOTO TRIYONO
Tergugat:
1.PURWADI
2.arianto
3.BUDI SUROSO
4.AMAL SUSILO
Turut Tergugat:
PENGHULU SUNGAI TAPAH
119 — 69
S. TOTO TRIYONO
Tergugat:
1.PURWADI
2.arianto
3.BUDI SUROSO
4.AMAL SUSILO
Turut Tergugat:
PENGHULU SUNGAI TAPAH
119 — 69
Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 54/SKRST/2021 tanggal 03 Februari2021 yang dikeluarkan oleh Penghulu Sungai Tapah, selanjutnya diberitanda bukti TI, THI, TT5;6.
Fotokopi Surat Keterangan Nomor: /PJD/2010 yang dikeluarkan olehCamat Pujud, selanjutnya diberi tanda bukti TI, THI, TT6.Menimbang, bahwa terhadap semua bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup sesuai ketentuan peraturan perundangundangan sertadicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta sehingga secara formildapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam persidangan, kecuali untukbukti TI,THI,TT1, TI,THUI,TT2, TI,TIH,TT3, dan TI,THI,TT4 yang merupakanfotokopi dari fotokopi tanpa diperlinatkan
antara Kepenghuluan KasangBangsawan dengan Kepenghuluan Tanjung Medan telah sepakat menetapkanbatas wilayah dalam bentuk batas alam yaitu Sungai dan Jalan;Menimbang, bahwa berdasarkan alas hak dari tanah terperkara yangdiajukan Penggugat berupa Surat Keterangan Ganti Kerugian yang bertanda P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8, P9, P10, dihubungkan dengan alas hakdari tanah terperkara yang diajukan Para Tergugat berupa Surat KeteranganGanti Kerugian yang bertanda TI,TIIN,TT1, TI,TW,TT2, TI,TIHI,TT3 danTI,THI
Register : 07-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 568/Pdt.G/2020/PA.Blcn Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
elgd dro aren VY es le THI Lno!
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 286/Pdt.P/2020/PA.Pbm Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Hakimmenilai bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi syaratsyarat dan rukunrukun perkawinan menurut hukum Islam,dan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat adanyalarangan dan atau halangan pernikahan menurut syara, seperti yang dilarangoleh Allah dalam Surat AnNissa ayat 23 tentang perempuanperempuan yangharam di nikahi yaitu :eu E55 aces a ges SSS 434 ele ayeSnare i eel Keel oli a7 thi
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan MS LANGSA Nomor 259/Pdt.G/2020/MS.Lgs Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 10
37 — 10
Sementara kaidah fikih menyatakan: ; he po ae 2 . thI = fy l ,vle oF ~tl geFes eh he A CL!
Register : 30-07-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2481/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Putusan Nomor 2481/Pdt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:dpustl alos dro arains V leo le THI
Register : 11-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 83/Pdt.G/2015/PA.MS Tanggal 6 Mei 2015 — PEMOHON
TERMOHON
16 — 13
16 — 13
Anak THI (Lk), umur 17 tahund.
Register : 18-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2300/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
BL6 nnd algo dae eelais SY los ky THI ol pol d>ojJI Cnet (3hAillb (5H gills Jainog ba y8il lil) yo Cll OI lpiaabArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas
Register : 18-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 738/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 8 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
23 — 9
23 — 9
THI DHE re by go egypt! dhol ara ayesGrog jy) tol Gte pSes Gl olinrw jl pail! gfd3iaet! eg) ololi Sing soda! gawtlyHalaman9 dari 14 halaman Putusan Nomor : 0738/Pdt.G/201 7/PA.NgwArtinya : Islam memilin lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 23-05-2005 — Putus : 23-06-2005 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 102-K/PM.II-09/AD/VI/2005 Tanggal 23 Juni 2005 — Praka ROSIDIN
72 — 17
72 — 17
sebagai berikutTs Bahwa Terdakwa sebagai prajurit muda telah melakukanpelanggaran yang paling mendasar dalam kehidupan militer hanyadengan alasan mencari uang untuk membayar hutang menunjukkanTerdakwa memiliki mental yang lemah, walaupun nyatanya seluruhprajurit TNI tidak memiliki penghasilan yang cukup untuk memenuhisegala kebutuhan dasarnya namun alasan itu tidak boleh digunakanoleh prajurit TNI dan tidak dapat dijadikan alasan pembenar ataupemaaf perbuatan Terdakwa.2 Bahwa modus Terdakwa melakukan THI
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3308/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249:Spustl alg das etait V len lw THI
Register : 27-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 301/Pdt.G/2015/PA.Bkt Tanggal 18 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
18 — 4
18 — 4
majelis tidak lagi diterimanya, hal manamenambah keyakinan Majelis bahwa ikatan batin antara keduanya telahhilang, akibatnya hancurlah salah satu sendi utama rumah tangga dimanasuatu rumah tangga tidak mungkin bisa didirikan jika tidak ada rasa kasihsayang dan keinginan yang tulus dan ikhlas dari kedua belah pihak.Berdasarkan hal tersebut Majelis sependapat dengan pandangan ahli fiqh yangtercantum dalam Kitab Ghayatul Maram dan mengambil alin menjadi pendapatsendiri yang berbunyi :dlls jaalil) age thi
Register : 13-07-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 200/Pdt.G/2016/PA.Spn Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat:
Erni Yusnita binti Tasmi
Tergugat:
Sartono bin Alipatri
20 — 1
Erni Yusnita binti Tasmi
Tergugat:
Sartono bin Alipatri
20 — 1
persidangansebagaimana ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, terhadap panggilan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hadir in person di persidangan,Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tefyugat agar bersabar dan dapat rukun kembdli ddlarn membina rumah tangganya, sebagaimanaIwi.diamanatkan oleh ketentuan Pasalo z aydi i; uan unuangunuang iNomui / lanun ieo lenidiig reiauiian Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 TahunPit U: 1 Pit thi
Register : 13-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN RANAI Nomor 15/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
DOAN PHI HONG
124 — 51
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
DOAN PHI HONG
124 — 51
Negara Republik Indonesiadengan menggunakan kapal penangkap ikan BV 9118 TS.Bahwa benar Saksi Ill dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk diperiksa.Bahwa benar dalam pemeriksan ini Saksi III tidak perlu didampingi olehpengacara atau penasehat hukum.Bahwa benar saksi III belum pernah dihukum ataupun berurusan ddenganpihak berwajib sebelumnya.Bahwa benar Saksi III lahir di Ca Mau negara Vietnam pada tahun 1966.Ayah Saksi III bernama Le Van Nghia (alm) dan ibu Saksi III bernamaPhan Thi
Ayah Saksi IV bernama Pham Van (alm) dan ibu Saksi IV bernamaHalaman 13 dari 38 Putusan Nomor 15 /Pid.SusPrk/2018/PN Ran10.11.12.13.14.Le Thi Quien (78 thn). Saksi IV anak kelima dari tujuh bersaudara. SaksiIV tinggal di Phuong 5 Duong Bach Dang Ba Ria Vung Tau negaraVietnam dan beragama Budha. Saksi IV sekolah sampai kelas 3.
bahwa DOAN PHI HONG didepan persidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa megerti dipanggil dan diperiksa sehubungan PerkaraTindak Pidana Perikanan yang terjadi di Perairan ZEEI WilayahPengelolaan Perikanan Negara Indonesia dengan menggunakan KIA BV9118 TS.Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediauntuk diperiksa.Bahwa Terdakwa lahir di Tien Giang negara Vietnam pada tahun 1968.Ayah Terdakwa bernama Doan Van Lan (alm) dan ibu Terdakwa bernamaChau Thi
Register : 02-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0002/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 pnd algo dno erat Sy les le THI
Register : 24-06-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2160/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 puns algo dao alain y les ky THI
Register : 29-10-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 1164/Pdt.G/2015/PA.Btl Tanggal 20 Januari 2016 — PEMOHON, TERMOHON
19 — 3
19 — 3
a3,ve 6590 THI Ale, JI To! Grek Garg TM (gd ea, regawd parol aol Le pSsu ul olixo jlroiwYl WY To) HeJlaaIl Coy oll Im wGallArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),karena sesungguhnya meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 18-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2663/Pdt.G/2020/PA.Cjr Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sertasebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi :sit 2g oe ye ae . ot, tp ce Thi y i at 7 ?A ji a 4 45ale 8 aol) 4 aye foe eer Het lg ial foe ea! ae wl aout Spe@2 uy eo yl by pth thy peat p yal ollArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya alah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.