2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
HARIS SETIAWAN alias HARIS bin BAMBANG IRAWAN Alm

Penuntut Umum:
1.AJI YODASKORO, SH.
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
1.BADRUDIN Bin. ALI
2.TINTON SAEPULLOH Bin. ATO

Penuntut Umum:
Aji Sudarmono, S.H.
Terdakwa:
1.Slamet Riyadi Alias sentet Bin Djoni
2.Jumirah Alias Ariana Alias Pesek Binti Sutarjo

2.SENO AJI, S.H.
Terdakwa:
TAUFIK RAHMAN Als OPIK Bin Alm AKHMAD UDARI

2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ANDRI SUPRIADI Als BABEH Bin Alm. ENTANG SUDRAJAT

MENGADILI:

• Menyatakan Terdakwa I AJI SAPUTRA bin AGUS PURWANTO dan Terdakwa II AGUS TRIYONO bin PARSONO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
• Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
• Menyatakan Terdakwa I AJI SAPUTRA bin AGUS PURWANTO dan Terdakwa II AGUS TRIYONO bin PARSONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan

Penuntut Umum:
1.PURWONO, SH
2.RUKIN, SH
Terdakwa:
1.AJI SAPUTRA bin AGUS PURWANTO
2.AGUS TRIYONO Bin PARSONO

Aji Prio Pangestu Als. Aji Bin Sunarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Melakukan Percobaan Atau Permufakatan Jahat, Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;

Aji Bin Sunarto oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) Tahun, dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Penuntut Umum:
SYAIFUL AMRI SH
Terdakwa:
1.ADE PRATAMA PUTRA Als ADE Bin M.DAHLIL
2.AJI PRIO PANGESTU Als.AJI Bin SUNARTO

Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta selama 4 tahun dengan laki laki yang bernama Wisnu Aji Pamungkas binti Subroto tempat tanggal lahirBanjarnegara 22 April 2002, umur 18 tahun 6 bulan, NIK KTP3304162204020001, jenis kelamin Laki laki, agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Supir, Pendidikan SD, status Jejaka, alamat RT002/RW 002, Desa Wanayasa, Kecamatan Wanayasa, KabupatenBanjarnegara;5.

Pamungkas bin Subroto :;3.Membebankan biaya perkara ini menurut hukum: ; Atau ;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim PemeriksaPerkara berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Roena Khoirul Salsabila binti Tohirin, Wisnu Aji Pamungkas binti Subroto danorangtua Wisnu Aji Pamungkas binti Subroto datang sendiri menghadap kepersidangan lalu diupayakan penasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian

No 717/Pdt.P/2020/PA.BaBahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaRoena Khoirul Salsabila binti Tohirin yang menyatakan sudah lama menjalincinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Wisnu Aji Pamungkasbinti Subroto dan telah siap secara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaWisnu Aji Pamungkas binti Subroto yang menyatakan sudah lama menjalincinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Roena Khoirul Salsabilabinti

No 717/Pdt.P/2020/PA.Babinti Subroto dan orangtua Wisnu Aji Pamungkas binti Subroto agar menundapernikahan anaknya hingga cukup umur 19 tahun sesuai dengan ketentuanyang berlaku yakni Pasal angka 1 Undangundang Nomor 16 Tahun 2019Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P4 (Akta Kelahiran) maka harusdinyatakan bahwa Roena Khoirul Salsabila binti Tohirin adalah anak kandungPemohon I dan Pemohon II yang masih

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaRoena Khoirul Salsabila binti Tohirin untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Wisnu Aji Pamungkas binti Subroto ;3.

Terdakwa ditahanHal. dari 8 hal Putusan Nomor 1938 K/PID.SUS/2014selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 21 Maret 2014 sampaidengan tanggal 19 April 2014 ;yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Muara Enim karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa DERI BUSTIAR ARIPIN bin ERISON pada hari Kamis,tanggal O01 Agustus 2013 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuyang termasuk dalam bulan Agustus tahun 2013, bertempat di rumah saksi Aji

daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, DenganSengaja Melakukan Kekerasan, atau Ancaman kekerasan, Memaksa, Melakukan TipuMuslihat, Serangkaian Kebohongan, atau Membujuk anak yaitu Saksi Monika bintiWahidyanto untuk Melakukan atau Membiarkan dilakukan Perbuatan Cabul yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas bermula ketika saksiMonika binti Wahidyanto mendapat SMS dari Terdakwa yang isinya mengajak saksiMonika bertemu Terdakwa di rumah saksi Aji

Anggara, sehingga saksi menemuiTerdakwa dan sesampainya di rumah saksi Aji Anggara, Maka saksi Monikaberbincangbincang dengan saksi Aji Anggara dan Terdakwa, karena saksi Aji Anggaramendapat telephone dari saksi Gustav Felni bin Abdullah (Ayah kandung saksi AjiAnggara) bahwa saksi Aji Anggara akan dijemput oleh saksi Gustav Felni untukberjualan Dogan di pasar maka saksi Aji Anggara meninggalkan saksi Monika danTerdakwa dalam rumah dan menunggu jemputan saksi Gustav Felni di teras rumah,setelah saksi

Aji Anggara Putra pergi ke teras depan rumah, lalu Terdakwa mendekatisaksi Monika akan mencium saksi Monika, namun saksi menolak dengan caramendorong Terdakwa, tapi dijawab oleh Terdakwa : ai, kau ni cak itu nian, denganaku, dengan cowok kau galak, Terdakwa kemudian dengan menggunakan keduatangannya menarik tangan kanan saksi Monika langsung menuju kamar dalam rumahsaksi Aji Anggara dan merebahkan tubuh saksi Monika di atas dengan cara memeluktubuh saksi Monika sambil mendorongnya, setelah tubuh

denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwal8.oa +e YP =Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa illome & hy =Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa dan Terdakwa: Candrawana Bin Muhammad Solati;: Mandiangin Tuo;: 46 Tahun / 1 Maret 1970;> Lakilaki;: Indonesia;: RT 01 Desa Paku Aji

, Kecamatan Batin XXIV,Kabupaten Batanghari;: Islam;: Swasta;: Ayunita Alias Nita Binti Muhammad Salam;: Mata Gual ( Batin XXIV);: 30 Tahun / 13 Maret 1986;: Perempuan;: Indonesia;: RT 01 RW 02 Desa Paku Aji, Kecamatan BatinXXIV, Kabupaten Batanghari;: Islam;: lou Rumah Tangga;ll ditangkap berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Polres Batanghari, tanggal 04 Mei 2016, sejak tanggal 04 Mei 2016sampai dengan tanggal 07 Mei 2016 dan diperpanjang pada tanggal 07 Mei 2016,sejak tanggal 07 Mei 2016 sampai

Perkara Nomor PDM47/MBULV0816 tanggal 18 Agustus 2016 yang padapokoknya sebagai berikut:PrimairBahwa Terdakwa Candrawana Bin Muhammad Solati Dan Terdakwa iiAyunita Alias Nita Binti Muhammad Salam baik secara bersamasama ataubertindak sendirisendiri pada hari minggu tanggal 01 Mei 2016 sekira pukul 20.00Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2016 atau padasuatu waktu di dalam tahun 2016 bertempat di simpang Desa Paku Aji Kec. BatinXXIV Kab.

Resnarkoba Polres Batanghari) menindak lanjuti informasi tersebutsaksi Amalan Siregar bersama dengan saksi DANGU WIBOWO, saksi ANDISAPUTRA, saksi Srinignsin (yang merupakan anggota Satres Narkoba PolresBatanghari) langsung bergerak dari Muara Bulian menuju Desa Paku Aji untukmelakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut.

Resnarkoba Polres Batanghari) menindak lanjuti informasi tersebutsaksi Amalan Siregar bersama dengan saksi DANGU WIBOWO, saksi ANDISAPUTRA saksi Srinignsin (yang merupakan anggota Satres Narkoba PolresBatanghari) langsung bergerak dari Muara Bulian menuju Desa Paku Aji untukmelakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut.

Cahya Sumedar dan saksi Arief Prasetya Aji untukdibawa ke Kantor Bea dan Cukai Kota Batam;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;2.

Cahya Sumedar dan saksi AriefPrasetya Aji untuk dibawa ke Kantor Bea dan Cukai Kota Batam;= Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira pukul 08.00Wib pada saat saksi Aji Cahya Sumedar dan saksi Arief Prasetya Ajisedang melakukan tugas di hangar Bea Cukai Bandara hang Nadim,saksi Nuraini Febrianti datang dari Avsec Bandara dan menyerahkanterdakwa beserta barang bukti berupa 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu.Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN BtmBahwa setelah menerima terdakwa

, saksi Aji Cahya Sumedar dan saksiArief Prasetya Aji membawa terdakwa ke kantor bea Cukai di Batu amparuntuk pendataan dan selanjutnya saksi Aji Cahya Sumedar dan saksiArief Prasetya Aji melimpahkan terdakwa ke Sat Resnarkoba PolrestaBarelangBahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dari Rehulina(DPO) pada hari jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira pukul 06.00 Wibdi rumah terdakwa sebelum berangkat ke bandara Hang Nadim yangakan dibawa ke Surabaya bersama dengan Rehulina (DPO);=Bahwa Rehulina

Selanjutnya menyuruh terdakwa untuk membuka celana dalam yangdipakainya terdapat 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa saksi Nuraini Febrianti dan rekan kerja menghubungipihak Bea Dan Cukai Kota Batam yaitu saksi Aji Cahya Sumedar dan saksiArief Prasetya Aji untuk dibawa ke Kantor Bea dan Cukai Kota Batam.

Selanjutnyasaksi Aji Cahya Sumedar dan saksi Arief Prasetya Aji membawa terdakwa kekantor bea Cukai di Batu ampar untuk pendataan dan kemudian saksi Aji CahyaSumedar dan saksi Arief Prasetya Aji melimpahkan terdakwa ke SatResnarkoba Polresta Barelang;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa mendapatkannarkotika jenis sabu dari Rehulina (DPO) pada hari jumat tanggal 19 Oktober2018 sekira pukul 06.00 Wib di rumah terdakwa sebelum berangkat ke bandaraHang Nadim yang akan dibawa ke Surabaya bersama

Gedung Aji Baru Kab. Tulang Bawang Tahun 2015-2021.(Fotocopy);

Gedung Aji Baru Kab. Tulang Bawang Tahun 2015.(Fotocopy);

Gedung Aji Baru Kab. Tulang Bawang Tahun 2016. (Asli);

Gedung Aji Baru, tanggal 06 Juli 2015. (Fotocopy dilegalisir);

Gedung Aji Baru Kab. Tulang Bawang, tanggal 28 April 2016. (Asli);

Pembanding/Penggugat : ADGNAN HASAN bin HAJI HASAN Diwakili Oleh : MUHTAR YAHYA DARUD,SH
Terbanding/Tergugat : DARMILI LESMANA bin DATU ABDURRACHMAN
Terbanding/Tergugat : AJI BACHRUN bin DATU ABDURRACHMAN
Terbanding/Tergugat : DATU SYAHRUDDIN bin DATU ABDURRACHMAN
Terbanding/Tergugat : AJI ZAINUDDIN bin DATU ABDURRACHMAN
Terbanding/Tergugat : SITI SAHRAH binti DATU ABDURRACHMAN
Terbanding/Tergugat : SITI SALAMAH
Terbanding/Tergugat : Pemprov Kaltim
Terbanding/Tergugat : PANITIA

AJI BACHRUN bin DATU ABDURRACHMAN, dan yangbersangkutan telah meninggal dunia, maka ahli warisnya isteri dan anakanaknya (d/h. bertempat tinggal dengan alamat Handil Baru RTI,Kecamatan Semboja) dan sekarang tidak diketahui lagi secara jelas danpasti alamat tempat tinggalnya baik didalam maupun diluar Negeriselanjutnya disebut sebagai TTERLAWAN II sekarang TERBANDING IT3.

,AJI ZANUDDIN BIN DATUABDURACHMAN pada tanggal 15 Mei 2012, Terlawan II.dan Terlawan III. AJIBACHRUN BIN DATU ABDURRACHMAN , DATU SYAHCHRUDDIN BinDATU ABDURCHMAN pada tanggal 04 Juli 2012, dan Terlawan V pada tanggal 14Mei 2012 dan Turut Terlawan I Dj.

,AJI ZANUDDIN BIN DATU ABDURACHMAN pada hariKamis tanggal 14 Juni 2012, Terlawan II.dan Terlawan III. AJI BACHRUN BINDATU ABDURRACHMAN , DATU SYAHCHRUDDIN' Bin DATUABDURCHMAN pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2012, dan Terlawan V padatanggal 06 Juni 2012 dan Turut Terlawan I Dj.

,AJI ZANUDDIN BIN DATUABDURACHMAN , Terlawan II.dan Terlawan III. AJI BACHRUN BIN DATUABDURRACHMAN , DATU SYAHCHRUDDIN Bin DATU ABDURCHMAN padatanggal 05 Juli 2012, dan Terlawan V pada tanggal 06 Juni 2012 dan TurutTerlawan I Dj. HENDRA WINATA,SH pada tanggal 26 Juni 2012 dan TurutTerlawan II SULIANSYAH,SH Kelurahan Klandasan Ulu pada tanggal 29 Juni2012;Membaca risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara ( inzage ) No.136/Pdt.G/2010/PN.

,AJI ZANUDDIN BIN DATU ABDURACHMAN , padatanggal 15 Mei 2012 ,Terlawan II.dan Terlawan III. AJI BACHRUN BIN DATUABDURRACHMA ,DATU SYAHCHRUDDIN Bin DATU ABDURCHMAN padatanggal 27 Juli 2012, dan Terlawan V pada tanggal 14 Mei 2012 dan TurutTerlawan I Dj.

Semidang AJi Kab.

Setelah itu Terdakwalangsung pulang ke Desa Keban Agung Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OganKomering Ulu dan melaporkan peristiwa tersebut ke Kepala Desa dan Kepala Dusun DesaKeban Agung Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu. Setelah ituTerdakwa diserahkan ke Polsek Semidang AJI.

Semidang Aji Kab.

ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:EKONG SUPRIATNA BIN ROIP, tempat/tanggal lahir Sukabumi 12 Mei 1969(61 Tahun) , agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BruruhHarian Lepas , alamat Kampung Bojong Kawung RT 001 RW 008Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;CUCU BINTI AJI

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda, danPemohon II berstatus Janda, pada saat pernikahan dilangsungkan yangbertindak sebagai wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama AJI ,dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Suherman danRudi dengan mas kawin Vang Tunai Rp. 50.000 ( Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon (EKONG SUPRIATNA BIN ROIP )dengan Pemohon II (CUCU BIBTI AJI )2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (EKONG SUPRIATNA BINROIP) dengan Pemohon II (CUCU BIBTI AJI ) yang dilaksanakan padaBahwa pada tanggal 16 Mei 2009 di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;3.

;2. lyus bin Nana, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan BHL, bertempatkediaman di Kampung Bojong Kawung RT. 001 RW. 008 Desa GirijayaKecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;Penetapan Nomor 273/Pdt.P/2021/PA.Cbd Halaman 4 dari 11Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isterikarena saksi tetangga para Pemohon; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, yang menjadiwali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama AJI

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ekong Supriatnabin Roip) dengan Pemohon II (Cucu binti Aji) yang dilangsungkan padatanggal 16 Mei 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanNagrak Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan NagrakKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu4.

Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat dipastikan lagi, sekira pada bulan Maret 2012 pukul 14.00 WIB di sebuah danauKampung situ Kadongdong Desa Koleng Kecamatan Koleang Kabupaten Bogor, Terdakwabersama dengan Aji Ibrahim Als Metal dan Jumradi menghisap ganja sebanyak lebih kurang2 (dua) linting secara bergantian dan pada hari Jumat tanggal 23 Juni 2012 sekira pukul 16.30WIB Terdakwa kembali menghisap ganja bersama dengan Aji Ibrahim Als.Metal;wonnnnn= Bahwa Selanjutnya barang bukti milik

Ibrahim Alias Metal datang ke Counter mengambiluang Rp.100.000, hasil penjualan 2 paket ganja, kemudian Aji Ibrahim aliasMetal memberikan uang komisi sebesar Rp.20.000, kepada saksi uang tersebutsudah habis untuk makan dan beli rokok;eBahwa kemudian sekira jam 20.00 wib datang Polisi diantar oleh terdakwa Sopianmenangkap saksi karena telah menjualkan 2 paket ganja kepadaterdakWa;9 292 2 22222 n 22 n nneBahwa Polisi menanyakan saksi dari mana mendapat ganja saksi jawab ganja titipandari Aji Ibrahim

alias Metal, lalu Polisi mengajak saksi kerumah Aji Ibrahim, akanAji Ibrahim melarikan diri, kemudian Polisi mengeladah rumah Aji Ibrahim aliasMetal dan didalam lemarinya pakeiannya ditemukan % kg ganjaHalaman 13 dari 32 Putusan NO.150/PID.SUS/2012/PN.DUMeBahwa saksi kenal dengan Aji Ibrahim baru dua bulan pada waktu Aji Ibrahimdatang ke Counter untuk membelin bensin dan Aji Ibrahim pernah mengatakanjika ada orang yang membutuhkan ganja ada dirumah Aji Ibrahim;eBahwa saksi kenal dengan terdakwa

, terdakwa jawab tidak, lalu Jumradi minta tolong carin ganja iniuangnya Rp.100.000,, lalu terdakwa berangkan ke daerah Kecamatan Jasinguntuk menemui Aji Ibrahim alias Metal, setelah bertemu Aji Ibrahim mengatakansudah dititipkan dan menyuruh terdakwa ke Counter HP milik Fediana, setelahHalaman 15 dari 32 Putusan NO.150/PID.SUS/2012/PN.DUMmendapat ganja dari Ferdiana terdakwaBahwa pada waktu pulang diperjalanan ditempat yang sepi berenti dipinggir jalanuntuk mengambil sebagian ganja dari bungkus

Ibrahil alias Metal tetapi Aji melarikandiri lalu Polisi menggeladah rumah Aji dan didalam lemari pakaiannya ditemukanVY, kgBahwa terdakwa sebagai perantara telah membeli ganja 3 kali pertama diajak olehJumradi membeli paket ganja seharga Rp.50.000, kedua diajak Jumradi paketganja seharga Rp.50.000, kepada Aji Ibrahil alias Metal dan ketiga membeli 2paket ganja seharga Rp.100.000, kepadaFerdiana;Bahwa terdakwa mengkomsumsi ganja sudah 3 bulan dan yang terakhir pada hariJumat tanggal 23 Juni 2012

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aji Ade Anra Rambe bin Sahdan Rambe) dengan Pemohon II (Yusmaharnida Hsb binti Hiblun Hsb) yang dilaksanakan pada tanggal 02 November 2012, di Desa Pasir Julu Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 377/Pdt.P/2019/PA.SbhZA :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Aji Ade Anra Rambe bin Sahdan Rambe, lahir di Pasir Julu tanggal 25 Juni1994 (umur 25 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBongkar Muat (SPSI), tempat tinggal Desa Pasir Julu

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:1.Mislan Anjani Rambe binti Aji AdeAnra Rambe, lahir pada tanggal 20 Maret 2014; 2.Meli Andini Rambebinti Aji Ade Anra Rambe, lahir pada tanggal 11 September 2017;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anakdan Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon II dan Keperluan lainnyayang berhubungan dengan buku nikah;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aji Ade Anra Rambe binSahdan Rambe) dan Pemohon II (Yusmaharnida Hsb binti Hiblun Hsb)Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.377/Pdt.P/2019/PA.Sbhyang dilangsungkan 02 November 2012, di Desa Pasir Julu KecamatanSosa, Kabupaten Padang Lawas;3.

Ade Anra Rambe,lahir pada tanggal 20 Maret 2014 dan Meli Andini Rambe binti Aji Ade AnraRambe, lahir pada tanggal 11 September 2017; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram maupunsusuan;Hal. 8 dari 11 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aji Ade Anra Rambe binSahdan Rambe) dengan Pemohon II (Yusmahamida Hsb binti Hiblun Hsb)yang dilaksanakan pada tanggal 02 November 2012, di Desa Pasir JuluKecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas.3.

MAS AJI, Sdr. PARLIN, Sdr. KUNTRING, danSdr. KUNTENG untuk membagikan hasil pencurian tersebut;Bahwa sekira pukul 13.00 Wib Sdr. MAS AJI pergi ke Penginapan HomeStay Pasar Minggu untuk mengantarkan bagian milik Terdakwa sebesarRp 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa Terdakwa, saksi, saksi IWAN APRIANO HARAHAP, Sdr. RUDI,Sdr. MAS AJl, Sdr. PARLIN, Sdr. KUNTRING, dan Sdr.

MAS AJI pergi ke Penginapan HomeStay Pasar Minggu untuk mengantarkan bagian milik Terdakwa sebesarRp 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa Terdakwa, saksi, saksi BAMBANG HARIANTO GINTING, Sadr.RUDI, Sdr. MAS AJl, Sdr. PARLIN, Sdr. KUNTRING, dan Sdr.

MAS AJI, Sdr. PARLIN, Sdr. KUNTRING, danSdr. KUNTENG merencanakan pencurian dengan kekerasan terhadapsaksi IRFAN BAGASKARA dengan cara membagi peran yaitu saksiIWAN APRIANO HARAHAP, saksi BAMBANG HARIANTO GINTING, Sadr.RUDI, Sdr. MAS AJl, Sdr. PARLIN, Sdr. KUNTRING, dan Sdr.

MAS AJI pergi ke Penginapan HomeStay Pasar Minggu untuk mengantarkan bagian milik Terdakwa sebesarRp 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa Terdakwa, saksi IWAN APRIANO HARAHAP, saksi BAMBANGHARIANTO GINTING, Sdr. RUDI, Sdr. MAS AJl, Sdr. PARLIN, Sdr.KUNTRING, dan Sdr.

MAS AJI pergi ke PenginapanHome Stay Pasar Minggu untuk mengantarkan bagian milik Terdakwasebesar Rp 5.000.000. (lima juta rupiah) ;Bahwa benar Terdakwa, saksi IWAN APRIANO HARAHAP, $saksiBAMBANG HARIANTO GINTING, Sdr. RUDI, Sdr. MAS AdJl, Sadr.PARLIN, Sdr. KUNTRING, dan Sdr.

Nur Setya Aji di dusun Giwangan Umbulharjo Yogyakarta, terdakwamengaku bahwa sepeda motor tersebut adalah milik istri terdakwa padakenyataannya sepeda motor tersebut bukan milik istri terdakwa melainkan miliksaksi Kartini Supriyati, kKemudian saksi Raden Jarot Setya Aji menyerahkanuang sejumlah Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) kepada terdakwa dan terdakwamenyerahkan sepeda motor Honda Beat Nopol AB 6707 DF beserta kuncidanSTNKnya; Bahwa saksi Kartini Supriyati bersama dengan saksi Janu Riswantosudah

Nur Setya Aji di dusun Giwangan Umbulharjo Yogyakarta, terdakwaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN Watmengaku bahwa sepeda motor tersebut adalah milik istri terdakwa padakenyataannya sepeda motor tersebut bukan milik istri terdakwa melainkan miliksaksi Kartini Supriyati, kKemudian saksi Raden Jarot Setya Aji menyerahkanuang sejumlah Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) kepada terdakwa dan terdakwamenyerahkan sepeda motor Honda Beat Nopol AB 6707 DF beserta kuncidanSTNKnya; Bahwa saksi Kartini

Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang tidak bisa diingat lagi padabulan Maret 2017 terdakwa menggadaikan sepeda motor miliki saksi KartiniSupriyati kepada saksi Raden Jarot Nur Setya Aji tanpa seijin saksi KartiniSupriyati, sepeda motor tersebut diserahkan oleh terdakwa di rumah saksiRaden Jarot Nur Setya Aji di dusun Giwangan Umbulharjo Yogyakarta, terdakwamengaku bahwa sepeda motor tersebut adalah milik istri terdakwa padakenyataannya sepeda motor tersebut bukan milik istri terdakwa melainkan

miliksaksi Kartini Supriyati, kKemudian saksi Raden Jarot Setya Aji menyerahkanuang sejumlah Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) kepada terdakwa dan terdakwamenyerahkan sepeda motor Honda Beat Nopol AB 6707 DF beserta kunci danSTNKnya.

Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang tidak bisa diingat lagi padabulan Maret 2017 terdakwa menggadaikan sepeda motor miliki saksi KartiniHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN WatSupriyati kepada saksi Raden Jarot Nur Setya Aji tanpa seijin saksi KartiniSupriyati, sepeda motor tersebut diserahkan oleh terdakwa di rumah saksiRaden Jarot Nur Setya Aji di dusun Giwangan Umbulharjo Yogyakarta, terdakwamengaku bahwa sepeda motor tersebut adalah milik istri terdakwa padakenyataannya sepeda

Penuntut Umum:
1.Lena Rosdiana Aji, S.H.
2.Maulizar, S.H.
3.Nurhalma, S.H.
4.ISNAWATI, S.H.
Terdakwa:
RICKY JONKZ