Ditemukan 12698 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tertaanggal tettanggal tertanggal4
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 19-10-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 39/PID.TPK/2022/PT MKS
Tanggal 19 Desember 2022 — Pembanding/Terdakwa : RUSDI ALIAS RUSE BIN LA PENNO.
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI ARDIAMAN, SH
225 — 21

  • Dokumen Pemilihan Secara Elektronik Pengadaan Pekerjaan Konstruksi Kelompok Kerja Pemilihan 4 Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Tahun Anggaran 2019 (Legalisir);

    7.

    3 (tiga) lembar Persyaratan Kualifikasi Peserta (Legalisir);

    8.

    1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja Nomor: 033/Kontrak/PPK IV-SPKP/PDTT/VII/2019, tanggal 15 Juli 2019 antara Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Satuan Kerja Pembangunan Kawasan Perdesaan dengan Golden Brick Sulawesi tentang Pekerjaan Konstruksi (Asli)

    26.

    1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja Addendum-1 Nomor: 033.2/Kontrak/PPK IV-SPKP/DPDTT/IX/2019 tanggal 2 September 2019 antara Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Satuan Kerja Pembangunan Kawasan Perdesaan dengan Golden Brick Sulawesi tentang Pekerjaan Konstruksi (Asli);

    27.

    1 (satu) Bundel Surat Perjanjian Kerja Nomor: 08.3/SPK-KPJ/PPK4/VII/2019 tanggal 16 Juli 2019 antara Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Satuan Kerja Pembangunan Kawasan Perdesaan dengan CV Solidarity Utama Group tentang Pekerjaan Jasa Konsultan Pengawas (Asli);

    43.

    Dokumen Pemilihan Secara Elektronik Pengadaan Pekerjaan Konstruksi Kelompok Kerja Pemilihan 4 Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Tahun Anggaran 2019 (Legalisir);

    2.

    3 (tiga) lembar Persyaratan Kualifikasi Peserta (Legalisir);

    3.

Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Umum
Register : 15-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 104/Pid.B/2019/PN Pps
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
Terdakwa:
AAN FERNANDO Alias NANDO Bin HERMANUS
78 — 62
  • Pulang Pisau,dimana sebelemunya temantemanya sebanyak 3 (tiga) orang sudahberhasil diamankan yakni saksi ALIYANSYAH Alias ALI, saksiJONIANTO Alias ANTO dan saksi BAYU ZULKARNAEN Alias BAYU,sedangkan yang masih DPO masih tertinggal 2 orang yakni saudaraRIAN dan saudara EDI dari total pelaku pencurian tersebut sebanyak6 (enam) orang.Saksi menerangkan berdasarkan hasil keterangan terhadapterdakwa bahwa sebagai otak perencana dan selaku tim survey yangmenenutukan sasaran adalah terdakwa dan saudara RIAN.Halaman
    Pulang Pisau,dimana sebelemunya temantemanya sebanyak 3 (tiga) orang sudahberhasil diamankan yakni saksi ALIYANSYAH Alias ALI, saksiJONIANTO Alias ANTO dan saksi BAYU ZULKARNAEN Alias BAYU,sedangkan yang masih DPO masih tertinggal 2 orang yakni saudaraRIAN dan saudara EDI dari total pelaku pencurian tersebut sebanyak6 (enam) orang.Saksi menerangkan berdasarkan hasil keterangan terhadapterdakwa bahwa sebagai otak perencana dan selaku tim survey yangmenenutukan sasaran adalah terdakwa dan saudara RIAN.Saksi
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-11-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 126/Pid.B/2013/PN.Pwt
Tanggal 13 Nopember 2013 — I.AGUS PRIYONO Alias DUREK Bin ROSIDI(Terdakwa I). II.FEBRI MARDIANSYAH Alias FEBI Bin NANGYUI(Terdakwa II)
31 — 3
  • bermain game yangjaraknya sekitar 8 (delapan) meter dari Sepeda motor saksi FERIDiparkir dan situasi pada saat itu sepi karena sudah malam;Bahwa benar menurut saksi FERI, para terdakwa mengambil sepedamotor miliknya dengan cara merusak di bagian kunci kontak dengancara memutus kabel kontak sepeda motor untuk menghidupkanmesinnya;Bahwa benar para terdakwa mengambil sepeda motor saksi FERIdengan mudah karena sepeda motor saksi FERI tidak dikunci stang ;Bahwa benar barang milik para terdakwa yang tertinggal
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Anak
Putus : 19-02-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 10/Pid.Sus./2014/PN.TG
Tanggal 19 Februari 2014 — -BASRI Bin SARNO
78 — 17
  • setelahTerdakwa selesai menyetubuhi Saksi SAKSI lalu Terdakwa keluar dari kamarmeninggalkan Saksi SAKSI yang mengalami trauma dan ketakutan terhadapTerdakwa sehingga Saksi SAKSI tidak berani teriak atau memberitahu orang lainyang ada dirumah tersebut namun Saksi SAKSI karena ketakutan langsung keluardari kamarnya dan lari kekamar Saksi yang saat itu sedang kosong kemudianmengunci pintu kamar tersebut bahwa saat itu Saksi SAKSI dalam kondisi tidakmemakai celana karena celananya belum sempat dipakainya dan tertinggal
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 18-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 246/Pid.Sus/2017/PN KDR
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
SIGIT ARTANTOJATI,SH,MH.
Terdakwa:
IKHSAN FANANI Bin HALIM
33 — 4
  • Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Type SE 88 JARIJARITahun 2016 No Pol : AG 2077 JT warna Hitam berikut kunci kontaknya, 1(satu) buah Handphone Merk ALDO Warna Hitam Kombinasi Orange No simcard 085807429411 dan 085855155579 dimana barang tersebut adalahmerupakan barang milik saksi yang tertinggal seingat saksi sebelumnya saksiparkir didepan toko indomart kemudian saksi masuk kedalam indomart untukmembeli rokok dan air mineral kKarena uang saksi kurang lalu saksi keluar lagidan tidak jadi
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 16-12-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 105/PDT/2013/PT.PLG.
Tanggal 16 Desember 2013 — dr. ADNAN HADISON, vs 1. PT.PANDAWALIMA HALIM BERSAMA dk
102 — 87
  • Kerugian materiilKerugian kehilangan uang sebesar Rp.21.800.000, (dua puluhsatu juta delapan ratus ribu rupiah) yang ditarik melalui Kartu ATMBank Mandiri Cabang Belitang a/n dr.Adnan Hadison yang diambiloleh orang yang tidak diketahui siapa pelakunya dari dalam dompetyang tertinggal di mobil milik PENGGUGAT dengan cara merusaklubang kunci mobil yang sedang parkir di areal parkir P.5 PTC MallPalembang yang dikelola oleh TERGUGAT I dan pelayanan jasakeamanannya dikelola oleh TERGUGAT II.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 22-04-2014 — Upload : 04-05-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 45/PDT/2014/PT.PLG.
Tanggal 22 April 2014 — 1. CIK ISAH, dkk vs 1. HOTRIS SITUMORANG BIN R. SITUMORANG
25 — 15
  • SITUMORANG dengan alasanmasih tertinggal di dusun dan selanjutnya setelah itu Sdr. EFENDI meninggaldunia pada tahun 1997 karena kecelakaan, ternyata surat keterangan jual belitanggal 16 Mei 1984 msih digunakan oleh salah satu ahli waris yang statusnyamenantu yang bernama HARJON ANTONI (Penerima Kuasa) yangseharusnya surat keterangan jual beli tersebut harusnya diserahkan kepadapembeli (R.
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum Pencurian
Register : 16-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 84/Pid.B/2014/PN.Pnn
Tanggal 10 September 2014 — YOPI ANDRI Bin SYAFPIAN
56 — 3
  • Jambi;Bahwa, dalam perjalanan, ketika sampai didaerah Batang Kapas, Saksimelihat ada polisi yang mengejar dari belakang, sehingga Saksi menambahkecepatan mobil agar terhindar dari sergapan polisi, dan ketika berhasilmenjauh, kemudian Saksi berhenti disebuah rumah makan, kemudian Saksibersama Terdakwa berpencar lari kehutan, sedangkan mobil Toyota Innovatersebut Saksi tinggalkan didepan rumah makan;Bahwa, pada saat melarikan diri, barangbarang lain yang Saksi ambil darirumah didaerah Tapan masih tertinggal
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 508/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.MOH. HERIYANTO, S.H.
2.HANIS ARISTYA HERMAWAN, S.H.
3.WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
MAHDI DWI SURYAWAN als AWAN bin M. KARDI
66 — 11
  • Kedungkandang, Kota Malang saat akan kembali keHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 508/Pid.Sus/2019/PN Migkosan saksi untuk mengambil HP temannya yang tertinggal di kosansaksi; Bahwa pada saat itu Terdakwa masih kuliah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keberatan danmemberikan pendapat bahwa keterangan tersebut tidak benar yakni ; Terdakwa hanya membawa titipan shabu milik saksi INDAH MASTIKODEWI alias AMIRA; Saksi INDAH MASTIKO DEWI alias AMIRA bukan Transfer ke rekeningTerdakwa tapi Transfer
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 15-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 93/Pid.B/2021/PN Smp
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NOVAN BERNADI, SH.
Terdakwa:
SUBIYAKTO, SH., MH Als. YANTO BIN SUDARWONO BAKDAR
53 — 8
  • saja Saat iterinya kerja di tempatkaka Saksi Abdullah sebagai Accounting 20 Tahun yang lalu. ia mencurgalisterinya selingkuh dengan Saksi dan teman Saksi juga;Bahwa saat melakukan penusukkan Terdakwa tidak ada bilang apapun ialangsung menusuk Saks ;Bahwa yang luka bagian tangan sebelah kiri bagian atas;Bahwa saat itu cuter terouka Semua sekitar 1 (Satu) menit kejadiannya;Bahwa Terdakwa melakukan 1 (satu) kali dengan arah depan kebelakangayunannya;Bahwa Saksi terluka lebar 3 (tiga) cm dan cuter tertinggal
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 28-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BATAM Nomor 989/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SUSANTO MARTUA, SH
Terdakwa:
1.FERNANDO Als EDO Bin HENDRI JHONI
2.DONI SAPUTRA Als UJOK Bin SOIT
25 — 22
  • bolts) dari kuningan, 2(dua) keping besi bajaeskalator/lift dan 2(dua) buah lemari besi tersebut semuanya telah berpindahdari tempat semula ; Bahwacara para pelaku masuk ke dalam hotel nontongga milik Saksi tersebutmelalui jendela yang mana jendela tersebut telah ditutup dengan papannamun para pelaku merusak papan penutup jendela yang telah di pecahkanoleh pelaku kemudian barulah para pelaku masuk kedalam hotel tersebut ; Bahwa para pelaku menggunakan alat bantu di karenakan ada satu obengyang tertinggal
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Mengenai tuntutan Penggugat rekonvensi tentang nafkah madhiahyang tertinggal selama 2 (dua) bulan sebesar Rp1500.000,(satu juta limaratus ribu rupiah) perbulan dan selama dua bulan berjumlah Rp3000.000,(tiga juta rupiah) Tergugat rekonvensi hanya menyanggupi sebesarRp1000.000,(satu juta rupiah). Mengenai tuntutan Penggugat tentang hakasuh 2 orang anak bersama Penggugar rekonvensi, Tergugat menyatakantidak keberatan jika kedua anak tersebut berada dibawah asuhan Penggugatrekonvensi.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 06-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 343/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MARSANDI
Terdakwa:
MARNA J.EMANRATU
143 — 27
  • untuk mengamankan mahasiswa yangbernama Marna tetapi Marna sudah lama tidak masuk kuliah; Bahwa saksi menugaskan 2 (dua) orang mahasiswa saksiyang bernama Mirna dan Dominggus, tetapi mereka berdua pun tidakHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 343/Pid.B/2020/PN SDAmengenalinya karena mayat nya sudah membengkak; Bahwa saksi tidak mengetahui alasan terdakwa Marna tidakpernah kuliah dan mempunyai tunggakan administrasi keuangan,tetapi masih kami ijinkan untuk melakukan praktek kerja di RS Bangilagar tidak tertinggal
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 26-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1027/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 5
  • Nafkah tertinggal bulan November 2018 yang tidak diberikan sampaidengan putusan berkekuatan hukum tetap sebesar Rp 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensimohon kepada Yth, Majelis Hakim Pengadilan Agama Padang yang memeriksadan mengadili perkara a guo untuk dapat memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:Dalam Konvensii.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dalam Konvensi sebagian;Memberikan izin kepada Pemohon
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-01-2012 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 45/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 25 Juli 2011 — LA ODE ARIFAID
124 — 55
  • Bahwa, saksi ingat awal kejadiannya padatanggal 11 Januari 2010 saksi mendapat' laporandari Staf saksi yang menyatakan bahwa ada barangberlabel Kendari yang tertinggal karena pesawatnyatidak connect pada hari itu) pesawat Sriwijaya Airsudah berangkat ke Kendari sedangkan dan pesawatSriwijaya Air dari Jakarta baru tiba kemudiansaksi perintahkan untuk dikirim pada penerbanganbesoknya dan saksi tidak melihat secara langsungbarang yang dimaksud tersebut ; Bahwa , sepengetahuan saksi barang tersebutkemudian
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 16-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 357/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 16 Nopember 2016 — SUPRIYADI Alias MINO Bin MUGIYONO, dkk
64 — 6
  • ribu rupiah) digunakan untukmembeli rokok dan bensin kendaraan mereka; Bahwa untuk sebuah hp merk Lenovo oleh Supriyadi alias Mino dan saksidijual kepada seseorang dipinggir jalan di daerah Ngadiluwih KabupatenKediri dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan merekagunakan untuk membeli rokok dan makan, dan sisanya oleh Supriyadi aliasMino masih diberikan kepada Saifudin; Bahwa pisau yang digunakan oleh Supriyadi alias Mino untuk menodongkorban adalah milik Saifudin yang sebelumnya tertinggal
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 670/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ELAN, SH
Terdakwa:
ACHMAD BEJO Bin KAMARI
55 — 28
  • melewatijalan setelah lampu merah Simpang base camp tepatnya dipinggir jalan rayadepan Sekolah Permata harapan saksi melihat mobil Toyota Avanza warnaputin BP 1060 GG yang telah lama dicaricari lalu saksi memberhentikanmobil yang saksi kendarai tersebut kemudian saksi menghampiri mobilToyota Avanza BP 1060 FG tersebut dan saat itu saksi melihat didalam mobiltersebut tidak ada orang didalamnya lalu saksi membuka pintu depansebelah kanan mobil tersebut kemudian saksi melihat bahwa kunci kontakmobil tersebut tertinggal
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-08-2015 — Putus : 04-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 67/Pid.B/2015/PN.Tjt
Tanggal 4 September 2015 — 1. MUHAMMAD RIDHO ALS RIDHO BIN ZAKARIA 2. AMRI BIN SARBANI 3. ANDRI BIN HELMI; 4. SAZILI MUSTOFA ALS MUSTOFA BIN ZAKARIA; 5. HELLY HADI SANTOSO ALS HELI BIN MANSUR;
32 — 12
  • dari 25 Putusan Nomor 67/Pid.B/20 15/PN.TJTANDRI dan MUSTOFA dimulai dari pukul 19.00 wib dan padasekira pukul 23.25 wib dilakukan penagkapan oleh anggotakepolisian Polres Tanjab Timur (Pol Air) yang berpakaian premansebanyak 2 orang;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan sedang duduk bersilaberjudi kartu song dan saat itu masih memegang kartu;e Bahwa memiliki modal yaitu sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) dan saat terjadi penangkapan dalam keadaankalah dikarenakan uangnya hanya tertinggal
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1327/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Putusan No.1327/Pat.G/2020/PA.Pdg Nafkah tertinggal sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) terhitungsejak Penggugat berpisah dengan Tergugat di akhir tahun 2016;Bahwa berdasarkan apa yang telah diuraikan di atas, mohon kiranyaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikanputusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-07-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 3/Pdt.G/2014/PN Kgn
Tanggal 26 Januari 2015 — - MUHAMMAD IDHAM Bin ABDURRAHMAN - melawan - SYARIFUDIN - WAHIDIN - BARSIAH - ARBAINAH - RAMLAH
71 — 6
  • peninggalan orang tua;Bahwa sejak saat itu tanah dipelihara oleh Abdurrahman (ayah Penggugat) untuktempat tinggal sampai orang tua Penggugat meninggal sampai orang tua Penggugatmeninggal dunia, tidak pernah tanah itu diperjualbelikan, disewakan, atau digadaikankepada pihakpihak lain termasuk kepada para Tergugat;Bahwa setelah orang tua Penggugat meninggal dunia, tanah itu masih tetap dipeliharaoleh Penggugat tapi karena masingmasing telah mempunyai tempat tinggal sendirisendiri hingga tanah itu menjadi tertinggal