Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
1.YUSUP HERMAWAN Als UCUP Bin AHMAD JAJI
2.ARI KURNIAWAN Als IDUT Bin YASA RIDWAN

Penuntut Umum:
RADITYO WISNU AJI, SH.MH
Terdakwa:
1.Ahmad Subairih Als Amat Bin Alwi Alm
2.Jumadin Als Ijum Bin Syarifudin Alm

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa FAJRI ARYADI Alias AJI Bin EMPIP HAPIUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAJRI ARYADI Alias AJI Bin EMPIP HAPIUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
FAJRI ARYADI alias AJI bin EMPIP HAPIUDIN

Jaksa Penuntut:
Aji Rahmadi, SH.
Terdakwa:
1.HUBERTUS HANDU alias HUBER
2.ARDIANUS ADU alias ARDI
3.MANSENSIUS SUHARJO alias MANSEN

Penuntut Umum:
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
1.HAMAKING Bin MUHAMMAD
2.EGAR Bin LAMMIN
3.VIKTOR M.M.SUMUAL Ad KOR SUMUAL

2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
3.BAGAS SATRIAJI, S.H.
Terdakwa:
SARIB Bin AHMADI

Nur Soma Aji alias Jibon tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair.

Nur Soma Aji alias Jibon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum permufakatan jahat memiliki Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman.

Penuntut Umum:
1.MUHAMAD RAMLI, SH
2.MUHAMAD AKBAR
Terdakwa:
1.ANDI ISMANTO alias QIPAY
2.NUR SOMA AJI alias JIBON

Kemudian sekiraHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2018/PN Pbmjam 14.30 Wib terdakwa bersama saksi AJI dan sdr JONI pergi kerumahROBIN menggunakan sepeda motor milik sdr.JONI, sebelum tiba di rumahsaksi ROBIN, sdr. JONI turunkan di simpang 4 (empat) Gor Harmonisdan menunggu disana, kemudian terdakwa dan saksi AJI pergi kerumahSaksi ROBIN yang beralamatkan di Jalan Cendrawasih Kel. Tugu KecilKec.

.> Bahwa setelah membeli shabu di rumah saksi ROBIN , terdakwabersama saksi AJI kembali menjemput sdr. JONI di simpang 4 (empat)GOR Harmonis, kemudian sdr.JONI mengajak membeli CIU (arak) dandisetujui oleh terdakwa dan saksi AJI.> Bahwa sekira pukul 15.00 wib terdakwa bersama Sdr JONI dan saksiAJI membeli arak/ciu milik saksi ATONG bin KOHIN di samping KelentengKel. Tugu Kecil Kec.

Prabumulih Timur Kota Prabumulih terdakwabersama dengan Sdr JONI dan Saksi AJI turun dari sepeda motorbersama Saksi AJI dan langsung ke depan teras rumah tempat penjualarak saat itu Sdr JONI masih duduk diatas sepeda motor kemudianterdakwa memanggil orang yang menjual arak tersebut, Kemudian orangtersebut keluar dan terdakwa langsung memberikan uang sebesar Rp.15.000 (lima belas ribu rupiah) dan setelah uang terdakwa berikan yangpunya tempat penjual arak masuk kedalam untuk mengambil arakkemudian

Kemudian sekirajam 14.30 Wib terdakwa bersama saksi AJI dan sdr JONI pergi kerumahROBIN menggunakan sepeda motor milik sdr.JONI, sebelum tiba di rumahsaksi ROBIN, sdr. JONI turunkan di simpang 4 (empat) Gor Harmonisdan menunggu disana, kemudian terdakwa dan saksi AJI pergi kerumahSaksi ROBIN yang beralamatkan di Jalan Cendrawasih Kel. Tugu KecilKec.

AJI masingmasing mendapatkan sebesar Rp4.500.000,00 ( empat juta lima ratus riburupiah ) Kemudian menghilangkan jejak pergi ke Jogjakarta.

AJI masingmasing mendapatkansebesar Rp.4.500.000,00 ( empat juta lima ratus ribu rupiah ) kemudianmenghilangkan jejak pergi ke Jogjakarta.

ada gelagat Saudara AJI mengetahui / curiga, ternyata kemudianhand phone AJI sudah tidak dapat dihubungi, namun demikian Saksi danrekan tetap mencari dan memantau di beberapa bank namun SaudaraAJl tidak ditemukan, kemudian semua team kembali dan berkumpul dankemudian semua tersangka, Saksi dan rekan lakukan interogasi berikutmengamankan semua barang bukti, hingga kemudian disepakati karenadari 4 ( empat ) pelaku yang tertangkap melakukan dibeberapa tempatmaka kemudian dilakukan pembagian tempat

Untuk Saudara HAMZA alias AZI alias AJI ditetapkan ke DaftarPencarian Orang / DPO.Halaman 18 dari 34 Putusan Nomor 209/Pid.B/2020/PN Pwtsetelah itu Saksi dan rekan ( team Resmob Polresta Banyumas ) kembalike Purwokerto dengan membawa Terdakwa ANGGA SETIAWAN aliasOKI alias OKI alias ANGGA berikut barang buktinya untuk proses hukum; Barang bukti untuk Terdakwa adalah :a.

mengawasi di Bank RakyatIndonesia (BRI) Cabang Purwokerto, Saudara DODI IRAWAN mengawasi diBank Mandiri Cabang Purwokerto, sedangkan Saudara ADAM TAWAQQALdan Saudara MUHAMMAD MUSYAFUDIN sebagai eksekutor berada dijalan menunggu informasi tentang sasaran / korban dari Terdakwa; Bahwa, Saudara DODI IRAWAN dan Saudara AJI setelah selesaipembagian Terdakwa bersama dengan Saudara DODI IRAWAN, SaudaraADAM TAWAQQAL dan Saudara MUHAMMAD MUSYAFUDIN sertaSaudara AJI membunarkan diri dan Terdakwa kembali ke

HENDRAmengantarkan Terdakwa ke Pasar Melayu Batu Aji dan Terdakwa menginapdisalah satu penginapan di sekitar Batu Aji. Sehingga pada hari Rabu tanggal11 September 2019 sekira pukul 01.00 WIB sdr. HENDRA menghubungiTerdakwa dan menyuruh Terdakwa keluar dan menemuinya di belakangpenginapan. Selanjutnya sdr.

HENDRAmengantarkan Terdakwa ke Pasar Melayu Batu Aji dan Terdakwa menginapdisalah satu penginapan di sekitar Batu Aji. Sehingga pada hari Rabu tanggal11 September 2019 sekira pukul 01.00 WIB sdr. HENDRA menghubungiTerdakwa dan menyuruh Terdakwa keluar dan menemuinya di belakangHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 921/Pid.Sus/2019/PN Btmpenginapan. Selanjutnya sdr.

HENDRA sekira pukul20.00 WIB di Fanindo Muka Kuning Dekat Warung Makan Mie Aceh lalu sdr.HENDRA mengantarkan Terdakwa ke Pasar Melayu Batu Aji dan Terdakwamenginap disalah satu penginapan di sekitar Batu Aji. Sehingga pada hariRabu tanggal 11 September 2019 sekira pukul 01.00 WIB sdr. HENDRAmenghubungi Terdakwa dan menyuruh Terdakwa keluar dan menemuinya dibelakang penginapan. Selanjutnya sdr.

Bahwa ternyata, Saksi OKTAFFIO GILANG BAUANA membawa Terdakwake Ruang Pemeriksaan Khusus SCP Bandara Hang Nadim Kota Batamyang mana saat itu ada Saksi AJI CAHYA SUMEDAR dan Saksi ARIEFPRASETYA AJI (masingmasing petugas Bea Cukai Bandara Hang NadimKota Batam) ;4.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pompa air merk shimitsu ;Dikembalikan kepada Frangko Bayu Aji ;4.

Sidoarjo ;Bahwa saksi mengetahui kejadian ini berawal saat saksi berada dikost dihubungi Nahar yang mengatakan bahwa telah terjadipencurian pompa air merk shimitsu di gudang Perum Taman Dhikadan selanjutnya saksi menghubungi korban Frangko Bayu Aji melalutelepon akan tetapi tidak diangkat akan tetapi keesokan harinyasaksi yang dihubungi korban Frangko Bayu Aji yang menanyakankronologi kejadiannya ;Bahwa kerugian yang diderita akibat kejadian ini sebesar kuranglebih Rp.600.000.

Sidoarjo dengan tanpa ijin pemiliknya yaitu Farngko Bayu Aji,Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah pompa air merk shimitsu tersebutdiatas ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3 Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud dimilikisecara melawan hukum ; Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh faktafakta sesuaidengan keterangan saksi Nahar, Frangko Bayu Aji, Samsul Arif, SalehFazhzhan Prasong, yang saling bersesuaian dan dibenarkan oleh Terdakwabahwa pada hari Sabtu, tanggal

Sidoarjo dengan tanpa ijinpemiliknya yaitu Farngko Bayu Aji, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buahpompa air merk shimitsu tersebut diatas dengan cara terdakwa dan temannyaHalaman 13 dari 18 hal.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pompa air merk shimitsu dikembalikan kepada saksiFranko Bayu Aji ;Halaman 17 dari 18 hal. Putusan Nomor 817/Pid.B/2016/ PN.Sda.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo pada hari Jum,at, tanggal 16 Desember 2016,oleh kami Dasma, S.H. sebagai hakim ketua majelis, Istining K, S.H.,M.Hum.dan H. Ridwantoro, SH.

PUTUSANNomor 1154/Pdt.G/2019/PA.SubAaa FAM siltyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:Pemohon, Tempat tanggal lahir : Labuhan Aji, 17 Juli 1976, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Karyawan Swasta, yang bertempattinggal di Dusun Labuhan Aji, Rt.002 / Rw.001, Desa Labuhan Aji,Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa

, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat tanggal lahir : 17 Juli 1976, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Labuhan Aji, Rt.002 / Rw.001, Desa Labuhan Aji, KecamatanLabuhan Badas, Kabupaten Sumbawa, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa setelah nikah antara) Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah Kakak Pemohon di Dusun Labuhan Aji, Rt.002 / Rw.001, DesaLabuhan Aji, Kecamatan Labuahan Badas, Kabupaten SumbawaSumbawa Kurang Lebih 1 Tahun, kemudian pindah kerumah bersama diDusun Labuhan Aji, Rt.002 / Rw.001, Desa Labuhan Aji, KecamatanLabuahan Badas, Kabupaten Sumbawa, selama kurang lebih 19 Tahun,sampai Bulan Desember Tahun 2019..

HASBULLAH, Tempat/Tanggal lahir : Labuhan Aji, 27 Agustus 2001.2. RUSMIATI, Tempat/Tanggal lahir : Labuhan Aji, 22 Oktober 2003.. Bahwa kurang lebih sejak Awal bulan September tahun 2019, kehidupanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis denganadanya perselisihan antara Pemohon dengan Termohon yang terusmenerus dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain :a. Termohon sering membangkang bila dinasehati oleh Pemohon.b.

HendriAls Hen Barak Bin Usman (DPO), saksi Sandra Aji Als Aji Buler Bin Jasli (dalam berkasperkara lain), Ahmad Satriyadi Als Bujang Cahaya Bin Yusuf (dalam berkas perkara lain),Ahmad Nabawi Als Abaw Bun Sulaiman (dalam berkas perkara lain), saksi Nurul Azmi AlsPanjul Bin Zainal Abidin (dalam berkas perkara lain) pada hari Minggu tanggal 19 Agustus2012 sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan AgustusTahun 2012 bertempat di rumah saksi H. Isbandi Als H.

Pemuda desa tersebut yaitu Terdakwal ANDRIAN FAHMI Als ALEN BinABDUL RASYID, Terdakwall ZULFADRI YANTO Als TIGOR Bin ABDUL LATIF HAMID danTerdakwalll RUDI NOVRIANTO Als RONDO Bin ABDUL HARIS bersamasama dengan Sadr.Hendri Al Hen Barak Bin Usman (DPO), saksi Sandra Aji Als Aji Buler Bin Jasli (dalamberkas perkara lain), Ahmad Satriyadi Als Bujang Cahaya Bin Yusuf (dalam berkas perkaralain), Anmad Nabawi Als Abaw Bun Sulaiman (dalam berkas perkara lain), saksi Nurul AzmiAls Panjul Bin Zainal Abidin

Sedangkan saksi Sandra Aji Als Aji BulerBin Jasli (dalam berkas perkara lain), Ahmad Satriyadi Als Bujang Cahaya Bin Yusuf (dalamberkas perkara lain), Anmad Nabawi Als Abaw Bun Sulaiman (dalam berkas perkara lain),saksi Nurul Azmi Als Panjul Bin Zainal Abidin (dalam berkas perkara lain) hanya melakukankeributankeributan kecil yang tidak menimbulkan kerugian terhadap saksi H. Isbandi AlsH. Undit Bin Basri;Akibat perbuatan Terdakwa . ANDRIAN FAHMI Als ALEN Bin ABDUL RASYID,Terdakwa II.

RUDI NOVRIANTO Als RONDO BinABDUL HARIS, Hendri Als Hen Barak Bin Usman, Sandra Aji Als Aji Buler BinJasli, Ahmad Satriyadi Als Bujang Cahaya Bin Yusuf, Anmad Nabawi AlsAbaw Bun Sulaiman dan saksi Nurul Azmi Als Panjul Bin Zainal Abidin padahari Minggu tanggal 19 Agustus 2012 sekira pukul 16.00 WIB bertempat dirumah saksi H. ISBANDI Als H. UNDIT Bin BASRI di Dusun Desa PayaBenua Kec. Mendo Barat Kab.

RUDINOVRIANTO Als RONDO Bin ABDUL HARIS, Hendri Als Hen Barak BinUsman, Sandra Aji Als Aji Buler Bin Jasli, Anmad Satriyadi Als Bujang CahayaBin Yusuf, Anmad Nabawi Als Abaw Bun Sulaiman dan Nurul Azmi Als PanjulBin Zainal Abidin barang berupa 2 (dua) buah kursi plastik warnamerah milik saksi H. ISBANDI Als H. UNDIT Bin BASRI rusak tidak bisadipakai lagi, H. ISBANDI Als H.

Satria), lalu Terdakwa GUSTINGURAH RAKA mengatakan kepada saksiRah ne be ye nyama, tanah nekan be lebih sing ade pengertianne bedik aji be tanda tangan(Rahmerupakan saudara, tanah ini kan merupakan tanah lebih, tidak ada pengertiannya, Bapak kan sudah tanda tangan) kemudian disambung olehTerdakwa GUSTI NGURAH OKA MASTAWAN, ST Tut aji sama, aji be yenyama yen sing nyame sing ye tanda tangan aji (Bapak Ketut sama, Kita ini saudara, kalau tidak tentu tidak saya tanda tangani)dan saksi jawab * O aji

ngalih pengertian, ngalih belin kopi(Q jadi Bapak mencariuang untuk belikopi), kKemudian disambung oleh Terdakwa GUSTI NGURAH RAKA Aetanah ne kan lebih (iya, ini kan tanah lebih)kemudian saksi jawab Tanah itu bukan lebih, asli duwen orang tua saya, klo aji ngidih ajak tiyang aji kudekal minta sareng kalih(Tanah itu bukan tanah lebih, asli milik orang tua saya, kalau Bapak berduamauminta, berapakiranya ?)

Terdakwa GUSTI NGURAH RAKA langsungmemberitahukan kepada saksiNah 7 juta gen be jalan tengah*(Ya, 7 juta sajaambil jalan tengahnya) dan saksi jawab Aji pekaseh sudah minta 7 juta, sekarang aji gimana juga sama kadesnya(Bapak Pekaseh sudah minta 7juta, sekarang Bapak dan Kadesnyabagaimana?)

tidak bisa diajak duduk rembug, tunggu Bapak akan mencari Kades) selang beberapa menit Hal 11 dari 58 halaman Putusan Nomor 01/Pid.Sus.Tpk/2017/PN Dpsterdakwa GUSTI NGURAH OKA MASTAWAN, ST masuk kembalikeruangan Kepala Desa dan langsung berkata gini aja tut sudah koordinasidengan kades, mare aji pekaseh kan minta 7, jani pake jenjangan jabatannah aji niki baang 7 aji pekaseh, aji 7, kades 15 (Begini Tut, setelahberkoordinasi dengan Kades, tadi Pekaseh kan sudah minta 7, kalaumemakai jenjang jabatan

aji 7juta, aji pekaseh 7 juta dan Kades 15 kemudian saksi jawab totalnyaberapa jik dan dijawab oleh (terdakwa Il) ya kasi saja 30 juta denganrincian 15 ke kades, 15 aji bagi dua sama aji pekaseh; Bahwa dengan adanya perkataan (terdakwa Il) tersebut saksi merasabingung dan merasa keberatan, kemudian saksi menelpon pihak Alfa Martminta bantuan dana dan saksi menyampaikan para terdakwa minta sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) untuk pengurusan pengajuansertifikat dan dari pihak Alfa Mart

Kediri dengan caraTerdakwa menghubungi Aji dengan meng sms melalui HPnya setelahbarang tersebut ada lalu Terdakwa menemui Aji dirumahnya untukmelakukan transaksi, per botol isi 1000 butir dengan harga Rp. 220.000,kemudian pil dobel L tersebut disamping dikonsumsi sendiri oleh Terdakwajuga dijual kepada temantemannya antara lain kepada sdr. Asrofi per box isi100 butir dengan harga Rp. 50.000, sehingga sehingga apabila laku satubotol Terdakwa mendapat untung Rp. 280.000.

Kediri dengan caraTerdakwa menghubungi Aji dengan meng sms melalui HPnya setelahbarang tersebut ada lalu Terdakwa menemui Aji dirumahnya untukmelakukan transaksi, per botol isi 1000 butir dengan harga Rp. 220.000,kemudian pil dobel L tersebut disamping dikonsumsi sendiri oleh Terdakwajuga dijual kepada temantemannya antara lain kepada sdr.

Asrofi per box isi100 butir dengan harga Rp. 50.000, sehingga apabila laku satu botolTerdakwa mendapat untung Rp. 280.000, ; Bahwa benar Terdakwa membeli pil dobel L kepada Aji sebanyak dua kaliHalaman 13 dari 20, Putusan Nomor : 327/Pid.Sus/2015/PN.

Asrofibin Solikin dan saksi Muh Aji bin Rosim dan keterangan Terdakwa di depanpersidangan yang saling bersesuaian membenarkan bahwa Terdakwa padahari Sabtu tanggal 3 Oktober 2015 lebih kurang pukul 01.00 Wib di rumahTerdakwa di Dsn. Sumberbendo Rt.03 Rw. 02 Ds. Sumberbendo Kec. PareKab.

Kediri dengan caraTerdakwa menghubungi Aji dengan meng sms melalui HPnya setelah barangHalaman 16 dari 20, Putusan Nomor : 327/Pid.Sus/2015/PN. Kar.yang dipesan ada lalu Terdakwa menemui Aji dirumahnya untuk melakukantransaksi pil dobel L, per botol isi 1000 butir dengan harga Rp. 220.000,kemudian pil dobel L tersebut disamping dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa jugadijual kepada temantemannya antara lain kepada sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bayu Setyo Aji bin Suparno) terhadap Penggugat (Laila Nisfi Nur Habiba binti Asmari) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaFairel Rafisqy Kanezka Aji, lahirtanggal 06 Juli 2021 umur 2 tahun, dan Fadhil Devanka Naradipta Aji, lahirtanggal 25

Minangkabau No. 8 SetiabudiJakarta Selatan.Bahwa saksi Nurlita alias Ita yang mengizinkan saksi Aji Saputra untukmengikuti seminar tersebut, kemudian mencari beberapa anak lainnya, lalusaksi Aji Saputra menemui saksi Handika Syahputra, saksi Agus Rahmatt,saksi Rohmat Jundi Basil dan saksi Amar Ardiansyah yang sedang bermainsepak bolauntuk di ajak mengikuti seminar/riset dengan acara makanmakansetelah acara tersebut, tidak lama berselang saksi Nurlita alias Ita jugamengahampiri para saksi dan menwarkan

Syahputra, saksi Amar Ardiansyah kemudianjuga ikut menyusul keluar dari dalam ruangan tersebut dengan menurunitangga ruko, namun saksi Aji Syahputra dan saksi Rohmat Jundi Basil tidakberhasil kabur karena di tahan oleh terdakwa lalu mengatakan "JANGANPULANG DULU, TUNGGU SAMPAI ACARA SELESAI, SEBENTAR LAGISELESAI KITA MAKANMAKAN lalu saksi Aji Syahputra dan saksiRohmat Jundi Basil di bawa masuk kembali ke dalam ruangan seminarkemudian pintu ruangan di tutup dan di kunci sehingga saksi Aji Syahputradan

Nur Aini lalu menjelaskan mengenai kejadian saksi Aji Syahputra danSaksi Rohmat Jundi Basil di bawa ke gereja untuk mengikuti kegiatan didalam ruko tersebut, karena mendengar hal tersebut Sdri. Nur Aini kemudianmenghubungi saksi Agus Rachmat yang langsung pergi ke ruko di Jl.Minangkabau Raya No. 8 D RT: 001/01 Kel. Pasar Manggis Kec.

Bahwa saksi Nurlita alias Ita yang mengizinkan saksi Aji Saputra untukmengikuti seminar tersebut, kemudian mencari beberapa anak lainnya, lalusaksi Aji Saputra menemui saksi Handika Syahputra, saksi Agus Rahmatt,saksi Rohmat Jundi Basil dan saksi Amar Ardiansyah yang sedang bermainsepak bolauntuk di ajak mengikuti seminar/riset dengan acara makanmakansetelah acara tersebut, tidak lama berselang saksi Nurlita alias Ita jugamengahampiri para saksi dan menwarkan untuk mengikuti seminar dan risetyang

Menyatakan bahwa ARIYA AJI FEBRIANTO jenis kelamin laki-laki, lahir di Sukoharjo pada hari Senin, tanggal 05 Februari 2001 adalah anak ke 2 (dua) dari pasangan suami istri HADI SISWANTO JAIMAN dengan NGADINEM; ------------------------------------------------3.

Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak lakilaki anakke 2 (dua) yang bernama ARIYA AJI FEBRIANTO yang lahir diSukoharjo pada hari Senin Pahing tanggal 05 Februari 2001,(yaitu anak Pemohon) ;3. Bahwa karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anakPemohon tersebut belum memiliki Akta Kelahiran ; 4.

Menetapkan bahwa anak yang diberi nama ARIYA AJI FEBRIANTOyang lahir di Sukoharjo pada hari Senin Pahing tanggal O05Februari 2001 adalah anak lakilaki ke 2 (dua) dari pasangansuami istri HADI SISWANTO JAIMAN dengan WNGADINEM;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan PencatatanKelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sukoharjo sejak di terimanya salinan Penetapanini;4.

Saksi TASMIYATI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi denganPemohon adalahbertetangga ;2Bahwa saksi tahu Pemohon adalah isteri dari Bapak JAIMAN ;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah pada tanggal 21 Desember1986, dengan seorang lakilaki bernama JAIMAN di KUA Kec.Polokarto, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa dari perkawinannya tersebut Pemohon di karuniai 2 (dua)orang anak diantaranya ARIYA AJI FEBRIANTO yang lahir diSukoharjo pada hari Senin Pahing tanggal 05 Februari2001, yaitu anak ke 2 (dua) ;Bahwa

Polokarto, Kab.Sukoharjo ; Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut,Pemohon membenarkan keterangan para saksi tersebut ; Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernamaJAIMAN di KUA Kecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo, padaZ1 Dese@mber 1986 jqqsssqeqenenee nee nseeseeescereeneeneeer neseBahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua)orang anak diantaranya ARIYA AJI FEBRIANTO

Menyatakan bahwa ARIYA AJI FEBRIANTO jenis kelamin lakilaki,lahir di Sukoharjo pada hari Senin, tanggal O05 Februari 2001adalah anak ke 2 (dua) dari pasangan suami istri HADI SISWANTOJAIMAN dengan NGADINEM,; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan PencatatanKelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sukoharjo sejak di terimanya salinan Penetapanini;144.

Aji Diarto Purnomo, 3. Binna Wahyu Lestari, 4. Cahya Fitri Sefia;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara dalam permohonan ini sebesar Rp.176.000,- (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Aji Diarto Purnomo, 3. BinnaWahyu Lestari, 4.

Aji DiartoPurnomo, 3, Binna Wahyu Lestari, 4.

AJI, 2. BINNA dan yangke3.

Karanganyar danPemohon adalah sebagaiBahwa nama suami Pemohon adalah Sartono dan SuamiPemohon sudah meninggal dunia pada tahunBahwa Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak yangbernama : 1.Aji Diarto Purnomo 2. Binna Wahyu Lestaridan 3.

Aji Diarto Purnomo, 3. Binna WahyuLestari, 4.

Batu Aji Kota batam terjadipencurian yang dilakukan oleh terdakwa;bahwa barang yang diambil yaitu berupa 1 (satu) unit gerinda tanganmilik CV. Langgeng Jaya yang diambil dari whorkshop II Proyek Blok.118yang ada didalam lokasi PT. Batamec Tanjung Uncang Kec. Batu Aji ;bahwa Terdakwa selaku karyawan saksi di Sub Contraktor CV. LanggengJaya bekerja sebagai Welder atau di bagian pengelasan yang bekerja didalam lokasi PT.

Batu Aji Kota Batam pada hari Kamis tanggal 14Nopember 2013 sekira pukul 21.00 Wib di PT. Batamec Tanjung UncangKec. Batu Aji Kota Batam ;bahwa terdakwa bekerja di Sub Contraktor CV. Langgeng Jaya sebagaiWelder atau mengelas yang pekerjaannya didalam lokasi PT.

Batu Aji Kota Batam, terdakwatelah mengambil 1 (satu) unit mesin gerinda tangan milik CV. LanggengJaya yang berada di Workshop II yang ada didalam lokasi PT. BatamecTanjung Uncang Kec.

Batu Aji Kota Batam,terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit mesin gerinda tangan milik CV.Langgeng Jaya yang berada di Workshop II yang ada didalam lokasi PT.Batamec Tanjung Uncang Kec.

Batu Aji Kota Batam,Menimbang, bahwa terdakwa bekerja di Sub Contraktor CV.