Ditemukan 13620 data
71 — 37
Pemberkasan veteeseeeseseeeess RO. 134.000,00Jumlah bittttttttatetteetteseaeeees RP. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah )Mataram, 24 Nopember 2020Untuk Salinan resmi:Panitera, GDE NGURAH ARYA WINAYA ,S.H.,M.H.NIP.19630424 198311 1 001Hal 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 179/PDT/2020/PT MTR.
LILIK DWY PRASETIO,S.H
Terdakwa:
DJANI Binti DULAN
55 — 3
Gde Agung Jiwandana, S.H.Panitera Pengganti,Syakur, S.H., M.Hum.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 222/Pid.B/2018/PN Lmj
45 — 20
perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan MaajelisHakim Pengadilan Negeri Unaaha pada hari RABU tanggal13 Oktober 2015 oleh Kami HAYADI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,AFRIZAL,SH.MH. dan ANJAR KUMBORO,SH.MH. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padahariitu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dibantu oleh FRANSISKA SOKO,SH sebagai PaniteraPengganti, di hadiri oleh GDE
27 — 15
., masingmasing sebagaiHakimHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 20 Mei 2014 oleh Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu MALLEWAI Sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri GDE ANCANA, SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Unaaha dan dihadapan terdakwa.Hakim Ketua SAFRL SH.Hakim Anggota II Hakim Anggota ILELY SALEMPA H. MH BASRIN, SH.Panitera PenggantiMALLEWAL.17
36 — 12
DJAELANI,SH.PUTU GDE HARIADI,SH.MH. GST.NGH. PARTHA BHARGAWA,SH.PANITERA PENGGANTI,NI LUH SUJANI,SH.Catatan :Dicatat disini pada hari Kamis tanggal 16 April 2015 baik terdakwamaupun Penuntut Umum telah menyatakan menerima baik Putusan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 16 April 2015, Nomor 213 /Pid.B/ 2015/PNDps. ;Panitera Pengganti,NI LUH SUJANI,SH.Hal. 15 dari 8 hal Putusan Pidana Nomor 519/Pid.B/2014/PNDps.
10 — 3
berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 2078/Pat.G/2017/PA.TAMenimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita FighusSunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:cp lal) uated y(GDE
24 — 9
MM. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh : I KETUT GDE DAME NEGARA,SH. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangil dan terdakwa tersebut ;Hakim Anggota, Hakim Ketua .RUDITA S. HERMAWAN, SH. MH. MOHAMMAD AMRULLAH, SH. MH. HARIS BUDIARSO, SH. MHum.Panitera Pengganti. DRS. H. SUPRIYANTO, SH. MM.
30 — 4
GDE AGUNG JIWANDANA, S.H. Panitera PenggantiEKA PURNAMASARL S.H. 1415
10 — 1
satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebutadalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita FiqhusSunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :fe bed) cnand y (GDE
21 — 14
,MH. sebagai Ketua Majelis, AGUS WALUJO TJAHYONO,SH.MHum danM.DJAELANI,SH. sebagai Hakim Anggota Putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 9 Juli 2015 Hakim Ketua tersebut dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut diatas dibantu oleh ELISABETHYANIWATI,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri olehKuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAAGUS WALUJO TJAHYONO,SH.MH PUTU GDE HARIADI,SH.
259 — 272
No 340/PID/2017/PT.DKIoleh GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH., MH., Panitera PengadilanNegeri Jakarta Selatan yang menyatakan bahwa Jaksa PenuntutUmum telah menyatakan banding atas putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan Nomor 869/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel., tanggal 16November 2017 dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 30 November 2017;Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Memori Banding tertanggal10 Januari 2018, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta
20 — 12
tersebut beralasan dan dapat diterima,maka akan dipertimbangkan berdasarkan fakta dan kenyataan yang terungkapdipersidangan ;Menimbang, bahwa prinsipnya perkawinan adalah ikatan lahir bathinantara suami isteri dengan tujuan membentuk keluarga atau rumah tangga yangbahagia dan kekal, suami isteri saling cinta mencintai, saling menghormati,setia dan memberi bantuan lahir bathin dari yang satu kepada yang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediasi tanggal 25 Juni 2015dengan Mediator Bapak PUTU GDE
LILIK DWY PRASETIO,S.H
Terdakwa:
DJANI Binti DULAN
52 — 4
Gde Agung Jiwandana, S.H.Panitera Pengganti,Syakur, S.H., M.Hum.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 222/Pid.B/2018/PN Lmj
I Gede Agus Suraharta, SH.
Terdakwa:
Eva Arnas
68 — 28
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari ini : Senin, tanggal 17 Desember 2018,oleh kami : GDE GINARSA, SH. selaku Hakim Ketua Majelis, NI MADEPURNAMI, SH. MH. dan DEWA MADE BUDI WATSARA, SH.
GDE GINARSA, SH.Hal 28 dari 29 halaman Putusan Nomor 1184/Pid.B/2018/PN Dps.
Putu Gede Suriawan ,SH.
Terdakwa:
1.W. Agus Ananda Setiawan
2.I Made Sudra
27 — 20
., M.H. dan Gde Ginarsa, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumHal 30 dari 31 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN Dpspada hari Selasa, tanggal 7 Mei 2019 oleh Hakim Ketua Majelis, didamping!oleh kedua Hakim Anggota tersebut diatas dengan dibantu oleh Evie LibrataSinta, S.Si.,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri PutuGede Suriawan, S.H.
Gde Ginarsa, S.H.Panitera Pengganti,Evie Librata Sinta, S.Si.,S.H., M.H.Hal 31 dari 31 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN Dps
112 — 30
., Buyung Gde F, ST. masingmasing pemeriksa padsa Puslabfor Bareskrim POLRI Laboratorium ForensikCabang Semarang :Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi AFLAHA FARIHIN binMUSTOFA ANWARUDIN SLAMET perasaannya menjadi ketakutan untukmelakukan aktifitas sehari hari dengan ancaman pelaku yang akan membunuh korban.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45ayat (3) Undang Undang RI Nomor 11 tahun 2008 tentang Informasi danTransaksi Elektronik Jo.
Si., Buyung Gde F, ST. masingmasingpemeriksa padsa Puslabfor Bareskrim POLRI Laboratorium Forensik CabangSemarang :Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi AFLAHA FARIHIN binMUSTOFA ANWARUDIN SLAMET menjadi terhina.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45ayat (1) Undang Undang RI Nomor 11 tahun 2008 tentang Informasi danTransaksi Elektronik Jo. Pasal 27 ayat (3) Undang Undang RI Nomor 11 tahun2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik Jo.
70 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
IDA BAGUS GDE ARI PURNAMA,3. IDA BAGUS KETUT ALIT SURYADI, ketiganya bertempattinggal di JI. Mas Ubud No. 116 Banjar Kawan, Desa Mas,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar;4. IDA BAGUS ARTAPUTRA, Direktur PT. Bintang ArthaWiaya, semuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada:JACOB ANTOLIS, SH.,MH.,MM. dan kawan, Advokatberkantor di JI. Tukad Banyusari Gg.
Hal ini penting ada dalam kenyataannya secara pisik apatanah itu diakui benar adanya; Tergugat bukan ahli waris dari K.Ganda Negara yang semula membelitanah sesuai Akta No.318/1968;Hal. 28 dari 33 hal.Put.No. 811 K/Pdt/2012Tergugat II (Ida Ayu Oka), Tergugat III (Ilda Bagus Gde Ari Purnama),Tergugat IV (Ida Bagus Alit Suryadi), menguasai tanah warisan Ida BagusTilem di Intaran Sanur dengan luas dan batasbatas yang berbedadengan gugatan.
72 — 38
., ( duaribu rupiah ) ;Demikianlah diputus Hakim pada Pengadilan Negeri Denpasar pada hari : Senintanggal 23 Mei 2016, oleh kami : IGN PARTHA BHARGAWA, SH. sebagai HakimKetua, ACHMAD PETEN SILI, SH.MH. dan PUTU GDE HARIADI, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengandidampingi oleh para Anggota Majelis Hakim dan dibantu oleh I MADE WISNAWA,SH.
PUTU GDE HARIADI, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,I MADE WISNAWA, SH.Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016, terdakwa maupun JaksaPenuntut Umum menyatakan menerima dengan baik putusan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 23 Mei 2016, Nomor : 205/Pid.B/2016/PN.Dps. tersebut;Panitera Pengganti,I MADE WISNAWA, SH30
72 — 3
GDE AGUNG JIWANDANA, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada haridan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis dan Hakimhakim anggota tersebut, dibantu oleh H. SUPRAPTO,S.H., M.Hum, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lumajang, dengandihadiri oleh HERRY SANTOSO, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLumajang dan Terdakwa; HAKIMHAKIM HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA:DAMERIA F.
16 — 8
MADE ARTA JAYA NEGARA, SH.22Untuk Salinan Resmi.Panitera Pengadilan Negeri Denpasar, GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH.NIP. : 19630424 198311 1 OO1.Catata n Ill 22222 nn nnn wenn nnn nnn nn nnn en nceDicatat disini bahwa Salinan Resmi Putusan PengadilanNegeri Denpasar Nomor : 704 / Pdt.G / 2013 / PN.Dps tertanggal 426Pebruari 2014, diberikan kepada dan atas permintaan Tergugat( TERGUGAT) pada hari ini : Senin, tanggal 24 Pebruari 2014 denganperincian biaya sebagai berikut : 1.