FIORA ALICIA, lahir pada tanggal 12 Januari 2005, sekarang duduk dikelas 2 SMP; Bahwa kedua anak Pemohon tersebut telah memiliki akta kelahiran, akantetap!

terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon dan suami Pemohonpada kedua akta kelahiran anak Pemohon tersebut, dimana pada aktakelahiran DEDE KURNIAWAN, nama suami Pemohon tertulis DARULKATENI nama suami Pemohon yang sebenarnya adalah DARUL KOTENI,nama Pemohon tertulis RHOPI WIDIA NINGSIH yang benar adalah ROPIWIDIANINGSIH, sedangkan pada akta Kelahiran FIORA ALICIA terdapatkesalahan nama Pemohon yang seharusnya ROPI WIDIANINGSIH tertulisRHOPI WIDIANINGSIH; Bahwa Pemohon baru memperbaiki akta kelahiran

terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon dan suami Pemohonpada kedua akta kelahiran anak Pemohon tersebut, dimana pada aktakelahiran DEDE KURNIAWAN, nama suami Pemohon tertulis DARULKATENI nama suami Pemohon yang sebenarnya adalah DARUL KOTENI,nama Pemohon tertulis RHOPI WIDIA NINGSIH yang benar adalah ROPIWIDIA NINGSIH, sedangkan pada akta Kelahiran FIORA ALICIA terdapatkesalahan nama Pemohon yang seharusnya ROPI WIDIA NINGSIH tertulisRHOPI WIDIANINGSIH; Bahwa Pemohon baru memperbaiki akta kelahiran

merupakan anakkandung dari Pemohon dan suaminya DARUL KOTENI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dikuatkanketerangan Pemohon dan didukung dengan bukti surat bahwa alasan perbaikananma Pemohon dan suami Pemohon yang tercantum pada akta kelahirankedua anak Pemohon yaitu DEDE KURNIAWAN dan FIORA ALICIA adalahkarena nama yang etrcantum pada akta kelahiran tersebut salah, karena namaPemohon yang benar adalah ROPI WIDIANINGSIH, bukan RHOPI WIDIANINGSIH dan nama suami Pemohon yang benar

Basri);

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah mempunyai 2 (Dua) oranganak yaitu Alicia Alzena dan Aliqa Sandira, saat ini anak tersebut beradadalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Gampong Weusiteh Kecamatan Suka MakmurKabupaten Aceh Besar Selama 8 tahun sampai dengan tahun 2016, dansekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah

kurang 72 Bulan, setelah itu seringterjadi perselisihan dan percekcokan karena tidak sepaham lagi;Bahwa apabila ada sesuatu yang tidak berkenana di hatinya Tergugatselalu memaki maki Penggugat dengan kata kata tidak pantas seperti:Anjing , Babi, dan lainlain bahkan kata kata tersebeut diucapkan didepananak Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat sudah sering mengingatkan Tegugat untuk merubahkelakuannya tetapi Tergugat tidak pernah berubah;Bahwa sekarang anak penggugat dan tergugat yang bernama Alicia

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat (Alicia Alzena binti Tergugatdan Aliga Sandira binti Tergugat) berada di bawah asuhan Penggugatselaku Ibu Kandungnya;4.

Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Keluarga yangmenunjukkan bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan sebuah keluarga yangbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Aceh Besar dan merupakan wilayahyuridiksi Mahkamah Syariyah Jantho, oleh karena itu perkara a quo termasukkewenangan relatif Mahkamah Syariyah Jantho;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa fotokopi Akta Kelahiran anakPenggugat dan Tergugat, berdasarkan bukti surat tersebut telah ternyata bahwaanak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alicia

terhadap tuntutan agar kedua orang anak Penggugatdan Tergugat yang belum mumayyiz yaitu yang masingmasing bernama AliciaAlzena, perempuan, lahir pada tanggal 8 Januari 2010, umur 8 (delapan) tahundan Aliga Sandira, perempuan, lahir pada tanggal 4 Desember 2010, umur 7(tujuh) tahun, berada di bawah hadhanah/ asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 serta keterangan 2 (dua)orang saksi di persidangan, maka haruslah dinyatakan terbukti bahwa kedua anakyang masingmasing bernama Alicia

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan urutan kelahiran anak Para Pemohon yang bernama NATHANIA RENATA ALICIA SETIAWAN yaitu tertulis anak ke satu dari suami istreri JOHANES HENGKY SETIAWAN dengan LENI KUSUMAJAYA KUSDIHARJO berubah menjadi anak ke Dua dari suami isteri JOHANES HENGKY SETIAWAN dengan LENI KUSUMAJAYA KUSDIHARJO3.

. : AL 6740098542 yangditerbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Semarang tertanggal 13Mei 2008 ;e NATHANIA RENATA ALICIA SETIAWAN, Jenis Kelamin Perempuan lahirdi Surabaya pada tanggal 18 Agustus 2013 sesuai dengan Akta kelahiran No. : AL7280371007 yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya tertanggal 12 September 2013 ;3 Bahwa mengenai urutan Kelahiran anak Kedua Para pemohon yang bernamaNATHANIA RENATA ALICIA SETIAWAN, tersebut yang tercantum pada

Pemohonmenyerahkan suratsurat bukti yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya sebagai berikut :1 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan dari Pencatatan Sipil Pemerintah KotaSemarang Nomor : 3374.PK.2007.000094, tertanggal O5 Maret 2007, atasnama : JOHANES HENGKY SETIAWAN dan LENI KUSUMAJAYAKUSDIHARJO (Bukti P1) ;Fotocopy Akte Kalahiran dari Dinas Kependudukan dan Pencatata Sipil KotaSurabaya Nomor : 3578LU120920130059, tanggal 12 September 2013, atasnama NATHANIA RENATA ALICIA

dalam permohonanini adalah bahwa karena di dalam Akte kelahiran anak Pemohon tertulis No. urut ke Satu, Pemohon berkeinginan membetulkan menjadi urutan ke Dua ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.1 Akta Perkawinan Para Pemohon telahmelaksanakan Perkawinan secara sah di Pencatatan Sipil Kota Semarang tanggal : 03Maret 2007, No. 3374.PK.2007.000094 atas nama JOHANES HENGKY SETIAWANdengan LENI KUSUMAJAYA KUSDIHARIJO ;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Akte Kelahiran anak pemohon yangbernama NATHANIA RENATA ALICIA

diperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri ditempat domisiliPemohon ;Menimbang, bahwa didalam bukti P2 Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohonyang dikeluarkan dari Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya tertanggal 12September 2013 diterangkan bahwa pada nama yang tertera di dalam Akta tersebut No.urutan Ke satu, Pemohon berkenginan mengganti / merubah menjadi No. urutan ke Dua, Bukti mana bersesuaian dengan keterangan saksi I MADE DJIWA, dan Saksi IIYUHANA, yang menjelaskan bahwa NATHANIA RENATA ALICIA

.- 1 (satu) anak Perempuan bernama STACEY ALICIA KEYS, lahir di Toboali pada tanggal 27 Maret 2012 ( + 5 Tahun ). berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat;5.

15/2007, tanggal 20 Juli 2007.Bahwa, Setelah melangsungkan perkawinan antara Penggugat denganTergugat, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Rumah orang tuaTergugat di Toboali Kabupaten Bangka Selatan.Bahwa Selama perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahsebagaimana layaknya suami istri, yang telah di karuniai 2 (dua) orang anakkandung, yaitu : 1 (Satu) anak Laki Laki bernama ELVES, lahir di Toboali pada tanggal 9November 2007 ( + 9 Tahun ). 1 (Satu) anak Perempuan bernama STACEY ALICIA

Bahwa mengenai kedua Anak Kandung Penggugat dan Tergugat yangbernama ELVES dan STACEY ALICIA KEYS yang masih di bawah umur,Penggugat mohon agar hak asuh terhadap anakanak tersebut diberikankepada Penggugat, dengan alasan bahwa Penggugat takut anakanaktersebut jika berada dalam asuhan Bapaknya tidak terjamin kesejahteraan,pengawasan, pendidikan di masa depannya serta Penggugat sebagai ibukandung merasa anak anak yang masih di bawah umur tersebut lebih dekatdan akrab dengan Penggugat dan Penggugat

EDDYSUHARLY di Toboali pada tanggal 27 Juli 2007 dan telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka Selatan Propinsi.Kepulauan Bangka Belitung dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor :15/2007, tanggal 20 Juli 2007, Putus karena Perceraian dengan segalaakibat hukumnya.Menetapkan hak asuh kedua anak kandung Penggugat dengan Tergugat yangbernama : 1 (satu) anak Laki Laki bernama ELVES, lahir di Toboali pada tanggal 9November 2007 ( + 9 Tahun ). 1 (satu) anak Perempuan bernama STACEY ALICIA

Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 164/U/TBI/2012,Tertanggal 30 April 2012,atas nama Stacey Alicia Keys selanjutnya telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP3;4. Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 544/T/TBI/2007,Tertanggal 28 November2007, atas nama ELVES selanjutnya telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P4;5.

Menyatakan 2 (dua) orang anak hasil perkawinan Penggugat denganTergugat, yaitu: 1 (satu) anak Laki Laki bernama ELVES, lahir di Toboali pada tanggal 9November 2007 ( + 9 Tahun ). 1 (satu) anak Perempuan bernama STACEY ALICIA KEYS, lahir di Toboalipada tanggal 27 Maret 2012 (+ 5 Tahun ).berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat;5.

Joeswastoto Noegroho
2.IG.Widodo Desto D, SH
3.Diandra Cordelia Sumendap
4.Sabrina Alicia Sumendap
5.V.Witjaksono Rahardjo

Vanya Syifa Alicia binti Tomi Hendarto, umur 8 tahun:3. Muhammad Muzakki Azzikra bin Tomi Hendarto, umur 7 tahun;3.

Vanya Syifa Alicia bin Tomi Hendarto, umur 8 tahun.3.

Menetapkan Hak Pengasuhan (Hadhanah) terhadap kedua anak yangbelum mummayiz bernama Vanya Syifa Alicia umur 9 tahun danMuhammad Muzakki Azzikra umur 7 tahun;7. Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan kedua anak yangbernama Vanya Syifa Alicia dan Muhammad Muzakki Azzikra (yang belummummayiz) kepada Penggugat tanpa syarat apapun sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap;8.

Fotokopi Pemberitahuan dari Sekolah Vanya Syiffa Alicia untuk mengikutiujian yang telah bermeterai cukup, dinazagelen dan setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberikode T.19;. Fotokopi Laporan Hasil Belajar Siswa atas nama Vanya Syiffa Alicia yangtelah bermeterai cukup, dinazagelen dan setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode T.20;.

Muzakki Azzikra dan VanyaSyifa Alicia;Bahwa bukti P.14 merupakan surat pernyataan kesepakatan bersamaPenggugat dan Tergugat untuk tidak mengganggu kegiatan sekolah anakanak Penggugat dengan Tergugat;Halaman 36 dari 50 halaman, Putusan Nomor 0676/Pdt.G/2015/PA Dpk.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan 2 (dua) orang anak masing-masing bernama :

• ALYA ALICIA MARDANI binti AL HUSAIN MARDANI, lahir pada tanggal 02 Maret 2015,
• MUHAMMAD ABGHANI bin AL HUSAIN MARDANI, lahir pada tanggal 26 Maret 2019;

adalah anak dari Pemohon I (AL HUSAIN MARDANI bin H. ACHMAD LISIANSI) dan Pemohon II (CHRISTINE DAMAYANTI binti ACHMAD SETIADI);

3.

Menetapkan anak bernama ALYA ALICIA MARDANI binti ALHUSAIN MARDANI dan MUHAMMAD ABGHANI bin AL HUSAINMARDANI, adalah anak kandung dari pemohon dan pemohon II;3.

ALYA ALICIA MARDANI binti AL HUSAIN MARDANI, lahirpada tanggal 02 Maret 2015,2.

ALYA ALICIA MARDANI binti AL HUSAIN MARDANI, lahirpada tanggal 02 Maret 2015,b.

MUHAMMADABGHANI bin AL HUSAIN MARDANI, lahir pada tanggal 26 Maret2019;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis dapatdiperoleh fakta bahwa anak bernama bernama ALYA ALICIA MARDANIbinti AL HUSAIN MARDANI, lahir pada tanggal 02 Maret 2015, danMUHAMMAD ABGHANI bin AL HUSAIN MARDANI, lahir pada tanggal26 Maret 2019 dan sampai saat ini dibawah pemeliharaan Pemohon (AL HUSAIN MARDANI bin H.

ALYA ALICIA MARDANI binti AL HUSAIN MARDANI, lahirpada tanggal 02 Maret 2015,b. MUHAMMAD ABGHANI bin AL HUSAIN MARDANI, lahirpada tanggal 26 Maret 2019;adalah anak dari Pemohon (AL HUSAIN MARDANI bin H.ACHMAD LISIANSI) dan Pemohon II (CHRISTINE DAMAYANTIbinti ACHMAD SETIADI);3.

ALI AKBAR (DPO) telah mengambil3 (tiga) papan bunga tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu SaksiVELIS ALICIA PUI Als CHINLANG selaku pemilik Toko Bunga Marvel Florist ; Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut, Saksi VELIS ALICIA PUIAls CHINLANG mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;SubsidairBahwa mereka Terdakwa .

ALI AKBAR (DPO) telah mengambil3 (tiga) papan bunga tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu SaksiVELIS ALICIA PUI Als CHINLANG selaku pemilik Toko Bunga Marvel Florist ;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut, Saksi VELIS ALICIA PUIAls CHINLANG mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan tersebut, Para Terdakwamenyatakan

ALI AKBAR (DPO) telah mengambilHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN Btm3 (tiga) papan bunga tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu SaksiVELIS ALICIA PUI Als CHINLANG selaku pemilik Toko Bunga Marvel Florist ;Menimbang, bahwa selain menghadapkan Saksisaksi, untukmemperkuat pembuktiannya di persidangan Penuntut Umum telah pulamenghadapkan Barang bukti yaitu 5 (lima) buah papan penyangga papanbunga, 1 (Satu) lembar busa, 1 (Satu) lembar kain warna merah, 5 (lima) lembarinvoice

DARMAWAN Als MAWON Bin DARWANI, Terdakwa Il.OSIAS GAUDENSSIUS Als OSI dan ALI AKBAR (DPO) telah mengambil 3(tiga) papan bunga tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu SaksiVELIS ALICIA PUI Als CHINLANG selaku pemilik Toko Bunga Marvel Florist ; Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut, Saksi VELIS ALICIA PUIAls CHINLANG mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan

DARMAWAN Als MAWON Bin DARWANI, Terdakwa Il.OSIAS GAUDENSSIUS Als OSI dan ALI AKBAR (DPO) telah mengambil 3(tiga) papan bunga tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu SaksiVELIS ALICIA PUI Als CHINLANG selaku pemilik Toko Bunga Marvel Florist ;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut, Saksi VELIS ALICIA PUIAls CHINLANG mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat

Alicia Latifa Pramudiono binti Bambang Eko Pramudiono (umur 3 tahun)diberikan kepada Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hidup 2 (dua) anak sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dankesehatan sampai anakanak tersebut dewasa/mandiri dengan ketentuan naik 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya dan memberi akses kepada Tergugat untukmencurahkan kasih sayangnya kepada anakanak tersebut;5.

Menghukum Pembanding untuk membayar nafkah anak untuk masingmasing anak bernama Arya Wirasena Pramudiono, jenis kelamin LakiLaki,lahir di Jakarta, 02 Februari 2015 dan Alicia Latifa Pramudiono, jenis kelaminPerempuan, lahir di Jakarta, 05 Mei 2017 sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) tiap bulannya dengan kenaikan 10% pertahun sampai anak tersebutdewasa;5. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan hukum yang berlaku.6.

Putusan No. 393/Pdt.G/2020/PTA Smg.bernama: Arya Wirasena Pramudino (5 tahun) dan Alicia Latifa Pramudiono (3tahun); Bahwa sejak Febuari 2015 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis disebabkan karena sejak bulanbulan itu Tergugat melakukan tindakan pelecehan kepada anak bawaanPenggugat yang masih berusia 5 tahun, kejadian itu dilakukan berulang kalidan diakui oleh Tergugat di hadapan ibu kandungnya.

Terbanding juga tidak mendidik anakdengan gaya hidupnya yang boros, tanpa perhitungan dan hedonisme(bergaya hidup mewah);Demikian pula secara fisik anak Alicia Latifa Pramudiono juga mengalamaiketerlambatan perkembangan motorik kasarnya apalagi anak Alicia LatifaPramudiono mengalami keterlambatan berjalan. Hal mana terjadi karenaanak tidak berada dalam pola asuh yang kosisten.

Haltersebut juga Pembanding lakukan ketika anak Alicia Latifa Pramudionohendak Pembanding antar kembali ke rumah (Terbanding), dimana anakAlicia Latifa Pramudiono menangis tidak mau pulang ke rumah Terbanding,tetapi Pembanding memberikannya pengertian seperti misalnya ayah harusbekerja dan nanti bisa ketemu lagi:;.

Kota;Bahwa beberapa bulan terakhir ini, Pemohon merasa kesulitan untukmengurus Akta Kelahiran Anak Perempuan yang bernama NADIAALICIA NAIBAHO tersebut di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pematangsiantar dikarenakan pengurusan AktaKelahiran sudah terlalu lama sehingga Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar membutuhkan adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri Kota Pematangsiantar untukmemberikan kepastian hukum terhadap Anak Perempuan yangbernama NADIA ALICIA

Pengakuanstatus hukum pada peristiwa penting di sini salah satunya adalahditerbitkannya Akta Kelahiran.Bahwa Pemohon sangat membutuhkan adanya Akta Kelahiran AnakHalaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 57/Padt.P/2019/PN Pms.Perempuan tersebut agar kepentingan administrasi Anak Perempuantersebut serta agar Anak Perempuan yang bernama NADIA ALICIANAIBAHO tersebut bisa menjalani Pendidikan di Sekolah; Bahwa untuk kepastian hukum status Anak Perempuan yangbernama NADIA ALICIA NAIBAHO tersebut, Pemohonmembutuhkan

Fotocopy Surat Keterangan Lahir dari Dinas Kesehatan Kota Medanatas anak perempuan bernama NADIA ALICIA NAIBAHO pada tanggal5 September 2014 dari ibu yang bernama JENNI ROSLINI SINAGA,telah diberi materai secukupnya dan dinazegelen di Kantor Pos, sertatelah disesuaikan dengan aslinya di persidangan, selanjutnya diberitanda P.4;5.

pengesahan anak pada hakikatnya dilakukan olehpasangan suamiistri terhadap anak yang lahir di luar ikatan perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah menghadirkanbukti surat P1, P2, dan P5, dimana dari buktibukti Surat tersebutmenyatakan bahwa Pemohon dan istrinya Jenni Roslini Sinaga menikahpada tanggal 13 Agustus 2016;Menimbang, bahwa apabila dihubungkan dengan bukti surat P4berupa fotocopy Surat Keterangan Lahir dari Dinas Kesehatan Kota Medanatas anak perempuan bernama NADIA ALICIA

NAIBAHO pada tanggal5 September 2014 dari ibu yang bernama JENNI ROSLINI SINAGA, makamenjadi sejalan bahwa memang anak yang bernama Nadia Alicia Naibahoadalah anak yang lahir di luar perkawinan sah Pemohon dan istrinya karenaPemohon menikah tanggal 13 Agustus 2016, sedangkan anak tersebut lahirtanggal 5 September 2014;Menimbang, bahwa mengenai tanggal pernikahan/ perkawinanPemohon dengan istrinya tersebut ternyata berbeda dengan apa yangditerangkan oleh ketiga orang saksi yang dihadirkan Pemohon

Vanya Syifa Alicia binti Tomi Hendarto, umur 8 tahun:3. Muhammad Muzakki Azzikra bin Tomi Hendarto, umur 7 tahun;3.

Vanya Syifa Alicia bin Tomi Hendarto, umur 8 tahun.3.

Menetapkan Hak Pengasuhan (Hadhanah) terhadap kedua anak yangbelum mummayiz bernama Vanya Syifa Alicia umur 9 tahun danMuhammad Muzakki Azzikra umur 7 tahun;7. Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan kedua anak yangbernama Vanya Syifa Alicia dan Muhammad Muzakki Azzikra (yang belummummayiz) kepada Penggugat tanpa syarat apapun sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap;8.

Fotokopi Pemberitahuan dari Sekolah Vanya Syiffa Alicia untuk mengikutiujian yang telah bermeterai cukup, dinazagelen dan setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberikode T.19;. Fotokopi Laporan Hasil Belajar Siswa atas nama Vanya Syiffa Alicia yangtelah bermeterai cukup, dinazagelen dan setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode T.20;.

Muzakki Azzikra dan VanyaSyifa Alicia;Bahwa bukti P.14 merupakan surat pernyataan kesepakatan bersamaPenggugat dan Tergugat untuk tidak mengganggu kegiatan sekolah anakanak Penggugat dengan Tergugat;Halaman 36 dari 50 halaman, Putusan Nomor 0676/Pdt.G/2015/PA Dpk.

Vanya Syifa Alicia binti Tomi Hendarto, umur 8 tahun:3. Muhammad Muzakki Azzikra bin Tomi Hendarto, umur 7 tahun;3.

Vanya Syifa Alicia bin Tomi Hendarto, umur 8 tahun.3.

Menetapkan Hak Pengasuhan (Hadhanah) terhadap kedua anak yangbelum mummayiz bernama Vanya Syifa Alicia umur 9 tahun danMuhammad Muzakki Azzikra umur 7 tahun;7. Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan kedua anak yangbernama Vanya Syifa Alicia dan Muhammad Muzakki Azzikra (yang belummummayiz) kepada Penggugat tanpa syarat apapun sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap;8.

Fotokopi Pemberitahuan dari Sekolah Vanya Syiffa Alicia untuk mengikutiujian yang telah bermeterai cukup, dinazagelen dan setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberikode T.19;. Fotokopi Laporan Hasil Belajar Siswa atas nama Vanya Syiffa Alicia yangtelah bermeterai cukup, dinazagelen dan setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode T.20;.

Muzakki Azzikra dan VanyaSyifa Alicia;Bahwa bukti P.14 merupakan surat pernyataan kesepakatan bersamaPenggugat dan Tergugat untuk tidak mengganggu kegiatan sekolah anakanak Penggugat dengan Tergugat;Halaman 36 dari 50 halaman, Putusan Nomor 0676/Pdt.G/2015/PA Dpk.

kepercayaannya itu.Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang keduanya masih dibawah umur, yaitumasingmasing bernama :a) GEDE DIRA PAUL, lakilaki, umur 7 tahun, lahir di Gianyar pada tanggal10 Maret 2004, agama Hindu sebagaimana tercantum di dalam AktaKelahiran No.59/UM/BGL/2004 yang diterbitkan oleh Pencatatan SipilWarga Negara Indonesia Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Bangli tanggal 6 Mei 2004 (Bukti P2);b) EVA ALICIA

mana suami istri dalam kehidupan berumah tangga telah terjadi perselisihan/percekcokan terus menerus, telah pisah/tidak berkomunikasi sekian lamasebagaimana layaknya suami istri dan usaha perdamaian yang dilakukan tidakberhasil menyatukan mereka lagi maka fakta yang demikian ditafsirkan : hati keduabelah pihak tersebut telah pecah sehingga telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruff PP No 9 tahun 1975.HAK ASUH ANAK12.Bahwa anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yakni : Gede Dira Pauldan Eva Alicia

untukmencatat perceraian ini kedalam register serta mengeluarkan dalam Kutipan AktaPerceraiannya;5 Menetapkan bahwa kepada Penggugat diberikan Hak Asuh terhadap anak yangbernama :a GEDE DIRA PAUL, lakilaki, umur 7 tahun, lahir di Gianyar pada tanggal10 Maret 2004, agama Hindu sebagaimana tercantum di dalam AktaKelahiran No.59/UM/BGL/2004 yang diterbitkan oleh Pencatatan SipilWarga Negara Indonesia Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Bangli tanggal 6 Mei 2004;b EVA ALICIA

Kedisan,Kec.Kintamani, Kab.Bangli dan saksi ikut menyaksikan;Bahwa benar status pernikahan tersebut adalah Tergugat sebagai Purusa sedangkanPenggugat sebagai Predana;Bahwa perkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kab.Bangli;Bahwa orang tua Penggugat juga menyaksikan pernikahan Penggugat denganTergugat;Bahwa sebelumnya mereka berpacara sampai akhirnya memutuskan menikah;Bahwa dari perkawinan tersebut telah memiliki 2 (dua) orang anak yang bernamaGede Dira Paul (lakilaki) dan Eva Alicia

sebagai waliasuh terhadap kedua anak mereka, Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebihdahulu faktafakta dipersidangan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kutipan Akta Kelahiran No.59/UM/BGL/2004 dan bukti P3A, P3B berupa Akta Kelahiran No.6749/2008 yangdibenarkan pula dengan keterangan saksisaksi maka dapat dibuktikan bahwa GEDEDIRA PAUL adalah anak pertama lakilaki yang lahir dari perkawinan suami istriantara Penggugat dengan Tergugat yang lahir pada tanggal 10 Maret 2004 sedangkanEVA ALICIA

serta saksi Saksi yang diajukan ke persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat, di bawah Register Nomor:37/Pdt.P/2021/PN.STB, pada tanggal 30 Maret 2021, telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaLIVIA pada tanggal 13 April 2007 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 2(dua) orang anak perempuansalah satu CASSIE ALICIA

Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada kutipan AkteKelahiran anak Pemohon Nomor 65TACATPIL/2007,an.CASSIEALICIA FRISTAN anak dari TAN WAU KIONG, seharusnya tertulisCASSIE ALICIA FRISTAN anak dari EDI! SYAHPUTRA ;;3.

BuktiP5 :berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 65TACATPIL/2007,an.CASSIE ALICIA FRISTAN yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.LangkatBuktibukti tersebut diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan telahpula diberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk dipergunakansebagai alat bukti Surat di persidangan ; non Menimbang, bahwa disamping buktibukti Surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi, yang sebelum memberikan keterangannya dipersidangan

Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada kutipan AkteKelahiran anak Pemohon Nomor 65TACATPIL/2007,an.CASSIEALICIA FRISTAN anak dari TAN WAU KIONG, seharusnya tertulisCASSIE ALICIA FRISTAN anak dari ED! SYAHPUTRA;;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLangkat untuk mencatatkan penyesuaian nama Pemohon pada pinggirAkte Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan Dinas KependudukanCatatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor 65TACATPIL/2007;4.

Najwa Azkia Alicia yang lahir di Garut pada tanggal 22062005(umur 14 tahun);3. Nauriza Edla Azzaria yang lahir di Bandung pada tanggal 09102011 (umur 8 tahun);ial Bahwa selama perkawinan Para Pemohon, disamping mempunyaianak juga telah memiliki harta kekayaan berupa :1 Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 2950 Desa CileunyiKulon, seluas 78 m?

hubungan keluarga denganHalaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 107/Pdt/P/2019/PN.GrtPemohon Dadan Hidayatulloh.S.Ag, saksi sebagai kakakkandungnya ;Bahwa Para Pemohon menikah di Tasikmalaya pada tanggal23 Maret 2002 ;Bahwa setelah menikah Para Pemohon bertempat tinggal diPerum Jati Putra Blok E6 Rt. 004 Rw. 007 Desa CibunarKecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut ;Bahwa dari hasil pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Naila SalwaPhilana, Najwa Azkia Alicia

kenal dengan Para Pemohon dan keluarganya sudahsejak lama karena masih ada hubungan keluarga denganPemohon Ai Nurjanah, saksi sebagai Kakak kandungnya ;Bahwa Para Pemohon menikah di Tasikmalaya pada tanggal23 Maret 2002 ;Bahwa setelah menikah Para Pemohon bertempat tinggal diPerum Jati Putra Blok E6 Rt. 004 Rw. 007 Desa CibunarKecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut ;Bahwa dari hasil pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Naila Salwa Philana,Najwa Azkia Alicia

S.Ag dan Ai Nurjanah telah diperoleh fakta bahwaPara Pemohon sudah menikah di Tasikmalaya pada tanggal 23 Maret 2002dimana dalam pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama: Naila Salwa Philana yang lahir diGarut pada tanggal 24122002, Najwa Azkia Alicia yang lahir di Garut padatanggal 22062005 dan Nauriza Edla Azzaria yang lahir di Bandung padatanggal 09102011 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon danketerangan saksisaksi dihubungkan

PtkBahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor079/4.4/Medis/RSSA/Rek.Med/VII/2020 atas nama Gladys Alicia Chandradengan hasil pemeriksaan :1.

saat itu korban terbentur sekitar 5 (lima) meter dan tidak sadarkan diri.Melihat korban terjatuh maka saat itu orang tua korban langsung menghampiridan mengangkat korban dan langsung dilarikan kKerumah sakit Antonius untukmendapatkan tindakan medis.Bahwa akibat kecelakaan tersebut seorang perempuan bernama Gladis AliciaChandra anak dari saksi Mas Chandra Kelana yang sedang berjalan kakimengalami lukaluka.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor079/4.4/Medis/RSSA/Rek.Med/VII/2020 atas nama Gladys Alicia

PtkBahwa kecelakaan terjadi antara sepeda motor kawaski Ninja 250 warnahitam KB 4829 NR dengan pejalan kaki;Bahwa yang menjadi korban pada saat itu adalah anak kandung saksiyang Bernama Gladis Alicia Chandra;Bahwa pada saat kejadian saksi melihat langsung dan saksi mendengarbunyi benturan diikuti bunyi sepeda motor terjatuh dan pada saat itu saksisedang Bersama anak saksi;Bahwa jarak saksi Ketika itu sekitar 2 (dua) meter dari tempat kejadian;Bahwa sepeda motor KB 4829 NR yang dikemudian oleh Terdakwa

KB 4829 NR yangdikemudikan oleh Terdakwa dengan pejalan kaki yang merupakan seoranganak Perempuan bernama Gladis Alicia Chandra yang mengakibatkanpejalan kaki mengalami lukaluka dan tidak sadarkan diri:Bahwa benar sebelum terjadi kecelakaan pada hari Selasa tanggal 16 Juni2020 sekitar jam 19.30 WIB saksi Bersama anak saksi, istri saksi, dan bibisaksi sedang bersepeda dan hendak pulang ke rumah, maka saat ituhendak menyebrang Jalan Ahmad Yani dari arah Jalan Perdana menujuke Jalan Media Kecamatan

Unsur Mengakibatkan Orang lain luka;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang terungkap d persidanganbaik berupa keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian dan dikuatkan pulaoleh keterangan terdakwa diperoleh suatu fakta sebagai berikut:Bahwa akibat perbuatan Terdakwa korban Gladis Alicia Chandramengalami luka dibagian kepala, tangan dan perut;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor:079/4.4/Medis/RSSa/Rek.Med/VII/2020 atas nama Gladys Alicia Chandradengan hasil pemeriksaan:Cedera kepala ringan.Memar

Bahwa pemohon telah menikah dengan almarhum mas Andri Oktavianberdasarkan surat nikah nomor 100/21/IV/2009 dan telah di karuniai anak: 2 (dua ) yang bernama Tasya Arini Eka Lestari Dan Alicia Arini DwiLestari4. Bahwa pemohon beserta ke 2 ( dua ) anaknya adalah ahli waris darialmarhum mas Andri Oktavian sesuai surat pernyataan ahli waris yangtelah disahkan oleh Kelurahan Kelapa Gading Timur Dan KecamatanKelapa Gading Kotamadya Jakarta Utara5.

Menetapkan dan memberi ijin kepada pemohon sebagai wali dari anakPemohon yang bernama : Tasya Arini Eka Lestari, dengan Akta Kelahiran Nomor :2123/KLU/JP/2010; Alicia Arini Dwi Lestari, dengan Akta Kelahiran Nomor : 3172LU270420170007;untuk menjual tanah yang beralamat di gang purwasari RT.O9RW.04Kelurahan Purwameker Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakartasesuai dengan sertifikat hak milik nomor 01726;3.

Menetapkan anak bernama Putri Alicia Sembiring binti Muhammad Alif Sembiring, umur 1 tahun 3 bulan berada di bawah hadhanah Penggugat;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;6.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai satu orang yanganak bernama: PUTRI ALICIA SEMBIRING (pr), umur 1 tahun 3 bulan, dananak tersebut sekarang berada di bawah pengasuhan Penggugat:4.

Bahwa permasalahan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah dirukunkan oleh pihak keluarga namun tidak berhasil;11.Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai, Penggugat juga bermohonagar ditetapbkan kepada Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (hakasuh anak) atas satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: PUTRI ALICIA SEMBIRING (pr), umur 1 tahun 3 bulanAdapun yang menjadi dasar Penggugat mengajukan penetapan ini adalah: Bahwa anak tersebut masih di bawah umur yang sangat

pekerjaan lburumah tangga ,tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara. di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai orang tuakandung Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai menantu;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun VI Pondok Kresek Kecamatan LimaPuluh;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakbernama Putri Alicia

Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai kakak kandungPenggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Muhammad AlifSembiring sebagai adik ipar;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat dan tidak pernah pindah dan terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun VI Pondok KresekPerkebunan Lima Puluh;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakbernama Putri Alicia

Menetapkan anak bernama Putri Alicia Sembiring binti Muhammad AlifSembiring, umur 1 tahun 3 bulan berada di bawah hadhanah Penggugat;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;6.

yang diajukan Pembanding dapat diterima;

.@ ALICIA ILONA SINULINGGA, Lahirdi Plasma IV, 26 Januari 2014.Bahwa pada waktu para pemohon hendak mengurus Pencatatan Perkawinandi Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PasamanBarat untuk membuat Akta Perkawinan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat menolak untuk membuat AktaPerkawinan tersebut karena betdasarkan UU RI No. 24 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan Pasal 36 dimana hal perkawinan dilakukansetelah adanya penetapan Pengadilan

ALICIA ILONASINULINGGA;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 telahdicocokkan di persidangan dengan aslinya ternyata sama dengan aslinya dantelah diberi materai sehinggadapat diterima sebagai alat bukti yang sah menuruthukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1. M.

hubungan dan persesuaiannyamaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon menikah di Tanjung Morawa Medan pada tanggal07 Maret 2008 secara agama Kristen Protestan; Bahwa Para Pemohon sebelum melakukan perkawinan berstatus lajang; Bahwa marga antara Para Pemohon tidak ada larangan dalamperkawinan; Bahwa tidak tercatatnya perkawinan Para Pemohon dikarenakankelalaian Para Pemohon; Bahwaatas perkawinan Para Pemohon telah memiliki 2 (dua) orang anakyaitu Annisa Putri Sinulingga dan Alicia

ALICIA ILONA SINULINGGA;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan buktibukti surat dan buktisaksi tersebut, maka permohonan pemohon cukup beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum, agama, maupun adatistiadat yang oleh karenanyaterhadap petitum nomor 2 (dua) patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan terh adappetitum nomor 3. yaituMemerintahkan kepada Pegawai Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mencatathim 7 dari 10 Penetapan