Ditemukan 601 data
14 — 7
P, sedang yang menjadi saksinikah masing masing bernama Sandai dan Amir, dengan mas kawinberupa uang Rp. 80.000 (delapan puluh ribu rupiah) yang di bayar tunai,dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon 2 berstatus Perawan dan Pemohon1 berstatus Jejaka;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon 1 dengan Pemohon 2 telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Alisya Oktavian Putri, lahirtanggal 13 Oktober 2014;Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 tidak pernah terjadi perceraian
adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaSarifuddin P, sedang yang menjadi saksi nikah bernama Sandai dan Amirdengan mahar 80 ( delapan puluh ribu rupiah ) ;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan (tidak sesusuan );Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada yangkeberatan atas pernikah Pemohon dan Pemohon IlBahwa Pemohon dengan Pemohon Il sudah mempunyai satu orang anakbernama Alisya
delapan puluh ribu rupiah ) ;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan (tidak sesusuan );him 4 dari 9 him Penetapan Nomor 0018/Padt.P/2017/PA Kdi Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada yangkeberatan atas pernikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sudah mempunyai satu orang anakbernama Alisya
18 — 1
) orang saksi yang didepan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :Saksi WAH YUDI: pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena samasama berdinas di PolresSidoarjo ; Bahwa Isteri Pemohon bernama: FITRI MAWARNI ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Isteri Pemohon saksi tidak tahukarena pernikahannya di Nusa Tenggara Barat ; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu anakKe.1 bernama : Muhammad Firsa, No.2 bernama: Alisya
Pemohon, sehingga sampai sekarangAnak Pemohon tersebut tidak mempunyai Akta kelahiran ;Saksi PERMADI TINARBUKO , pada pokoknya menerangkan ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena samasama berdinas di PolresSidoarjo ; Bahwa Isteri Pemohon bernama: FITRI MAWARNI ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Isteri Pemohon saksi tidak tahukarena pernikahannya di Nusa Tenggara Barat ; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu anakKe.1 bernama : Muhammad Firsa, No.2 bernama : Alisya
35 — 17
Foto copy, Kutipan Akta Kelahiran Nomor8101CLT0604201006529 tertanggal 6 April 2020 atas nama Alisya FAipassa, telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi tandabukti P.3 ;4. Foto copy, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : Farel Herold Aipassatertanggal 19 Februari 2013 atas nama Farel Harold Aipassa, telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi tanda bukti P.4 ;5.
PAUL PATTIRADJAWANE ; dengan mengucapkan janji menurutkeyakinan agamanya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimenikah di gereja Pniel Negeri Tuhaha Kecamatan SaparuaKabupaten Maluku Tengah dan tercatat pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tengah ; Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat ; Bahwa dalam perkawinan mereka memperoleh dua orang anakatas nama Alisya F Aipassa sekarang berumur
YUNUS PATTIWAELAPIA ; dengan mengucapkan janji menurutkeyakinan agamanya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimenikah di gereja Pniel Negeri Tuhaha Kecamatan SaparuaKabupaten Maluku Tengah dan tercatat pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tengah ; Bahwa dalam perkawinan mereka memperoleh dua orang anakatas nama Alisya F Aipassa dan Farel H Aipassa ;Hal. 5 dari 10 Putusan Nomor 20/ Pdt.G/ 2021/ PN Amb Bahwa hal gugatan cerai
Fitri Yanti
48 — 4
dihubungkan dengan bukti bertanda P4 ( Kartu Keluarga atas namaPemohon) serta dihubungkan pula dengan keterangan para saksi diperolehfakta bahwa Pemohon adalah berdomisili di RT 04 RW 17 Kel Parupuk TabingKota Padang sehingga oleh karena itu Pengadilan Negeri Padang berwenangsecara relatif untuk memeriksa Perkara permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon pernah menikah dengan Doni Warmantopada tanggal 21 Mei 2010 (bukti P5), dan dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilakiyang salah satunya bernama Alisya
Ruby Dofina yang lahir pada tanggal 10Desember 2011 sedangkan sekarang suami Pemohon telah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P2 (Kutipan AkteKelahiran tanggal 27 Desember 2011) dan apabila dihubungkan denganketerangan saksisaksi dipersidangan bahwa benar Alisya Ruby Dofina seringsakitsakitan seperti demam seperti demam sehingga Pemohon menganti namamenjadi Ruby Alisha Dofina dan setelah nama Alisya Ruby Dofina digantimenjadi Ruby Alisha Dofina anak Pemohon tersebut sudah
8 — 4
Sarnam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan kawinbaik menurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku ;Bahwa pada saat melaksanakan perkawinan Sirri Pemohon berstatusjejaka dalam usia 22 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia23 tahun dan selama dalam perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl hingga saat ini tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa dari perkawinan Sirri antara Pemohon dan Pemohon II dandikaruniai 1 orang anak bernama : Alisya
Najma Orlin, umur 20 hari;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatatdalam Buku Register di Kantor Urusan Agama yang bersangkutan karenakarena alsan pekerjaan, sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyal bukti adanya perkawinan itu;Bahwa demi kepastian hukum karena Adanya keraguan tentang sah atautidaknya salah satu syarat perkawinan, sehingga Pemohon danPemohon II mengalami kesulitan untuk pengurusan akte kelahiran anakPemohon dan Pemohon Il yang bernama Alisya Najma Orlin
kandung PemohonIl yang bernama Suhendro Pangestu bin Rachmat Pangestu, dan maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunai, serta disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama :Rokhim dan Sarnam;e bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Il berstatus perawan, tidak ada halangan kawin menurutsyariat Islam maupun peraturan perundangundangan;e bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dandikaruniai seorang anak bernama : Alisya
10 — 1
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ( Alisya Suci Ramadhani binti Anton Sopiadi, lahir 25 Mei 2018) berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban bagi Penggugat memberikan akses Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 446000,- ( empat ratus empat puluh enam ribu
Bahwa, berdasarkan faktafakta tersebut di atas, keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, danPenggugat tidak sanggup lagi untuk menunggu hingga Tergugat datangdan meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat, untuk ituPenggugat mengajukan Gugatan Cerai ini ke Pengadilan AgamaTanjungpinang;10.Bahwa, anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Alisya SuciRamadhani binti Anton Sopiadi, lahir pada tanggal 25 Mei 2018, masihdibawah umur dan sangat memerlukan kasih
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Alisya SuciRamadhani, Nomor 3172LT190820190101, tanggal 20 Agustus2019, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Propinsi DK! Jakarta, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai sertatelah dinezegelen dan bermaterai cukup (bukti P3);B. Saksi.1.
sementara Tergugat mintadilayani untuk hubungan badan, maka terjadilah pertengkaran;bahwa, satu). minggu dirumah Tergugat langsung pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak pernah kembalilagi dan tidak pernah mengirimkan kabar berita, bahkanalamatnya tidak diketehul;bahwa, saksi pernahn mendengar langsung Penggugat danTergugat bertengkar;bahwa, saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapsabar, dan mempertahankan rumah tangganya, akan tetapi tidakberhasil;bahwa, anaknya yang bernama Alisya
yang sah,sehingga Penggugat dan Tergugat adalah pihak yang berhak danberkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yang merupakan akteKelahiran, yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dengan demikanantara Penggugat dan Tergugat telah mempunyai anak satu orang yangbernama Alisya Suci Ramadhani;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Penggugatmemenuhi syarat dan ketentuan sebagai saksi perkara perceraian dan telahmemberikan keterangan dengan di bawah sumpah, dengan
Hakim berpendapat bahwa anakPenggugat dan Tergugat bernama xx, lahir pada tanggal 25 Mei 2018dipelinara oleh Penggugat, hal ini sejalan dengan ketentuan Pasal 2huruf b Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat adalahsebagai pihak yang berhak untuk memelihara anak Penggugat danTergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat agar seorang anakbernama Alisya
7 — 0
2004 dan Pemohon Il berstatus Janda Cerai, suami terdahulubernama Nanang yang menikah tahun 2000 dan bercerai tahun 2009;Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama Niqbal Madlana, tempattanggal lahir : Purwakarta, 03 Januari 2007, Mahumad Padil, tempattanggal lahir : Purwakarta, 15 Oktober 2010 dan Siti Alisya
2004 dan Pemohon Il berstatus Janda Cerai, suami terdahulubernama Nanang yang menikah tahun 2000 dan bercerai tahun 2009; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama Niqbal Madlana, tempattanggal lahir : Purwakarta, 03 Januari 2007, Mahumad Padil, tempattanggal lahir : Purwakarta, 15 Oktober 2010 dan Siti Alisya
Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon I dan PemohonIl telah melakukan hubungan kelamin (bakdaddukhul) dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama Niqbal Madlana, tempattanggal lahir : Purwakarta, 03 Januari 2007, Mahumad Padil, tempat tanggallahir : Purwakarta, 15 Oktober 2010 dan Siti Alisya Agustin, tempat tanggallahir : Purwakarta, 14 Desember 2016;. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;.
52 — 35
3. Menetapkan nafkah yang akan datang terhadap ketiga anak Penggugat dan Tergugat bernama; Syifa Alisya binti Achmad Farisi, lahir pada 03 Mei 2003, Sayyida Zahra binti Achmad Farisi, perempuan, lahir pada 21 November 2004, dan Ali Haydar Beheshti bin Achmad Farisi, lahir pada 05 Februari 2011, sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) setiap bulan di luar
kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Komplek Oleander No. 136, PT CPI Rumbai Camp,RT 002 RW 003, Kelurahan Lembah Damai, Kecamatan Rumbai Pesisir,Kota Pekanbaru;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama: Syifa Alisya
Menetapkan anak yang bernama Syifa Alisya, perempuan, umur 14tahun/lahir tanggal 03 Mei 2003 dan Sayyida Zahra, perempuan, umur 13tahun/lahir tanggal 21 November 2004 dan Ali Haydar Beheshti, umur 7tahun/lahir tanggal O5 Februari 2011 berada di bawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat;5.
Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 10736/2003 tanggal 20 Mei 2003atas nama Syifa Alisya yang telah dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Kota Bandung, yang telah dibubuhi meterai secukupnya,Ptsn.No.0478/Padt.G/2018/PA.Pbr.Tgl.28062018, Hal. 14 dari 37 hal.setelah memeriksa dan meneliti kebenaran serta kesesuaian alat buktitersebut dengan aslinya, selanjutnya Hakim Ketua Majelis mencatatpada alat bukti tersebut, telah dicocokkan dengan aslinya di persidangandan ternyata sesuai, kemudian oleh Hakim
Tgl.28062018, Hal. 32 dari 37 hal.Menimbang, bahwa oleh karena ketiga anak Penggugat dan Tergugatbernama; Syifa Alisya binti Achmad Farisi, lahir pada 03 Mei 2003, SayyidaZahra binti Achmad Farisi, perempuan, lahir pada 21 November 2004, dan AliHaydar Beheshti bin Achmad Farisi, lahir pada 05 Februari 2011, belummenikah dan mencapai umur dua puluh satu tahun, maka untuk kepentingananakanak tersebut perlu ditetapkan besarnya biaya / nafkah anakanak sampaimelangsungkan pernikahan atau berumur 21 (dua
Menetapkan nafkah yang akan datang terhadap ketiga anak Penggugatdan Tergugat bernama; Syifa Alisya binti Achmad Farisi, lahir pada 03Mei 2003, Sayyida Zahra binti Achmad Farisi, perempuan, lahir pada21 November 2004, dan Ali Haydar Beheshti bin Achmad Farisi, lahirpada O05 Februari 2011, sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan, sampaiketiga anak tersebut menikah atau berumur dua puluh satu tahun,ditambah minimal 10% setiap tahun untuk
10 — 1
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga tinggaldi rumah kontrakan bersama pasir limus RI 06 RW 03 DesaWangunharja Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi dan telahbergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Alisya Ainun Qulbi (berusia 7 tahun);.
Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama Alisya Ainun Qulbi (berusia 7 tahun)... ; Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak lagi harmonis sejak bulan Juni 2019,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwasaksi...; Bahwa Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap dan malas untukberusaha, Tergugat hanya mengandalkan usaha Penggugat,sehingga tidak
;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup tmukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama Alisya Ainun Qulbi (berusia 7 tahun) ...;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak lagi harmonis sejak bulan Juni 2019,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa saksi ...
13 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon I di Desa Monano selamadua tahun kemudian pindah di rumah kediaman milk sendiri dengan alamattersebut diatas, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dandikaruniai empat orang anak masingmasing bernama : Sasmita Tangahu Deananda Tangahu Haikal Tangahu Alisya Tangahu5.
sampai sekarangtidak pernah ada pihak ketiga yang mengganggu gugat perkawinan tersebut sertaPemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon I dan Pemohon II memohon Isbat Nikah kePengadilan Agama adalah untuk dasar pengurusan Akta Kelahiran anak karenaPemohon I dan Pemohon II selama menikah telah dikaruniai 4 (empat) orang anakmasingmasing diberi nama pertama Sasmita Tangahu, kedua Deananda Tangahu,ketiga Haikal Tangahu, dan ke empat Alisya
dengansekarang tidak pernah ada pihak ketiga yang mengganggu gugat perkawinantersebut serta Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap memelukagama Islam; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon I dan Pemohon II memohon Isbat Nikah kePengadilan Agama adalah untuk dasar pengurusan Akta Kelahiran anakanakkarena Pemohon I dan Pemohon selama menikah telah dikaruniai 4 (empat) oranganak masingmasing diberi nama pertama Sasmita Tangahu, kedua DeanandaTangahu, ketiga Haikal Tangahu, dan ke empat Alisya
pernikahan, baik secara syari maupun menurut peraturanperundangundangan; Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II sampaisekarang tidak pernah ada pihak ketiga yang mengganggu gugat perkawinantersebut serta Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap memelukagama Islam; Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah memperoleh 4 (empat) oranganak masingmasing diberi nama pertama Sasmita Tangahu, kedua DeanandaTangahu, ketiga Haikal Tangahu, dan ke empat adalah Alisya
9 — 8
Alisya Nur Sabila (P), lahir di Serang, 01 September 2020. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
Alisya Nur Sabila (P), lahir di Serang, 01 September 2020 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum lIslam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa
Alisya Nur Sabila (P), lahir di Serang, 01 September 2020Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARVIANY, SH
103 — 34
Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2020/PT PALdilakukan sebanyak 5 kali dan setiap kali selesai Terdakwa merabaraba disitu Terdakwa memberikan uang kepada Anak KHAILA HUMAIRA AFANDY.Bahwa kemudian Terdakwa menulis surat di lembaran kertas yang isinyaTerdakwa mengancam anak Anak KHAILA HUMAIRA AFANDY agar tidakmemberitahukan perbuatan Terdakwa kepada orang lain dan Terdakwa jugamemberikan uang kertas mainan yang dibelakangnya ada gambargambarporno; Bahwa perbuatan Terdakwa juga dilakukan kepada Anak ALISYA
JUNIARdengan cara berawal di tahun 2019 Terdakwa dan anak tersebut dalam satumobil hendak mengambil kKemanakan Anak ALISYA JUNIAR tersebut disitulah Terdakwa mengatakan kepada Anak: Mau belajar naik mobil?
Anakitu mengangguk, maka Terdakwa pangku anak tersebut duduk di atas keduapaha Terdakwa kemudian Terdakwa mengelusngelus kedua paha AnakALISYA JUNIAR tersebut sehingga akibat perbuatan Terdakwa Anak KHAILAHUMAIRA AFANDY dan Anak ALISYA JUNIAR mengalami trauma untukbertemu dengan Terdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 ayat (1) jo.
Sandi Sanjaya Mokoginta
16 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon SANDI SANJAYA MOKOGINTA sebagai wali dari anak perempuan yang belum dewasa yaitu ALISYA PUTRI YUDHOWISNO ISHAK lahir di Kotamobagu pada tanggal 4 Oktober 2017, khusus melakukan perbuatan hukum sehubungan dengan pengurusan peralihan/pergantian anggota direksi dalam Akta Perseroan Terbatas PT.
PERGADAIAN MAS SINAR, dimana perempuan FIESKA FITRIANI ISHAK (Almarhum) sebagai Direktur dialihkan/digantikan oleh ahli warisnya yakni anaknya yang bernama ALISYA PUTRI YUDHOWISNO ISHAK;
- Membebani biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
13 — 4
Saksi W A H Y U DI : pada pokoknya menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena samasama berdinas di PoiresSidoarjo;e Bahwa Isteri Pemohon bernama: FITRI MAWARNI;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Isteri Pemohon saksi tidak tahukarena pernikahannya di Nusa Tenggara Barat;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaituanak Ke. bernama : Muhammad Firsa, No.2 bernama : Alisya Daswit danNo. 3 bemama: Azizah Tri Saskia Saputri;e Bahwa kelahiran anak Pemohon
Saksi PERMADI TINARBUKO pada pokoknya menerangkan;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena samasama berdinas di PoiresSidoarjo;e Bahwa Isteri Pemohon bernama: FITRI MAWARNI;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Isteri Pemohon saksi tidak tahukarena pernikahannya di Nusa Tenggara Barat;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaituanak Ke. 1 bernama : MUHammad Firsa, No.2 bemama : Alisya Daswit danNo. 3 bernama: Azizah Tri Saskia Saputri;e Bahwa kelahiran anak Pemohon
7 — 0
Tytis Alisya Maylani, lahir di Serang tanggal, 160620185. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Tytis Alisya Maylani, lahir di Serang tanggal, 16062018 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa
Tytis Alisya Maylani, lahir di Serang tanggal, 16062018 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayl; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi
13 — 1
Nur Alisya Maisarah, Perempuan, Lahir di Ponorogo pada tanggal 19Maret 2018.4. Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon II melangusngkan pernikahantersebut, belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan SambitKabupaten Ponorogo Jawa Timur, ;5.
Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon Ilhidup berumah tangga dengan rukun, dan sekarang ini telah dikaruniai 3orang anak, yaitu :e Muhd Farid Hakimi,lakilaki, lahir di Ponorogo, pada tanggal 31Maret 2015.e Nur Alya Maisarah, Perempuan, lahir di Johor pada tanggal 28 Juli2016.e Nur Alisya Maisarah, Perempuan, Lahir di Ponorogo pada tanggal19 Maret 2018;Saksi Il Nama : Sukarsi binti Seni, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo.
Nur Alisya Maisarah, Perempuan, Lahir di Ponorogo pada tanggal 19Maret 2018 Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatatpada pada Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa tujuan permohonan isbat nikah ini adalah untuk kepastian hukumdan mengurusan akta kelahahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka dapat diketahuibahwa perkawinan Para Pemohon telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan 20 serta Pasal24 sampai dengan 33
28 — 16
S Binti MOH.DAHLAN dengan SUHARTOYO Bin SUMANY telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama, yaitu : ALISYA, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 17 Agustus2010, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor12.630/KLT/JS/2010, yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan, tanggal 1November 2010. ARDIANSYAH SUHARTOYO, lakilaki, lahir di Jakarta padatanggal 8 November 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :Hal. 2 dari 13 hal.
ALISYA (sebagai anak perempuan kandung Pewaris daripernikahannya dengan ARGI INGGAR YANI. S Binti MOH. DAHLAN).C. ARDIANSYAH SUHARTOYO (sebagai anak lakilaki kandungPewaris dari pernikahannya dengan ARGI INGGAR YANI. S Binti MOH.DAHLAN).d. ABIGAEL DENATO (sebagai anak lakilaki kandung Pewaris daripernikahannya dengan DESI NATALIA).e. ADELIA DENATO (sebagai anak perempuan kandung Pewaris dariPernikahannya dengan DESI NATALIA).f.
ALISYA (sebagai anak perempuan kandung Pewaris daripernikahannya dengan ARGI INGGAR YANI. S Binti MOH. DAHLAN).C ARDIANSYAH SUHARTOYO (sebagai anak lakilaki kandungPewaris dari pernikahannya dengan ARGI INGGAR YANI. S Binti MOH.DAHLAN).d. ABIGAEL DENATO (sebagai anak lakilaki kandung Pewaris daripernikahannya dengan DESI NATALIA).e. ADELIA DENATO (sebagai anak perempuan kandung Pewaris dariPernikahannya dengan DESI NATALIA).f.
26 — 5
Alisya Fairo Wilda, perempuan, umur 5 tahunb. Muhammad Azka Dafian, lakilaki, umur 3 tahun masih dalam asuhanbersama Penggugat dan Tergugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan bahagia, namun sejak bulan Desember 2019rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;4.
Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setahu saksi, setelah akad nikah, keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggal bersama terakhir dirumah saksi yaitu di Dusun Krajan RT.032 RW.006 Desa JambeanomKecamatan Jambesari darus Sholah Kabupaten Bondowoso ; Bahwa setahu saksi, selama dalam perkawinannya tersebut,Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Alisya
dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setahu saksi, setelan akad nikah, keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggal bersama terakhir diDusun Krajan RT.032 RW.006 Desa Jambeanom KecamatanJambesari darus Sholan Kabupaten Bondowoso yaitu di rumahorangtua Tergugat ; Bahwa setahu saksi, selama dalam perkawinannya tersebut,Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Alisya
Bahwa selama dalam pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami Istri (badadukhul), Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama Alisya Fairo Wilda dan Muhammad Azka Dafian,sekarang kedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat ;5.
TENSI LUAS
19 — 2
M E N E T A P K A N;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan memberi izin Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama ALISYA TAHULENDING dengan IQSAL TAHENDUNG;
- Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ditanggung oleh para Pemohon sejumlah Rp. 210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah );
Menyatakan memberi izin Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama ALISYA TAHULENDING dengan IQSAL TAHENDUNG;3. Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ditanggung oleh paraPemohon sejumlah Rp. 210.000, (Dua ratus sepuluh ribu rupiah );
10 — 1
Cilengkrang Rt.003/Rw.001, Desa Cibiuk Kaler,Kecamatan Cibiuk, Kabupaten Garut, dan sudah dikaruaniai 3 (Tiga) oranganak yang bernama:e = Irpan Pujiansyah umur 12 tahun;e Zagiah Aulia Putri umur 6 tahun;e =Alisya Azhara umur 1 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;7.
Bahwa dari pernikahan keduanya sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Irpan Pujiansyah umur 12 tahun, Zagiah Aulia Putri umur 6tahun dan Alisya Azhara umur 1 tahun; Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai serta masih tetap beragama Islam; Bahwa sampai saat ini mereka masih tinggal serumah, saksi tidakpernah mendengar ada yang mempermasalahkan pernikahannya;2. SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kp.
Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan.Pemohon tidak terikat pertunangan dan pernikahan dengan perempuanlain demikian juga Pemohon II tidak terikat pertunangan dan pernikahandengan lakilaki lain; Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut sampaisekarang Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Irpan Pujiansyah umur 12 tahun, Zagiah Aulia Putri umur 6 tahundan Alisya Azhara umur 1 tahun; Bahwa, hingga saat ini tidak ada pihak manapun yangmerasa keberatan atas