MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HUMAIDI Alias EDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HUMAIDI Alias EDI dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda maka harus diganti dengan

Terdakwa:
HUMAIDI Alias EDI

, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung,alamat tetap Gubuk Baret I, Kelurahan MambenDaya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur, NTB.: Islam;: Wiraswasta;: SD (tidak tamat)Terdakwa ditangkap pada tanggal 09 Mei 2021 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor B/256/V/RES.4.2/2021/Res.Gianyar, tanggal 09 Mei 2021;Terdakwa Humaidi Alias Edi ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa HUMAIDI Alias EDI telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana telah tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HUMAIDI Alias EDI denganPidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintan supayaterdakwa tetap ditahan;3.

Polisi DK 5289 QP dijadikan barang buktidalam perkara atas nama terdakwa Humaidi Alias Edi; Bahwa, saksi memiliki bukti kKepemilikan sepeda motor HondaScopy warna merah putin dengan No. Polisi DK 5289 QP berupa SuratTanda Nomor Kendaraan (STNK) dan BPKB; Bakwa, sekitar 1 (Satu) minggu sebelum terdakwa ditangkap,terdakwa menyewa sepeda motor Honda Scopy warna merah putihdengan No.

Menyatakan Terdakwa HUMAIDI Alias EDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan danMenguasai Narkotika Golongan bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HUMAIDI Alias EDI denganpidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dan pidanadenda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah), dengan ketentuanapabila Terdakwa tidak membayar denda maka harus diganti dengan pidanapenjara selama 6 (Enam) Bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaHumaidi Alayumi Als Miditersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Keadaan yang Memberatkansebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaHumaidi Alayumi Als Mididengan pidana penjara selama2(dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
HUMAIDI ALAYUMI ALS MIDI

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
abdus shafiah humaidi

Terdakwa:
TEGAR SETIAWAN PRATAMA Bin HUMAIDI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Humaidi Bin Suhaimi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memilki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Humaidi Bin Suhaimi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,

Penuntut Umum:
EKA AFTARINI, SHMH
Terdakwa:
HUMAIDI bin SUHAIMI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HUMAIDI bin KISNIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
HUMAIDI BIN KISNIK.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DOBOIS BIN HUMAIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun 8 (delapan) Bulan dan denda sejumlah

Terdakwa:
MUHAMMAD DOBOIS Bin HUMAIDI

1. Menyatakan Terdakwa Rudi Hartono Bin Humaidi tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolah-olah isinya benar dan tidak dipalsu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Terdakwa:
RUDI HARTONO Bin HUMAIDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andi Waras Humaidi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1000.000.000,00

Penuntut Umum:
Muhardani Budi Septian, SH
Terdakwa:
Andi Waras Humaidi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Novan Yulisandra Bin Humaidi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Novan Yulisandra Bin Humaidi tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Terdakwa:
NOVAN YULISANDRA BIN HUMAIDI

Ismail Aswat bin Didi) terhadap Penggugat (Nurul Hikmah binti Humaidi);

1. Menyatakan Terdakwa Humaidi als Maidi Bin Syahril tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
3. Menetapkan pidana

., SH
Terdakwa:
HUMAIDI als MAIDI bin SYAHRIL

Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2018/PN BlIndengan harga Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah) per 1 (satu)paket yang kemudian dijual Kembali oleh terdakwa HUMAIDI dengan hargaRp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) per 1 (Satu) paketnya,untuk Tretinion Hydroquinone Beauti Derm dan Tretinion HydroquinoneMaxiPel masing masing dibeli dengan harga Rp41.000,00 (empat puluhsatu ribu rupiah) per 1 (Satu) buah yang kemudian dijual Kembali olehterdakwa HUMAIDI dengan harga masingmasing Rp45.000,00

(empatpuluh lima ribu rupiah) per 1 (Satu) buahnya, cream BL dibeli dengan hargaRp9.000,00 (Sembilan ribu rupiah) per 1 (Satu) buah yang kemudian dijualkembali oleh terdakwa HUMAIDI dengan harga Rp11.000,00 (sebelas riburupiah) per 1 (satu) buahnya, whitening cream Erna dibeli dengan hargaRp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah) per 1 (Satu) buah yang kemudiandijual kembali oleh terdakwa HUMAIDI dengan harga Rp10.000,00 (Ssepuluhribu rupiah) per 1 (Satu) buahnya, cream Dokter White dibeli dengan

tanpamemiliki keahlian dan terdakwa bukan berkedudukan sebagai tenagakesehatan yang mempunyai keahlian dan kewenangan sesuai peraturanperundangundangan karena terdakwa HUMAIDI tidak memiliki latarbelakang pendidikan keahlian untuk praktik kefarmasian; Bahwa terdakwa HUMAIDI sudah 2 (dua) tahun melakukan transaksi jualbeli sediaan farmasi jenis kosmetika yang tidak memiliki izin edar sampaidengan terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian dan terdakwaHUMAIDI tidak memiliki ijin untuk mengedarkan

Kembali olehterdakwa HUMAIDI dengan harga masingmasing Rp45.000,00 (empatpuluh lima ribu rupiah) per 1 (Satu) buahnya, cream BL dibeli dengan hargaRp9.000,00 (Sembilan ribu rupiah) per 1 (Satu) buah yang kemudian dijualkembali oleh terdakwa HUMAIDI dengan harga Rp11.000,00 (sebelas riburupiah) per 1 (satu) buahnya, whitening cream Erna dibeli dengan hargaRp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah) per 1 (Satu) buah yang kemudiandijual kembali oleh terdakwa HUMAIDI dengan harga Rp10.000,00 (Sepuluhribu

Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2018/PN Binterdakwa HUMAIDI jual di Toko MITA MAIDI secara ecer dan barangbarangkosmetik yang terdakwa HUMAIDI jual tersebut tidak terdaftar diDepartemen Kesehatan dan atau di Balai Besar POM RI, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Tanah Bumbu guna proseslebih lanjut; Bahwa terdakwa HUMAIDI sudah 2 (dua) tahun melakukan transaksi jualbeli barangbarang berupa kosmetika di Toko MITA MAIDI milik terdakwadan tidak memiliki izin edar sampai dengan terdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syamsurianto H. alias Anto bin Humaidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Alias Anto Bin Humaidi

Pembanding/Penuntut Umum : Inda Putri Manurung, SH
Terbanding/Terdakwa : Sabilal Ahmet bin Humaidi

Sabilal Anmed Bin Humaidi yang selanjutnya disebut BB3, hasil pemeriksaan BB 1 dan BB 2 Positif mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 04 Tahun 2021tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam Lampiran UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa Sabilal Anmet Bin Humaidi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.At auKeduaBahwa Terdakwa

Sabilal Anmed Bin Humaidi yang selanjutnya disebut BB3, hasil pemeriksaan BB 1 dan BB 2 Positif mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 04 Tahun 2021Halaman 5 dari13 Putusan Nomor 248/PID/2021/PT PLGtentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam Lampiran UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;PerbuatanTerdakwa Sabilal Anmet Bin Humaidi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo.

Sabilal Anmed Bin Humaidi yang selanjutnya disebut BBHalaman 7 dari13 Putusan Nomor 248/PID/2021/PT PLG3, hasil pemeriksaan BB 1 dan BB 2 Positif mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 04 Tahun 2021tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam Lampiran UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa Sabilal Ahmet Bin Humaidi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU

Menyatakan Terdakwa Sabilal Ahmet Bin Humaidi tersebut di atas,terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanoa Hak Dan Melawan Hukum Melakukan Permufakatan JahatMembantu) Menjual Narkotika Golongan 1!, sebagaimana dalamDakwaan Pertama;2.

danjuga agar Terdakwa SABILAL AHMET Bin HUMAIDI tidak mengulangiperbuatannya melanggar hukum dan juga agar Terdakwa SABILAL AHMETBin HUMAIDI tidak beranggapan bahwa ternyata hukum tidak ada apaapadengan kata lain agar Terdakwa SABILAL AHMET Bin HUMAIDI tidakberanggapan bahwa hukum dapat dipermainkan ;.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajaridengan cermat dan seksama berkas perkara serta salinan resmi PutusanHalaman 10 dari13 Putusan Nomor 248/PID/2021/PT PLGPengadilan Negeri

HUMAIDI ZAINI yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;

Konsep Laporan Hasil Pemeriksaan LKPD TA 2015

HUMAIDI ZAINI

HUMAIDI ZAINI .Tempatlahir : Bangkalan.Umur/TanggalLahir : 52 tahun / 10 Agustus 1964.Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl. K.

HUMAIDI ZAINI,tidakterbuktimelakukantindakpidanasebagaimanaDakwaanPrimalir,olehkarenanyamembebaskanterdakwadariDakwaantersebut ;MenyatakanTerdakwalr. HUMAIDI ZAINI,telahterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidana korupsisecarabersamasama, sebagaimanadimaksuddalampasal3 jopasal 18UndangundangTipikorjoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPdalamdakwaanSubsidairPenuntutUmum ;MenjatuhkanpidanaterhadapTerdakwalr.

H Humaidi Zaini sebagai pemimpincabang perseroan untuk jangka waktu 10 (Sepuluh) bulan terhitung sejak tanggal O1September 2015 sampai dengan tanggal 01 Juli 2016 berdasarkan Akta Notaris nomor01.1 tanggal 01 September 2015 yang dibuat oleh Notaris Agus Kurniawan, SH, MKndengan kantor beralamat di Jalan Cempaka No 10 Bangkalan;Menimbang, bahwa selanjutnya dilakukan penandatanganan kontrak nomor600/641/433.203/2015 tanggal 02 September 2015 antara Ir.

H Humaidi Zaini selaku PTJaya Persada Mandiri cabang Bangkalan dan Ir. Hari Adji, MM selaku KPA denganmengetahui Drs. Moh Saad Asjari, MM selaku PA (Pengguna Anggaran). Dengan nilaikontrak sebesar Rp. 5.907.893.000, (lima milyar sembilan ratus tujuh juta delapan ratussembilan puluh tiga ribu rupiah) dan masa pekerjaan 120 (seratus dua puluh) hari kalendersampai dengan 29 Desember 2015. Selanjutnya KPA Ir.

HUMAIDI ZAINIyang identitasnya sebagaimana tersebutdi atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana KORUPSIsecarabersamasamasebagaimanadakwaan Subsidair;4.

Menyatakan terdakwa ARDI HUMAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Aklternatif pertama Penuntut Umum ;

2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARDI HUMAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan 6 ( enam ) bulan serta pidana denda sebesar sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah );

3. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;

4.

Terdakwa:
Ardi Humaidi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Humaidi Bin H Sarbini dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai atau memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Penuntut Umum:
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
AHMAD HUMAIDI Bin H SARBINI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adi Suyadi Bin Humaidi Masdir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
ADI SUYADI BIN HUMAIDI MASDIR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Humaidi bin Hamdi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
HUMAIDI Bin HAMDI

-----------------------------------------------------------------------------------MENGADILI--------------------------------------------------------------------------------------

1. Menyatakan Terdakwa HUMAIDI Bin BUSTANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBARENGAN BEBERAPA PERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK DI BAWAH UMUR YANG DILAKUKAN OLEH PENDIDIK DENGAN KORBAN LEBIH DARI 1 (SATU) ORANG

Penuntut Umum:
AYU WAHYUNI WAHAB,SH
Terdakwa:
HUMAIDI Bin BUSTANI

Kemudian terdakwa HUMAIDI Bin BUSTANImemerintahkan anak korban Xxxxxxxxxxxxxx untuk maju ke meja terdakwaHUMAIDI Bin BUSTANI. Sesampainya di meja terdakwa HUMAIDI BinBUSTANI, terdakwa HUMAIDI Bin BUSTANI menarik tangan anak korbanXXXXXXXXXXXXXX Sambil menjelaskan pelajaran yang tidak dimengerti olehanak korban Xxxxxxxxxxxxxx.

Melihat anak korban Xxxxxxxxxxxxxx mendekatiterdakwa HUMAIDI Bin BUSTANI, terdakwa HUMAIDI Bin BUSTANImengangkat rok yang dipakai anak korban Xxxxxxxxxxxxxx dan meremasremas vagina anak korban Xxxxxxxxxxxxxx.

pelajaran yang diberikan olehterdakwa HUMAIDI Bin BUSTANI.

Kemudian terdakwa HUMAIDI BinBUSTANI memerintahkan anak korban JIHAN OKTAVIANA PUTRI untukmaju ke meja terdakwa HUMAIDI Bin BUSTANI.

Kemudian anak korban ADELLA MARDATILAH menanyakanpenjelasan yang tidak dimengerti kepada terdakwa HUMAIDI Bin BUSTANI.Kemudian terdakwa HUMAIDI Bin BUSTANI memerintahkan anak korbanADELLA MARDATILAH untuk maju ke meja terdakwa HUMAIDI BinBUSTANI.