Pemohon:
Mukhamad Khojin

Menyatakan terdakwa MUKHAMAD GHOFUR Bin DJAKFAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUKHAMAD GHOFUR Bin DJAKFAR

Menyatakan terdakwa MUKHAMAD GHOFUR Bin DJAKFAR bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana, seperti tersebut dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKHAMAD GHOFUR Bin DJAKFARberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

GHOFUR awalnya sebelum melakukan pencurianduduk di sisi sebelah kanan bus dengan jumlah tempat duduk 3 (tiga) buah yangmana tempat duduk tersebut sejajar dengan tempat duduk saksi BUDI LASIONO,urutan tempat duduk terdakwa MUKHAMAD GHOFUR tersebut urutan nomor 2(dua) dari depan dan teman terdakwa yaitu sdr.

BUDI LASIONO dalam kondisi tertidur itulah kKemudian saksi melihatterdakwa MUKHAMAD GHOFUR mengambil dengan menggunakan dua tangan 1(satu) buah tas berbahan kulit warna coklat milik koroban Sdr. BUDI LASIONOkemudian terdakwa memberikannya kepada sdr.

Urutan tempat duduk Terdakwa MUKHAMAD GHOFURHalaman 7 dari 14 Putusan No. 1/Pid.B/2017/PN Psrtersebut urutan nomor 2 (dua) dari depan, dan kemudian MUKHAMAD GHOFURBin DJAKFAR bergeser di tempat duduk disamping saksi.

Menyatakan terdakwa MUKHAMAD GHOFUR Bin DJAKFAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 9(Sembilan) bulan ;3.

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah ganti/perubahan nama Pemohon dalam akta kelahiran anak pemohon yang semula tertulis Muhammad Nasir menjadi Mukhamad Nasir;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang

Pemohon:
MUKHAMAD NASIR

PENETAPANNomor 196/Pdt.P/2020/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapansebagai berikut terhadap Permohonan dari Pemohon;Nama : Mukhamad NasirTempat tanggal lahir : Kebumen, 31 Desember 1982Agama : IslamJeniskelamin : Laki lakiWarga Negara : IndonesiaStatus kawin : KawinPendidikan : SarjanaPekerjaan : WiraswastaAlamat JI.

Tanda Penduduk (KTP) NIK : 33051331128200022.atasnama Mukhamad Nasir yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman, selanjutnya diberitanda P1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3305135012840006 atasnama Dwina Kartika yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sleman, selanjutnya diberi tanda P2;Halaman 2 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 196/Pdt.P/2020/PN.Smn.3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0277/017/VI/2013 atas nama suamiistri Mukhamad Nasir dan Dwina Kartika Hariutami SIP yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, selanjutnya diberi tandadengan P3.4. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3404121610180008 tertanggal 23Oktober 2018 atas nama Kepala Keluarga Mukhamad Nasir yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenSleman, selanjutnya diberi tanda dengan P4;5.

Nasir;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Fotocopy KartuTanda Penduduk (KTP) NIK : 3305133112820002 atas nama Mukhamad Nasir,dan bukti surat P4 berupa Kartu Keluarga Nomor : 3404121610180008tertanggal 23 Oktober 2018 atas nama Kepala Keluarga Mukhamad Nasir yangapabila dihubungkan dengan keterangan saksi Candra Kartika Tri Winetu dansaksi Visia Yerian tersebut diatas, ternyata pemohon bertempat tinggal di Jl.Lodan No M1 RT 33/012 Mlandangan Minomartani Ngaglik Sleman yangsecara hukum

Nasir yang dikeluarkan KantorPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Dati II Kebumen dan buktisurat P1 berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3305133112820002 atasnama Mukhamad Nasir dan bukti surat P3 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor0277/017/VI/2013 atas nama suami istri Mukhamad Nasir dan Dwina KartikaHariutami SIP yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPejagoan dan bukti surat P4 berupa Kartu Keluarga Nomor3404121610180008 tertanggal 23 Oktober 2018 atas nama Kepala KeluargaMukhamad

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih hitam nopol H-3354-IQdikembalikan kepada Terdakwa MUKHAMAD EKHWAN Bin TUMIJAN- 1 (satu) unit laptop merk Asus warna hitam- 1 (satu) buah tas punggung warna hitam; dikembalikan kepada saksi YOGI FAKHRUR RIZAL Bin NAJMUDIN, sebagai pemilik barang;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);

MUKHAMAD EKHWAN Bin TUMIJAN

Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD EKHWAN Bin TUMWAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENCURIANsebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaankami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKHAMAD EKHWAN BinTUMIJAN dengan pidana penjara selamai (satu) tahun dengan perintahterdakwa tetap ditahan, dikurangi masa penahanan yang telah dijalani;3.

Gunungpati Semarang sekira jam20.30 WibBahwa benar saksi melihat seorang lakilaki yang tidak dikenal, PelakuMUKHAMAD EKHWAN turun dari sepeda motor Honda Vario warna putihkemudian berjalan lewat belakang Saksi.Bahwa Terdakwa MUKHAMAD EKHWAN tidak menegur sapa dengan Saksimaupun teman Saksi.Bahwa Terdakwa MUKHAMAD EKHWAN berjalan ke arah kos bagianbelakang, selanjutnya ada bapak kos datang menarik uang sewakos.

Terdakwa MUKHAMAD EKHWANmenjawab ARDI orang purworejo mahasiswa UNNES. Saksi bilang ARDIsiapa, di sini tidak ada namanya ARDI.

Terdakwa MUKHAMAD EKHWANmenjawab teman orang purworejo kuliah di UNNES.Bahwa selanjutnya Saksi membuka tas yang di bawa Terdakwa MUKHAMADEKHWAN, ternyata berisi laptop ASUS milik Saksi.Bahwa selanjutnya Saksi mengamankan Terdakwa MUKHAMAD EKHWANdan Saksi mengecek ke kamar Saksi barang kali ada barang lain yang hilang.ternyata setelah Saksi cek tidak ada, kemudian Saksi melapor ke PolsekGunungpati.2.

YOGI FAKHRUR RIZAL dan kemudian langsungmenuju kamarnya, tapi Terdakwa MUKHAMAD EKHWAN sudah keluar kamarkorban;Hal 4 dari 10 Putusan Nomor 98/Pid.B/2017/PN Smg,~Bahwa kemudian korban meneriaki Terdakwa MUKHAMAD EKHWANpencurian tersebut dengan bilang Tase sopo kui kok bok gowo, dan Saksilihat korban langsung memeriksa tas yang dibawa Terdakwa MUKHAMADEKHWAN, ternyata tas dan laptop yang dibawa Terdakwa MUKHAMADEKHWAN adalah milik korobansdr.

Pemohon:
MUKHAMAD MAKMUN

Pemohon:
MUKHAMAD SULTON

Menyatakan:

- Anak Pemohon yang diberi nama MEGA ANATASYA RAHMADANY, anak perempuan, lahir pada tanggal : 04 Maret 2010 di Tuban

adalah anak sah dari suami-isteri: MUKHAMAD BISRI - ALWIYAH

3.

Pemohon:
MUKHAMAD BISRI

Pemohon:
MUKHAMAD RIZAL

Pemohon:
MUKHAMAD RIZAL

MUKHAMAD SLAMET bin LAMEN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan penulisan nama dan bulan lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor:3307-LT-24012024-0017 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tanggal 24 Januari 2024, dari yang semula tertulis bernama MUKHAMAD KHANIF FIRMANSYAH diubah menjadi MUHAMMAD KHANIF FIRMANSYAH dan data bulan lahir Pemohon yang semula tertulis

Pemohon:
MUKHAMAD KHANIF FIRMANSYAH

Menyatakan terdakwa MUKHAMAD LUKMAN bin MOH. SOLEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membawa / menguasai senjata tajam

MUKHAMAD LUKMAN bin MOH. SOLEH

PUTUSANNomor : 443/Pid.B/2010/PN BLTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUKHAMAD LUKMAN bin MOH. SOLEHTempat lahir : PasuruanUmur/tanggal lahir : 21 tahun / 18 Desember 1988Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa MUKHAMAD LUKMAN bin MOH. SOLEH bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja membawa / menguasai senjata tajamsebagaimana diatur pada pasal 2 (1)UU(Darurat) No. 12 Tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKHAMAD LUKMAN bin MOH.SOLEH dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lesan yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa, MUKHAMAD LUKMAN bin MOH. SOLEH pada hariMinggu , tanggal 28 Maret 2010, sekira jam 21.00 WIB.

Menyatakan terdakwa MUKHAMAD LUKMAN bin MOH. SOLEH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamembawa / menguasai senjata tajam.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

MUKHAMAD SOBIR dan SRI WAHYUDANINGSIH

.** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :MUKHAMAD SOBIR dan SRI WAHYUDANINGSIH, keduanya adalah suami istriberalamat di Jalan Wonoayu RT.01RW.03, Kelurahan Medokan Ayu,Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSQDAGAL......c.ccccececceeeeeeeeeee eee esses eeeee eee eeeeeeeeeeeeseeeeaeneeneenennenes PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

Mukhamad Suhendro Pratu NRP 31090201921090; telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa :Surat :- 4 (empat) lembar foto copy daftar absensi Yon Arhanudse-8 a.n Mukhammad Suhendro NRP 31090201921090.

- Mukhamad Suhendro Pratu NRP 31090201921090

PENGADILAN MILITER II12 SURABAYAPUTUS ANNomor : 104K/PM.IN12/ AD /VI /2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan secara in absentia sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mukhamad SuhendroPangkat / NRP : Pratu/3 1090201921090Jabatan : Ta Yonarhanudse8Kesatuan : Yon Arhanudse8Tempat / tanggal lahir : Sidoarjo

Menetapkan alat bukti berupa :Suratsurat 4(empat) lembar foto copy daftar absensi dari DanyonArhanudse8 a.n Pratu Mukhamad Suhendro NRP 31090201921090Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

Suhendro, dikarenakansampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan.: Bahwa guna terselesainya perkara dengan cepat dan demi tetap tegaknya disiplinprajurit maka dengan memedomani ketentuan pasal 143 Undangundang Nomor31 tahun 1997, Majelis menyatakan dalam memeriksa dan memutuskan perkaraMenimbangSaksi1Terdakwa Mukhamad Suhendro Pratu NRP 331090201921090 dilakukan tanpahadirnya Terdakwa (secara In Absensia).: Bahwa para saksi sudah di panggil berdasarkan ketentuan Undangundang ,namun sampai waktu

keadaan aman dan damai danTerdakwa maupun Kesatuan tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakantugas operasi militer.: Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah menurutUndangundang Bahwa saat Terdakwa di BAP Pom tertanggal 20 Nopember2013 oleh Penyidik dinyatakan berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LP07/A07/X1/2013/V/41 tanggal 19 Nopember 2013 dan surat dari Denpom V/41Nomor : B/1036/XI/2013 tanggal 25 Nopember 2013 tentang keterangan tidakdiketemukannya Terdakwa A.n Pratu Mukhamad

Mukhamad Suhendro Pratu NRP31090201921090; telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3 Menetapkan barang bukti berupa :Surat : 4 (empat) lembar foto copy daftar absensi Yon Arhanudse8 a.n Mukhammad SuhendroNRP 31090201921090.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini.4.

Pemohon:
MUKHAMAD SYAIFUL UMAR

PENETAPANNOMOR : 312/Pdt.P/2019/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :MUKHAMAD SYAIFUL UMAR, lahir di Sidoarjo tanggal 25 Desember 1982,jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Plipir Rt. 008 Rw. 003Kel/Desa Sekardangan Kecamatan Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai

kepada Pemohon apakah ada perubahan dan/atau perbaikanPenetapan Nomor : 312/Pdt.P/2019/PN Sda, halaman 2dari surat permohonan Pemohon tersebut, Pemohon menyatakan tidak adaperbaikan dan/atau perubahan, selanjutnya surat permohonan dibacakanyang isinya dipertahankan oleh Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyatersebut, maka Pemohon telah mengajukan bukti surat yang telah sesualdengan aslinya dan diberi materai yang cukup berupa:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MUKHAMAD

Foto Copy Kartu Keluarga No. 3515082501099035 atas nama KepalaKeluarga MUKHAMAD SYAIFUL UMAR tertanggal 07072011, diberi110 = a. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 33/33/l/2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sidoarjo tertanggal 07012008, diberi tanda 2.0.0.0... cece cee cee cee cee cesses see eeeseseeeeeeeneeess PG!. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. 3515LT221120180112 atasnama LABIB IAN MIKAIL tertanggal 06 Pebruari 2019, diberi tandaweveeeseaes P5!.

Bahwa Pemohon telah melakukan pengangkatan anak sejak berusia 9(Sembilan) bulan; Bahwa saat Pemohon mengangkat anak tersebut mempunyai nama Labiblan Mikail; Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama anak tersebut karenaanak tersebut sering sakitsakitan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangan alatbukti yang diajukan oleh Pemohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 berupa Fotocopy KartuTanda Penduduk Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3515082512820009atas nama Mukhamad

tersebuttermasuk dalam wilayah hukum dari Pengadilan Negeri Sidoarjo;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.2 berupa Fotocopy KartuTanda Penduduk Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3515086808840003atas nama Asifa Hidayati, bukti Surat ini menerangkan bahwa Istri Pemohonberdomisili di wilayah Kabupaten Sidoarjo dimana domisili tersebut termasukdalam wilayah hukum dari Pengadilan Negeri Sidoarjo;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.3 berupa Kartu KeluargaNo.3515082501099035 atas nama keluarga Mukhamad

Menyatakan Terdakwa ALDI KURNIAWAN Bin MUKHAMAD MUKHODI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

ALDI KURNIAWAN bin MUKHAMAD MUKHODI

Menyatakan Terdakwa ALDI KURNIAWAN Bin MUKHAMAD MUKHODIbersalah melakukan tindak pidana telah membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya. harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal480 ke1 KUHP.2.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dan putusan yang seadil adilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa ALDI KURNIAWAN Bin MUKHAMAD MUKHODI, pada hariJumat

sekitar pukul 16.00 Wib ; Bahwa uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) sebagaiupah saksi dari pengalihan kedua kendaraan tersebut sudah habisdipergunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari ; Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannyadan tidak berkeberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa : ALDI KURNIAWAN Bin MUKHAMAD

Kebumen.Uang tunai sebesar Rp. 10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah )Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar, terdakwa ALDI KURNIAWAN Bin MUKHAMAD MUKHODI,pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018 sekitar pukul 14.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2018, bertempatdi jalan Desa Purwogondo Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih

Menyatakan Terdakwa ALDI KURNIAWAN Bin MUKHAMAD MUKHODItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas ) hari ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;.

Menyatakan Terdakwa CECEP MUKHAMAD CASMADI Bin HARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menerima menjadi perantara dalam jual beli, narkotika golongan I sebagaiman Dakwaan Pertama Pasal 114 ayat (1) Undang Undang No. 35 Tahun 2009 Narkotika;2.

CECEP MUKHAMAD CASMADI Bin HARJO

MUKHAMAD ZAENAL ARIFIN BIN SUNAJI

.: PDM467/MLANG/EP.2/11/2013 tertanggal 14 Nopember 2013, yakni sebagaiberikut : Dakwaan :Bahwa ia MUKHAMAD ZAENAL ARIFIN pada hari Sabtu tanggal 09Nopember2013 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya disekitar waktu laindalam bulan Nopember 2013 , bertempat di toko roti Und Comer tepatnya di ijenNo.84 Kec.

Pemohon:
Erik Mukhamad Nurfaiq

Menyatakan terdakwa MUKHAMAD ARIFIN bin AHMAD ZAINI secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MELAKUKAN PEKERJAAN KEFARMASIAN

MUKHAMAD ARIFIN bin AHMAD ZAINI

PUTU SANNO. 120/PID.B/2010/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksanaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini , dalam perkara atas nama terdakwa :Terdakwa : Nama : MUKHAMAD ARIFIN bin AHMADZAINITempat Lahir : Kediri.Umur/Tangal Lahir :19 tahun /05 Mei 1990.Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Dusun Ngrancangan Desa Wonojoyo

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kediri sejak tg. : 2662010 s/d 2482010;Pengadilan Negeri tsb ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan dari Penuntut Umum di persidangan yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan terdakwa Mukhamad Arifin bin Ahmad Zaini , bersalah tanpa hakmelakukan pekerjaan kefarmasian sebagaimana

KEDUA:Bahwa ia terdakwa MUKHAMAD ARIFIN bin AHMAD ZAINL pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan pertama , telah melakukan penjualan danpenawaran untuk penjualan dari bahan G, demikian pula memiliki bahanbahan ini dalamjumlah sedemikian rupa sehingga secara normal tidak dapat diterima bahwa bahanbahanini biasa diperuntukkan pemakaian pribadi perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Agus Kariyono dan saksi Heri Purnomo mendapat informasidari

Fadjar Septi Ariningsih, Luluk Muljani dan Imam MuktiS,Si,Apt, bahwa 5 (lima) butir pil warna putih berlgo LL dengan Nomor barang bukti1725/2010/KNF yang disita tangan terdakwa Mukhamad Arifin bin Ahmad Zaini tersebutdisimpulkan bahwa tablet tersebut adalah benar mengandung bahan aktif TriheksifenidilHcl (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 3 Stb.

Yuda ;Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta diatas, bahwa pada saat terdakwa didepan SPBU Lingkungan Kresek Kec, Pesantren Kota Kediri di tangkap oleh petugas dariPolsekta Pesantren ;Menimbang , berdasarkan faktafakta diatas , bahwa terdakwa Mukhamad Arifinbin Ahmad Zaini tidak memiliki ijin dari yang berwenang ;Menimbang , bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No.